Bu gece Fotoğrafçılık Sınıfı | Fotoğraflarınızdaki fark nedir? Ödüllü çalışma nasıl çıktı?
Önsöz
Qianyan
Fotoğrafçılık bedava ama rastgele değil, değil mi?
Sık sık fotoğraflarımızın eksiklikleri olduğunu hissediyoruz, ışık mı, kompozisyon mu yoksa fikir mi? Her sanat formunun kendine özgü yasaları ve ilkeleri vardır, ancak fotoğrafçı dahil olduğu sanat yasalarını iyi anladığında dörtnala koşabilir ve yaratıcı uygulamada kendini ifade edebilir.
Bugün, çeşitli çevrimiçi şirketlerin görüşlerini herkes için analiz edeceğim, "Fotoğrafın nerede?", Sadece referans için!
2016 National Geographic Fotoğraf Yarışması Genel Şampiyonu ve Karakter Grubu Şampiyonu "Winter Rider"
2016 National Geographic Fotoğraf Yarışması "Şehir Grubu" Şampiyonu "Ben Youssef"
2016 National Geographic Fotoğraf Yarışması Doğa Kategorisi Şampiyonu "Hokkaido'nun Tilkisi"
2016 National Geographic Fotoğraf Yarışması "Şehir Grubu" ikincilik "Sessiz"
İlk tur: temel fotoğraf kalitesi
Fotoğraf yarışmasında ilk elenecek eserler temel kalitesi yeterince iyi olmayanlardır.
Fotoğrafların temel nitelikleri nelerdir? Aslında, meslekten olmayanların terimleriyle, bu fotoğraf bir fotoğraf çalışması gibi görünmeli ve daha spesifik olmak gerekirse: bir fotoğrafın bir teması, doğru odak, uygun pozlama vb. Olması gerekir.
2016 National Geographic Fotoğraf Yarışması "Şehir Grubu" Onur Ödülü "Bölünme"
Örneğin, bu fotoğrafın kabuğu çağrışımını taşıyamaz, bu nedenle bu odak dışı bir manzara fotoğrafıdır.
Haha, seni bırak!
Bazı insanların soruları olabilir, neden bir tema olmalı? Odak neden doğru olmalı? Maruz kalma neden uygun olmalı? Odak dışı olarak ifade edemez miyim? Bu soru iki açıdan anlaşılmalıdır:
Her şeyden önce, bu fotografik ilkeler sadece ilkelerdir, gerçekler değil, bu onları ihlal ederseniz iyi işler olmayacağınız anlamına gelmez. Yarışmada, hakemler kesinlikle bu ilkelere bağlı kalmayacaklar, odak dışı olduğunuz için işinizin elenmesi değil, çalışmanızın özel koşullarına göre belirleyecektir.
İkinci olarak, düşündüğünüzle gerçekte ifade ettiğiniz şey arasında bir boşluk vardır. Örneğin, cep telefonunuzla düşen bir yaprağın fotoğrafını çekip abartılı bir filtre eklerseniz, 10 milyon pikselin hiçbiri net değildir. Kalbinizde ifade etmek istediğiniz şey "post-endüstriyel çağı odak dışı bırakarak ifade etmektir. İnsan ve doğa arasındaki uçurum ".
2016 National Geographic Fotoğraf Yarışması "Çatının Düşü" "Karakter Grubu" nda ikincilik
2. Tur: Fotoğrafın özü
Birinci nokta: tema.
Bir fotoğrafın ifade etmek istediği, iletmek istediğiniz şey, fotoğrafın temel değeridir. Bir kişi bilmeden bir fotoğrafa on saniyeden fazla bakarsa, fotoğrafın başarısız olma olasılığı yüksektir.
Anlaşılmaz ya da aynı tada sahip ancak ağdayı çiğneyen eserler ikinci turda elenecek ve muhteşem fotoğraflar ayrı ayrı çekilecektir.
Hangi konuların öne çıkması genellikle daha kolaydır? Sosyal sorunları, insan doğasını ve savaş, açlık, doğal afetler gibi sosyal sıcak noktaları yansıtın.
Örneğin, bu fotoğrafta yazar, Cadılar Bayramı atmosferini, genel doğrudan açıklamadan farklı olarak, balkabağı fenerleri ve arkasında kollarını sallayarak yansıtmaktadır.
2016 National Geographic Fotoğraf Yarışması "İnsan Grubu" üçüncüsü "-21 Banliyö Yaşamı"
İşlerin çoğu burada elenmeyecek, çünkü çok parlak temalı çok sayıda fotoğraf yok ama temaları çok zayıf, çoğu oldukça tatmin edici.Örneğin manzara fotoğraflarının temaları çoğunlukla doğanın güzelliğini gösteriyor. Huangshi Parkı'nda alınan rüzgar ve ışığın Guilin'de çekilenlerden daha iddialı olduğunu kimse söyleyemez.
Örneğin bu resmin kompozisyonu çok renkli, binlerce at arasında eşsiz ve fotoğrafçı tarafından bu an çekilmiş, unutulmaz ve etkileyici. Genel olarak konuşursak, bu kadar çok konuda, resmin odağına odaklanılmaz, ancak bu zıt kompozisyon, konuyu anında öne çıkarır, bu çok zekice.
İkinci nokta: kompozisyon.
Bu tur bir önceki turla aynı, pek çok kişi elenmeyecek ancak kompozisyonda çok iyi olanlar da ayrı ayrı elenecek. Örneğin yukarıdaki resmin kompozisyonu çok renkli, binlerce at arasında eşsiz ve fotoğrafçı tarafından bu anda çekilmiş, unutulmaz ve etkileyici.
Genel olarak konuşursak, bu kadar çok konuda, resmin odağına odaklanılmaz, ancak bu zıt kompozisyon, konuyu anında öne çıkarır, bu çok zekice.
Bu resim de aynı etkiye sahip.
Bu eserin kompozisyonu oldukça resimsel, kurgusal ve gerçektir, doğru ve yanlıştır ve figürün varlığı son dokunuştur.
Üçüncü nokta: tükenmek.
Bu raunt bir önceki raundla aynı, pek çok kişi elenmeyecek ama çok zeki olanlar da ayrı ayrı elenecek. Işığın kullanımı sadece güneş ışığını kontrol etmekle ilgili değildir, doğal ışığı kontrol etme, rengi kontrol etme, yapay ışığı kontrol etme gibi zengin çağrışımlara sahiptir.
Özne bir fotoğrafın ruhuysa ve kompozisyon bir fotoğrafın iskeletiyse, ışık bir fotoğrafın giysisidir.Seksi bir beyni ve orantılı bir figürü vardır.Ayrıca paketlemek ve yansıtmak için güzel bir elbiseye ihtiyacı vardır. Güzel. Ne renk giysiler? Ne tarz kıyafetler? Giysiler nasıl kesilir? Bunların hepsi bittiğinde dikkate alınmalıdır.
2016 National Geographic Fotoğraf Yarışması "Çifte Tuzak" Doğa kategorisinde ikincilik
Sıklıkla gördüğümüz Antilop Vadisi'nden farklı olarak, bu işin ışığı ipek benzeri bir dokuya sahip, akan su gibi yavaşça aşağı akıyor ve bu da gözleri parlatıyor.
Yukarıdaki dört turdan sonra, pek çok eser elenmese de, çok sayıda öne çıkan eser bulunmamaktadır. Şu anda yapmamız gereken, yaklaşık sayı ile toplam ödül sayısı arasında bir fark olup olmadığını görmek için harika çalışmaları (tema veya kompozisyon veya üçünden kullanım) hesaplamak.
Normal şartlar altında, şu anda fotoğraf ödül kotasından daha büyük. Daha küçükse, elenmemiş fotoğraflar arasından seçim yapın. Başka bir deyişle, seçimin, temanın, kompozisyonun ve tükenmenin son aşamasına girmek istiyorsanız, birinin olağanüstü olması gerekir.
Aşağıdaki adımlar yalnızca belirli fotoğrafçılık deneyimine sahip kişiler tarafından kullanılabilir:
Üçüncü tur: Eserlerin süblimasyonu
Bir: Teknik zorluk:
Genel olarak, odaklamalı fotoğrafçılık, yakınlaştırmalı fotoğrafçılık, ışıkla boyama, yıldız izi fotoğrafçılığı, yavaş deklanşör, zaman atlamalı fotoğrafçılık vb. Gibi özel fotoğrafçılık tekniklerini çekmek sıradan çekim yöntemlerine göre daha zordur.
Örneğin, 1/2 saniyelik pozlamaya sahip bir takip odaklı fotoğrafçılık hareketli nesneyi net tutarken bir hareket hissi yaratabilirse, kameranın düzgün ve uygun bir hızda hareket etmesini gerektirir, bu da doğal olarak zorluğu artırır.
Başka bir örnek olarak, gün içinde akan suyu çekmek normal suya göre doğal olarak daha zordur, çünkü ilki, aydınlatma koşullarına göre filtreler ekleyip farklı filtreler düşünmek zorunda kalır ve zorluk doğal olarak artar.
Fotoğrafçılık oynamayan insanlar doğal olarak zorluktaki farkı göremezler, bu yüzden bu belirli bir fotoğrafçılık deneyimi gerektirir.
Bu tam bir güneş tutulması sırasında çekilmiş bir fotoğraf Bu fotoğrafı çekmek çok zor.
Bu çalışmanın teknik zorluğu çok büyük değil, tek değişken dansçının özel olup olmadığıdır. Değilse, teknik zorluk çok büyüktür, öyleyse teknik zorluk çok azdır.
Yıldız izlerini çekmek teknik olarak çok zor görünmüyor. Bu daha çok fiziksel bir aktivite. Örneğin, bu fotoğraf altı saat boyunca pozlandırıldı. Ama gerçekten vahşi doğada altı saat geçirdiğinizde, siz Ne kadar zor olduğunu hissedeceksin.
İki: Kıtlık:
Jiuzhaigou'nun aynı açıda ve aynı yerde çekilmiş iki fotoğrafı biri bulutsuz, diğeri bulutlu, hangisi daha iyi? Açıkçası, işler nadirdir ve fotoğrafçılık da öyle.
İster manzara fotoğrafçılığı ister insani fotoğrafçılık olsun, çalışmanız ne kadar benzersiz olursa, değer o kadar yüksek olur. Çektiğiniz fotoğraflar gerçekten güzel olabilir ve kompozisyon ve ışıklandırma kusursuz olabilir, ancak başka birinin kamerası olduğu ve fotoğrafı çektiğiniz yerdeki deklanşörü tıkladığı sürece, sizinle aynı fotoğrafı elde edebilirsiniz. Fotoğrafların değeri büyük ölçüde azalacak.
Bu nedenle, manzara fotoğrafçılığının yemek için hava durumuna güvenmesi de mantıklıdır.Hava ne kadar aşırı olursa, manzara o kadar güzel olur, hava o kadar aşırı, başkalarının sizinle aynı kalitede manzarayı çekmesini zorlaştırır.
Manzara her zaman oradadır ve değişen hava koşullarıdır. Bu tür bir hava kıt bir kaynaktır. Bir kez yakalandığında, insanları kendinden geçmiş hale getirir.
Volkanik patlama, şimşek, yıldızlı gökyüzü, ne kadar şok edici!
Mavi buzul çayırla keskin bir tezat oluşturuyor ve kara ayı daha da renkli.
Üç: Yenilik:
Yukarıdaki birkaç turdan sonra iki fotoğraf erkek ve kadın arasında karar verememişse veya ikisi arasında olup olmadığını, o zaman inovasyon perspektifinden değerlendirin.
İnovasyonun konu yeniliği, çekim açısı yeniliği, tema yeniliği, yaratıcı yenilikçilik ve çekim tekniği yeniliği gibi birçok yönü vardır. Örneğin, çoğu insan çiçek çektiğinde, uzun pozlama bulanık değilse, çiçeğin odakta olması gerektiğini düşünerek uzun pozlama kullanmayı düşünmeyebilirler mi?
2016 National Geographic Fotoğraf Yarışması "Atacama Çölü" Doğa kategorisinde üçüncülük
Aslında, ancak bu tür bir düşünceyi kırarak farklı sonuçlar elde edebilirsiniz ve aşağıdaki çalışma şüphesiz pek çok puan katacaktır.
İnsanlar şelalelerin fotoğraflarını çekerken genellikle şelalenin ihtişamını yansıtmak için yüksek hızlı panjur kullanmayı düşünürler, ancak bu çalışmanın yazarı şelaleyi ipeksi ve yenilik dolu yapmak için çok yavaş bir deklanşör kullanır.
Bu resimde ışığın kullanımı da çok tuhaf, yazar deve şeklini üstten çekimler ve gölgelerle gösteriyor ve resimle çok iyi bütünleşiyor, Tanrı'dan bu tür bir bakış açısıyla iç çekmem gerekiyor.
Sonuç
Bu doğru, fotoğraf bedava olmalı, bazı kısıtlamalarla kısıtlanmanıza gerek yok ama iyi fotoğraflar çekmek için biraz çaba sarf etmek gerekiyor.
Usta fotoğrafçıların eserleri genellikle titiz fikirlerin sonucudur, anında çekilse bile uzun süre biriktirilir.Bir şaheserin doğuşu bazen biraz şans gerektirir, ama daha çok fotoğrafçının kendi çabasıdır.
Son olarak, umarım bu makale size yardımcı olur.
[Kaynak: İnternet, telif hakkı orijinal yazara aittir, herhangi bir ihlal varsa lütfen silmek için iletişime geçin]
Sorgu oluşturuldu
