DSÖ, Çin'deki salgının sona erdiğini iç çekiyor ve salgının tersine dönmesinin arkasında yenilmez Çin modeli var
People's Daily'nin son istatistiklerine göre 11 Mart Pekin saatinde saat 12 itibariyle Çin hariç 114 ülke ve bölgede toplam 37.449 yeni koroner pnömoni vakası teşhis edildi ve toplam 1.136 vaka öldü.
New York Times'ın 10'unda yayınlanan bir raporuna göre, 23:00 itibariyle, 37 ABD eyaletinde ve Washington DC'de en az 1.004 kişi yeni koronavirüs için pozitif test yaptı. Washington Eyaleti 2'de olağanüstü hal ilan ettiğinden beri, Amerika Birleşik Devletleri'nde Kaliforniya ve Kentucky dahil en az 10 eyalet olağanüstü hal ilan etti.
Salgının Avrupa kıtasında en kötüsü olduğu İtalya'da, şu anda (11'inde 12: 00'de), toplam 10.283 yeni koroner pnömoni vakası doğrulandı ve 631 vaka öldü.
Diğer ülkelerde teyit edilen vaka sayısı 30.000'i, İtalya 10.000'i ve Amerika Birleşik Devletleri 1.000'i aşarken, Çin'in verileri şu şekildedir: 10 Mart saat 24:00 itibariyle 31 eyalet (özerk bölgeler, belediyeler) ve Sincan Üretim ve İnşaat Kolordusu yeni eklemeler bildirdi 10'u yurtdışından ithal edilen 24 teyit edilmiş vaka var. Denizaşırı salgınların sayısı Çin'deki salgının çok ötesine geçti ve hatta WHO bile Çin'deki salgının sona erdiğinden yakınıyor.
Virüsün Batı ülkelerinde şiddetlenmeye başlaması çok üzücü.İtalya, Almanya, Fransa ve İspanya dışında hepsine 1000'den fazla vaka teşhisi kondu.Fransız Kültür Bakanı teşhis koydu ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki birçok yer olağanüstü duruma giriyor ...
Küresel bir salgın kaçınılmazdır. Ama burada artık Çin yok.
Çin içindeki ve dışındaki salgın karşıtı durumun sadece birkaç gün içinde büyük ölçüde tersine çevrilmesi gerçekten de şok edici. Benzer salgınlar karşısında, Çin zaten önceden uyarıda bulunmuş ve büyük çaba ve fedakarlıklarda bulunmuşken, salgın neden Çin'in dışına yaygın bir şekilde yayıldı? Batılı ülkeler, Çin'in anti-salgın yaklaşımını kopyalayamaz mı?
Burada, Kardeş Rational, Jordan'ı oynarken izleyerek bir basketbol süperstarı olabilir misin demek istiyor? İnsanlar için yetenek çok önemli, bir ülke için siyasi sistem ve kalkınma modeli çok önemli.
Anti-salgın eylem, "Özgürlük Bildirgesi" ile aşağı çekildiSalgının yurtdışında en kötüsü olduğu İtalya ile başlayalım.
9 Mart'ta İtalya Başbakanı Conte, Lombardiya ablukasının 10'undan itibaren tüm ülkeye genişletileceğini duyurdu. Bu, İtalya'da 60 milyondan fazla insanın hareketinin kısıtlanacağı anlamına geliyor. Tüm halka açık toplantılar yasaklanacak, sinema salonları, tiyatrolar ve diğer eğlence mekanları da kapatılacak ve spor etkinlikleri askıya alınacak.
Conte, daha sonra televizyonda yayınlanan bir konuşmasında "halkın sorumluluk alması ve kaçmaması gerektiğini" vurguladı. Neden böyle söylüyorsunuz, çünkü İtalya ilgili devlet dairelerinden halka kayıtsız ve Roma hükümetinin onlara "özgürlük" borçlu olduğunu düşünüyor.
İtalya'da, etkilenen bölgelerdeki insanlar toplanabilir, geçit töreni yapabilir, protesto edebilir ve partiler düzenleyebilir. "Özgür" insanlar, şehri engellemeye karar veren hükümetin dışında hükümeti çevreledi ve hükümetin önünde "demokratik" olarak "çapraz enfeksiyon" gerçekleştirdi:
4 Mart'ta, ülkedeki doğrulanmış vaka sayısı 3.000'i aştıktan sonra, İtalyan Parlamentosu nihayet uzun bir demokratik tartışmayla okulu kapatmaya karar verdi ve nihayet yarım ay süren demokratik tartışmalardan sonra "maske takmanın" bilimsel doğasını kabul etti.
Kuzeyde en çok etkilenen bölge olan Lombardi bölgesi nihayet şehri kapatmaya karar verdiğinde, 7 Mart'ta İtalya'da doğrulanmış vaka sayısı 6.000'i aştıktan sonra bile, özgür kitlelerin "demokratik protestosuyla" karşılaştı:
İtalyan hükümeti içinde görüşler tek tip değil. Birincisi, milletvekili Matteo Da Rosso maske takarak parlamentoya girdi ve kalabalık tarafından alay konusu oldu, ardından İtalyan Dışişleri Bakanı Di Maio medyaya verdiği röportajda hala 7.000'den fazla İtalya'da sadece 10'dan fazla şehir ve kasaba salgından etkilendi. Bu sözler halkın uyanıklığını rahatlattı ve salgının önlenmesi ve kontrolünü doğrudan engelledi.
Bugün, İtalya'nın tecrit tedbirleri pek yerinde değil. Bazı bar, restoran ve kafelerin hala açık olduğu bildiriliyor. Daha da üzücü bir şekilde, yerel İtalyan medyası "Şehir Kilitleme Emri" ni özel olarak sızdırdı ve çok sayıda insanın trafik ablukasından önce kuzeyi terk etme umuduyla tren istasyonuna akın etmesine neden oldu ve hatta bazı insanlar arabayla uzaklaştı. Zengin insanlar Almanya, İsviçre veya Kuzey Avrupa'ya gidiyor ve parası olmayanlar güneye "sığınacak". Conte, paniğe neden olan bilgileri sızdıran medyayı "kabul edilemez" olarak ciddi şekilde eleştirdi.
Salgının ciddiyetine ilişkin yetersiz farkındalık ve tecrit tedbirlerinin getirdiği kişisel özgürlük kısıtlamaları nedeniyle, insanlar güçlü bir ideolojik direnişe sahipler. . . . . .
Dahası, doğrudan kilitleme önlemlerine karşıdır. Bir İtalyan UP uzmanı, sınır salgın önleme istasyonundaki boşlukları da gözlemliyor ve salgın bölgesinden gizlice kaçmanın birkaç yolunu buldu.
Hükümetin bıçağı kaldırmasına yardım edecek kadar nazikse, sorun değil, ama çevrimiçi videodaki tüm boşlukları hayranlarına "hayattan nasıl kaçacaklarını" öğretmek için duyurdu.
Eksik önlemler kaçınılmaz olarak salgının daha da yayılmasına yol açacak ve doğrudan tıbbi kaynak kıtlığına yol açacaktır. İtalyan Yoğun Bakım Birimi (SIAARTI), "klinik etikten" bahseden bir belge yayınladı, içerik, tıbbi kaynaklar son derece kıt olduğunda, kritik hastalar için yaş sınırlamalarının kabul edileceğidir ... yani, belirli bir yaş aralığından vazgeçmek için. Yaşlılar arasında kaynaklar ne kadar azsa, yaş grubu o kadar düşük olur.
Her zaman "insan hakları" markasını benimseyen Batı ülkelerinin aslında bu yaşam ve ölüm seçiminden bahsetmesi üzücü, bu da insanları ürpertiyor.
Aslında İtalya, şiddetli salgın altında Batı toplumunun yalnızca önemli bir örneğidir. Günlük salgın verileri artmaya devam ettiğinde, Batı toplumundaki birçok ülke kendini tehdit altında hissediyor. Ancak Batılı siyasi partiler ve hükümetler için özgürlüğü körü körüne vurgulamak zaten bir tür siyasi doğruluktur.Bu testle karşı karşıya kaldıklarında, elbette ayağa kalkmaya ve kilitlenme, trafik kontrolleri, insanların hareketini kısıtlama gibi önlemler almaya cesaret edemiyorlar.Bu, siyasi sorumluluk ve siyaset gerektiriyor. Onlara göre cesaret, özgürlüğü kısıtlamaktan ve başkalarına siyasi geleceklerini mahvetmek için bir manşet vermekten daha da korkuyor. Bu siyasi sistem eksikliği, salgın önleme ve kontrolün hızını engelleyerek, salgın önleme güçlerini kısa sürede hızlı bir şekilde seferber etmelerini ve halkı çağırmalarını imkansız hale getiriyor. Salgının yayılmasını etkili bir şekilde önlemek için iyi önlemler alın ve evde kalın.
Salgın altında Batı toplumunda harika performanslarBeceriksiz beceriksiz. Pek çok Batılı ülkeyi salgın tehlikede olduğunda sıklıkla saçma ve tuhaf eylemler yapmaya zorlayan bu sözde "özgürlük ve demokrasi" dir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde 5 Mart'ta CNBC TV editörü ve finans uzmanı Rick Santelli şovda şunları söyledi: "Böyle panik yapmak yerine, herkesin virüsü kapmasına izin vermek daha iyidir. Belki daha iyidir ve sonra bir ay sonra olur. Bitti. Yeni taç virüsünden milyonlarca insan ölse de, ABD finans piyasası kurtarıldı (10 Mart, batı finans piyasası çöktü. Avrupa ve Amerika borsaları geriledi. Kara Pazartesi, S&P Sigorta mekanizması, 500 endeksinin açılışında tetiklenir.)
"En güçlü olanın hayatta kalması" için kendi dokunulmazlığına güvenerek, ölmeyi ve hayatta kalmayı hak ediyoruz. Batı medeniyeti ne olacak? İlkel toplum böyledir.
Sadece bu değil, bazı ABD'li yetkililer de Çin'in salgını kontrol edememesini utanmadan reddetti. ABD medyası CNBC'ye 6 Mart'ta verdiği röportajda Pompeo, ABD'nin salgına zamanında yanıt veremediğini çünkü Çin'den alınan bilgilerin "inanılmaz derecede sinir bozucu" olduğunu belirtti.
Çin hükümeti henüz tutumunu açıklamadı ve ABD hükümeti çoktan savaştı.
Oyuncu Yoldaş Trump daha da şaşırtıcı ... Önce "salgının mucizevi bir anda ortadan kalkacağını" belirterek, ardından 5 Mart'ta Çin'den ihraç edilen tıbbi ürünlere maske, dezenfeksiyon ve ıslaklık dahil onlarca gümrük vergisinin muafiyetini gizlice onayladı. Yüzden fazla havlu ve tıbbi eldiven var. (Tıbbi cihazlar gergin mi? Zengin de değiliz ...)
Amerikan medyasının ve yetkililerinin saçma davranışları özgürdür ve evrensel ruh tarafından vaftiz edilen demokratik kitleler, "hayatlarını kurtarmak için silahları istiflemekte" özgürdür: salgın karşısında maske kullanmazlar, kendilerini savunmak için silah kullanırlar.
Almanya'da, Avrupa'da en çok etkilenen üçüncü bölge olmasına rağmen, hala Alman ulusunun hak ettiği sakinliği ve sükuneti göstermiyor.
"Kilitlenme ve kontrol yok" durumuna demokratik yanıt şu anda sağlam görünüyor ve yeni taç pnömoni virüsünü yaygın bir grip olarak gören çarpık sapkınlık da özgürce yayılıyor:
5 Mart'ta, Almanya'da büyük çaplı bir salgın durumunda, Almanya'da yaklaşık 1.400 tıp uzmanı korumasız bir konferans düzenledi. Çoğu insan hala "virüsün Çin'de yayılıyor çünkü Çin geri kalmış" görüşünde ısrar etti ve Maskelerin takılması ve sınıfların askıya alınması tavsiye edilmez.
8 Mart'ta Frankfurt'ta düzenlenen yarı maraton programa uygun gitti. Yetkiliye göre, iptal etmek için bir neden yok, eğer biri kendini hasta hissederse, katılmaya gelmeyin.
Alman televizyon kanalı (ARD) tarafından yapılan ve anket ajansı infratest-dimap tarafından yaptırılan son "Alman Eğilimi" anketi, Almanların% 76'sının hala gergin olmadığını gösteriyor.
Burada Almanya'ya sormak istiyorum, eğer gergin değilseniz, diğer İsviçre maskeleriyle ne yapıyorsunuz? Cahil kamuoyunun zorladığı hükümet hırsız oldu.
İşte Almanya için bir bahane: İsviçre'nin maske takmasına izin verilmiyor mu?
Aslında İsviçre de çok hasta. İsviçre Federal Sağlık Dairesi, 5'inde, gelecekte, ilgili tıbbi kurumlar ve laboratuvarlar üzerindeki baskıyı hafifletmek için artık hafif hastalar üzerinde yeni koronavirüs testleri yapmayacağını ve kritik hastaları korumak için sınırlı tıbbi kaynaklara öncelik vermeyeceğini duyurdu.
Farklılıklardan bahsettikten sonra romantik Fransa'ya bir göz atalım. Salgın altında, Fransızlar rüzgar ve yağmurdan bağımsız olarak güçlü bir devrimci iyimserlik ruhu gösterdi, avluda dolaşmaktan daha iyidir.
Fransa Cumhurbaşkanı Macron ve eşi tiyatroda bir sahne izlediler, dışarı çıktılar ve herkese söylediler, ne tür yeni bir taç virüsü, su serpiştirin, merak etmeyin, beni dinleyin, sadece dışarı çıkın.
Fransa'da, "özgürlük ve demokrasiyi" simgeleyen geçit törenleri ve mitingler her zamanki gibidir ve on binlerce insanın maskesiz sokaklarda toplandığı sahnesi özgür devrimci ruhla doludur: (Kimse beni ölüme gitmekten alıkoyamaz)
Salgın korkusu olmadığını söylemek için İngiltere'deki bu operasyonlar en rahatsız edici olanıdır. Yeni koroner pnömoni vakalarının sayısı da artıyor olsa da, tanıştıklarında salgını nasıl önleyeceklerini tartışmayı bıraktılar.İngiltere'deki salgın kontrol edilmesi zor bir noktaya gelirse, İngiltere'deki ünlü Hyde Park'ın büyük ölçekli bir durağa dönüştürülmesi gerektiğini tartışıyorlardı. Yeni koroner pnömoniden ölen cesetlerle ilgilenecek ceset.
? ? ? ? Hayır, savaş henüz yapılmadı, neden bir morg inşa etmeyi düşündünüz? Bunu söyleyerek insanları ölümüne korkutmaktan korkuyor musunuz?
Salgının şiddetlendiği bir zamanda, Batı toplumundaki bu tür saçma, çelişkili ve tuhaf uygulamalar, "liberal demokrasi" kavramıyla kaçırılmalarının yoğun bir tezahürüdür. Ünlü psikoloji kitabı "The Crowd" da insanların grup psikolojik özellikleri şu şekilde tanımlanıyor: "Bu kişi gruba entegre olduğunda, tüm kişilikleri grup tarafından sular altında kalacak ve düşünceleri hemen grubun düşünceleri tarafından ezilecektir. Değiştirildi ... Duygusal, itiraz edilemez ve düşük IQ özelliklerine sahip. "Salgının patlak vermesinden sonra İtalya, Fransa, Almanya veya Amerika Birleşik Devletleri olsun, sözde" demokrasi "," insan hakları "ve" açıklamalar "ı sürdürmek için. "Özgürlük" salgının yargılama ve karar verme gücünü medyaya ve sıradan insanlara bırakmıştır. Bir grup insan bu kadar karmaşık ve profesyonel konulara akılcı, bilimsel ve kapsamlı bir şekilde nasıl bakabilir? Bu nedenle, halkın biliş ve isteklerine hitap etmek ve salgının şiddetini örtbas etmek için çeşitli ülkelerin hükümetleri çelişkili kalibreler yayınladılar, iç sistemler parçalandı ve dış politikalar keyfi bir şekilde atıldı, bu da çeşitli politika ve önlemlerde yavaşlama ile sonuçlandı. Çekim, bu son derece sorumsuz bir performans.
İtalyan hükümeti pişmanlık duysa ve gelgiti değiştirmek istese bile, daha spesifik sorunlarla yüz yüze gelinmelidir: Birincisi, Çin'de salgının patlak vermesinden sonraki iki ayda sadece önlemin olmadığını ortaya koyan ciddi maske sıkıntısıdır. Batı ülkelerinin tıbbi sistemde, tıp endüstrisinin düzeninde, acil durum konuşlandırmasında ve işleme yeteneklerinde çeşitli eksiklikleri vardır.
Ayrıca sosyal seferberlik yeteneği nedir? İnsanlar arasındaki bilinçli işbirliğinin düzeyi nedir? Tıbbi koruyucu ekipmanın üretim kapasitesi ne durumda? Şehrin kapanmasının ardından yaşamın ihtiyaçlarının karşılanması devam edebilir mi? Siyasi sistemin engelleri ve "özgürlük" ve "insan hakları" engelleri nedeniyle yukarıda belirtilen sorunlar Batı ülkelerini her zaman rahatsız etmiş, bu da salgınla yüzleşmede bu kadar yavaş kalmalarının ve daha etkili önlemler almalarının önemli bir nedenidir.
İtalyan sağlık departmanının tahminine göre, yalnızca Lombardiya'da teyit edilen vaka sayısı 26 Mart'a kadar 18.000'e ulaşacak ve bölgesel sağlık sistemi çökecek. Ve şimdi Milano'daki devlet hastaneleri zaten aşırı kalabalık. İşgücü sıkıntısı ile baş edebilmek için, çok sayıda emekli sağlık personeli, kapalı şehir alanlarını ağır salgın hastalıklarla desteklemek için acilen yeniden istihdam edildi ve bu da tıbbi kurtarmadaki boşluğun ne kadar büyük olduğunu gösteriyor.
Açıkçası, Batı modelinin böyle bir salgınla sakin bir şekilde başa çıkması zordur. Bununla nasıl başa çıkılır? Sadece Avustralya'nın orman yangınlarına nasıl tepki verdiğine ve ardından ABD'nin 2009'da H1N1'e nasıl tepki verdiğine bakmanız yeterlidir. Sonuç kendi kendini açıklayıcıdır.
Çin ile Amerika Birleşik Devletleri ve diğer Batılı ülkeler arasındaki bu tür tepki tavırları ve etkilerindeki farklılıkları karşılaştırmak, aslında iki siyasi sistem ve kalkınma modeli arasındaki farktır. Batı'daki sözde demokratik sistem, son tahlilde, prosedürel bir demokrasidir.Hükümet prosedürleri ihlal etmediği sürece, hükümet görevini tamamlamış olsa bile, bir sonraki seçim başka bir hükümete geçecek ve yeni hükümet geldikten sonra da bunu yapmaya devam edecek. Tüm ülkenin sistem tasarımı böyledir. Tabii ki bir yetenekleri var, yani sermaye iktidarı tarafından kontrol edilen ana akım medya sorunları ortaya koymak, dikkati başka yöne çekmek ve diğer ülkeleri kamuoyuna dağıtmak konusunda iyidir Tabii ki, sıradan insanlar nihayetinde zarar görür. Zenginlerin tehlikede olma olasılığı düşüktür. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki pek çok netizen, ABD medyasının Çin'deki salgın hakkındaki aldatmacasının, şu anda Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gribe yanıt verilmemesine dair Amerikan halkının endişesini büyük ölçüde saptırdığına inanıyor.
Yıllar boyunca tavlanmış bir Çin modeliSadece Çin gibi böyle bir siyasi sisteme ve tepki modeline sahip bir ülkenin fiyat olarak ekonomik bir gerileme dönemini tercih edeceğini ve insanlara ve dünyaya karşı sorumlu olacağını söylemek abartı olmaz. Elbette bu fedakarlıklar Batı'nın evrensel kişisel değerleri ve onun "özgür ve demokratik" siyasi sistemi tarafından anlaşılamaz ve taklit edilemez.
Tıpkı Batı'da neden birçok insanın maske takmadığını ve neden 1,4 milyar Çinli'nin maske taktığını anlamadığımız gibi!
Amerikalıların neden salgını önlemek için silah almayı sevdiklerini ve neden 1,4 milyar Çinli'nin bir ay boyunca evde kalacağını anlamıyorum!
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hastanelerin hepsi özeldir. COVID-19 testi bir kişinin 2.000 $ almasını gerektirir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki CDC, reaktiflerin fiyatında bir indirim için pazarlık yapmak için bir ilaç üreticisine danıştı. İlaç üreticisi, para kazanmazsak üretmeyeceğimizi söyledi. Çin hükümeti bize şunu söyledi: Ücretsiz!
Amerikalı muhabir, başkan yardımcısına sağlık sigortası satın almayan Amerikalılar yeni koronavirüs sözleşmesi yaparsa ne yapacağını sordu. Başkan yardımcısının asistanı gazetecileri öfkeyle azarladı: Kameranın önünde yüksek sesle sormak hiçbir şey değildir! Çin hükümeti bize şunu söylüyor: mali dip!
Güney Kore'de karantina noktaları yok, hükümet bir otel buldu, ancak otel yolu olmadığını söyledi! Devlet bunu sadece satın alabilir ve Çin hükümeti bize şunu söyler: kamulaştırma!
Japonya ve İtalya'da etkilenen bölgelerdeki süpermarketler tükendi ve tuvalet kağıdı yoktu. Çin hükümeti bize şunları söyledi: eve teslim!
Bunun nedeni, Çin'in siyasi sisteminin esasen demokratik yönelimli olmasıdır. Çin'in parti ve hükümet sistemi, tüm ulusun kaderinden ve Çin ulusunun devamından sorumludur. Ekonomik terimlerle tarif etmek daha çok "sınırsız sorumluluk" hükümeti gibidir. Çin ulusu, "bir tarafta zorluklar, her taraftan destek" kültürel mirasına sahiptir Çin Komünist Partisi, insanların hayatlarının güvenliğinin her şeyden önemli olduğuna dair bir politik felsefeye ve güçlü organizasyon, seferberlik ve koordinasyon yeteneklerine sahiptir.
Aynı zamanda, Çin halkı güçlü bir aile ve ülke anlayışına sahip ve salgınla savaşmak için birleşmiş durumda. Bir emirle 1,4 milyar insan evde kalıp virüsü "boğabilir". Çin ordusunun savaşan bir ruhu "ölüme yemin ediyor ve asla boyun eğmiyor." Çin modeli, çok yönlü bir yaklaşım ve işbirliği ile karakterize edilir. Çok sayıda devlet hastanesi ve çaresizce cepheye giden birçok sağlık personelinden, elektrik, telekomünikasyon, tahıl ve petrolden, hava taşımacılığından sayısız çalışkan tabandan çalışan ve gönüllüye kadar. Sahadaki büyük ölçekli devlete ait işletmeler, Huawei, Alibaba, Tencent, JD ve diğer büyük özel kuruluşlar anında savaşa girdi. Hepimiz bu mücadelede salgına ve genel savaşa karşı savaşmak için birlikte çalışıyoruz. Bu tür bir ulus, bu tür bir siyasi parti, bu tür insanlar, bu tür bir ordu, bu model eşsiz ve yenilmezdir.
Bu nedenle Dünya Sağlık Örgütü Genel Direktörü, kısa vadede Çin modelinin tek başına Çin'in daha fazla sorumluluk ve maliyet yükleyeceği anlamına geldiğinden yakınıyordu, ancak bu, salgını ortaklaşa çözmek için uluslararası toplum için ve ayrıca dünya için değerli bir pencere dönemi yarattı. Salgın önleme nedeni yeni bir ölçüt belirledi. Bu anlamda, Çin'in anti-salgın modeli, insanlık için ortak bir geleceği olan bir topluluk oluşturmak için pratik bir eylemdir. Bu, Amerika Birleşik Devletleri gibi Batı ülkelerindeki aşırı bencil, komşuyu dilenci modelinden tamamen farklıdır.
Ve bu tür bir sorumluluk ve fiyat, Çin'deki salgının bugünkü tersine dönmesinin sevindirici durumunu beraberinde getirdi. Çin içindeki ve dışındaki salgın durumunun tersine dönme sayısını gördüğümüzde, Çinli olmanın rahatlama duygusu ortaya çıkıyor.
Sıradan günlerde her zaman ülkemizden, toplumumuzdan ve sistemimizden şikayetçi olan insanlar vardır.Bu iyi değil, bu iyi değil ama sonunda her seferinde doğal ve insan yapımı felaketlerin, yaşamın ve ölümün (1998'deki Büyük Sel'den) olduğunu göreceksiniz. Asya mali krizine, 2003 SARS salgınından Wenchuan depremine, denizaşırı tahliye operasyonlarından yeni taç pnömonisine kadar), "işe yaramaz" olduğunu düşündüğünüz bu ülke her zaman size yardım etmek için elinden geleni yapacak ve tereddüt etmeden sizi sevecektir.
Daha da önemlisi, sorumlu bir büyük ülke olarak Çin, her zaman ortak bir geleceği olan bir topluluk kavramına bağlı kalmıştır.Salgını başlangıçta kontrol ettikten sonra, Çin dünyaya yardım elini uzattı, fon ve tıbbi malzeme bağışladı, bir uzman ekibi gönderdi ve salgına karşı mücadeleyi özverili bir şekilde paylaştı. Sonuçlar ve deneyim ...
Son olarak, Brother Li, DSÖ Genel Direktörünün kıdemli danışmanlarından Aylward'dan alıntı yaptı: "Eğer enfekte olursam, Çin'de tedavi olmayı umuyorum."
