"Çin Think Tank Etki Raporu (2017)" yayınlandı
China Net, 28 Kasım (Muhabir Jiang Xinyu) Kısa bir süre önce, batı bölgesindeki büyük verilerle desteklenen ilk düşünce kuruluşu raporu olan "Çin Düşünce Kuruluşları Etki Raporu (2017)" yayınlandı. Bu rapor, Sichuan Sosyal Bilimler Akademisi ve Chengdu Çin Bilimler Akademisi'nden bir belgedir. İstihbarat merkezinin işbirliğine dayalı inovasyonunun sonucu. "Rapor", 473 ulusal düşünce kuruluşunu, yerel düşünce kuruluşlarını, üniversite düşünce kuruluşlarını, sosyal düşünce kuruluşlarını ve Hong Kong, Makao ve Tayvan düşünce kuruluşlarını beş açıdan değerlendirdi: karar verme, profesyonellik, kamuoyu, toplum ve uluslararası etki. Kapsamlı etki sıralaması listesinde Çin Sosyal Bilimler Akademisi, Çin Bilimler Akademisi ve Devlet Konseyi Geliştirme Araştırma Merkezi ilk üçe girdi. Üniversite düşünce kuruluşlarının etkisi sıralamasında, Pekin Üniversitesi Ulusal Kalkınma Araştırma Enstitüsü (bundan böyle Pekin Üniversitesi Ulusal Kalkınma Enstitüsü olarak anılacaktır), Çin Renmin Üniversitesi Chongyang Finans Enstitüsü (bundan böyle Chongyang olarak anılacaktır) ve Fudan Üniversitesi Geliştirme Enstitüsü üst sıralarda yer almaktadır.
Rapor, 2016'da Çin'in yeni tip düşünce kuruluşlarının inşasının üç ana özellik sunduğunu öne sürüyor: açık rekabet, genişletilmiş büyüme ve odaklanmış konular. Açık rekabet, düşünce kuruluşu rekabetinin "buzdağının altından" "buzdağının üstüne" kayması, uzmanları platformda durmaya teşvik etmesi, önemli konularda konuşma hakkını ele geçirmesi, hızlı ve çevik bir şekilde yayılması ve hedeflenen bir şekilde etkinin genişletilmesi anlamına gelir. Kapsamlı büyüme, düşünce kuruluşlarının, büyüklük yükseltme, hizmet yükseltme ve alan genişletme hedeflerine ulaşmak için sözleşmeler, işbirlikleri ve ittifaklar yoluyla ölçek, sanayileşme ve platformlaşmayı teşvik ettiğini vurgulamaktadır. Buna ek olarak, düşünce kuruluşları yoğunlaşan konular, öne çıkan temalar, geniş kapsamlı ilgi ve iyi süreklilik içeren sorunlara yanıt verme eğilimindedir.
Rapor, etkinin sadece düşünce kuruluşunun varlığının ve statüsünün bir tezahürü değil, aynı zamanda düşünce kuruluşunun temel değeridir. "Rapor", aralarında ulusal düşünce kuruluşları, yerel düşünce kuruluşları, üniversite düşünce kuruluşları, sosyal düşünce kuruluşları ve Hong Kong, Makao ve Tayvan düşünce kuruluşlarının da bulunduğu toplam 473 düşünce kuruluşunu karar alma, profesyonellik, kamuoyu, toplum ve uluslararası etki alanlarında beş bakış açısıyla değerlendirdi. Kapsamlı etki sıralaması listesinde ilk on arasında Çin Sosyal Bilimler Akademisi, Çin Bilimler Akademisi, Devlet Konseyi Geliştirme Araştırma Merkezi, Şangay Sosyal Bilimler Akademisi, Çin Komünist Partisi Merkez Parti Okulu, Çin Mühendislik Akademisi, Pekin Üniversitesi Ulusal Kalkınma Araştırma Enstitüsü ve Çin Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü yer alıyor. , Ulusal İdare Okulu, Çin (Hainan) Reform ve Geliştirme Araştırma Enstitüsü. Üniversite düşünce kuruluşlarının etkisi sıralamasında, Ulusal Halk Kongresi Chongyang, Pekin Üniversitesi Ulusal Kalkınma Enstitüsü'nden sonra ikinci sırada yer alıyor. Kapsamlı toplumsal etki ve uluslararası etki sıralamasında, iki üniversite düşünce kuruluşu, Peking Üniversitesi Ulusal Kalkınma Enstitüsü ve Chongyang Ulusal Halk Üniversitesi olağanüstü performansa sahip.
"Rapor" ayrıca, Çin'in düşünce kuruluşlarının 2016'daki uzay ve yapı açısından gelişiminin özelliklerini de ortaya çıkardı. Birincisi, Çinin yüksek kaliteli düşünce kuruluşları, Pekin-Tianjin-Hebei kentsel yığılmasının dört ana bölümünde, Pearl Nehri Deltası kentsel yığılmasında, Yangtze Nehri Deltası kentsel yığılmasında ve Chengdu-Chongqing kentsel yığılmasında yoğunlaşarak alanlarını daraltmaya devam ediyor. İkincisi, düşünce kuruluşlarının etkisinin 1 + 3 modeli şekillendi. Ulusal düşünce kuruluşları kesinlikle baskındır ve yerel düşünce kuruluşlarının, üniversite düşünce kuruluşlarının ve sosyal düşünce kuruluşlarının gelişimi nispeten dengelidir. Üçüncüsü, düşünce kuruluşlarının toplantılara veya derslere meyilli bariz davranışsal ataleti ve tercihleri vardır. Veri açısından, düşünce kuruluşlarının düzenlediği uluslararası konferanslar toplam konferans sayısının 1 / 3'ünü oluştururken, ulusal düzeydeki düşünce kuruluşları ve üniversite düşünce kuruluşları uluslararası konferanslara daha büyük katkılar sağlamıştır. Üniversite düşünce kuruluşları arasında, Chongyang Ulusal Halk Kongresi ve Tsinghua-Carnegie Küresel Politika Merkezi çok sayıda toplantı düzenleyerek, düşünce kuruluşlarının gündemdeki konulardaki lider rolünü ortaya koydu. Aynı zamanda 2016 yılında düşünce kuruluşlarının verdiği ders sayısı temelde 2015'teki ile aynı oldu. Ders konuları uluslararası ilişkiler, ulusal güvenlik, ekonomik kalkınma, kültürel değişim ve kamu politikası alanlarında yoğunlaştı. Chongyang Ulusal Halk Kongresi, Çin Renmin Üniversitesi Ulusal Kalkınma ve Strateji Enstitüsü (bundan böyle Çin Renmin Üniversitesi Ulusal Geliştirme Enstitüsü olarak anılacaktır) gibi üniversite düşünce kuruluşları, parti okulundaki düşünce kuruluşları bol miktarda uzman kaynağına sahiptir ve daha fazla ders verir. Dördüncüsü, profesyonel etki, düşünce kuruluşu inşasının eksikliğidir. Beşincisi, kitle iletişim araçları ivme oluşturmaya aktif olarak katıldı ve düşünce kuruluşlarının etkisine olağanüstü katkılarda bulundu.
"Rapor", 2015 ile karşılaştırıldığında, 2016 düşünce kuruluşları işbirliği ağının uluslararasılaşmanın özelliklerini vurguladığına inanıyor. Çin Renmin Üniversitesi'ndeki Chongyang Finansal Araştırmalar Enstitüsü, Şangay Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü, Çin Uluslararası Ekonomik Değişim Merkezi ve Wilson Uluslararası Akademisyenler Merkezi, Carnegie Uluslararası Barış Vakfı, Brookings Enstitüsü, Kraliyet Uluslararası İlişkiler Enstitüsü ve diğer uluslararası İşbirliği yapılacak kurumlar. "Rapor", Chongyang Ulusal Halk Kongresi'ne odaklandı. "2016'da, Chongyang Ulusal Halk Kongresi sık sık büyük olaylarda yer aldı ve 'Kemer ve Yol', Güney Çin Deniz Meselesi, 'T20' ve G20 gibi konularda belirgin bir performans sergiledi. En yüksek sıklığa sahip kurumdu. Ulusal Halk Kongresi Chongyang, kamuoyu olaylarına duyarlı. Kamuoyunun yönünü doğru bir şekilde kavramak, sorunlara yüksek profilli ve güçlü bir şekilde yanıt vermek ve uluslararası söylemin hakimiyet düzeylerini yakalamak düşünce kuruluşu diplomasimizin yıllık modelidir. "
"Tek Kuşak Bir Yol", "Bilim ve Teknoloji İnovasyonu", "Yeni Kentleşme", "Kapsamlı Reform Derinleşmesi", "Çin Rüyası", "Yeşil Kalkınma", "Arz Taraflı Yapısal Reform", "İnovasyon Odaklı", "İnovasyon ve Girişimcilik" ve "Kapasite Fazlası" "Rapor" tarafından derlenmektedir. Sıcak konular. 2016 yılında, 3196 politika literatürü dahil olmak üzere Çin'de yayınlanan "Bir Kuşak ve Bir Yol" konulu 10247 politika araştırma literatürü vardı. Kuşak ve Yol konusunda, Çin Renmin Üniversitesi'nden iki profesör Wang Yiwei ve Wang Wen, Ulusal Ekonomi Merkezi'nden Chen Wenling ve Çin Komünist Partisi Merkez Komitesi Parti Okulu'ndan Zhao Lei daha fazla makale yayınladılar ve bu konuda aktif akademisyenlerdir. Çin Uluslararası Ekonomik ve Teknolojik Değişim Merkezi, Çin Komünist Partisi Merkez Komitesi Parti Okulu ve Devlet Konseyi Geliştirme Araştırma Merkezi gibi düşünce kuruluşları, "Kuşak ve Yol" konuları üzerinde derinlemesine tartışmalar yürüttüler ve daha fazla politika araştırma literatürü yayınlayan aktif düşünce kuruluşlarıdır. Çin Renmin Üniversitesi'nin iki düşünce kuruluşu, Ulusal Halk Kongresi Ulusal Kalkınma Enstitüsü ve Chongyang Ulusal Halk Kongresi, ilk on gündemdeki konu ve sıcak düşünce kuruluşları listesinde iyi sonuçlar elde etti. Ulusal Halk Kongresi Ulusal Kalkınma Enstitüsü'nün araştırma performansı eşit derecede yurtiçi ve yurtdışına odaklanmıştır. Yurt içinde makro yönetişim düzeyine dikkat eder, bunu "maliye politikası" ve "makroekonomik göstergeler" alanlarında araştırmalar yaparak uluslararası politika ve ekonomi ile ilişkilendirir ve belirli bir uluslararası perspektife sahiptir. Chongyang Ulusal Halk Kongresi, "Çin özellikleri", "küresel yönetişim", "Tek Kuşak Bir Yol" vb. Üzerine odaklanır ve G20, arz yönlü yapısal reform, küresel yönetişim ve uluslararası işbirliğinin genişletilmesi alanlarında verimli keşifler gerçekleştirdi.
Son olarak "Rapor", Çin düşünce kuruluşlarının inşasının "nicelik" ve "nitelik" olmak üzere iki yönlü olduğuna işaret etti. Geliştirme sürecinde şu yönlerden çabalar gösterilebilir: düşünce kuruluşlarını daha yüksek büyümeye ve dünya çapında bir düşünce kuruluşu markası oluşturmaya teşvik etmek; açık ve düzenli bir pazar sistemi oluşturmak için rekabet mekanizmasını iyileştirmek; düşünce kuruluşlarının yumuşak ve zor gelişimini optimize etmek için su salınımı ve balık yetiştiriciliği uygulamak Çevre; iyi huylu bir etkileşim oluşturmak, olay öncesi ve sonrası iletişim mekanizmasını iyileştirmek; hizmet işlevlerini güçlendirmek, düşünce kuruluşlarının sonuçlarının dönüşümü için bir platform oluşturmak; şirket içi çalışmaları iyileştirmek ve bireysel koşullara göre uyarlanmış bir teşvik mekanizması kurmak. (NPC Chongyang Sina Weibo'yu takip etmeye hoş geldiniz: @ , WeChat genel hesabı: rdcy2013)
