ABD Ordusu Tarafından "Global Commons Giriş ve Mobil Ortak" Operasyonel Kavramı Üzerine Yorum ve Analiz (Bölüm 1)
ABD ordusu, 2010 yılında önerilen hava-deniz entegre savaşının resmen yerini alan ve Çin'e karşı muharebe konseptini güncelleyen "Küresel Ortak Erişim ve Manevra Eklemi" (JAM-GC) konseptini Ocak 2015'te önerdi. JAM-GC hava-deniz entegre savaşından doğdu. ABD ordusunun kamusal alandaki hegemonyasına meydan okumaya cesaret eden hayali rakipleri Çin, İran ve Rusya'dan dünyaya değiştirmek için bir ordu bileşeni eklenerek tasarlandı. Bu makale, Batı Pasifik bölgesini arka plan olarak alıyor ve JAM-GC kavramının ve taktiklerin kökenini ayrıntılarıyla anlatıyor. Bu taktikle başa çıkmak için analiz edin ve uygulanabilir önlemler bulun.
Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya birçok kez ortak egzersiz yapıyor
JAM-GC'nin kökeni
"Global Commons Entry and Mobile Joint", ABD ordusunun gelecekte uygulayacağı operasyonel tanımın etkili bir özetidir.
Küresel kamu malı denetimi İnsan dünyası çeşitli ülkelerden oluşur.Her ülkenin egemenliğinin ait olduğu alan dışında geri kalanı ortak alanlardır.Bu ortak alanlar küresel müştereklerdir.Küresel müşterekler sadece dünya ülkeleri arasındaki bağlantı değil, aynı zamanda ülkelere girmenin tek yoludur. Mevcut küresel müşterekler, kamu denizlerini, kamusal hava sahasını, kamusal siber uzay ve kamusal alanı kapsamaktadır.Bu alanlar, küresel ekonomik faaliyetler ve enerji güvenliği gibi bir dizi ana sorunu belirlemektedir.Küresel müşterekleri terk etmek, dünyadan soyutlanmak anlamına gelir denilebilir. Hiçbir ülke gelişemez. Ve bu kamusal alanı kim kontrol ederse, doğal olarak küresel kurallar ve dolayısıyla küresel hegemonya koyma hakkına sahiptir. Mahan'ın deniz gücü teorisi, deniz gücü ülkelerinin yükselişini beraberinde getirdi.İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri'nin yükselişi aslında küresel müştereklerdeki deniz gücünün kontrolünden kaynaklanıyordu. 21. yüzyılda, küresel müşterekler saf deniz gücü kavramından sapmıştır.Bu nedenle, kontrol planını yeniden formüle etmek gerekir.JAM-GC'nin savaş alanı ve hedefi küresel müştereklerdir. Nihai amaç, küresel müşterekleri kontrol etmektir. Ulaşmak istediğiniz herhangi bir bölgeden ayrılın ve ulaşın ve ancak kamusal alanın kontrolünü elinde bulunduruyorsa, dünyadaki herhangi bir bölgesel meselede en büyük söz Amerika Birleşik Devletleri olabilir.
Bu teori Batı Pasifik ve Doğu Asya'ya uygulandığında, bölgesel çatışmalara müdahale etmesini engelleyen Çin'den gelen zorluklarla karşılaşır.Aynı zamanda, ancak ABD ordusunun kamusal alana erişmesi ve bölge tarafından reddedilemez / müdahale edilememesi durumunda, siyasi olabilir mi? Orduda büyük bir seçim özgürlüğü elde edin ve siyaset için askerlik hizmetinin amacını gerçekleştirin. ABD ordusu bu deniz bölgesinin kontrolünü ele geçirmek için Güney Çin Denizi'nde Çin'i yenemezse, Japonya, Filipinler ve Vietnam dış politikalarını yeniden gözden geçirebilir ve bu da ABD'nin bu alandaki sesini zayıflatır ve ABD de onu takip eder. Etkide azalma ve sonunda Asya'dan çekilme.
İlk ada zincirinin ve ikinci ada zincirinin şematik diyagramı
Müşterekleri kontrol etme yeteneği doğrudan bölgesel etkiyle ilgilidir. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri, Batı Pasifik'in kuzey kesiminde "ABD-Japonya Güvenlik Antlaşması" nın Diaoyu Adaları için geçerli olduğunu doğruladı; güneyde, Çin, Güney Çin Denizi'nin egemenliğinin Çin'in temel çıkarı olduğunu ilan ettikten sonra, ABD de Seyrüsefer Özgürlüğü buna yanıt olarak "temel çıkarlarını" ilan etti ve açık denizlerdeki mutlak hegemonyasını korumak için 12 deniz mili içinde çok sayıda sefer başlattı.
Amerika Birleşik Devletleri'nin bu küresel kamu malı hegemonyasını savunma eylemi, tarihsel olarak sadece Çin'e karşı değil, Soğuk Savaş'ın en şiddetli döneminde Sovyetler Birliği'nde bile, denizcilik özgürlüğü ABD tarafından "korunuyordu". Aslında, 1979'dan beri 100'den fazla protesto gerçekleşti. Avustralya, Brezilya, Myanmar, Kamboçya, Kanada, Kolombiya, Dominika, Ekvador, Mısır, Finlandiya, Yunanistan, Honduras, Hindistan, Endonezya, İran, İtalya, Japonya, Kenya, Güney Kore, Kuzey Kore dahil olmak üzere 350 askeri operasyon, Libya, Liberya, Malezya, Maldivler, Filipinler, Rusya, Tayland, Vietnam. İçinde çok sayıda ABD müttefiki ve "küçük kardeş" var ve ABD ordusunun aldığı eylemler esas olarak tek taraflı askeri eylemler. Amerika Birleşik Devletleri'nin küresel müştereklere büyük önem verdiği görülmektedir.
Okinawa'da F-22 Raptor savaş jetleri konuşlandırıldı
Birlik ve hareketlilik Amerika Birleşik Devletleri dünyadaki hakimiyetini sürdürmek istiyorsa, küresel müşterekleri kontrol etmesi gerekiyor, bu hegemonya nasıl elde edilir? Birlikleri güvenli bir ileri kuvvet projeksiyon noktası gerektiren tartışmalı kamu alanına güvenli bir şekilde fırlatabilmeli ve aynı zamanda rakibi kuvvet projeksiyon noktasından yenmek için kuvvet kullanabilmelidir.Özellikle, rakibin füze saldırısına dayanabilmelidir. (Balistik füzeler ve seyir füzeleri) hava kuvvetleri ve donanma ile saldırır ve karşı saldırıda rakipleri yener. Böyle bir hedefe ulaşmak için, operasyonel düzeyde yalnızca ABD ordusuna güvenmek çok gerçekçi değildir ve stratejik düzeyde yalnızca ABD'ye güvenmek de gerçekçi değildir.Bu nedenle, küresel müştereklere girişe hareketlilik ve ittifak kavramı verilmiştir. ABD askeri düzeyinde, savaş etkinliğini en üst düzeye çıkarmak amacıyla, birbirlerini tamamlayıcı avantajlar ve yakın işbirliği sağlamak için hava, uzay, deniz ve siberden oluşan dört alan aynı komuta ve kontrol sistemi altında birleştirilmelidir. Silah sayısının artırılması durumunda, ABD askeri bütçe sıkılaştırmasının mevcut durumunda maksimum savaş etkinliğini sürdürmek için mali bütçe maksimum düzeyde kullanılır. Ulusal düzeyde, ABD ordusu, kuvvetlerini bu alanlara yansıtabilmek için müttefikleriyle farklı savaş alanlarında ortak operasyonlara güvenmek zorundadır.Müttefikler, yalnızca kamusal alana girmek için bir teslimat noktası sağlamakla kalmaz, aynı zamanda ABD ordusu için rakibin darbelerini karşılamayı da taahhüt eder. Görev. Ortadoğu'da bu müttefikler Türkiye, Suudi Arabistan ve İsrail'dir. Doğu Avrupa'da müttefikleri çoğunlukla NATO ülkeleridir. Batı Pasifik ve Asya'da bu müttefikler arasında Filipinler, Tayvan, Avustralya, Japonya ve Güney Kore bulunmaktadır. Aynı zamanda, birinci ada zinciri ülke bölgesi ve ikinci ada zinciri ülkesidir. İlk ada zincirinde Japonya, ABD ordusunun kuzey batı Pasifik'teki operasyonlarının stratejik mihenk taşıdır. Sovyetler Birliği'ni savunmak ve Japonya üzerinden Kuzey Kore'yi kontrol etmekle aynı görevi üstlenir. Yarımada ve Diaoyu Adaları yakınlarındaki kamusal alanların bu bölgelerdeki çatışmalara müdahale etmesi daha uygundur.Son zamanlarda ABD ordusunun Kuzey Kore ve diğer ülkelere yönelik caydırıcı tatbikatlarının kalkış noktası ve lojistik destek üssü Japonya'da. Filipinler aynı zamanda ilk ada zinciri ülkesi olmasına rağmen, stratejik derinliği aynı zamanda güvenli bir ileri kuvvet projeksiyon noktası olarak kullanılabileceğini belirlerken Avustralya, Güney Çin Denizi'ndeki ABD ordusunun stratejik mihenk taşıdır. Ülkenin güçlü askeri gücü ve askeri ittifakları her zaman olmuştur. Daha fazla stratejik derinlik, ABD ordusunun güneyden kuzeye operasyon yapmasını destekleyebilir.
ABD ordusu THAAD sistemini Güney Kore'de konuşlandıracak
Coğrafi olarak, Filipinler, güney Japonya ve Ryukyu, ABD ordusunun Batı Pasifik müştereklerini kontrol etmesi için en iyi teslimat noktalarıdır. İki ülke, Çin'in kısa menzilli balistik füzelerinin menzili dışında çok sayıda bölgeye sahiptir. Çin yalnızca pahalı ve nadiren havadan fırlatılan yolculuklara güveniyor. Füzeler ve orta menzilli balistik füzeler hassas. Filipinler'den başlayarak, Güney Çin Denizi ve Doğu Çin Denizi'ndeki operasyonları destekleyebilir. İyi bir askeri üs. Çin ile Filipinler arasındaki gerilimli ilişkiler, Filipinler'in ABD tarafından kullanılmak üzere beş yerel askeri üssü kabul etmesine izin verdi. Bu, ABD askeri konuşlandırılması için büyük bir zaferdir. Amerika Birleşik Devletleri, Alaska, Guam ve Hawaii, ABD ordusunun çeşitli yönlere müdahalesini desteklemekle sorumludur.Avustralya'daki ABD askeri varlığı hala zayıf olsa da, bir sonraki adımda kaçınılmaz olarak daha da güçlenecektir.
Elbette, ABD ordusu yalnızca bu ülke ve bölgelere güvenmeyecek, çünkü sabit konuşlanma üslerinin önleyici bir grevle yok edilmesi muhtemel. ABD ordusunun sözde mobil kavramı bu eksikliği telafi ediyor. ABD ordusu, anavatan, Japonya ve Avustralya'nın ana arka kuvvetleri aracılığıyla cephe operasyonları için mobil destek sağlıyor. Bu hareketli kuvvetler, yukarıda bahsedilen birleşik ABD kuvvetleridir.
ABD JAM-GC'deki sözde "manevra" nın ABD ordusu düzeyinde olduğu söylenebilir ABD Donanması savunma için bu ada zincirlerinin boş alanlarına doğru ilerliyor. Raptor taktikleri. ABD Ordusu'nun füze kuvvetleri, ilk ada zincir savunma bölgesinde rakibin hava kuvvetlerine karşı manevra yaptı. Deniz Piyadeleri ana noktalara manevra yaptı ve ana noktaların kontrolünü ele geçirmek için karaya çıktı.
Koalisyon düzeyinde, diğer müttefik ülkeler temelde savunmadan sorumludur, ABD kuvvetlerinin sınırda sabit konuşlandırılması Çin ordusunun kontrol altına alınmasına yardımcı olurken, ana ABD kuvvetleri mobil saldırılar düzenler.
12 Mart 2016'da Güney Kore ve Amerika Birleşik Devletleri, Güney Kore'nin Pohang kentinde ortak bir çıkarma tatbikatı düzenledi.
Amerika Birleşik Devletleri için, JAM-GC'nin dört temel binası vardır.
Birincisi, bu müttefiklerin Amerika Birleşik Devletleri'ni sıkı bir şekilde desteklemesi gerektiğidir. Bu, Çin ile bu ülkeler arasındaki kamusal alan, bölge ve ideoloji üzerindeki anlaşmazlıkların sürekli olarak hoşgörüyle karşılanması ve güçlendirilmesi yoluyla yapılabilir. ABD, Çin'in muhalifleriyle askeri bir ittifak sürdürecek, ancak Çin ile diğer roller arasında hassas bir denge koruyacak ve tüm tarafların sürekli olarak birbirlerini tüketmesine neden olacak ve ABD bununla ilgilenecek.
İkincisi, Amerika Birleşik Devletleri'nin yeterli yanıt süresine sahip olması gerektiğidir. Muhalifler bu ülkeleri yenebilir ve ABD ordusunun mobil gücüne ulaşılmadan destek üslerini ve savunma güçlerini yok edebilirse, ABD ordusunun sınır müdahale noktalarını kaybetmesine neden olur ki bu da ABD ordusu için çok tehlikeli. Uzaydan karaya, güçlü C4ISR sistemine güvenerek, ABD ordusu küresel durum hakkında erken uyarı sağlayabilir.
Üçüncüsü, ABD ordusunun bir çatışmada herhangi bir rakibi yenebileceğidir. Bu, müttefiklerin ve ABD'nin düşmanın ilk tur darbelerine dayanabilmelerini ve sonraki savaşlarda rakiplerini yenebilmelerini gerektirir. ABD ordusu, düşmanın ABD ordusunun ileri üslerini sürekli olarak bastırmasının ABD ordusunun bu üsleri kullanmasını engelleyeceğinden ve dolayısıyla Doğu Çin Denizi ve Güney Çin Denizi'nin kamu sularına girme kabiliyetini kaybedeceğinden endişe ediyor. Özellikle son yıllarda Çin'in genel savunma gücü artmaya devam etti ve bu da bu eğilimi yoğunlaştırdı. Alman şirketi, Tayvan ve Güney Çin Denizlerinde 2017 Çin-ABD kesintilerinin bilgisayar simülasyonlarını yaptı.Sonuçlar, ABD ordusunun Ryukyu Adaları'ndaki Kadena üssünün ilk kez balistik füzeler ve hava kuvvetleri uçakları tarafından bastırılacağını ve dolayısıyla temelde kaybettiğini gösteriyor. Aslında ABD ordusu muharebe işlevi nedeniyle bu sorunun farkına varmıştır.Burada bir garnizonu sürdürme düşüncesi esas olarak siyasi faktörlere dayanmaktadır.Birincisi, burası Tayvan'a daha yakın, bu da Tayvan'a belli bir ölçüde psikolojik rahatlık sağlayabilir. İkincisi burası çelik bir çivi gibi ... Vurulması son derece kolay olsa da, bir kez vurulduğunda ABD ordusuyla savaşın siyasi sonuçlarını üstlenecek, bu nedenle Çinli karar vericilerin komşu ülkelerdeki askeri maceralarını siyasi olarak bastırıyor. ABD ordusunun Çin'e karşı savaşma yeteneğini güçlendirmek için bir yandan kendi yapısını güçlendirmesi ve konuşlanma yapısını optimize etmesi gerekirken, diğer yandan kendi askeri gücünü güçlendirmek için büyük müttefikleri desteklemesi gerekiyor.Japonya'nın "Yeni Güvenlik Yasası" ABD'nin rızasıyla kabul edildi.
Dördüncüsü, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki savaş nükleer bir savaşa dönüşmeyecek. Bunu başarmak için öncelikle Çin'in nükleer silahlarına karşı mutlak üstünlüğünü sürdürmek gerekir ki Çin, nükleer silahları hafife almaya cesaret edemez, ikincisi, savaş ülkeyi yok etmeye yönelik bir savaştan çok yerel savaşlarla sınırlandırılabilir.
Rakibin savaş niyetlerine ulaşılamadığından emin olmak için ABD, Çin'in kısa menzilli balistik füzeleri menzilindeki Japonya ve Filipinler'deki üsleri güçlendirmeli ve değiştirmeli, savunma önlemleri almalı ve balistik füze savunma sistemini aktif olarak iyileştirmelidir. Şu anda, ABD ordusunun balistik füze savunma sistemi, Çin tarafından Japonya ve Guam yönünde doğuya fırlatılan balistik füzeleri ve seyir füzelerini etkili bir şekilde önleyebiliyor. Ancak, ilgili balistik füze savunma radarı ve silahları Güney Çin Denizi yönünde konuşlandırılmadı. ABD ordusunun şu anda orada olma planları var. Balistik füzeleri tespit etmek ve kilitlemek için X-band radarları ve terminal ve orta menzilli savunma sistemlerini konuşlandırın.
Sorumluluk Reddi: Bu makale "Military Digest" dergisi 2017 Sayı 2'de yayınlandı, yazar: Liu Yu. Yeniden yazdırmanız gerekirse, lütfen "" Askeri Özet "den yeniden yazdırıldı" seçeneğini belirttiğinizden emin olun.
