Buda mı yoksa Tang Seng mi? Klay Thompson
Sonunda isteksiz Clay'i yazdı.
Clayin makalelerini yazmak kolay değildir. Karakterler hakkında yazarken her zaman başkalarının fark etmediği bazı yerleri araştırmak istersiniz. Ancak Clayin teknik özellikleri herkes tarafından bilinir. Warriors hayranı olmasanız bile birkaç yorum yapacaksınız. Ah, top bende değil, savunma iyi, büyük hamle korkunç ...
Sonuçta, Clayin oyun tarzı her takımın top ustasına çok iyi uyuyor gibi görünüyor, bu yüzden çoğu zaman "Birine falan verirseniz, falan, hangi seviye" Bu tür bir konuda, arkadaki çok-kim - Şey, sık sık Klei'nin bir Buda mı yoksa bir Tang keşişi mi olduğunu merak ediyorum, neden her zaman bir ısırık yemek isteyen biri var ...
Ne olursa olsun ~~ Fark etmez ~~ Splash Banner asla düşmeyecek ~~~
Ancak, Curry ve Tang Shen'in geri saha kombinasyonu, ligdeki diğer geri saha çiftlerinin çift atışlarından farklıdır. Ampuller rolleri değiştirebilir; CJ'nin bu sezon geçmesi Lee'nin rehberliğinde genişletildi, ancak ikisi hala işlevsel olarak değiştirilebilir; Lowry ve DeRozan çok farklı oyun tarzlarına sahip gibi görünüyor, ancak DeRozan bu sezon pasını iyileştirdikten sonra, ikisi de temelde yakın işlevlere sahip pick-and-roll başlangıç noktaları; Bill ise Wall olmadan artık Wizards'ı kullanabilir.
Splash Brothers farklı. Clay, Curry'nin işlevlerinin sadece yarısına sahip gibi görünüyor. Clay'i her zaman topu tuttuğu için eleştireceğiz ve onun hücum kabızlığından ve rüya kemerinin bağlantı kadrosundan şikayet edeceğiz. Aslında Wuli Klay de şanssızlık yapabilen bir adam ama hareketleri biraz koordine değil ...
Bazı taraftarlar Clay'in topu tutma kabiliyetinin azaldığını söyleyecektir, ancak gerçekte Clay'in bu yeteneğe hiçbir zaman ciddi olarak sahip olmadığı olabilir. Zamanı 15-16 sezonuna ayarlayan Clay, Warriors'da ikinci skoru oynadı, teorik olarak topa daha fazla sahip olmalıydı. Ancak gerçek şu ki Clay, Durant'a katıldığı için paketinin kompozisyonunu değiştirmeyecek ... 15-16 sezonunun hücum tipini bu sezonla karşılaştırdığında, daha az şutun yanı sıra daha çok oynadığını görecek. Dönüşüm, hiçbir değişiklik yok gibi görünüyor:
Clay'in topla yaptığı hücum her zaman yaklaşık% 15 oranında tutuldu, bu da takımın ikinci top idarecisi konumlandırıldığında daha az oluyor. Topla oynama çok az olduğu için, küçük bir örneklem altında verimlilik karşılaştırmalarından bahsetmek çok az önem taşır.Genel olarak konuşursak, geçmişin seviyesi olan zor ya da parlak değildir.
Peki, Cole sisteminin nedeni bu mu? İleriye bakmaya devam edebiliriz, Cole gelmeden önce 13-14 sezonunda Clay'in hücum kompozisyonu neydi?
Topla yapılan ihlallerin oranı% 24,8'dir ve bu gerçekten daha yüksektir, ancak bu oran hala top sahibinin kimliğine bağlı değildir. Clay'in hücumundaki en yaygın üç numara her zaman Ekranın etrafında top yok, sabit nokta ve dönüşüm hücumu (veya iki kanat topu yakalar ve vücudu ana üçe doğru kovalar).
Evet, Clay hiçbir zaman top hakimiyeti yapmadı. Topu aşağılama ya da aşağılama diye bir şey yoktur. Cole'un Warriors'a sistemsiz geldiği sezonda bile, Warriors'ın pick-and-roll'ları neredeyse Curry ve ilk olarak tekler tarafından karşılanıyordu. Curry'ye ve ardından Barnes'a güvenerek, Clay üçüncü tercihti ve o sırada, cüssesine göre düşük mevkilerde daha çok oynayacaktı.
Clay hakkında pişmanlık duyduğumuz şey bu - takımı geleneksel savunma oyuncusu tarzında yönetemez; bu aynı zamanda yaygın bir öneridir. "Clay hangi seviyenin patronu olmak için başka takımlara giderse?" Olumlu bir cevap almamanızın nedeni - Clay, çok özel teknik özelliklere sahip bir All-Star'dır. Clay'in etrafında bir takım kurmak istiyorsanız, ona gerçekten liderlik edemeyebilir.
Bununla birlikte, Clay maç başına 19.7 sayı ortalamasına sahipti ve 14-15 sezonunda turlarda% 23.2 topa sahip olma oranına sahipti - Clay gibi, topla hücum temelde bir bilet, sadece topa ve dönüşüme bağlı. Ligde bu seviyeye kadar hücum geliştiren çok fazla oyuncu yok:
Starry, Clay farklıdır, herkesin kendi hilesi vardır, her birinin kendi hilesi vardır, dedi Clay, saldırgan son iki kelimeden başka bir şey değildir Biri koşmaya, diğeri doğruluğa bağlı .
Clayin topsuz ekranlarının ne kadar iyi olduğunu bir kez daha övmeliyim. Makalede çok kez söyledim. Bu hücum yönteminde Clay ligdeki herhangi bir oyuncudan daha fazlasını yaparak liderlik yaptı. Bu sezon ikinci sırada yer alan Bill'in 140 mermi var.Frekans açısından sadece Korver eşleşebilir.Üretim verimliliği açısından sadece Korver ve Curry Clay ile rekabet edebilir.
Sık sık bahsetmediğim başka bir istatistik, Clay'in hala bu ligde en açık kesintilere sahip savunmacı olduğu - eğer Antetokounmpo içeriden biri olarak kabul edilirse. Ya topsuz üç sayı çizgisine koşun ya da topsuz sepete koşun ve bir dizi ekran kullanın. Bu Clay'in hücumudur. Konumsal savaşlarda koşarken telefon yapmak istediği her seferinde, karşı ataklar da böyledir. Hızlı hareket eden bir at, ancak Clay, üç sayılık atışı kovalayan en iyi iki kanattır - bu sezon, Stephen'tan daha iyi iş çıkardı, sahanın solunda veya sağında olmasına bakılmaksızın, ligde en çok dönüş yapan şutlara sahip. Oyuncuların etkili saha gol yüzdesi abartılı bir şekilde% 78,3'e ulaştı! Warriors'da en çok duraklamaya sahip olan adam-evet, tüm sezonun örneğine göre bireysel oyunların düşük performansı konusunda endişelenmezseniz Clay çok isabetli.
Üç sayılık atışlardan bahsetmişken, geçmişte bu listenin ilk ikisinde başka kimse olmayacak - Splash Brothers kesinlikle devralacak. Ancak bu üç sayılık kahraman kaçış sezonunda, bu sıkıntılı sezonda Stephen, sezonun üç sayılık atışını kaybedecek, Clay dünyada üç sayılık ikinci değil, model işçi Clay de oyunu kaçırmaya başladı. Sezonun sonunda, üç sayılık toplamları ilk 10'da olmayabilir.
Bununla birlikte Clay, 3.1 ile maç başına üç sayılık sayısında hala üçüncü sırada yer alıyor. Bu sayı onun için ortak, ancak% 44.3 üçlük yüzdesi kariyerinin en yüksek seviyesinde. Bu sezon, lige bakıldığında, isabet tek. Sadece atış seçimi son derece seçicidir, ancak açık pozisyona gelmesi gereken Ingles karşılaştırılabilir.Prodüksiyonla birleştirilirse, Clay hala dünyadaki ikinci-üçüncü pozisyon için mücadele ediyor.
Bay Yang'ın Warriors oyunu hakkında yorum yaptığını hatırlıyorum ve söylemeyi sevdiğim sözlerden biri: "Klay seti umursamıyor ve sonra topu fırlatıyor." Ama oyunu izleme deneyimime göre, bu cümleye katılıyorum. Klay buna sahip. Bir tür aura - Stephen kim? Durant kimdir? Üzgünüm, Tathagata batıya geldiğinde, bin elli bir Guanyin olacak.
Clayin şutları gerçekten çok yatay bir şut. Yakalamalarının ve şutlarının% 56,8'ini savunan birinin önünde yapıyor. Bu verileri her zaman Rockets rol oyuncusu serisinde kullanırım. Elbette kaç tane daha olduğunu hatırlayamazsınız. Clayin verileri Temelde Gordonun dün yazdığı ile aynı, ancak Clayin savunma yakalamaları ve önündeki şutları tur başına daha yüksek, oyuncuların% 70inden fazlası - bu veriler sezonun ilk yarısından biraz daha düşük ve Clay kadar iyi değil. Aslında önceki sezonlar seviyesinde, Clay her zaman güçlü anti-parazit atış yeteneğine sahip bir oyuncu olmuştur.İnsanlara karşı şut atmak eşsiz bir beceridir ve mantıklıdır.
Biraz konu dışı - Stephen'ın gün be gün olmadığını düşünmenizin nedeni, çok daha azına ek olarak, 15-16 sezonunda yakalama ve şut çekmesinin sivil savunma olsun ya da olmasın anormal olmasının başka bir nedeni var ve şimdi bunu yapamıyor. Durantın atışlarının çok acımasız olduğunu düşünmenizin nedenlerinden biri, holiganların yakalama ve atışlarının çoğunun onların önünde savunulması ve bu durumda% 68,4'lük etkili bir şut yüzdesine sahip olmaları - neredeyse bu. Bu durumda lig en isabetli atıştır.
Bir cümle daha - topu Ingles'ten daha iyi yakalayan var mı? Evet, Durant ...
Peki bu makalede kimi patlatacaksın?
Tamam, düşünemeyeceğin bir yerden bahsedelim, Tangshen Durant'tan daha doğru. Genellikle Durant'ın orta mesafe ustası olduğunu ve Clay ve Curry'nin üç sayılık atışlar için referans noktası olduğunu düşünüyoruz. Ancak, hangi pozisyonda olursa olsun, Tsunami üçlüsünün şutları genellikle ortada. Herkes bu sezon Curry'yi biliyor. Orta menzil vuruş oranı o kadar yüksek ki mantıksız.Elbette, yarı sihirli top stilinde çok fazla orta menzil şutları yok.
Orta menzilde, Durant ve Clay atış sıklığı bakımından aslında hemen hemen aynı ve ön görüşte de aynı.
Clay, 16 feet ile üç sayı çizgisi arasındaki verimlilik düşüşünde yüksek sıklıkta şutlara sahiptir. Nadiren çok etkileyici bir atış oranını koruyabilmesi, atış seçeneklerini artırabilmesi ve verimliliğe verilen zararı en aza indirmesidir. Aşağıda Clayin atış ısı haritası verilmiştir. Yeşil, lig ortalamasından daha yüksek, sarı ise düz anlamına gelir:
Çıkmaz sokak yok.
Bu aynı zamanda sık sık konuştuğum bir sorudur - neden Durant ve Clay, Warriors kötü bir kadroya sahipken - içeride Zaza + Green ve 1. pozisyonda McCaw gibi - bu ikisi Kişi, hâlâ alt etkinlik sınırını koruma ve suç geliştirme yeteneğine sahiptir. Çembere gitmeseler bile, yine de geniş bir orta menzil aralığında bitirebilirler ve hepsinin belirli bir savunma müdahalesiyle karşılaşma yetenekleri vardır. Clay, topu çok fazla yarı yolda bırakmadı. Ekranın etrafında biraz tarafsız koşması gerekti. Nerede olursa olsun, atış anında tamamlanabilir, hızlı, yüksek vuruş noktası ve kapatılması zor. Paulun özel makalesini yazdığımda Paulün kapsama oranının Durantınkinden daha düşük olduğunu ve bugün Aduyu referans olarak kullanmam gerektiğini söyledim. Clayin kapsama oranı Durantın kapsama oranından da, Clayin kapsama oranı düşünüldüğünde bile. Sepete gitmek daha az, sadece atlama şutlarından daha iyi ve yine de Durant'tan daha düşük.
Bu Clay'in büyüklüğü, koşma + isabetlilik, çıkmazlar olmadan atış ve farklılaşmamış ön görüş. Clay bu sezon gerçekten hayal kırıklığı yaratan oyunlar oynadı, ancak böyle bir atıcı onun için çok fazla endişelenmemeli.
O zaman bu konu hakkında konuşalım - Clay bu seti gerçekten görmezden geliyor mu ve eğer isterse sadece oy mu veriyor?
Clay'in 36 dakikada 2.8 asisti yoktu, Warriors'da 11. sırada, McCaw'dan daha düşük, Cassby'nin seviyesinden daha yüksekti. Ama Clay'in bencilce oynadığını ve takım arkadaşlarını görmezden geldiğini mi düşünüyorsun?
Ben öyle düşünmüyorum. Birincisi, Clayin verimliliği yeterince yüksek, gerçek şut yüzdesi en üst seviyede% 60.2. Daha fazla şut atarsa takıma zarar vermeyecek. İkincisi, Clayin pozisyonu son nokta ve topsuz daha çok oynuyor. Topu tutmak için fazla zaman yoktur ve fırsat temelde top alındığında verilir ve şut atılmalıdır.Bu, atıcı için caydırıcı olabilir ve boşluk sağlayabilir; üçüncü olarak, takım arkadaşlarının daha iyi bir şansı varsa, Clay elbette pas atmayı seçecektir. Asist yüzdesi düşük değil.
Clay'in savunması da tartışmalı bir konudur. Bazı insanlar Clay'in savunmasını çok yüksek bir konuma koyuyor ve bazıları onun saldırganlıktan yoksun olduğunu düşünerek çaldığı verilerden bahsedecek. Clay kesinlikle ligdeki en güçlü çevre savunucusu değil - en doğrudan karşılaştırmalardan biri Iguodala, boşluk hala hissedilebilir. Ama Clay kesinlikle harika bir çevre savunucusu, çok fazla başlamıyor ve çok fazla savunma ribaundu almıyor, ancak konumunu kaybetmiyor.Westbrook bir sapık gibi çıkmadıkça Clay'den kurtulmak kolay değil. Clay, rakiplerini çözmek için içerideki savunucularla nasıl çalışılacağını biliyor ve savunmayı değiştirme esnekliğine sahip. Birçok içerden kişi onu hareket ettiremez. Ayrıca topu savunmaya odaklanır ve insanları kaçırmaz. Warriors sahadayken daha az puan kaybedecek.
Son olarak, gelecekte Clay'de mi yoksa Green'de mi kalacağım sorusundan bahsedeyim. Bir çok kişi bu soruyu soracak, düşünmek için bu sezonun sonuna kadar bekle diyorum hep ama şimdi biraz söyleyebilirim. Genelde rüya kovalamanın teknik özelliklerinin aynı stili bulmanın kolay olmadığına inanılır.DPOY savunması, hem elastik hem de çerçeve koruması, aynı zamanda yüksekliğe direnebilir, hücum sonu topu tutabilir ve organize edebilir, bu tür yetenekli Warriors ekibi başka bir tane bulacaktır. Oldukça yorucu. Nispeten konuşursak, Clay'in 3B türünün alternatifleri bulmak nispeten kolay görünüyor.
Ama sorun şu ki, 3D de seviyelere bölünmüş.Cilt'in üç sayılık çıkış seviyesi, arpacık, hareketli hedef, anti-parazit ve savunma ucu da nitelikli olmalı.Aynı stili bul ... George?
Clayin yedeğini bulmanın da zor olduğu neredeyse kesin. Örneğin, ekranın etrafında top yok. Cole gelmeden önce bile Clayin verileri lige liderlik ediyor. Bu seviyeyi nasıl bulabilirim?
Sorun bu. Ek olarak, hayallerin peşinden koşmanın kısa iç çizgisi daha atletiktir ve zirve durumu daha hızlı düşer.Karşılaştırıldığında, zirvede en az 35 yaşında görünen Clay, uzun bir sözleşme yapmak için daha güvenli görünüyor. Duvar, hücum açısından hala anormal.
Elbette kısa vadede Clay'in mahkeme etkisi kaçınılmaz olarak hayallerin peşinden koşmaktan daha kötü olacaktır. Hayal peşinde koşmak savunmanın özüdür Beş ölümün var olma nedeni neredeyse kayıtsız şartsız vazgeçilmezdir.
Bu bir baş ağrısı, bu yüzden sezon sonunda bir düşünün dedim, sadece iki kişinin artıları ve eksileri hakkında konuşabilirim, kendiniz yargılayabilirsiniz.
Umarım gelecekte bir gün duygusal olmayacağım - eğer geri gelirsem, Clay ile kalmak istiyorum.
