İran'ın "eşekarısı yuvası" bıçaklandı, Trump Ortadoğu'da nasıl hareket edecek?
Yerel saatle 3 Ocak sabahı erken saatlerde ABD Başkanı Trump, Irak'taki Bağdat Havalimanı'na hava saldırısı düzenledi ve İran İslam Devrim Muhafızları'nın "Kudüs Tugayı" komutanı Qassem Soleimani de dahil olmak üzere birçok önemli şahsiyetin ölümüyle sonuçlandı. Ortadoğu'da başlangıçta karmaşık hale gelen durum ve giderek gerginleşen ABD-İran ilişkileri, durumu daha da kötüleştirdi ve bu da uluslararası toplumda bir kargaşaya neden oldu.
Amerika Birleşik Devletleri'nin bu "hedefli ortadan kaldırılmasının" arkasındaki amaç nedir? Neden bu kadar radikal bir eylem yapıldı? İran için ne tür bir misilleme mümkündür? Irak neden işin içinde? Sürekli kesen ve rasyonelleştiren Orta Doğu'daki kaotik durumda 2020'de ne gibi yeni eğilimler olacak? Observer.com, Şangay Uluslararası Çalışmalar Üniversitesi Orta Doğu Enstitüsü Direktörü Profesör Liu Zhongmin ile röportaj yaptı.
Profesör Liu Zhongmin
[Röportaj / Gözlemci Ağı Dai Suyue]
Gözlemci Ağı: Öğretmen Liu, ABD askeri "hedefli sınır dışı etme" eylemiyle ilgili olarak, genel olarak doğrudan sebebin, 31 Aralık'ta Irak'taki ABD Büyükelçiliği'nin kuşatmasına verilen yanıt olduğuna inanılıyor. Birleşik Devletler neden bu kadar sert bir yaklaşım kullanmayı seçti?
Liu Zhongmin: Bu kez ABD, Süleymani'nin operasyonunu "sabit nokta" nın garantisi olarak daha doğru istihbarat kullandı ve bu, ABD ile Irak arasında geçen ay Şii silahlı çatışmasının sürekli gelişiminin bir devamı niteliğindedir. Üç kişilik bir oyunun sonucu. Bu olayın kendisi ABD, İran ve Irak'ı ilgilendiriyor ve hatta diğer bölgesel güçleri de kapsayabilir.
ABD'nin geçtiğimiz ay gerçekleştirdiği eylemlere bakılırsa, önce Irak'ın Kerkük kentindeki ABD askeri üssüne saldırı düzenlenmiş, bir ABD silah alıcısının ölümüyle sonuçlanmış, ardından ABD "Allah Tugayı" na misilleme eylemi gerçekleştirmiştir. Saldırı düzinelerce insanın ölümüyle sonuçlanmış, Iraklı Şiiler daha fazla tepki göstererek Irak'taki ABD büyükelçiliğini kuşatmıştır. Durum biraz düzeldi ve Şii güçler 2'de ABD Büyükelçiliğinden çekildi, ancak Süleymani tam da bu durumda saldırıya uğradı ve öldürüldü.
Bence Trump'ın kesin nedenleri şu anda özellikle net olmasa da, bazı içsel mantık ve kaçınılmazlık var:
Her şeyden önce ABD, büyükelçiliğe yapılan saldırıya çok sert tepki gösterdi çünkü bu olayın baş kahramanlarından biri olan İran, 1979'da İran'daki ABD Büyükelçiliğine ciddi şekilde zarar verdi. Bu olay ABD'yi çok fazla terk etti. Acı verici hafıza. 1979'da İran'daki İslam Devrimi'nin ardından yeni rejim ABD ile karşı karşıya geldi.ABD, İslam Devrimi tarafından devrilen Pehlevi hanedanının kışkırtıcısı olarak görüldü ve ABD'nin İran Büyükelçiliği'nin 444 gün işgal edilmesine yol açtı.
444 günde 52 Amerikalı İran tarafından gözaltına alındı
O zamanki durum şu anki duruma biraz benziyordu - Amerika Birleşik Devletleri'nde 1980 seçimleri başlamak üzereydi ve o zamanki ABD başkanı Demokrat Parti'den Carter'dı. Aslında, bu olay Carter'ın yeniden seçilmesi üzerinde nispeten büyük bir etkiye sahipti: İran o zamanlar Amerika Birleşik Devletleri, özellikle Carter'ın kendisi üzerinde büyük bir etkiye sahipti. Tüm aşağılamalara rağmen, Carter kurtarmaya özel kuvvetler gönderdi ama başarısız oldu, uçak bile düştü ve sonunda, Carter genel seçimlerde Cumhuriyetçi Reagan'a yenildi. İran seçimden sonra ABD ile kademeli olarak uzlaşmaya vardı ve Reagan iktidara gelene kadar bu mesele bir sonuç doğurdu.
Trump söz konusu olduğunda, tarihin belirli bir benzerliği olduğunu düşünebilir, tıpkı 2020 genel seçimleri yaklaşırken, ABD konsolosluğunun 2012'de doğudaki Bingazi kentindeki etkisiyle birleştiğinde, ABD büyükelçisi saldırıya uğradı ve öldürüldü. O dönemde Libya'daki olaylar ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton ve Başkan Barack Obama'yı çok utandırdı ve ayrıca Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük kamuoyu baskısına neden oldu. 40 yıl önce İran'daki ABD büyükelçiliğinin işgalinden, 2012'de Bingazi'deki ABD konsolosluğuna düzenlenen saldırıya, yaklaşan 2020 ABD seçimleriyle birleştiğinde, bu faktörlerin Trump'ın Irak'ın ABD büyükelçiliğini kuşatmasından kaçınmasına neden olduğunu düşünüyorum. Olay bir kez daha seçimi etkiledi ve çok radikal bir hamle yaptı.
Bu olayda saldırıya uğrayan yanan araba
Gözlemci Ağı: Misillemenin dışında, Amerika Birleşik Devletleri'nin Süleymani gibi belirli bir figür seçmek için başka niyeti var mı?
Liu Zhongmin: Söylemek istediğim ikinci nokta bu ... Büyükelçiliğin özel yerinin Amerika Birleşik Devletleri'ne getirdiği sancılı hafızaya ek olarak, daha da önemlisi İran'ın Ortadoğu'daki güç genişlemesi, ABD'yi son yıllarda ABD-İran maçında özel hissettirdi. Zor bir soru.
Amerika Birleşik Devletleri, özellikle 2019'da petrol tankerlerine yapılan saldırı ve Suudi petrol sahalarına yapılan saldırı gibi bir dizi olayda aptalca kayıplar yaşadı; biraz hatırlarsak, ABD'nin de o sırada haberciyi doğrudan İran'a yönlendirdiğini göreceğiz, ancak somut bir kanıt yok. . Bu nedenle, son yıllarda, ABD ve İran'ın tam ölçekli bir savaşa girmeyeceği arka planında, ABD ister diplomatik sınırlama olsun, ister ekonomik yaptırımlar olsun, İran'a siyasi baskı uygulasın, İran rejimini yıkmak imkansızdır. İran ayrıca ABD için küçük sorunlar oluşturmaya devam etti ve hatta bazıları ABD'yi çok rahatsız ediyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin mantığına göre, bu olaylar dizisinin ardındaki öncü, İslam Devrim Muhafızları'nın denizaşırı parçası olan İran'ın "Kudüs Tugayı" idi.
İslam Devrimi'nden kısa bir süre sonra Irak Savaşı'na ihtiyaç duyulması nedeniyle başlayan İran-Irak Savaşı'nda İran, "ölüm mangası" benzeri "Kudüs Tugayı" benzeri bir güç örgütledi. İran ordusunun iki ana türü olduğunu biliyoruz: biri dini liderler tarafından yönetilen İslam Devrim Muhafızları, diğeri ise cumhurbaşkanı tarafından yönetilen düzenli ulusal savunma gücü. "Kudüs Tugayı" İran-Irak Savaşı sırasında kuruldu ve dini liderler tarafından yönetiliyor. , İslam Devrim Muhafızları Birliği'ndeki özel kuvvetlere benzer İslam Devrim Muhafızları Birliği'nin özüdür. Ana görevi İran'ın Ortadoğu'daki gücünü genişletmek ve bölgedeki Şii güçleri etkilemektir, bu nedenle Irak, Lübnan ve Suriye'de belirli bir nüfuza sahiptir ve İran'ın bölgesel nüfuz sahibi olması için önemli bir başlangıç noktasıdır. Özellikle 2003 Irak Savaşı'ndan sonra "Kudüs Tugayı" 2007'de Irak'a sızmaya başladı ve 2014'te "İslam Devleti" ile mücadele sürecinde Suriye dahil daha da genişledi.
İran Yüksek Lideri Khamenei Süleymani'yi onurlandırdı
Şimdi, "Kudüs Tugayı" kuvvetleri başta Şii bölgesi olmak üzere Ortadoğu'nun her yerine yayıldı. Suriye iç savaşına yoğun bir şekilde katıldı ve Suriye'de Beşar rejimini sürdürmek için önemli bir güç haline geldi. Irak'ta da yerel Şiilerle "İslam'la mücadele için çalıştı. Çin "aynı zamanda ABD'nin Irak'ta başını belaya sokan önemli bir güç. Süleymani bu güçte çekirdek liderlik rolünü oynuyor.
Amerika Birleşik Devletleri geçen yıl İslam Devrim Muhafızları'nı bir terör örgütü olarak sınıflandırdı ve aslında "Kudüs Tugayı" nı dahil etti. Kutsal Şehir Tugayı son yıllarda Amerika Birleşik Devletleri'nin gözünde diken ve ete diken haline geldi. Bence Trump, İran'ın denizaşırı, özellikle de çevresindeki Şiiler üzerindeki etkisini tamamen ortadan kaldıramasa da Süleymani'yi öldürerek Süleymani'yi öldürmek istiyor. Gücün etkisi, ama en azından ağır hasara neden olabilir.
Gözlemci Ağı: ABD'nin eylemlerine yanıt olarak, İran daha fazla karşı önlem ve misilleme alacak mı? İran şu anda ABD'ye karşı hangi kartları oynamak zorunda?
Liu Zhongmin: Bu olay her şeyden önce İranın bölgesel nüfuzuna bir meydan okumadır. Mevcut bilgilere göre İranın tepkisi çok güçlü. En yüksek dini liderlerden dışişleri bakanlarına kadar hepsi "İran'ın ABD'nin eylemlerine şiddetli bir şekilde misilleme yapacağını" öne sürdü. Bence bu ifade keder ve kızgınlıkla dolu Meselenin daha sonraki gelişmesine gelince, İran acı hapı sessizce yutmayabilir ve ABD'ye kesinlikle belirli bir şekilde renk gösterecektir.
Süleymani, İran'ın Ortadoğu'daki Şii ağı ve hatta Şiilerin ötesindeki Sünniler için "tasfiye edilmiş" olsa da, Süleymani'nin ölümü kesinlikle Devrim Muhafızlarını etkileyecek ve " "Kudüs Tugayı" belli bir etkiye neden oldu, ancak ABD Süleymani'yi ortadan kaldırarak İran'ın bölgesel etkisini ortadan kaldırmayı umuyor ki bu mümkün olmayabilir. Daha önce, Amerika Birleşik Devletleri'nin Orta Doğu'da planladığı birçok "hedefli kaldırmanın" sonuçları bu noktayı kanıtlayabilir.
Üstelik İran milletinin iktidar çatlaklarından geçtiği söylenebilir, iktidara direnme ruhu ve iradesi tarihte oluşmuştur.Dinde Şiilerin trajedi bilinci ve direniş ruhu vardır, bunlar yok edilmeyecektir. İran Pers ulusu ve Şii inançlarının doğasında var olan yabancı saldırganlığa direnme ruhunu daha da canlandırabilir. İran'da kahramanlık ibadeti çok popüler. İran'ın şehit ve kahramanlara olan hayranlığı Tahran sokaklarındaki kahraman portrelerinden görülebiliyor Korkarım İran kesinlikle bir şekilde cevap verecektir.
Öte yandan İran aslında Amerika Birleşik Devletleri ile sonsuza kadar yüzleşmek istemiyor ... Şu andaki en büyük sorunu, böylesine şiddetli bir ortamda iç geçim sorunlarının giderek daha ciddi hale gelmesi ... Geçen yıl İran'da sürekli gösteriler ve isyanlar oldu. Eğer işler böyle giderse bu ülkenin hayatta kalma durumu hayal edilebilir.
Ancak ABD baskı uygulamaya devam etti ve İranın muhafazakar güçleri, özellikle dini liderler tarafından yönetilenler, ABDnin eylemlerine yanıt vermeye devam etti, bugün Irakta gördüğümüz durum bu. İran çok çelişkili ... Bir yandan rahatlamak ve iyileşmek istiyor ama Trump İran'ı öngörülemez hale getiriyor: Trump, İran'a karşı sert olmaya devam ederken koşulsuz konuşabileceğimizi ve İran'ın ABD ile konuşmasını imkansız hale getirdiğini söyledi. Şu anki durumla ilgili tuhaf olan şey, diplomatik hattın iki tarafının, köprü olarak Japonya gibi üçüncü bir taraf aracılığıyla hala sürekli temas halinde olması, ancak aynı zamanda acil durumlar da devam ediyor.
Elbette beklenmedik olaylar iki taraf arasındaki oyunların ve mücadelelerin sonucudur. Geçen yılki petrol tankeri ve Suudi petrol sahası saldırısından, ABD ile İran arasında yıl sonunda Irak'ta yaşanan çok kaotik rekabete kadar, bunlar iki taraf arasındaki çelişki ve çatışmaların yukarı doğru tırmanmasına neden oldu. Hem Amerika Birleşik Devletleri hem de İran, iç ve dış sorunlar ve kaosla dolu ... Sizden ve benim misilleme devam edebilir, ancak tam ölçekli bir savaş olasılığı belirli bir süre için nispeten küçük olabilir.
Gözlemci Ağı: Evet, görünüşe göre ABD'nin İranın ABD karşıtı rejimini devirmeyi amaçlayan geniş çaplı bir kara savaşı başlatması pek olası görünmüyor Tersine ABDnin son yıllarda aradığı şey, harcamaları azaltmak için mümkün olduğunca Ortadoğudan çekilmek.
Liu Zhongmin: Bu aynı zamanda Trump'ın kişisel tarzını da yansıtıyor. Trump'ın son yıllardaki Ortadoğu stratejisi açısından bakıldığında, yatırımı küçültme ve azaltma stratejisi aslında Obama'nınkiyle aynı. Ancak yerel meselelerde Trump, Obama'dan çok harekete geçmeye cesaret ediyor. Örneğin Suriye'ye yönelik iki füze saldırısında ve Süleymani'ye yönelik bu saldırı da dahil olmak üzere Afganistan'daki terör örgütlerine yapılan füze saldırılarında Trump, kişisel bir "düşünmeye ve yapmaya cesaret" tarzı gösterdi.
Ancak Trump'ın şu anda karşı karşıya olduğu ikilem, Çin ve Rusya gibi büyük ülkelerin önleme hedefi olması ve Orta Doğu'dan çekilmek istemesidir. Amerika Birleşik Devletleri özellikle 2019'da Ortadoğu'da asker çekip artırma arasında sürekli sallanıyor, bir yandan tüm askerlerini Suriye'den çekmek istiyor ama Türkiye Suriye'ye asker gönderdiğinde Suriye'deki durum kaotik hale geldi ve buna karşılık asker sayısını artırmak için geri döndü. Son zamanlarda Irak'ta bu durum ortaya çıktığında, ABD hemen 750 asker artışını açıkladı, bu nedenle ABD bir bütün olarak Ortadoğu'da küçülüyor, ancak belirli alanlarda varlığını artırmaya yönelik esnek yanıtını da göz ardı etmiyor.
Bir sonraki adım, iki tarafın tavizsiz bir şekilde yüzleşmeye devam edip etmediğini gözlemlemek ve üçüncü tarafta artan çatışmaları kışkırtmaya devam etmek, özellikle her iki tarafın da tahammül edemeyeceği acil durumlar varsa, çatışmalara yol açar mı? Yükselt. Süleymani'nin saldırıda ölmesi aslında İran için bir sınavdır. Mevcut durum, her iki tarafın da güçlü bir intikam arzusuna sahip olmasıdır, ancak rasyonalite, her birini dizginlemede belirli bir rol oynamaktadır. Bir gün rasyonalite dürtü tarafından gölgede bırakılırsa, daha zahmetli olacaktır.
Gözlemci Ağı: Bu çatışmanın "ana sahası" olan Irak'ın hükümetten halka tepkisi nedir?
Liu Zhongmin: Bu sorun daha karmaşıktır. Öncelikle Irak halkı ABD Büyükelçiliğine saldırdı, bu olayın nedenini nasıl anlayacağız? ABD'nin İran'ın Irak'taki Şiileri desteklediğini ve bu Şiilerin sadece İran'ın kışkırtmasıyla ABD karşıtı olduğunu söylediği doğru mu?
Trump'ın vurguladığı mantık budur. Ancak Irak'ın yıllardır Amerikan karşıtı duyarlılığa sahip olmaması halinde İran böyle bir nüfuza sahip olabilir mi? Temel neden ABD'nin Irak'ta yaptığı hatalardır.
ABD, 2003'teki Irak Savaşı'ndan bugüne, on yıldan fazla bir süredir Irak'ta reform yapmayı başaramadı, Saddam rejimini bir bütün olarak reddetti ve sonra onu mezheplere göre böldü, Saddam Hüseyin'in temsil ettiği iktidar yapısı altında. Nepalli güçlerin bastırılması, aşırılık yanlısı "İslam Devleti" örgütünün yükselişinin de temeli oldu. Şiiler iktidara geldikten sonra aşiretçiliği benimsedi ve Sünnileri reddettiler, bu Irak'ta yapısal bir sorun. Aynı zamanda Kürt sorunu giderek daha karmaşık hale geldi.
ABD'nin Irak'taki sözde demokratik dönüşümü bir baloncuğa dönüştü ve Irak, mezhepsel ve etnik çatışmanın girdabına dönüştü.Böyle uzun yıllar süren evrimden sonra, Iraklıların çoğu hala bu hesabı ABD'ye veriyor. Amerika Birleşik Devletleri Irak'ta popüler değil Bu, ABD'nin Irak Savaşı'nı başlatmasının bir sonucudur.
Ancak Trump'ın bu seferki yaklaşımı aslında görece dahice, Irak hükümetini çok fazla eleştirmedi, Irak hükümetini çok fazla eleştirirse bunun Irak'taki Amerikan karşıtı duyarlılığı daha da artıracağını biliyordu. Mızrak ucunu dışa doğru çevirin ve potu İran'ın taşımasına izin verin. Bu, Irak hükümetinin kaldırması gereken baskıyı bir dereceye kadar hafifletiyor.
İran halkı, Bloomberg'den çekilmiş Süleymani'nin yasını tutmak için bir araya geldi
Ama pek çok şey gökler kadar iyi değil, Amerika Birleşik Devletleri'nin Orta Doğu'da sıklıkla karşılaştığı durum bu. Pek çok kamuoyu, ABD'nin Süleymani'yi yerinden etmesini anlatmak için "eşek arısını bıçaklamayı" kullanıyor. İnanıyorum ki, yakında Orta Doğu'daki ABD büyükelçilikleri de güvenlik uyarıları verecek ve tamamen yalnız oldukları bir durumla karşılaşabilecekler. Trump'ın bir sonraki hamlesi nedir? Çelişkileri yoğunlaştırmaya devam edecek mi yoksa başka bir yolu var mı?
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki birçok kuruluş ve düşünce kuruluşu Trump'ı "politika kaosu" nedeniyle eleştirdi. Ana hedeflerinin ve taleplerinin nerede olduğunu göremezsiniz. Düşündüğünüzde hangi kartı oynayabilir ve istediğinizi oynayabilirsiniz. Bu konuyu Kuzey Kore meselesiyle ilişkilendirirseniz, daha ilginç olacaktır.Bazı uzmanlar, Trump'ı Kuzey Kore ile fazla diplomatik olmakla birlikte geçememekle ve İran'a çok güçlü olmakla ancak İran'ı ezmemek için baskı yapmakla eleştirdi. Genel politika karışıklığı büyük bir sorundur.
Gözlemci Ağı: Trump genellikle büyük haberler vermekte özellikle iyi olduğunu hissediyor, ancak sonrasında ne yapacağı konusunda iyi değil.
Liu Zhongmin: Trump belli bir konuda çok mutlu olabilir ve patronu tavırla dolu ama bir ülkenin dış politikasının sürekliliği olmalı.Şimdi ABD dış politikasının sorunları burada, bu da politika uygulayıcılarının bunu halletmesini zorlaştırıyor. ABD diplomasisinin net bir mantığı yok ve bazıları sadece sürekli değişen "rüzgar yönü".
Gözlemci Ağı: Başlangıçta karmaşık olan durumda, Trump'ın "eşek arısı yuvasını bıçakladığını" eklemek, Ortadoğu'daki kaosu daha da mı kötüleştirdi?
Liu Zhongmin: Bu, Ortadoğu'daki duruma bir bütün olarak nasıl bakılacağını içerir.
Her şeyden önce, büyük güçler oyunu perspektifinden: Amerika Birleşik Devletleri'nin gücü görece azalıyor ve yok oluyor, ancak bu Amerika Birleşik Devletleri'nin onu tamamen görmezden geldiği ve sadece kaçtığı anlamına gelmiyor; Birleşik Devletler hala Orta Doğu'daki hakimiyetini sürdürmek istiyor, ancak sadece stratejik yatırımını azaltmak istiyor. ABD geçen yıl Suriye'den çekilmek istedi, ancak durum böyle görünmediğinde yatırımı artırmak için geri döndü. Bu sadece Amerika Birleşik Devletleri'nin Orta Doğu'daki mevcut utanç verici durumunu yansıtıyor.
Rusyanın etkisi artıyor Süleymani olayından önce Çin, Rusya ve İranın düzenlediği ortak askeri tatbikatlar yeni bitti. İkisi arasında mantıklı bir bağlantı olup olmadığı henüz net değil, ancak Çin, Rusya ve İran arasındaki üçlü askeri tatbikatların ABD üzerinde hala bir miktar etkisi olmalı ve ana güç seviyesi, Rusya'nın Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ilerleme ve geri çekilme eğilimini gösteriyor.
Çin açısından, sınırlı askeri etkiye rağmen, varlık duygusu artıyor. Yıllar boyunca Amerikan düşünce kuruluşlarından birçok rapor okudum ve Çin'in Orta Doğu'daki artan etkisine ilişkin Amerikan endişeleri de ortaya çıkıyor. Hatta Hindistan ve Japonya gibi diğer bazı ülkeleri de kapsıyor Orta Doğu'daki büyük güçler arasındaki oyun çok yönlü bir eğilim gösteriyor. Daha belirgin bir özellik ise, ister Amerika, ister Avrupa veya Rusya olsun, geleneksel güçlerin veya bölgesel güçlerin Ortadoğu'daki durum üzerinde tek taraflı etkiye sahip olması ve hiç kimsenin durumu kontrol edememesidir.Aslında bu, Ortadoğu'daki kaosun da dış nedenidir.
İkincisi, bölgesel ülke düzeyinde, Mısır'ın etkisinin azalması ve Körfez bölgesinin aslında Orta Doğu'da jeopolitik bir girdap haline gelmesi, özellikle Suudi Arabistan ile İran arasındaki çatışma gibi giderek daha fazla oyuncu var.
Yakından uzağa Çin, İran ve Rusya savaş gemileri ... Resim, İran Ulusal Haber Ajansı'ndan.
En dikkat çekici olanlardan biri, şu anda Orta Doğu modelinde en büyük değişken haline gelen Türkiye'dir. Geçen yıl Ekim ayında Türkiye, Kürtlere karşı savaşmak için Suriye'ye asker göndermişti ve kısa süre önce Libya'ya asker gönderme kararını kabul etti; 2018 Katar'ın diplomatik krizden kopuşunda Türkiye ve Katar, Suudi Arabistan'a karşı birlikte durdu ve Türkiye artık her tarafta saldırgan bir rol oynuyor.
Ortadoğu şu anda büyük ölçüde İran, Suudi Arabistan ve Türkiye'nin üç ülkesinin başını çektiği bir "Üç Krallık Romanı", İran ile Suudi Arabistan arasındaki ilişki daha çok İran milletiyle Arap milleti Sünni ve Şii arasındadır. Çelişkili bir şekilde, Türkiyeli Erdoğan artık biraz Osmanlı zihniyetine sahip ve İslam dünyasının lideri olabileceğini düşünüyor. İsrail, Katar ve BAE gibi hırslı daha az güçlü oyuncular da var Katar ve BAE Kızıldeniz ve Afrika'ya sızıyor. İsrail'den bahsetmiyorum bile.
Orta Doğu'daki mevcut oyunda, geçmişte birçok ülkenin hırsları aşıldı, bu da Suriye meselesi, Libya meselesi ve Suudi Arabistan ile İran arasındaki çatışma gibi konularda kamp kombinasyonunun karmaşıklığını artırdı. Bölgesel gücün yapısı daha da öngörülemez. Çelişki: Örneğin, Suudi Arabistan ve BAE Yemen konusunda genel olarak İran karşıtı, ancak Güney Yemen söz konusu olduğunda, Suudi Arabistan ve BAE farklı güçleri destekliyor, bu da BAE'nin de kendi hesaplamalarına sahip olduğu anlamına geliyor.
Son olarak tüm bölgenin iç seviyesi: Bazıları 2019'un "Arap Baharı 2.0" olduğunu söylüyor. Buna katılmıyorum. 2019'un hala "Arap Baharı" nın devamı olduğunu düşünüyorum. 2011'den bu yana devam eden uzun "Arap Baharı" sona ermekten çok uzak.Sudan'dan Cezayir'e, Lübnan ve Irak'a kadar tüm Ortadoğu, halkın geçim yollarını yönetmeye odaklanan "Arap Baharı" nın devamı muhtemelen 2020'de bitmeyecek. Hala bazı ülkelerde durumlar olacaktır.
Gözlemci Ağı: Sonuçta bu "kaos" kelimesidir. Dışarıda büyük güçler var ve içeriden olanlar rekabet ediyor, ülke içinde de çelişkiler var.
Liu Zhongmin: Evet, bazı olumlu etkenler olsa da, sizin de söylediğiniz gibi 2020'de Orta Doğu yeni yılın üçüncü gününde dünyayı şimdiden "sıcak" hissettirdi.
