Bundan dolayı Apple tekrar dava edildi
Yakın tarihli bir raporda, yabancı medya CNBC, Apple App Store uygulama incelemesinin işleyişi hakkında bazı ayrıntılar paylaştı.
Raporlara göre Apple, Sunnyvale, California'dan Cork, İrlanda ve Şanghay, Çin'e kadar ofisleri olan dünya çapında büyük bir uygulama inceleme ekibi kurdu. Aynı zamanda, zahmetli inceleme çalışmalarını dış kaynaklara yaptıran çoğu platformun aksine, Apple'ın uygulama inceleme ekip üyelerinin tümü, maaşlarını zamanında alan, çalışan rozetleri takan ve tıbbi hizmetlerden yararlanan normal çalışanlardır.
Görevleri, gönderilen veya güncellenen her uygulamayı App Store inceleme yönergelerine göre incelemektir.
Raporlara göre, Apple inceleme ekibi büyük şirketlerin uygulamalarına özel muamele etmeyecek ve tüm iOS uygulamaları aynı inceleme sürecinden geçecek. Bununla birlikte, Apple'ın yan yana olabilecek veya kamuya ait hassas bilgileri içerebilecek bazı uygulamalar için daha katı bir inceleme süreci de vardır:
Appleın kıdemli başkan yardımcısı Phil Schiller tarafından yönetilen Yönetici İnceleme Kurulu adlı bir grup, ihlal ettiği iddia edilen bu uygulamaların nihai kaderini belirleyecek. Yönetici İnceleme Kurulu, bu tartışmalı uygulamaları tartışmak için haftada bir toplanıyor. .
Açıkçası, iyi bir ekolojik uygulama ortamı yaratmak için Apple, ona çok fazla insan gücü, enerji ve finansal kaynak yatırdı. Buna bağlı olarak, Apple üçüncü taraf uygulama gelirlerinden yüzde kaç almalıdır?
App Store'un doğuşundan bu yana, Apple her zaman 3: 7 oranını benimsemiştir. Yani, üçüncü taraf geliştiricilerin App Store'daki uygulamalardan veya oyunlardan elde ettiği gelirin% 30'unu Apple almak zorundadır ve geliştiriciler yalnızca Gelirin kalan% 70'ine.
Apple, Google, Steam ve diğer platformlar neden listelenen üçüncü taraf uygulamaların veya oyunların% 30'unu veriyor?
3: 7 oranının, fiziksel perakendecilerin daha yüksek işletme maliyetlerine karşılık gelen erken fiziksel disk yayınlama modeline dayalı bir dağıtım yöntemi olduğu söyleniyor. İster Apple ve Google gibi uygulama mağazaları, ister Steam gibi oyun mağazaları olsun, dijital içerik mağazaları çağına girdikten sonra, geleneksel 3: 7 oranı hala kullanılmaktadır, ancak ilgili dijital mağaza (dijital ortam) işletim maliyetleri ve fiziksel Mağaza (fiziksel ortam) oranı daha mı küçük, daha büyük veya benzer mi?
Google Play, Android cihazlar için mevcut tek uygulama mağazası veya uygulama indirme yolu olmadığından, iOS cihazları yalnızca App Store'da uygulama satın almayı ve indirmeyi seçebilir. Bu nedenle, "% 30 Apple Vergisi" konusundaki tartışma Apple ile geliştiricileri arasında olmuştur.
2011 gibi erken bir tarihte, dört iPhone kullanıcısı, App Store tarafından uygulama geliştiricilerinden alınan% 30 komisyonun tüketicilere geçtiğine inandıkları için mahkemeye dava açtı ve bu da iPhone App fiyatının artmasına neden oldu.
2017'de, çalkantılı "WeChat kapanış ödülleri" olayı da Apple'ın% 30 uygulama içi satın almasından kaynaklandı. Son olarak Apple, App Store inceleme yönergelerini, üçüncü taraf uygulamaların komisyon yapamayacağı ön bağlayıcı maddelerle ve kullanıcıların uygulama içi satın almalardan "muaf tuttuğu", yani yazarların alabileceği gönüllü "ödül" davranışlarıyla güncelledi Apple ve Tencent, okuyucular WeChat makaleleri için ödüllerin% 100'ünü verene kadar herhangi bir komisyon almaz. Bundan sonra WeChat "ödül" işlevini yeniden açtı.
Bazı iOS geliştiricileri için "% 30 Apple Vergisi" ile mücadele devam ediyor. Bunların arasında, Netflix gibi iOS uygulamasından satın alma seçeneklerini kaldırmayı seçen ünlü geliştiriciler var ve bazı bilinmeyen geliştiriciler "Apple Vergisi" ne karşı bir toplu dava açtı.
Kısa süre önce, başka bir iOS geliştiricisi Apple'a karşı toplu dava açtı. Bu aynı zamanda Apple'a karşı Haziran ayından bu yana "Apple Vergisi" tarafından tetiklenen ikinci sınıf dava.
En son sınıf dava davasında bir geliştirici temsilcisi olarak Barry Sermons, Apple'ın tekel gücünü kötüye kullandığına ve minimum 0,99 ABD doları tutarında bir fiyat dayattığına inanıyor. Uygulama geliştiricilerinin yılda 99 ABD doları ödemesini gerektirse de, satış gelirinin% 30'unu da Apple: Bu, iOS Uygulama pazarında bir tekel oluşturmak için rekabeti engelleyici yöntemlerin kullanılmasıdır. Apple, üçüncü şahısların dijital içeriği dağıtmasını yasaklar, ancak yalnızca geliştiricilere daha yüksek "vergiler" uygulamakla kalmaz, aynı zamanda ürün fiyatlandırması için zorunlu şartlar da getirir.
Apple için servis geliri son yıllarda artmaya devam etti ve şirket, donanım odaklı satış modelinden servis odaklı satış modeline kademeli olarak geçiş yapıyor olabilir Hizmet sektörünün durumu giderek daha önemli hale geldi.
Buna bağlı olarak Cook, hizmet sektörünün büyümesini daha iyi teşvik etmek için bazı önlemler aldı.Örneğin, uygulamanın abonelik sistemini (yaklaşan Arcade oyun aboneliği dahil) güçlü bir şekilde teşvik ediyor ve aynı zamanda kullanıcının ücretli abonelik uygulamasını ikinci yıla bölüyor. % 15'e düşürün.
Ancak şimdiye kadar, "% 30 Apple vergisi" hâlâ tüm ücretli iOS uygulamalarının veya oyunlarının (ve uygulama içi satın alımlarının) yüzleşmesi gereken bir engeldir. Bu nedenle, iOS geliştiricileri ile arasındaki çelişki, Apple bu paylaşım sistemini daha fazla değiştirene veya toplamın yüzdesini azaltmayana kadar devam edebilir.
Aslında, oyun mağazaları alanında, zaten geleneksel "% 30 yüzdeye" meydan okuyan yeni bir platform var ve bu Epic oyun mağazası.
Epic oyun mağazasının yeni bir 12:88 oranını benimsediği, yani mağazasında satılan bir dijital oyun için platformun yalnızca% 12'sini çekebildiği ve geliştiricilerin gelirin% 88'ini alabildiği bildiriliyor.
Bunu bir fırsat olarak değerlendiren acemi Epic oyun mağazası, daha yeni oyun başyapıtlarının başlangıç hakları için savaşmaya başladı ve oyun oyuncu topluluğu arasındaki popülerlik de artıyor.
Epic'in artık oyun mağazası patronu Steam'i ve G Fat'ı da oldukça rahatsız ettiği söyleniyor, takip etsinler mi, yapmasınlar mı?
"Digital Tail" e abone olmak için WeChat'teki QR kodunu tarayın ve daha fazla iyi içeriği kaçırmayın!
