"Büyük yönetmen" mi yoksa "genç kız tecavüzcü" mü? Polanski hakkında tartışma
Son yıllarda, film endüstrisi genellikle "politik doğruluk" ile iç içe geçmiş durumda. Örneğin, Polonyalı-Yahudi Fransız yönetmen Roman Polanski, onu çevreleyen tartışmalar 40 yıldan daha öncesine dayansa da, son zamanlarda kamuoyunun havasına kapıldı.
Polanski davası, tarihten kalma bir sorudur. 1977'de, 13 yaşındaki Samantha Gemmer ile seks yapmakla suçlandı.Son yıllarda, farklı kadınlar Polanski'yi cinsel tacizle suçladılar. Sonuç olarak, Polanski'nin 2019 yeni filmi "Suçluyorum", Venedik Film Festivali'ne aday gösterildiğinde ve bu yıl Fransız Sezar En İyi Yönetmen Ödülü'nü kazandığında, bir dizi tepkiyi ve protestoları tetiklediğini gördük. "Portre" kahramanı Adela Hanel, ödül töreninde öfkeyle ayrıldı. Polanski'nin Dreyfus'un adaletsizliğini konu alan filmi "Suçluyorum" da bir "aklama" olarak görülüyor ve kendisi için şikayetler için filmi kullanıyor.
Polanskinin deneyimini söylemek zor. Bir fail olarak hareket etti, ama aynı zamanda tarih ve toplumda travma kurbanı. O ve ailesi anti-Semitizm dalgasında zulüm gördü ve karısı bir tarikat tarafından öldürüldükten sonra adaletsizliğe uğradı. " Medya denemesi ". "Büyük yönetmen" mi yoksa "genç kız tecavüzcü" mü? Polanski'nin imajı Fransa'yı ve hatta Batı toplumunu paramparça ediyor.
Roman Polanski "Suçluyorum"
Bununla birlikte, 10 yıl öncesine baktığımızda, "politik doğruluk" rüzgarının Polanski'nin tarafında olduğunu gördük.
Polanski, 2009 yılında İsviçre'de polis tarafından tutuklandı ve neredeyse ABD'ye iade edildi. O zamanlar, aralarında Hong Kong yönetmeni Wong Kar Wai'nin de bulunduğu 100'den fazla film yapımcısı Polanski'yi kamuoyuna destekledi. Sürgündeki Yunan yönetmen Costa Gavras, İtalyan aktris Monica Bellucci vb. Wong Kar-wai, Cannes Film Festivali Organizasyon Komitesi liderliğinde Polanskinin tutuklanmasının gerçekleştiğini belirten ortak bir mektup imzaladı. "Kabul edilemez", Polanski "çağdaş dünyanın en büyük yönetmenlerinden biridir." "Dünyanın dört bir yanındaki Fransız, Avrupalı, Amerikalı ve film yapımcıları bu olayla ilgili endişelerini dile getirdiler." Olayın ardından birçok Avrupalı Kültür çevrelerinde siyasi bir figür ve ünlü de Polanski'yi desteklemek için öne çıktı ve ABD'deki Los Angeles savcılarının şu anda bir "misilleme" eylemi olan 1977 davasını geri aldığını ve bu eylemin her zaman "demokrasi" reklamı yapan ABD hükümetini küçük düşürdüğüne dikkat çekti. Bu, Polanski olayını "uluslararası diplomatik bir olaya" dönüştürdü.
İnsanların "siyasi doğruluğu" sadece on yılda neden bu kadar çok değişti? Son yıllarda ben de hareketinin ideolojik eğilimi altında, kültür dünyasının en etkili insanları Polanski'nin karşı tarafında yer almaya başladı. Sadece Polanski değil, dört Oscar kazanan Amerikalı yönetmen Woody Allen, ilk yıllarında cinsel saldırı iddiaları nedeniyle mihraba düştü. Onunla çalışan aktörler onunla net bir çizgi çizdi. Amazon iptal etti. Film sözleşmesi, "Hiçbir Yerden" adlı otobiyografisi de engellendi ve sonunda küçük bir yayınevi tarafından düşük anahtarlı bir şekilde yayınlandı.
Politik doğruluk film yapımını ve film piyasasını nasıl etkiler? Son yıllarda, Batı film festivallerinin değerlendirme sistemi giderek daha fazla cinsiyet ve ırkın "politik doğruluğu" üzerine odaklanıyor, ilerleme mi yoksa pranga mı getiriyor? Şimdi Oscar neredeyse "politik doğruluk" üzerine kurulu olduğuna göre, bugün bu tür ödüllerin değeri nedir? İnternette sık sık gördüğümüz "Polisin Üç Görüşü" bir tür "politik doğruluk" mu? Ne tür bir "politik doğruluk" sizi rahatsız ediyor? Bazıları "politik doğruculuğun" çok fazla değil ama yeterli olmadığını söylerken, diğerleri "politik doğruculuğun" son derece ikiyüzlü ve gerçekten totaliter olduğunu eleştiriyor, ne düşünmeliyiz?
Reverse Pop'un bu sayısı, bilim kurgu yazarı Chen Lufan ve genç yönetmen Qiu Sheng'i, hem edebi yaratıcıların hem de film pratisyenlerinin bakış açılarından, Polanski olayı ve "politik doğruluk" üzerine gözlemlerini paylaşmaya davet ediyor.
01 Erkekler Polanski'ye, kadınlar Polanski'ye karşı mı?
şart değil
Qiu Sheng: Polanski olayında dikkat edilmesi gereken iki nokta var. Her şeyden önce, filmin kendisi bir açıklama olarak görülmeli mi?
(Beyan)
? Polanski'nin "Suçluyorum" u bencil amaçlarla yapıp yapmadığını araştırmanın çok anlamlı olduğunu düşünmüyorum. İkincisi, film festivalinin gösterimleri ve ödülleri belirli değerleri övüyor mu yoksa teşvik ediyor mu? Cevap o kadar basit olmayabilir. Kadın hakları açısından ödül törenindeki öfkeyi anlayabiliyorum ve tüm protestoları bir ölçüde destekleyebiliyorum ama Polanski'nin filmlerini boykot etmenin gereksiz olduğunu düşünüyorum.
Chen Chufan: Polanski'nin cinsel saldırısı olgusal düzeyde reddedilemez, ancak bu gerçekler ile çalışmanın ifadesi arasındaki ilişkinin nasıl anlaşılacağı, konuşma hakkı için bir mücadele haline geldi. Film endüstrisi ve ödül jürisi, ödülleri kendi çalışma mekanizmalarına göre yargılar. Farklı kişiler, farklı konumlarına göre farklı öğeleri seçmeli olarak kabul eder, büyütür veya görmezden gelir. Her kişinin başlangıç noktası farklıdır ve siyah ile beyazı basitçe ayırt etmek zordur. Doğru ya da yanlış.
Yu Yaqin: Cinsel saldırı karşıtı mısınız yoksa Polanski karşıtı ahlaki sorunları olan bir yönetmen misiniz? Ya da film değerlendirme sistemindeki gücüne karşı? Ya da davadaki adaletsizliği ya da Polanski'nin yaşam deneyimini geriye mi döndürün? Farklı insanların farklı odak noktaları vardır ve biz onları karıştırırız.
En paradoksal olan şey, bu kadar çok tartışmaya ve protestoya neden olmasına rağmen, "Suçluyorum" un yönetmenlik kariyerinde Fransa'da en yüksek hasılat yapan film olmasıdır. Azarlarken neden izliyorsun? Ya da sinemaya gidenler kimler?
"Suçluyorum" fotoğrafları
Dong Muzi: "Roman Polanski: Aranıyor ve Arzu" adlı bir belgesel var, bu da Polanski'nin Amerika Birleşik Devletleri'nde arandığı ve yargılandığı anlamına geliyor, ancak Fransızlar onun yeteneklerine hevesli. Bazı feminist makaleler, bunun Fransa'nın daha "tecavüz kültürü" olan bir yer olmasından kaynaklandığına işaret ediyor. Diğerleri, "kişisel ahlak ve işlerin ayrılması için değerlendirme kriterlerinin genellikle erkek ayrıcalıkları olduğuna" işaret etti. Polanski'ye nasıl davranılacağı konusunda Amerikalılar ile Fransızlar, erkekler ve kadınlar arasında farklılıklar var mı?
Yu Yaqin: Bu belgesel çok ilginç, filmin konumu Polanski'ye karşı önyargılı Yayıncısı Weinstein ve belgeselin yönetmeni kadın. Daha sonra yine Polanski'nin bakış açısından Polanski hakkında bir belgesel yaptı. Bir diğer örnek de "Fransız Sinemasının Kraliçesi" olarak bilinen çok önemli bir Fransız aktris Catherine Deneuve, Polanski ile işbirliği yapmış, sadece Polanski'yi desteklemekle kalmıyor, bana da bir dereceye kadar karşı çıkıyor, beni eleştiriyor. Too bir cadı avına dönüşebilir. Normal bir sosyal çevrede cinsel haklarımızı nasıl takip ederiz? Erkekler cinsel arzularını kadınlara normal olarak ifade eder
(Ve kadınlar reddedebilir)
Benim bağlamımda da uygunsuz görünüyor mu? Catherine Deneuve'nin görüşleri Le Monde'da yayınlandıktan sonra çok eleştirildi, bu yüzden bu ifadenin gerçekten uygunsuz olduğunu ve kadınların duygularını incittiğini söyleyerek bir özür daha yayınlamak zorunda kaldı.
Kadın ve erkek arasındaki kavram farkı mı yoksa zamanın kamuoyundaki değişiklikler mi? Aslında ayırt etmekte zorlanıyorum.
Catherine Deneuve ve Roman Polanski
02 Batı Film Festivali'nin "Politik Doğruluğu",
İlerleme mi yoksa engel mi?
Dong Muzi: Polanski, 40 yıldan fazla bir süre önce yargılanmadan önce kaçtı. Amerika Birleşik Devletleri'nden ayrıldıktan sonra film kariyeri kesintiye uğramadı. Bu, ceza davasının işini gerçekten etkilemediği anlamına gelir. Film endüstrisi sisteminde Polanski'nin ne tür bir gücü ve durumu var?
Qiu Sheng: Polanski 1970'lerde Hollywood'a geldiğinden beri her zaman çok etkili bir yönetmen olmuştur.Ayrıca çok güçlü bir yönetmen olduğu söylenebilir ve genellikle "yazar yönetmen" olarak kabul edilir. Bana göre yazarlık bir yandan film sanatının korunmasıdır, öte yandan film sanatı için de çok tehlikelidir. Yönetmenlere ve yapımcılara büyük ayrıcalıklar verildi. Diğer sanat kategorilerinden farklı olarak, yazar her zaman tek merkezdir.Film endüstrisinde her zaman çok fazla personel işbirliği sorunu vardır ve güç yapısı sorunları kolayca açıklanacaktır.
Roman Polanski mahkeme salonundan çıktı, 1977
Chen Chufan: Filmler aynı zamanda en popüler kültürel metadır.Filmlerin ideoloji, kültür ve pazardaki etkisi diğer sanat kategorilerinin çok ötesinde. Bütün bunlar filmi oldukça yoğun ve odaklanmış bir varoluş haline getiriyor.
Dong Muzi: Günümüzde Batı'daki bazı büyük film festivalleri, bir filmin içeriğinin bugünün eğilimi doğrultusunda "politik olarak doğru" olup olamayacağına büyük önem veriyor. Bu konseptte bir tür ilerleme, ama öte yandan, aynı zamanda bir tür pranga mı?
Qiu Sheng: Cinsiyet ve ırk eşitliği gibi bugün Batı toplumu tarafından desteklenen "politik doğruluk", bugün herkes tarafından tanınan şeylerdir ve bu kavramların tanıtımı asla yanlış değildir. Ancak eleştirilen, örneğin Oscar'ın "politik doğruculuğunun" genellikle "politik doğruluk" olarak etiketlendiği. Bu konular şu anda en acil, etkili ve anlamlı mı? şart değil. Bu söylemler uzun zaman önce defalarca tartışılmış ve sonuçlar çıkarılmış olabilir Şimdi bu sadece bir tekrar veya hatta bir ölçüde gerileme. Artık yeni konuları tartışmadığımız için karar verilemeyen, yargılanamayan veya sonuçlandırılamayan bazı konular güvensiz ve popüler olmayabilir, ancak daha anlamlı olabilir.
Yu Yaqin: Her film festivalinin kendi güç sistemi veya değerlendirme mekanizması vardır. Bu kadar çok film festivalinin olmasının nedeni de bu farklılaşmanın varlığından kaynaklanıyor. Bugün Oscar'lar daha ana akım bir politik doğruculuğu temsil ediyor. Bugünlerde Avrupa film festivalleri Amerikan film festivallerinin ideolojisiyle yakınlaşmaya başlamış gibi görünüyor.Örneğin, Berlin Film Festivali üç büyük Avrupa film festivalinin en ideolojik performansı olabilir. Şimdi, Cannes ve Venedik de bu yönü giderek daha fazla düşünüyor.
"Yeşil Kitap" Filmi
Dong Muzi: "Politik Doğruluk", "Yeşil Kitap" ın temsili çalışmasından bahsetmişken, arkadaşımın film eleştirmeninin bir noktası var: Filmdeki "politik doğruculuğumuz" çok fazla değil, çok az. Bu, birçok insanın filmleri halka bağlamak ve fikirlerini halka yaymak için bir araç veya sanat yolu olarak göreceği anlamına gelir. Örneğin, son birkaç yılda, "Yamaçtaki Ev" ve "Jin Zhiying 1982'de Doğdu", bu film ve televizyon çalışmaları, toplumdaki kadınların durumu hakkında yaygın tartışmalara neden oldu. Günümüz film festivalleri ve film pazarı, kasıtlı olarak mevcut toplumun sıcak ve odaklanmış sorunlarına hitap ediyor.Bu, film sanatının keşfini ve yenilikçiliğini ihmal ediyor mu?
Yu Yaqin: Açıkçası, film dilinde bir atılım
(Film tarihini yeniden yazmada bile bir atılım)
, Filmler için çok talepkar. Günümüz filmleri daha kullanışlıdır ve genellikle medyanın tanıtımında ve kamuoyunun dikkatinde başarılı olmak için konular üzerine bazı makaleler yayınlarlar. "Suçluyorum", Polanski'nin film ve televizyon kariyerinde en çok hasılat yapan eser olmasına rağmen, "Parazit", "Joker" ve "Su Şekli" ile karşılaştırıldığında hala çok küçük ve zorlu bir film. . Ancak yönetmen Polanski'nin cinsel suçları halkın tartışmaya katılabileceği bir konu ve aralarında bir eşitsizlik var.
Qiu Sheng: Hararetli tartışmalara neden olan sanat filmlerinden bazıları dış güçlerden faydalandı, örneğin "Joker" aslında IP gücüne sahipken "Les Miserables" mevcut duruma çarparak etkisini artırdı. Ancak geçen sene "Eş anlamlılar" gibi kimsenin umursamadığı çok güncel ve politik meseleleri ele alan sanat filmleri de var. Göz ardı edilmemelidir.
03 İkiyüzlülük? şiddet?
Rahatsız edici "politik doğruluk"
Dong Muzi: Batılı siyasi doğruluk sorunları genellikle sınıf, cinsiyet ve ırkla bağlantılıdır, ancak aynı zamanda birçok insandan rahatsızlık veya ikiyüzlü suçlamalara da neden olmuştur. Örneğin Zizek, "siyahların" veya "zencilerin" yerine "Amerikan azınlıklarının" kullanılmasının aslında sadece sizin ırkçılığınızı bastırdığına inanıyor. Kelimelerin değiştirilmesi ırksal eşitliğin sağlanması anlamına gelmiyor. Ben de hareketinde, bazı erkekler haksızlığa uğramış hatta korkmuş hissediyor Öyle görünüyor ki, özgün bir kimlik günahı var. Kimlik siyasetine ve kimlik siyasetine götüren "siyasal doğruluk" odak dışı ... Suçlama, belirli bir kimliğe sahip kişilere yöneltiliyor ve bir kimliğin diğerine suçlanması veya muhalefeti haline geliyor ama bu sorunu basitleştiriyor Ancak yapısal bir mesele olarak cinsiyet, "politik doğruluk" argümanında tam olarak geliştirilemeyebilir. Ve "politik doğruluk" ezici bir eğilim haline geldiğinde, onun çağrışımına ilişkin düşünceniz de zayıflayabilir.
Qiu Sheng: İkiyüzlülük, Batı'nın siyasi doğruluğunun saldırısına uğrayan bir noktadır. Konuşmanın politik doğruluğu ile gerçek fikirler ve eylemler arasında uçurumlar vardır. Geçenlerde Woody Allen'ın otobiyografisini izledim, "Tatlı Çay" Timothy Chalamet, Woody Allen'ın yeni filmi "New York'ta Yağmurlu Bir Gün" de rol aldı. Ben de hareketi nedeniyle, Woody Allenın eski hikayeleri ortaya çıkarıldı ve "New York'ta Yağmurlu Bir Gün" Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunamadı. Bu yüzden Tiancha çıktı ve şu anda bir açıklama yaptı, yani katıldığı filmi boykot etti. Bunu söyledikten sonra, ajanından özellikle Woody Allen'a utanç demesini istedi ve bunu başka bir filmi için Oscar kazanmasına yardımcı olmak için yapmalıyız. Bu tür bir "politik doğruluk" beni çok rahatsız ediyor.
Hollywood #MeToo Hareketi
Dong Muzi: Douban'daki "Polisin Üç Görünümü" hakkında ne düşünüyorsunuz? Örneğin, bazı netizenler "İngiliz Hasta" nın küçük üçlüyü ilan edip hile yaptığını düşünerek filme bir yıldız vermek için koştular. Bazılarının gözünde bu aynı zamanda "politik doğruluk" peşinde koşmanın bir yoludur. Hangi "politik doğruluk" sizi rahatsız edecek?
Yu Yaqin: Bazı Çinli oyuncular hile yaptıkları için film performans fırsatları alamayabilirler. Ama belki de sormalıyız, "politik doğruluktan" bahsederken niteleyiciler tam olarak nedir?
Chen Chufan: Politik doğruculuğun sınırı bugün sonsuza kadar genişletildi.Herkesin farklı yorumları var. Politik doğruluğun bu şekilde artması, politik doğruculuğu, yaratıcılara yönelik aşırı talepler ve zorla uzaklaştırma dahil olmak üzere başkalarına karşı bir silaha dönüştürdü. Veya yasaklayın. Bu aslında bir tür şiddete, "siyasi doğruluk" bayrağı altında bir tür "politik olarak yanlış" şeylere dönüştü.
Yu Yaqin: Polanski, Woody Allen ve hatta Weinstein'a karşı çok kaba bir direniş de dahil olmak üzere, bunları tartışmadan doğru veya yanlış yargılarda bulunmak rahatsız edici. Onlara kızmak ya da protesto etmek meşru, ama öte yandan bu insanların artık bir kariyer sahibi olmaya layık olmadığını düşünüyorsanız, bu mantık, kadınların kötü olduğunu düşünen ve onları çalışma haklarından mahrum eden erkeklerden farklı mı, temel bir fark var mı?
Dong Muzi: Sanatçının "özel ahlakına" dönen "politik doğruluk" perspektifinden, Polanski ve Woody Allen'ın "kişisel ahlak sorunları" olduğu söylenebilir. Çalışmayı yazarın kişisel ahlakından ayıracak mısınız, yoksa ahlaki sorunlar nedeniyle yapımcıya direnecek misiniz?
Chen Chufan: Her zaman bir yanılsama yaşarız, her zaman yetenek ve erdemin bir olduğunu hissederiz. Bu aslında büyük bir ahlaki yanılsamadır. Sadece sanatçılar değil, politikacılar ve bilim adamları hakkında da bu efsaneye sahibiz. Bununla birlikte, bir kişinin yaratıcılığı ve liderlik yeteneği ile ahlaki seviyesi arasında pozitif bir ilişki yoktur. Bir kişinin ahlaki kusurlarına veya kısırlığına katkıda bulunmasına yalnızca güç ve etki yardımcı olabilir. Belki de tarihteki çoğu sanatçı bu tür bir büyütecin ve hatta bir mikroskobun incelenmesine dayanamadı.
Yazar Dong Muzi
Editör Lin Jingwen Zhang Jin
Düzeltme He Yan
