Garip! Paul, aklındaki mükemmel oyun kurucu şablonundan bahsediyor, tarihteki ilk iki oyun kurucunun hiçbiri
Hepimizin bildiği gibi Paul bu sezon çok iyi bir performans sergiledi ve şu ana kadar maç başına 17,5 sayı, 5,1 ribaund ve 6,7 asist ortalamaları ile Thunder'ı Batı Konferansı'nda beşinci rekora taşımakla kalmadı, dört yıl sonra All-Star'a geri döndü. sahne. All-Star'ın dördüncü çeyreğinde Paul, takımın "belirleyici kadrosunun" bir üyesi LeBron takımının başarılı bir şekilde kazanmasına yardımcı olduğu için başlangıçtaki Doncic'in yerini aldı.
Bu nedenle, Paul sahanın odak noktası haline geldi ve sahadaki önemli noktalar onu saha dışında daha güncel hale getirdi ve daha fazla röportaj getirdi.Örneğin, Paul kısa süre önce "Beach Stand" ile 20 dakikadan fazla bir röportajı kabul etti. Paul röportajda, Kobenin ayrılışı, "basketbol nedeni" ve "Muz Kayık Kardeşler" arasındaki ilişki dahil olmak üzere çok şey söyledi. İlginç olan, Paul'ün ev sahibinin rehberliğinde kalbindeki mükemmel kontrol hakkında konuşmasıydı. koruma.
O sırada, ev sahibi Paul'dan mükemmel bir oyun kurucu oluşturmak için tüm oyun kurucuların avantajlarını birleştirmesini istedi.Paul, mükemmel oyun kurucu standardına hızlı bir şekilde cevap verdi - Rose'un patlayıcılığı, Owen ve Alexander'ın bitirici yeteneği ve Nash'in orta mesafe şut yeteneği. , Westbrook'un geri tepme yeteneği, James'in geçişi, Paul'ün bölümü ve bilinci, Deron veya Byron Davis'in fiziği ve Arenas'ın şutları. Paul'un Arenas'ın hafife alınmayan bir oyuncu olduğunu da vurguladığını belirtmekte fayda var.
Paul'un mükemmel oyun kurucusunun oldukça iyi olduğunu söylemeliyim.
Aynı zamanda Rose'un patlayıcı gücüne, Deron ve Byron Davis'in fiziğine, Owen ve Alexander'ın sonlarına sahip olmak, temelde bu oyun kurucunun birinci vitese sahip olduğu anlamına gelir, bunun bir oyun kurucuda bir "tank" olduğunu söylemek abartı olmaz. ; Nash ve Arenas'ın atışları ile hem şut yeteneği yaratılması hem de şut yüzdesi garanti altına alınmıştır; ayrıca James'in pasına ve kendi vizyonuna da sahip olabilirsiniz, üç tehdidin neredeyse hepsi en üstte; artı Westbrook'un Üçlü çiftlerin ortalamasını alırken ribaund, sayı ve asist yapmak mümkündür.
Ancak özenli taraftarlar bir sorun bulabilir.Paul'un mükemmel oyun kurucu listesi tarihin en iyi iki oyun kurucusunu içermiyor - tarihteki ilk oyun kurucu Magic Johnson ve tarihteki ikinci oyun kurucu Curry. Bunların arasında sihirbaz yoksa anlaşılabilir, çünkü sonuçta sihirbaz, Paul'ün çağdaşlarının bir oyuncusu değildir.Paul'un listelediği her oyuncu kendisine karşı oynamıştır, bu yüzden Curry olmadan, gerçekten de biraz utanç verici.
Bir yandan, Curry'nin güçlü yönleri top sürme, şut yeteneği oluşturma ve üç sayı yeteneğinde yatıyor, ancak Paul'un listelediği oyunculara dikkatlice bakarsanız Irving ve Paul, Curry, Arenas'ın Şut yeteneği de tarihin en yüksek seviyesi ... Söylemeye gerek yok, Nash'in kariyerinde üç sayılık atış oranı% 42,8, bu da% 43,5 Curry'den sadece biraz daha kötü. Görünüşe göre Curry'ye gerçekten ihtiyaç yok.
Öte yandan, Paul ve Curry arasında gerçekten bir "bağlantı" olduğunu da kabul etmelisiniz.Paul ister Los Angeles'ta ister Houston'da olsun, ikisi arasındaki düello her zaman barutla doludur. Paul bir keresinde playofflarda Curry'yi eledi. Aynı şekilde, Curry de Paul'ü iki kez eledi.
Ve Curry, özellikle Clippers sırasındaki Paulun bazı davranışlarından biraz memnun değildi. Greenin sözlerine göre: "Curry, Clipperstan hoşlanmıyor. Takımdaki herkes, Paula kardeşi gibi idol muamelesi yaptığını biliyor ama 2014 playofflarında Paul'ün faulleri onu sıktı ve Paul onun saygısına layık değil. "
Tıpkı Ürdün dönemindeki pek çok oyuncunun Ürdün'e hâlâ katılmaması gibi, belki de Paul kalbinde bu tür bir duyguya sahip olacak, ancak ne olursa olsun, Curry'nin başarıları gerçekten Paul'ünkinden daha yüksek - ister kişisel şikayetler yüzünden olsun, Paul. Curry "mükemmel oyun kurucu" listesinde yer almadı, tabii ki bu pek bir şey ifade etmiyor ... Belki Paul'un adı Curry'nin "mükemmel oyun kurucu" listesinde yer almıyor.
