Büyük İskender uzun bir mızrak falanksıyla Avrupa ve Asya'yı süpürdü mü? Ama aslında değil
Pek çok insan, İskender'in mızrak falanksıyla Pers İmparatorluğu'nu süpürdüğüne inanıyor. Ancak bu zorunlu değildir.İskender'in babası Philip I zamanında Sarissa mızrakçıları nadiren kullanılırdı. İskender emrettiğinde daha fazla silah kullandı ve o kadar uzun ordusu yoktu.
Genel Bakış
Genelde antik tarihi materyallerde Makedon Sarisa mızrakçıları hakkında çok az bilgi olduğuna inanılır ve diğer açıklamalar da bilinen verilerle ilgilidir. İlk olarak, Philip'in bir Sarisa (mızrak) piyade falanksı ile donatıldığına dair hiçbir fiziksel kanıt yoktur. İkincisi, Philip 338bc Karonya Muharebesi'nde bazı süvarilerini Sarisa mızrağı ile donattı.Bu, Makedonların mızrak kullanımının ilk kaydıdır. Bu doğruysa, Sarissa, 338 ve 336 Eylül tarihleri arasında Philip tarafından veya İskender tarafından 8 ay içinde, yani halefiyetinden 335'e kadar öldürülmüş olabilir. Sadece Makedonlar, 1999'da Tuna'yı geçen savaş sırasında biliniyordu. Üçüncüsü, İskender'in yönetimi altında, ne refakatçi piyadeler ne de piyade mızrakçıları savaş dışında görevleri yerine getirmek için Sarissa'nın mızraklarıyla donatılmamışlardı ve genellikle sadece normal uzunlukta mızrak kullanıyorlardı. Ayrıca, Sarissa Pikes'ın kampanyasında pek yararlı olmadığı görülüyor. Aslında, tüm süvari ve piyadeler, uzun toplar ve standart uzunlukta silahlar kullanmak üzere eğitildi Sefer sırasında, uzun toplar ve kısa silahlar, kullanılmadıkları zamanlarda piyade hizmetkarlarına ve seyislere teslim edildi.
Philip'in ordusunu anlatırken, tarihçi bilgi eksikliğinden her zaman rahatsız olur. Bu nedenle, bakışlarını İskender'in zamanına kadar uzattılar ve Philip'in ordusunun çalışmasını ikincisinin saltanatından gelen verilerle tamamladılar. Başlangıç noktaları şudur: İskender "tamamen babasından türetilmiş mükemmel donanımlı bir orduyu" miras almıştır. Ayrıca, Philip'in ordusunun yönetiminin ilk günlerinde oldukça olgun olduğuna inanıyorlardı. Hiçbir bilim adamı Philip'in ilk olarak Sarisa Pike falanksını organize ettiğinden ve İskender'in neredeyse tüm savaşlarına katıldığından şüphelenmiyor gibi görünüyor. Ama aslında, Makedon ordusu her zaman (Yunan) falanks ekipmanı kullanıyor. Soru, Philip'in savaşta neden Sarissa mızrakları ile donatılmış birlikleri kullandığı ve bu birliklerin İskender'in altında ne gibi bir rol oynadığıdır. Ve hangi koşullar altında Philip veya İskender geleneksel piyadeyi daha çok kullanırdı?
Klasik Tarihçilerin Kayıtlarının Farklılaştırılması ve Analizi
Philip'in askerleri için Sarissa'nın mızrağını taktığına dair tek kayıt Theodorus'tan geliyor, ancak ifadesi oldukça belirsiz ve şüpheyle açıklanması gerekiyor. Özellikle "falanks" kelimesinin anlamının muğlak olduğu düşünüldüğünde, Philip'in Makedon ordusunu bir mızrakla donatan ilk kişi olduğunu kanıtlamak için bu pasajı kullanmak yeterli değildir Homer, bu kelimeyi tüm savaş oluşumlarını tanımlamak için kullanır. Özellikle ileri süvari oluşumunu da içeren "Yunan" falanksı. Bu nedenle, klasik yazarın kalemindeki "makedon falanksı" muhtemelen tüm Makedon piyadelerine veya bir savaşta aynı sıradaki askerlere atıfta bulunmaktadır. Pek çok bilim insanı, Theodorus'un "Makedonya falanksını" burada en dar anlamıyla, yani yeni piyade oluşumuna atıfta bulunarak yorumlamaktadır.
Theodorus terimi ünlü Sarissa mızrak oluşumuna atıfta bulunabilse de, Theodorus'un bilgisinin kaynağını yanlış anladığı tamamen göz ardı edilemez. Philip'in sıradan falanks oluşumu ile mızrak falanksını ayırt etmek için herhangi bir terminoloji kullanmaz. Sarissa'nın mızrağını tanımlayan terim aslında bir terim değildir ve genellikle Thukydides ve diğer klasik yazarlar tarafından daha önce var olan yeniden yüklenen falanksı tanımlamak için kullanılır. Ek olarak, "falanks" terimi ve fiil biçimi, uzun silahlarla donanmış piyadeleri, geleneksel falanksları ve hatta hafif piyadeleri tanımlamak için kullanılabilir.
Ayrıca Diodorus, "Philip Truva kahramanı (oluşumunu) taklit etti ... Ekipmanını takip etti ve kare oluşumunu yoğun bir oluşum halinde tasarladı." Bu Philip'in Sarissa mızrağını kullandığı anlamına gelmiyordu. Askerlerini küçük bir kalkanla donattı. Homeros'un destanındaki bu etkileyici terim, ister birbirine karşı kalkanları olan ağır yüklü bir falanks olsun, ister ilk sıradaki her iki askerde bir uzanıyor olsun, yoğun bir oluşumda savaşan herhangi bir piyadeyi tanımlamak için kullanılabilir. 5 mızrak uçlu falanks. Theodorus'un bu bölümündeki bilgiler, bu kadar yüzeysel bir kelime oyunu oynamaya niyeti olmayan Isocrates öğrencisi Ephrus'tan gelebilir. Theodorus sonunda şunu yazdı: Philip "ilk kez Makedon falanksını oluşturdu." Burada sadece "Filipin Makedon piyadesini oluşturduğunu" söylüyor olabilir, çünkü bundan önce Makedonya muhtemelen bahsetmeye değer güçlü bir piyadeye sahip değildi.
Theodorus, Philip 359 / 358'de İlirya'ya saldırdığında, "en az on binden az olmayan piyade" getirdiğini kaydetti. Bundan önce, Makedonya'nın büyük ölçekli piyadeleri yoktu. Thukydides, Trakya Kralı Stark'ın 429 / 428'de Makedonya'yı işgal ettiğinde, Perdicas'ın piyadeleri bile düşünmediğini ve yalnızca süvarileri savunma için kullandığını söyledi. Ayrıca, 424'te Perdicus, rakibini Lysistes Alabaus'tan bir Yunan falanksı ile durdurmak için ağır bir piyade yetiştirme pozisyonuna ihtiyaç duyuyordu. Bu nedenle Blasidas'ı falanksı Makedonya'ya götürmeye çağırdı ve onlar için bol miktarda yiyecek hazırladı. Bir yıl sonra savaş patlak verdiğinde, her iki taraftaki ağır piyade Yunan iken, süvari Makedon ve Lysistian'dı. Ek olarak, Perdicasın oğlu Archilaus (413-399) yönetimi altında, Makedonyanın askeri gücü Philip öncesi dönemde en yüksek zirveye ulaştı ve şehir savunma tesisleri, "düz yollar, kaliteli, iyi organize edilmiş savaş" inşası. Savaş atları, zırhlar ve diğer teçhizat dahil kaynaklar ... "Ama piyadeyi güçlendirmedi. Bu yüzden Philip'in babası Amintas, krallığını Olimpiyatlardan geri kazandığında, Rastimonların ağır piyadelerine büyük ölçüde bel bağlamak zorunda kaldı. Amintas'ın oğlu, Philip'in en büyük kardeşi Alexander II, Makedonya'ya ait piyade askerleri kurmayı ilk planlayan kişiydi, ancak ilgili kanıtlar çok tartışmalı. Sadece bir yıl hüküm süren Alexander II (370/369), "çok sayıda asker ve piyadeyi çeşitli taburlara, filolara ve diğer bazı komuta kademelerine organize etti ve onları piyade birlikteliği olarak adlandırdı. Bu şekilde herkes Hepsi de morallerini yüksek tutabilecek kraliyet hetairisinden (unvanlardan) zevk alıyorlar. "Bu kadar geniş kapsamlı reformları gerçekleştirmek için bir yıl yeterli görünmüyor ve bu süre zarfında Alorus'un Ptolemy'si ile uğraşmak gerekiyor. komplo. II. İskender, yönetimini pekiştirmek için kardeşini ve diğer birçok ileri gelenleri rehine olarak Thebes'e gönderdi ve Pelopidas'a teslim etti.
Philip, 14-17 yaşları arasında generalin ikametgahında yaşıyordu ve sık sık Pelopidas ve Ibamenonda ile temas halindeydi. Aynı zamanda, aileleri de Atina'nın İphicrates'iyle yakın bir ittifak ve dostluk kurdu ve bu ona Makedonya'nın askeri gücünü nasıl güçlendireceği konusunda birçok fikir vermiş olmalı. Kısa bir süre sonra, 365 yılında Philip'in ağabeyi Pediccas tahta çıktı ve Philip'in Makedonya'ya dönmesine izin verildi ve hemen bir ordu kurmaya başladı. Yıllar sonra, bu kuvvet 358'de İliryalılara ağır hasar vermek için kullanıldı. Pediccas, silahlı kuvvetleri organize edebilmesi için arazinin bir kısmını Philip'e verdi. Bu sırada Philip'e, Theodorus'un 359 / 8'de Thebes'i taklit etmesine atıfta bulunarak "Makedon falanksının ilk oluşumu" kaydına karşılık gelen askeri reformları gerçekleştirme fırsatı verildi. Ordu tarafından organize edilen Makedon ağır piyade falanksı.
Bu, bir Sarissa Pikeman olmanın kesinlikle imkansız olduğu anlamına gelir.
338'deki Caronia Savaşı'ndan önce, Sarissa mızrağının kullanıldığına dair hiçbir kanıt yoktu.
358'de Makedonlar ve İliryalılar arasındaki savaşa gelince, kayıt çok belirsiz olmasına rağmen, herhangi bir olağandışılık anlamına gelmiyor, sadece Philip'in piyade ve süvari taktiklerinin doğrudan Thebes'ten türetildiğini gösteriyor. Theodorus ve Frantius'un kayıtları, yalnızca Philip'in en iyi dövüşçülerini sağ kanada yerleştirdiğini kanıtlayabilir; bu, Yunan falanks taktiklerinde çok yaygındır ve başka bir yoruma gerek yoktur. Philip ayrıca Pelopidas ve Ebamenonda komutasındaki süvarileri kullandı ve İliryalılar da iki kanatta süvari saldırısı karşısında kare bir oluşum oluşturmak için önlemler aldılar. Açıkçası, kaza olmadı ya da Bu savaşta yeni taktiklerin ortaya çıktığını söyledi.
Görünüşe göre Philip bu sefer mızrağı kullanmamış. Orta sınıfa sahip olmayan Makedonya gibi bir ülke için, "en az on bin" yerli Makedonyalıyı bir piyade hattı oluşturacak şekilde toplamak büyük bir başarı ... Ortalama bir Yunan şehir devletinde, bu insanların kendi hizmetlerinin bedelini ödemeleri gerekiyor. Philip'in kendisi bu devasa orduyu finanse etti ve yönetiminin ilk günlerinde bu zorluğun üstesinden nasıl geleceğine dair kesin tahminler yapması gerekiyordu. Ek olarak, Philip taktik olarak Thebes'ten hala etkileniyordu. Kopyalayabileceği mevcut Sarissa Kargıcıları yok. Nitekim 370'lerin sonundaki İfıkratik askeri reformlarda, hafif piyadelerin mızrak uzunluğunun, belki de onları uzun ve sert uzun saçları ve ayak bilekleriyle donatılmış Mısır ağır piyadelerine daha uygun hale getirmek için yarı yarıya artırıldığı söyleniyor. Ahşap kalkan. Fili ailesi ile Iphicrates arasındaki yakın ilişki, Makedon prensine yeni silahlar denemesi için ilham vermiş olabilir, ancak bu mutlaka Sarisa falanksının prototipi olmayabilir. Elbette bu olasılık tamamen göz ardı edilemez. Philip cesur bir liderdi ve gerçek Theodorus'un kısa yazısının arkasına gizlenmiş olabilir.
353 yılında Onomakus ile yapılan savaşta Sarissa mızrağı görmüş olabilir, ancak bu savaşta adı geçen tek silah ciritti. Polyanus'un kayıtlarında cirit kelimesi geçmese de, fiilin asıl anlamı, cirit kullanımından başka bir şey ifade etmeyen "uzaktan at ve uzun menzilli silahlarla savaş" anlamına geliyor. Bununla birlikte, bir kez daha, buradaki kayıt çok kısa ve ondan kesin bir sonuç çıkarılamaz.
Philip'in Olimpiyatçılarla iki kez savaşmak ve onları kentine götürmek için kullandığı taktiklerin kayıtları eksiktir, ancak hem süvari hem de piyade kullandığı kesindir. Olimpiyatçılar güçlü bir süvariye ve çok sayıda mükemmel vatandaştan oluşan ağır bir piyade falanksına sahiptir. Ek olarak, müttefikleri de sürüş güçlerini artırdı. Bu nedenle, Philip onlara karşı tüm askeri gücünü kullanmalıdır. Olympos'un mevcut tüm mızrak uçları, izmaritleri, okları, sapanları ve diğer silahlarından Sarisa mızrak uçlarından hiçbiri bulunamadı veya Sarisa mızrağının ucu tespit edilemedi. Robinson'un "Makedonya Sarissa'da kullanılabilir" dediği mızrak uçları, Caronia'da bulunanlara göre çok kısa ve küçük ... Olympos'un bulduğu en eksiksiz mızrak ucu sadece 0.147 metre ve ara yüzü daha az. Üçte biri, belki de orijinal uzunluğu 0,25 metreden fazladır, ancak yine de daha küçük kare mızrak boyutundadır. Burada bulunan en uzun mızrak ucu 0,29 metre uzunluğundadır ve normal uzunluktaki kare mızraklar için uygundur. Olympos tarafından bulunan tüfeğin dipçikleri de normal falanks mızraklarıdır. En uzun 0.21 metredir ve çok incedir. Makedon Salisa turna kundağının uzunluğu 0.445 metredir.
Olympos'un keşfi, 349-348'de Orta Makedon piyadelerinin süper uzun silahlar kullanmadığını gösterdi. Öte yandan, falanks mızrağının keşfi, Makedon falanksının o zamanlar hala geleneksel bir ağır piyade olduğu görüşümü doğruladı. Aynı dönemin diğer tariflerinde, Philip zorla yürürken yalnızca hızlı hareket eden birlikleri kullandı ve piyadeleri üst pozisyona getirmedi. 341'de Demosthenes şunları söyledi: "Philip'in herhangi bir yerde görünebileceğini duyduğunuzda, bunun nedeni üst saflara hiç piyade getirmemesi, hafif piyadelere, süvarilere, okçulara, paralı askerlere ve Diğer birlikler. "Philip'in ağır piyadesinin önemi tartışmalı. Demosthenes, geride bıraktığı piyadelerin bir Sarissa mızrakçıları değil, geleneksel bir falanks olduğunu ima etti.
Caronia Savaşı
Philip'in bu ünlü savaşta Sarissa Mızrakçılarını sağ kanada yerleştirmediğine dair kanıtlar var. Her şeyden önce, Karon Ovası'nın tam arazisine bakılırsa, Makedon sağ kanadının konumu mızraklı asker düzenlemek için uygun değil. "Rumların kamp yaptığı Heraclem'den akar ..." Lukuresi Dağı'ndan geldiği tespit edilen Harmon Nehri, Karonian Dağları'nın doğu yakasında yer alır. Nehrin "yaz ortasında çok bol olduğu" söyleniyor, Plutarch, Harmon Nehri'nin klasik zamanlarda şu anda olduğundan daha büyük olduğuna dikkat çekti. Topografik araştırmalar, Crata Dağları ile Lukuresi Dağları'nı birbirinden ayıran bir sırtın kuyruğu olan küçük bir tepenin batı yamacında yer alan Rumların sol kanadının konumunu doğru bir şekilde gösterebilmiştir. Karşısındaki Makedon sağ kanadı Harmon Nehri tarafından destekleniyor. Sarisa Uzun Mızrak Phalanx, en büyük rolünü ancak bir nehir / hendekle ayrılmayan yatay bir ovada oynayabilir. Engebeli veya yontulmuş arazi, ön cephede boşluklar yaratacaktır.Eğer düşman boşluktan içeri girerse, bu oluşumla başa çıkmanın bir yolu yoktur. Turion tepeleri ve nehrin ikiye böldüğü dağlar, ultra uzun mızraklı piyadeler için kesinlikle uygun değil.
İkinci olarak, Philip'in aldatıcı geri çekilme taktikleri uzun mızrak falanksıyla tamamlanamadı. Polyanus, Karonya'da Atinalılara karşı yapılan savaşta geri çekilen Philip, Atinalı general Stratocles, Düşmanı Makedonya'ya götürmemeliyiz. Cesareti kırıldı, "Takibi hızlandırırken. Philip" Atinalılar nasıl kazanacaklarını bilmiyorlar "dedi ve geri çekilmeye devam ederek falanksı sıkı tutmaya devam ediyor.
Kalkanlar ve silahlarla savunun. Bir süre sonra yüksek zemine ulaştığında, ordusuna (yerinde) ilham verdi ve başını Atina ordusuna saldırmak için çevirdi, cesurca ilerledi ve zaferi kazandı. "
Philip'in sağ kanadın büyük bir bölümünü, yaklaşık olarak Harmon Nehri'nin doğusundaki Lukuresi Dağı'nda düzenlediği tartışmalıdır. Polyanus, Philip'in kademeli olarak yüksek bir yere geri itildiğini açıkça belirtti ve geri çekildiği mevki, sadece Harmon Nehri'nin batı yakasındaki Tulian tepeleri olabilirdi. Düzleştirilmiş zeminde çalışmaya alışkın olan geleneksel olarak donatılmış falanks için bu geri çekilme son derece zordur. Philip, arkasındaki akıntıları geçme ve tepelere tırmanma taktiğini tamamlamak için alışılmış savaş ordusunun iyi eğitimli ve mükemmel niteliklerine güvendi. Belki de 18 fitten fazla olmayan uzun mızrakları olan bir falanks bu başarıyı başarabilir, ancak uzun mızrakları saldırı pozisyonuna indirmeleri gerekir (geri çekilirken Atinalıların ölümcül saldırılarıyla başa çıkmaları gerekir) ve ayrıca geri çekilirken dolanma oluşumunu dikkate almaları gerekir. Her yöne uzun mızraklarla, bu tür arazilerde bahsetmiyorum bile, bu tür taktik kuvvetler sorunsuz bir şekilde ilerleyemez.
Süvari tarafından kullanılan Sarissa
Literatürde Sarissa'dan ilk söz, Philip'in 339'da Tribali'yi işgal ettiği zamandı. Bir Kabile süvarisinin bir mızrakla donatılmış olduğu görüldü. Dedesmus, muhtemelen Teopampus veya Marsyas'tan, takipçinin kim olduğundan bahsetmeden bir bilgi parçası aldı. Bağlamdan, belli bir Tribali ordusu Philip'i kovalıyor gibi görünüyor, ancak bazı bilim adamları, aniden kendi kralı Philip'e saldıran Kabile'yi kovalayan bir Makedon ordusu olabileceğine inanıyor. Ancak Demosthenes'in ifadesiyle birleştirilirse savunulamaz. "Philip'in Mektubuna Cevap" yazısında, "Philip'in vücudunun her yeri yaralandı" ve Dedesmus'un burada söylediği şey kendi kişisi tarafından incitilmemiş olmalı.
İkinci olarak Dedems, Philip'in düşman tarafından yaralandığının belirlendiği durumu anlattı: Masson'u kuşatırken sağ gözü şehirden gelen bir okla vuruldu ve İliryalılarla savaşıyordu. Ortada, Philip'in buzağı İliryalı takipçinin mızrağıyla delindi. Philip'in bu kez üçüncü sakatlığı kendi halkı tarafından verilseydi, Dedmus bu olağandışı gerçeğe işaret ederdi. Bu nedenle, Dedmus burada Philip'i takip eden Terry'ye atıfta bulunuyor olmalı. Pali adamı, bu adamın Sarissa'yı Philip'in sağ bacağına delip onu yokuşa çevirdiğini söyledi. Justin konuyla ilgili ayrıntıları ekledi: "Mızrak bacağını o kadar derinden deldi ki, Philip'in altındaki at da öldürüldü." Bu açıdan, Philip bir atla kaçıyordu. Evet, onu kovalayan Kabile sadece süvari olabilir. Philip'in Sarisa donanımlı süvarileri Tribari'den kopyalayıp kopyaladığına veya daha sonra tüm orduyla donatmasına bakılmaksızın. Görünüşe göre tüm kanıtlar, Makedon ordusunun Sarisa mızraklarını ilk olarak 338'de Caronia Muharebesi'nde kullandığına işaret ediyor. Bu savaşta süvarileri Sarissa mızrakları ile donatılmıştı.
Plutarch, Thebes Kutsal Tarikatını anlatırken, Kutsal Tarikat'ın Karonya'dan önce hiç yenilgiye uğratılmadığı söylenir; savaştan sonra, Philip savaş alanını cesetlerle dolu olarak inceledi ve Kutsal Düzen içindeydi. Tuanheng'in cesedinin durduğu yer. Bu insanlar onun Sarissa'sına (mızrak birimi) yeni baktılar, ama şimdi burada sendeleyerek, hala zırhla kaplı yatıyorlar. Bu sahne karşısında derinden şok oldu ... "Pu Rutak, Philip'in Thebes rakiplerinin cesaretine olan hayranlığını duygusal olarak canlandırdı ve Makedon silahlarına sırtını dayadı. Elbette Makedon süvarisinin mi yoksa piyadenin mi Sarisa'yı kullandığını söylemedi. Tam bir kayıt bulunmadığından, bu cevap üzerine tahmin yürütmek zordur.
Aslında, bu savaşta Makedon süvarilerinin oynadığı rol belirsizdir. Diodorus, Philip'in bu savaşta 2.000 süvari kullandığını iddia etti ve açıkça Philip süvarilerin kenarda durmasına izin vermeyecekti. Makedon süvarilerinin savaşa katıldığına ve hatta savaşta öldüğüne dair doğrudan kanıtlar var. Sephus'un büyük Makedon mezarında, "süvari teçhizatından gelmiş gibi görünen çok sayıda büyük metal parçası bulundu." Diodorus, Philip'in oğlu İskender'i bir kanada yerleştirdiğini ve diğer kanadı kendisinin kontrol ettiğini söyledi. .
Plutarkhos, İskender'in Makedonların sol kanadında Sephus Nehri kıyısında kamp yaptığını, tüm tarihçiler doğru bir şekilde Philip'in sağ kanatta ve İskender'in solda olduğunu belirtti. Süvariler, Philip'in piyadeleri ve Atinalıları yönettiği araziye uygun değildi. Bu nedenle, süvariler savaşa katılırsa, ancak solcu İskender'in komutası altında savaşabilirdi. Ayrıca Sephus Nehri kıyısındaki düz arazi, efsanevi Aung Tepesi'ne göre süvari operasyonları için daha uygundur. Plutarch, "... o (İskender) Kutsal Teb Tarikatına ilk saldıran kişiydi" diye yazdı. Diodorus, "İskender, düşmanın cephesinin dar cephesine koşan ilk kişiydi ..." Bu mümkün. İskender'in süvarileri uzun mızraklarla yönettiği kırılmaz falanksın önünü ifade eder. Plutarch'ın sözde "Thebes kutsal grubu kendisine bakan (Philip) Sarisa" ya karşılık gelecek şekilde, muhtemelen Makedon süvarilerine atıfta bulunuyor.
Philip'in ağır piyade iğnelerine saldırmak için süvari kullanmasının emsali yoktur ve yeniliğinden ikisi bunu mümkün kılmıştır. Saltanatının 358 yılının başlarında, Pelopidas ve Ibamenonda'nın eşgüdümlü piyade kullanımını, süvarileri İliryalı piyadelerin kanatlarına ve arkasına saldırmak için kullanarak kopyaladı. Ve Karonya Muharebesi arifesinde Sarisa mızrağını Tribali'den, kama oluşumunu Trakyalılardan öğrendi.
Klasik bilgiler, Philip'in bir zamanlar bir Sarisa falanks piyadesi donattığını veya onu savaş alanına yerleştirdiğini açıkça göstermediğinden, ancak böyle bir süvarinin varlığı için bir miktar destek sağladılar. Bu nedenle, İskender'in zamanında savaş alanında Makedonların durumunu incelemek gerekir.
Özet: Büyük İskender'in Uygulaması
Philip bazen birliklerinin bir mızrakla kırsalda yürümesine izin veriyordu. Bu en son ekipmansa, İskender'in miras aldığı ordu daha kısa silahlarla savaşmaya alışmış olabilir. Aslında bazı kanıtlar, Makedon askerlerinin birden fazla silah konusunda eğitilmesi gerektiğine işaret ediyor. Diodorus ve Coutius, Makedon Kragus ve Atinalı Diosipleri mızrak veya cirit, mızrak (sarisha) ve kılıçlarla silahlandırıldığında, Coutius'un "o "Ortak silah" bunu açıklıyor ve rakibi Dio Sipus'un sadece sopası var. Arkeolojik araştırmalar, o dönemde Makedon askerlerinin cenazelerinde yalnızca üç tür silah olduğunu gösteriyor. Metni dikkatlice incelerseniz, İskender'in ilk günlerde Sarissa mızrağını sık sık kullanmadığını, ancak geleneksel ağır piyade falanksının mızraklarını ve kalkanlarını kullandığını göreceksiniz. 335 yılında Trakyalıların fethi sırasında, yere yatıp kendilerini düşen arabadan korumak için kalkanlarla örtmeleri emredilen Makedon falanks askerleri, açıkça Sarisa mızraklarını taşımıyorlardı, aksi takdirde rakibin canlı hedefleri olacaklardı, sadece daha büyük olanlar. Daha güçlü kalkanlar, vücutlarının ağır arabaların ezilmesini önlemek için yeterlidir. Aynı yıl, İskender Taurantianlara saldırdığında, birliklerini dar, ormanlık ve dağlık bir tarladan geçirmesi gerekiyordu. Bu durumda falanksın önünü kısaltarak derinliğini 120 sıraya çıkarmış, en tehlikeli araziden geçerken mızraklarını sağa sola sallamalarını istemiştir. Arian, düşman iyi eğitimli taktik hareketlerinden korktuğunda ve geri çekildiğinde, Makedonların mızrak ve kalkan kullandıklarını ve kalkanlarını vurmak için mızraklarını kullandıklarını kaydetti. Yolun bu kesiminde 18 fit uzunluğundaki silahlarla Makedon askerlerinin yürümesi zor, küçük hedefler için iki ellerinde de ağır uzun toplarla hücum etmeyecekler. Bu operasyondan kısa bir süre önce İskender, Sarissa'yı Tuna'daki savaşta kullanıyordu, ancak o savaş alanında değildi, sadece çorak araziye giden yolu daha iyi hale getirmek için tarlalarda pirinci sıkıyordu. Biraz gidin. Açıkçası, bu garip falanks ve onun "korkunç sertliği" Getailerin cesaretini kırdı. Bu muhtemelen bu yeni Makedon falanksının ilk ortaya çıkışı. Daha önce kullanıldığına dair hiçbir kanıt yok ve Arian da Sıradışı Sarissa ile sıradan mızrak arasında net bir ayrım yapılır.
İskender'in emri altında, hem Makedon falanks yürüyüşçüleri hem de mızraklı mızrakçılar genellikle normal uzunlukta mızrak kullanırlar ve sadece özel görevlerle karşılaştıklarında Sarisa'yı kullanırlar. Benzer şekilde süvariler de sırasıyla "sarissophoroi" ve "prodromoi" olarak adlandırılır.Süvari birliklerinin olağanüstü binicilik becerileri, onları düşmana Sarissa ile hücum etmeye yetkin hale getirmek için yeterlidir ve farklı durumlara göre savaş alanında gerilla keşiflerinin ikili rolü. Sarissa ile donatılmış süvari, İskender'deki her büyük savaşta önemlidir. Buna ek olarak, bu insanlar atları yönlendirmede iyi olduklarından, genellikle uzun süreli izleme ve beklenmedik şekilde hazırlanmış düşmanları vurmak gibi ön savaş alanı dışındaki diğer görevler için düzenlenirler. Bazı ek görevleri yerine getirirken, geleneksel Makedon uzun kılı ve cirit ile donatılmıştır. Uzun mızraklar yürüyüş hızlarını engeller ve gerilla taktiklerinde faydasızdır.
Benzer şekilde, yeterli hız ve dayanıklılığa sahip olmak için zorlu dağlık vahşi doğanın geniş bir alanında yürürken, özel görevlere katılan yürüyen arkadaşlar da geleneksel (Yunan tarzı) kare kalkanlar ve mızraklarla donatılacaktır. İskender, düşmandan önce Pers kapısını ele geçirmek için astlarına "tepeleri tam hızda geçmelerini" emretti. Yolun Persler tarafından kapatıldığını fark ettiğinde, Pediccas'ın yürüyen arkadaşlarını ve Yıldızlı Gece'yi yoğun bir ormanda tam hızda yönlendirdi. Mevcut durumu değiştirmek için Zhongshan bağırsak yolu. Pediccas komutasındaki Taksiler de Sarissa uzun silahını kullanacak, ancak bu görevde kullanılmayacağı belli. Aynı nedenle, Darius'u kovalarken ve ardından Aspasias'ı takip ederken normal uzunlukta bir mızrak kuşanmak mümkündür.
İskenderiye'nin iki muharebesinde, yani Granikas Muharebesi ve Issus Muharebesi'nde Makedonlar Sarisa'yı kullanmamış, ancak Sarisa, Gaugamela ve Hidalspez'de Poru ile uğraşmıştır. Sri Lanka büyük bir rol oynadı. Granikas Muharebesi sırasında yürüyen arkadaşların üçüncü saldırı kademesi olarak İskender'i nehri geçmek için takip ettikleri doğrudur, ancak ne Arian ne de başka kaynaklar hangi silahlarla donatıldığından bahsetmedi. Açıktır ki, hiçbir komutan nehri geçen birliklerin Sarissa'nın uzun silahlarını taşımasına izin vermezdi. Klasik yazarlar tarafından tanımlanan ve modern zamanlarda görülen Granikas Nehri, yaklaşık 60 fit genişliğinde ve neredeyse yarısı genişliğinde büyük bir nehirdir. Sağ (doğu) kıyıda, kıyı şeridinin İran süvarilerinin işgal ettiği kesimi önünde 3 mil uzunluğunda ve nehirden 10 fit yükseklikte, hemen hemen dik, üzerinde pürüzsüz killi ve şimdi yoğun çalılarla kaplı. Tortu. Nehir kıyısında, Makedonların karşıdaki araziye ayak basmasına izin veren - muhtemelen eski zamanlarda daha fazla olan - en az bir gedik vardı.
Açıktır ki, güçlü bir özel piyade olan Sarissa Kargıcıları her araziye ve savaş ortamına uyum sağlayamazlar ve her savaş için gerekli değildirler. İskender'in orduya komuta etmedeki en büyük gücü, ordu silahlarının, oluşumlarının ve oluşumlarının seçimi de dahil olmak üzere, rakip ve ortamdaki değişikliklere göre en uygun tepki modunu hızlı bir şekilde seçebilmesidir. Büyük İskender için önemli olan silahın uzun olup olmadığı değil, savaşı kazanıp kazanamayacağıdır.Birkaç yüz yıl sonra, Makedon torunları Sarisa uzun mızrağını uzatmaya takıntılıydılar, ancak askeri tanrının atasının en önemli yeteneğini kaybettiler: olağanüstü ve kutsal Değişikliklere cevap verme ve birden fazla kolun koordineli operasyonlarını yönetme konusunda mükemmel yetenek
