Bu şirket bir patente güveniyor, hatta Apple ve Microsoft bile onun eline geçti
Dün ABD Federal Devresi, Apple'ın VirnetXin dört patentinden ikisinin ihlaline neden olduğunu, diğer ikisinin ise ihlale neden olmadığını açıklayan bir karar verdi. Belirli tazminat miktarı ayrıca açıklanacak.
Belki bazı arkadaşlar tuhaftır.Apple patentlere büyük önem veriyor ve herkes bunu az ya da çok duymuş - nasıl olur da cep telefonuna yuvarlatılmış köşeler ekleyerek patent ihlali kaydettiren bir patent delisi?
Geçmişte Apple ile ilgili patent haberlerini duymuş olsak bile, genellikle Apple'ın belli bir patenti alıp bir arkadaşına para istemeye gitmesi oluyor ama bu sefer Apple bir borç tahsildarı oldu mu?
Aslında, bu sefer Apple, tamamen patlak veren bir patent holiganıyla karşılaştı: 2010'da Apple, iPhone 4 ve FaceTime görüntülü telefon işlevlerini resmen duyurdu. O sırada Qiao'nun lideri hala hayattaydı ve herkese nasıl video görüşmesi yapılacağını göstermek için sahnede duruyordu.
İçeride ve dışarıda konuşun, bir WiFi dalgası
Sonuç olarak, VirnetX adlı bir şirket, Apple'ın FaceTime, iMessage ve cep telefonu VPN ayarlarını, iletişim güvenliği ile ilgili dört patentini ihlal etmekle suçlayarak hemen atladı.
VirnetX, Apple'ın dört patentini ihlal ettiğini duyurdu
Apple kesinlikle memnun değildi, bu yüzden önümüzdeki 10 yıl boyunca iki taraf VirnetX'in davasını yeniden canlandırdı yerel mahkeme kararı Apple temyizden memnun değil federal mahkeme reddedildi.
Ancak tekrarlanan itirazlarda Apple bundan yararlanmadı. Bunun yerine, Apple'ın katlanması gereken tazminat miktarı, en eski 368 milyon ABD dolarından mevcut 503 milyon ABD dolarına yükseldi. (Yaklaşık 3.508 milyar RMB)
Dünkü karar, 503 milyon ABD Doları tutarında tazminat talebini reddetmiş gibi görünüyor, ancak aslında Apple tarafından iki ihlal tespit edildi. Bu sefer, Apple gerçekten sert kemiklerle karşılaşmış olabilir.
Başımı VirnetX'e çevirmek, çünkü Apple'ı mahkemede bir kez daha mağlup etti, hisse senedi fiyatı hafifçe% 10 arttı.
Aslında, Apple'a ek olarak Microsoft, VirnetX'e de tökezledi ve dava açılma nedeni Apple'ın FaceTime'ına çok benziyor: VirnetX, Microsoft'u Skype'ın görüntülü sohbet işlevini ağ güvenliğiyle ilgili patentlerini ihlal etmekle suçladı.
Microsoft başlangıçta temyiz talebinde bulunmasına rağmen ne olduğunu bilmiyordu. Bir yıldan kısa bir süre sonra Microsoft savaşı kaybetti ve VirnetX'i 23 milyon ABD doları ile dürüstçe telafi etti. (Yaklaşık 160 milyon yuan)
Daha sonra Cisco ve Siemens'in de VirnetX'ten bir dava aldığı haberi geldi, ancak sonuçta kesin tazminat durumu bilinmiyor. . .
VirnetX, her yerdeki davalara ek olarak oldukça ciddi görünüyor: bilgiyi biraz okuduktan sonra, kötü eleştirmen, bunun dünya çapında 100'den fazla patent kaydeden bir İnternet güvenlik ve teknoloji şirketi olduğunu öğrendi.
VirnetX, bu patentler temelinde "Gabriel Secure Connection" adlı bir teknoloji geliştirmiş ve güvenli alan adı ".scom" un sahipliğini kaydetmiş, daha sonra "Gabriel Secure Collaboration Package" adlı bir uzaktan kumanda geliştirmiştir. İşbirliği yazılımı.
Ancak, sözde .scom alan adı veya Gabriel Safe Writing Suite olsun, kötü yorumcu bunu daha önce hiç duymamıştı. Ve sadece kötü yorumlar duymamış olman da değil, Görünüşe göre VirnetX bile bu iki ürünün yaşamı ve ölümünü pek umursamıyor. .
VirnetX'in resmi web sitesinde, resmi bir basın bildirisi bölümü var. 146 haberi inceledikten sonra, kötü yorumcu, içeriğin çoğunun "XX patent için başvurduk", "XX aleyhine dava açtık" veya "XX aleyhindeki davayı kazandık."
VirnetX, nadiren 2010 yılında şirketin faydalarına ilişkin bir basın bildirisi yayınlayarak, ikinci çeyrekteki gelirinin 20 milyon ABD Dolarını (yaklaşık 140 milyon RMB) aştığını duyurdu İlk bakışta, gelecek vaat eden bir teknoloji şirketi gibi görünüyordu.
Ama aslında, VirnetX ve Microsoft bir dava içindeyken, Microsoft sorunu çözmek için VirnetX'e 20 milyon ABD doları tutarında bir uzlaşma ücreti verdi - yani, Microsoft'un ödeme ücreti dışında VirnetX, üç ay boyunca başka herhangi bir gelir elde etmedi. . . .
Kanıtlar yüzünün her tarafında ... Kötü bir yorumcu, bunun patent davasına dayanan haydut bir şirket olduğunu anlayamazsa, korkarım sütlü çay içmek gerçekten kafa karıştırıcıdır.
Ama her halükarda, "patent" kelimesi çoğumuz için oldukça önemlidir: Bir patenti başarılı bir şekilde tescil ettirebildiğimiz için, mahkemenin patente ceza vermesine hala izin verebiliriz ve insanların patent haydutları olduğunu söylemek uygun değildir.
Örneğin, Ai Faner daha önce de VirnetX ve Apple arasında bir dava bildirmişti ve yorum alanında VirnetX'e şikayette bulunan çok sayıda kardeş var. . .
Sahne biraz kokulu
Bu nedenle, kötü bir yorumcu, VirnetX'in Apple'ı hangi patentle kazandığı konusunda bu sefer herkesin onu parçalamasına yardımcı olmaya karar verdi. Kötü eleştirmenlerin bir sonraki adımda yapması gereken ilk şey, VirnetX'in sahip olduğu patentleri kontrol etmek için ABD Patent Ofisi veritabanına gitmektir.
Bazı arkadaşlar, bir patent tescil edilirse, diğerlerinin artık patentli teknolojinin temel ayrıntılarını kavrayamayacağını düşünebilir. Aslında tam tersi doğrudur: Patent başvurusu yapıldıktan sonra, tüm teknik detaylar çevrimiçi olarak yayınlanacaktır.
Sanki öğretmen öğrencinin tam not kompozisyonunu duyurmuş gibi - herkes sadece çalışabilir, ancak kopyalayamaz. Kim kopyaladıysa, başkaları tarafından bir bakışta görülebilir ve cezalandırılması gerekir.
Sorguladıktan sonra, VirnetX'in şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde çoğu ağ güvenliğiyle ilgili 51 geçerli patente sahip olduğunu gördük. (Dinamik VPN adres tahsisi, VPN içinde cihazlar arası güvenli bağlantı, güvenli DNS aracılığıyla şifreli bağlantı)
Apple'ın davasında VirnetX, Apple'ı 6502135, 7490151, 7418504 ve 7921211 numaralı dört patentini ihlal etmekle suçladı ve yargıç, Apple'ın ilk iki patenti ihlal ettiğine karar verdi.
Öyleyse, 6502135 sayılı "Yüksek Erişilebilir Güvenli İletişim Çevik Ağ Protokolü" olan patente bir göz atalım.
Makalenin tamamı biraz uzun, yaklaşık 35.000 kelime, buraya kötü bir eleştiri yazmayacağım, ancak tüm patenti okuduktan sonra kötü yorum biraz saçma geldi:
Başlangıçta anonim bir çok düğümlü ağ yönlendirme protokolünden bahsetmiştim bunu anlıyorum Tor onion yönlendirme ağı dark web işlemleri ve yabancı muhabirler tarafından kullanılıyor.
Bundan sonra, stil yeniden değişti, kullanıcının ağ iletişimini şeffaf bir DNS proxy'si aracılığıyla nasıl engelleyeceğiz.
Bunu da anlıyorum: Great Wall Broadband, bazı kullanıcıların internette daha hızlı gezinmesine ve bazı kullanıcıların yavaşlamasına izin vermek için bu yöntemi kullanıyor.
Bundan sonra, resim tarzı tekrar değişti ve size TCP ve UDP protokollerinin temel ilkeleri hakkında biraz bilim verdim. . .
TCP ve UDP, İnternet dünyasındaki iki temel temel protokoldür
Bunu gördükten sonra, patentler gitti ve 35.000 kelime gitti Kardeşim, uzun bir süre konuştuktan sonra, bu başkalarının işi.Peki kendi teknolojiniz? Bitirme tezimi yazarken bu kadar sulu olmaya cesaret edemedim. . .
Doğru, bu patentte iki yazım hatası var.
Arabağlantı, interco "m" seçimi olarak yazılmıştır
Ağ penceresi 1 (W1), ağ penceresi I (WI) olarak yazılır
Başka bir patentin içeriği "DNS İsteklerine Dayalı Güvenli Ağ Bağlantısı Kurmak", birkaç yazım hatasının düzeltilmesi dışında kötü değildir.
Ama biraz sulu görünen ve birçok açık kaynak teknolojisi tanıtımına atıfta bulunan bu kağıttı.Sonunda, jüri üyelerinin onayını gerçekten kazandı ve Apple ve Microsoft'u gerçekten sönükleştirdi.
Aslında bunun, çoğu ülkenin patent sistemiyle belirli bir ilişkisi vardır: çoğu ülkenin patent sisteminde, tescil ettirenin aslında açık kaynak teknolojisine dayalı olarak yeni patentleri değiştirmesine ve yayınlamasına izin verilir.Bu nedenle, VirnetX gibi şirketler benzer patentleri tescil ettirebilir. .
Tescil edildikten sonra, patent geçerlidir - geç kalan kişinin teknik olarak gerçekleştirilmesi patente biraz yakın olduğu sürece, patent sahibi gelip bir dokunuş alabilir.
Bu, VirnetX'in Apple, Microsoft ve Cisco'yu patentlerle tehdit etmeye çalışmasının hikayesidir ve ikincisi bunu ancak itiraf edebilir - patentleri kaydettirmede bir adım önce onlara kim söyledi?
Ancak, umarım gelecekte, çeşitli ülkelerin patent yasaları ve yönetmelikleri bu davranışı gerçekten sınırlayabilir, böylece insanları sorunlu sularda balık tutmak yerine patentler hakları ve çıkarları gerçekten koruyabilir.
