İftira, hırsızlık ve yasaklar: Wenyuan Zhixing ve Zhongzhixing, otonom sürüş çemberinde bir gişe rekorları kırdı
Özet:
1. Aralık 2017'de Wenyuan Zhixing ve o zamanın CEO'su Wang Jin'e ticari sırları ihlal ettikleri için Baidu tarafından dava açıldı Baidu, Wang Jin'in Baidu çalışanlarını işe almak için rekabet anlaşmasını ihlal ettiğini ve bilgisayarları ve yazıcıları iade etmeden şirketten çıkarak bilgisayarları ve yazıcıları çaldığını iddia etti. Şirket sırları vb.
2. 31 Ocak 2018'de Wenyuan Zhixing, Wang Jin'i CEO olarak görevinden aldı. O sırada Wang Jin ve Wenyuan Zhixing aşağılayıcı olmayan bir anlaşma imzaladı ve Wenyuan Zhixing daha sonra Baidu ile anlaştı.
3. 19 Kasım 2018'de Wenyuan Zhixing, Zhongzhixing, Wang Jin ve Huang Kun'a karşı Amerika Birleşik Devletleri Federal Mahkemesi Kuzey Kaliforniya Bölge Mahkemesinde üçünün Wenyuan Zhixing'in otonom sürüş teknolojisindeki ticari sırlarını çaldığını iddia ederek dava açtı.
4. 4 Nisan 2019'da Wen Yuan Zhixing, ABD mahkemesinin CIIC ve Huang Kun'a geçici bir tedbir kararı verdiğini duyurdu. 10 Nisan'da CIIC, Wenyuan Zhixing'e karşı bir dava açtığını duyurdu ve CIIC'in ticari sır ihlali olmadığını kanıtlamak için ilgili kaynak kodunun karşılaştırılmasını talep etti.
Wenyuan Zhixing "Building Dream" sürücüsüz araba.
Wenyuan Zhixing ve Zhongzhixing'de Wang Jin ve otonom sürüşün kaynak kodunu çevreleyen bir dava savaşı sahnelendi.
4 Nisan'da Wen Yuan Zhixing, ABD Federal Mahkemesi Kuzey Kaliforniya Bölge Mahkemesinin CIIC AllRide.AI (bundan sonra CIIC olarak anılacaktır) ve onun donanım başkan yardımcısı Kun Huang'a yerel saatle 22 Mart'ta karşı bir ihlal belgesi yayınladığını duyurdu. Yuanzhixing (eski Jingchi) ticari sırları için geçici ihtiyati tedbir.
Geçici tedbir kararına göre, Zhongzhixing ve Huang Kun, Wenyuan Zhixingin ticari sırlarını kullanmaya devam etmeyecek ve Wenyuan Zhixingin ticari sırlarını ve yazılım kaynak kodunu içeren tüm materyallerin iadesini talep edecek ve ticari sırları elde eden diğer personele işaret edecek. Yasak, ilan edildiği tarihten itibaren derhal uygulanacaktır.
Wen Yuan Zhixing, daha önce, yukarıda belirtilen mahkemede Wen Yuan Zhixing'in ticari sırlarının ihlali nedeniyle CIIC, CIIC America ve Huang Kun'a dava açmıştı. İddianameye göre Huang Kun, Wenyuan Zhixing American Company'nin eski donanım başkanıydı ve daha sonra CIIC'e katıldı.İşinden ayrılmadan önce, CIIC'in geliştirilmesi için Wenyuan Zhixing yazılım kaynak kodu dahil olmak üzere çok sayıda ticari sır çaldı. Sürücüsüz araba nihayet serbest bırakıldı.
Ancak CIIC, Wenyuan Zhixing'in açıklamasına katılmadı ve 10 Nisan'da Wenyuan Zhixing'e karşı bir karşı dava ilan ederek karşı saldırı düzenledi ve CIIC'in ticari sırları ihlal etmediğini kanıtlamak için ilgili kaynak kodlarının karşılaştırılmasını istedi. Aynı zamanda, Wenyuan Zhixingin yanlış bilgi yayma konusundaki haksız rekabet davranışına cevaben CIIC, 1 yuan RMB tazminat talep ederek Wenyuan Zhixing aleyhine bir itibar ihlali davası açmaya karar verdi.
Bu dava savaşının başlangıç noktası Wang Jin'den geldi. Amerika Birleşik Devletleri Federal Mahkemesi Kuzey Kaliforniya Bölge Mahkemesinden alınan kayıtlar, geçen yıl 19 Kasım'da Wen Yuan Zhixing'in mahkemede Zhongzhixing, Wang Jin ve Huang Kun'a karşı dava açtığını ve üçünün Wen Yuan Zhixingin otonom sürüş teknolojisindeki iş sırlarını çaldığını iddia ettiğini gösteriyor. .
Bununla birlikte, Beijing News'ten bir muhabir tarafından alınan geçici tedbir kararına göre, Wang Jin, yasaklama emri kapsamında değil. Nedeni, Wang Jin'in CIIC ile öz sermaye veya çalışan ilişkisine sahip olduğuna dair hiçbir kanıt olmaması, bu nedenle yasaklama emri sadece CIIC ve Huang Kun, Wang Jin ile ilgili değil.
Bu 28 sayfalık belgede Wen Yuan Zhixing, mahkemeye Wang Jin, Huang Kun ve Zhongzhixing arasındaki ilişkiyi ve ayrıca Huang Kun'un ticari sırları çalan eski bir çalışan olarak sürecini ayrıntılı olarak bildirdi, ancak şu anda Huang Kun ve Wang Jin iki İnsanlar buna henüz yanıt vermedi.
Beijing News muhabirine göre Wen Yuan Zhixing, Çin'de Wang Jin ve Zhongzhixing'e karşı itibar anlaşmazlığı davası açtı. Dava 17 Nisan'da Guangzhou Orta Halk Mahkemesinde görülecek.
Wang Jin, eski sahibi tarafından yeniden suçlandı
Bu, Wang Jin'in eski sahibi tarafından ikinci kez dava edilmesidir. Aralık 2017'de Wenyuan Zhixing ve dönemin CEO'su Wang Jin'e ticari sırları ihlal ettiği gerekçesiyle Baidu tarafından dava açıldı.Baidu, Wang Jin'in Baidu çalışanlarını işe almak için rekabet anlaşmasını ihlal ettiğini ve bilgisayarları ve yazıcıları iade etmeden şirketten çıkarak bilgisayarları ve yazıcıları çaldığını iddia etti. Şirket sırları vb. O sırada Wang Jin, Baidu ve Jingchi'de aynı anda çalışmadığını ve ayrılırken ilgili teçhizatı iade ettiğini söyleyerek olaya cevap verdi.
Daha sonra, Wang Jin kişisel ve ailevi nedenlerle istifasını açıkladı Jing Chi de ismini Wen Yuan Zhixing olarak değiştirdi ve şirketin yeni CEO'su olarak Han Xu'yu atadı. Ancak, Wen Yuan Zhixing'in mahkemeye verdiği ifadeye göre, Baidu'nun Wang Jin'e dava açmasının ardından, şirketin yönetim kurulu, Wang Jin'i 31 Ocak 2018'de CEO pozisyonundan çıkarmak için oy kullandı. O sırada, Wang Jin ve Wen Yuan Zhixing aşağılayıcı olmayan bir anlaşma imzaladı. ((Aşağılama yok), ardından Wen Yuanzhixing ve Baidu bir anlaşmayı tamamladı.
Sözde aşağılama anlaşması, tarafların şirketin bağlı şirketlerini veya ilgili ürünlerini, hizmetlerini, teknolojilerini, yöneticilerini, direktörlerini veya çalışanlarını hiçbir şekilde eleştirmemeyi, aşağılamamayı veya başka şekilde aşağılamamayı kabul ettiği anlamına gelir.
Ancak Wen Yuan Zhixing, Wang Jin'i yukarıda bahsedilen anlaşmayı ihlal etmekle suçladı. Belgede, Wen Yuan Zhixing'in Wang Jin'in ayrıldıktan sonra şirketi yatırımcılara iftira ettiğini ve şirketin A tur finansmanında beklenen yatırımda 75 milyon dolardan fazla kaybetmesine neden olduğunu iddia ettiği açıklandı.
Wenyuan Zhixing CFO'su Lu Qing, 9 Ağustos 2018'de Wenyuan Zhixingin harici danışmanlarının kendisine, Wang Jin'in potansiyel yatırımcılara Google'ın otonom şirketi Waymo'nun Wenyuan Zhixing'e dava açmayı planladığını söylediğini söyledi. Lu Qing, bir ay sonra Hanfor Capital'in bir yöneticisinin kendisine Wang Jin'in yöneticiye şu mesajı ilettiğini söylediğini söyledi:
1. Wenyuan Zhixingin sürüş becerileri başarılı değildi;
2. Wenyuan Zhixing, otonom sürüş teknolojisini göstermek için bir video hazırladı, ancak video "sahteydi";
3. Wenyuan Zhixing'in sürücüsüz arabası bir trafik kazasına karıştı ve Wenyuan Zhixing olayı "örtmeye" çalıştı;
4. Wenyuan Zhixing'in bazı çekirdek mühendisleri şirketten ayrılmaya hazırlanıyor;
5. Wenyuan Zhixing, Wang Jin'in hisselerini sulandırmayı planlıyor.
Wen Yuan Zhixing, Wang Jin'i beş karalayıcı içerikle suçladı.
Lu Qing ayrıca, Eylül 2018'in sonunda SenseTime'dan bir içeriden Wang Jin'in de yukarıdaki içerik hakkında SenseTime'a bilgi verdiğini söyledi ve SenseTime, Wenyuan Zhixing ile 15 milyon ABD Doları tutarında bir yatırım anlaşması imzaladı.
Wenyuan Zhixing, Wang Jin'in Hanfor Capital ile temasa geçmesinin ardından, Wenyuan Zhixing'deki yatırımının 20 milyon ABD dolarından 4,5 milyon ABD dolarına düştüğünü belirtti. Bu süre zarfında, yatırım anlaşmaları imzalamış olan beş yatırımcı (SenseTime hariç) potansiyel yatırımlardan toplam 64 milyon $ çekmiştir.
Bununla birlikte Wang Jin, Wenyuan Zhixing'in yukarıdaki iddialarını reddetti ve Wenyuan Zhixing'in 2017'deki finansman zorluklarının ilgili diğer davaları ifşa etmesinden kaynaklandığını belirtti.
Wang Jin ve Zhongzhixing arasındaki ilişki bir muamma
Wang Jin'in CIIC ile çıkar ilişkisi olup olmadığı bu davanın bir başka odak noktası. Wen Yuan Zhixing, Wang Jin'in Zhongzhixing'in lideri olduğuna inanıyor Bunun nedeni, Huang Kun'un bir keresinde Çin medyasına verdiği röportajda Wang Jin'in yeni şirketine katılmayı planladığını söylemiş olmasıdır. Halka açık bilgiler, CIIC'in Haziran 2018'de, merkezi Nanjing'de kurulduğunu ve Silikon Vadisi'nde bir araştırma enstitüsü kurduğunu ve gelecekte Pekin, Şangay, Shenzhen ve diğer yerlerde Ar-Ge merkezleri kuracağını gösteriyor. Xiaoma Zhixing, Wenyuan Zhixing ve diğer otonom sürüş start-up'ları gibi Zhongzhixing'in hedefi, tamamen otonom sürüşün L4 seviyesine doğrudan girmek ve geleneksel otomobil üreticileri için çözümler sunmaktır.
Ancak Wang Jin bunu yalanladı ve ne CIIC'in kurucusu ne de CIIC'in bir çalışanı olduğunu, şirketin yönetim kurulu üyesi veya şirket sahibi olmadığını söyledi. Wang Jin, CIIC'de herhangi bir sermaye veya mali hakka sahip olmadığını ve şirketten danışmanlık ücreti almadığını söyledi.
Sınai ve ticari bilgilere göre, CIIC'in hakim ortağı Hong Kong CITIC Technology Co., Ltd. ve yasal temsilcisi şirketin operasyonlarının genel müdürü Lin Xiaoning'dir. Johnny Chen şirketin genel müdürüdür. Wang Jin görünmüyor.
Beijing News muhabiri, Hong Kong Şirketler Sicili aracılığıyla, Hong Kong Zhongzhixing Technology Co., Ltd.'nin Nisan 2018'de 500.000 ABD doları kayıtlı sermaye ile kurulduğunu öğrendi. Yönetici Johnny Chen'dir. Şirketin tek hissedarı bir şirket olan SmartCar.aiHoldingsLimited'tir. Cayman'da kayıtlı bir şirket, bu nedenle Wang Jin'in şirkette hisse sahibi olup olmadığı bilinmiyor.
Ancak, geçici ihtiyati tedbirin belgeleri Wang Jin'in, CIIC'in kurucusunun kendisini katılmaya davet ettiğini itiraf ettiğini ve ilgili ücretleri henüz almadığı halde yatırımcıları CIIC ile tanıştırdığını ortaya çıkardı. Wang Jin, yapay zeka alanındaki yeniliğe odaklanmak için 2018 yılında Nanjing Zhixing Endüstri Fonu'nu kurduğunu söyledi.
Geçen yıl Ekim ayında, CIIC resmi WeChat hesabında şirketin melek turu finansmanı olarak yüz milyonlarca yuan aldığını açıkladı, ancak yatırımcıları özel olarak açıklamadı. O sırada, bazı medya organları Wang Jin'in CIIC'de AI Araştırma Enstitüsü'nü (Akıllı Arabalar Ulusal Laboratuvarı) kurduğunu ve 6 milyar yuan'lık bir endüstri fonu kurulmasında başı çektiğini bildirdi.
Sonunda mahkeme, Wenyuan Zhixing'in, Wang Jin'in yukarıda bahsedilen karalayıcı açıklamalarda bulunduğunu kanıtlamak için yeterli gerekçeye sahip olmadığına, Wang Jin'in Wenyuan Zhixing'in ticari sırlarını çaldığını ve Wang Jin ile Wenyuan Zhixing arasında imzalanan patent bilgisi ve buluş anlaşmasının ( Tescilli Bilgi ve Buluşlar Anlaşması'nın (PIIA) süresi bu yıl 31 Ocak'ta sona erdi, bu nedenle Wang Jin bu geçici yasağın kapsamına dahil edilmedi.
Ancak muhabirin anlayışına göre Wen Yuan Zhixing, Çin'de Wang Jin ve Zhongzhixing'e karşı itibar anlaşmazlığı davası açtı.Dava 17 Nisan'da Guangzhou Orta Halk Mahkemesinde görülecek.
Hong Kong Şirketler Siciline göre, CIIC'in gerçek hâkim hissedarı Cayman Şirketi'dir.
Huang Kun, binlerce dosyayı çalmakla suçlanıyor
Wang Jin, ABD mahkemesindeki suçlamalardan bağışıktı, ancak CIIC ve Huang Kun bağışık değildi. Wenyuan Zhixing'e göre, Wenyuan Zhixing'de donanım başkan yardımcısı olan Huang Kun, CIIC'e katıldıktan sonra Teknolojiden Sorumlu Başkan Yardımcısı (Teknolojiden Sorumlu Başkan Yardımcısı) olarak görev aldı. O, CIIC Silikon Vadisi ofisinin teknik direktörü ve otonom sürüş yazılımı ve donanımı konusunda uzmandır. Kendi kendine giden arabaların tasarımcısı. "
Wen Yuan Zhixing, kendi özel kaynak kodunun gizliliğini korumak için önlemler almak amacıyla, Wang Jin ve Huang Kun dahil olmak üzere şirket çalışanlarının girişte PIIA'yı imzaladığını belirtti. PIIA, Wenyuan Zhixing çalışanlarının herhangi bir patent bilgisinin gizliliğini ve ifşa edilmemesini garanti etmesini şart koşar.
Ayrıca PIIA, bireyin Wenyuan Zhixing ile istihdam ilişkisi sona erdikten sonra bir yıl içinde Wenyuan Zhixing çalışanlarının şirketten işe alınmasını yasaklayan bir madde de içerir.
Wen Yuan Zhixing, Huang Kun aleyhine, şirket çalışanlarına ulaşmak için şirket ticari sırlarını çalmak ve rekabet anlaşmasını ihlal etmek de dahil olmak üzere bir dizi suçlamada bulundu. Wen Yuan Zhixing, Huang Kun'un geçen yıl Nisan ve Mayıs aylarında başka işler hakkında düşünmeye başladığını belirtti.Bu süre zarfında meslektaşlarına memnuniyetsizliğini ifade etti ve meslektaşının itirafı Huang Kun'un Wang Jine gitmeyi planladığını iddia ettiğini belirtti. Yeni şirket bir iş aradı ve işini yapmaya ikna etti ve daha sonra, meslektaşı yukarıdaki durumu Wenyuan Zhixing CEO'su Han Xu'ya da bildirdi.
Wen Yuan Zhixing, çalışanların şirketin kaynak kodu kitaplığına erişimini kısıtlamak için Wen Yuan Zhixing'in çalışanların bir VPN aracılığıyla şirketin ağına giriş yapmasını istediğini belirtti. Huang Kun, işinden ayrılmadan önce ve ayrıldıktan sonra VPN aracılığıyla normalden daha fazla veri indirmeye başladı ve ardından Han Xu'ya geçen yıl 31 Temmuz'da resmi olarak bir ay içinde işinden ayrılacağını söyledi.
Wen Yuan Zhixing, şirketin Huang Kun'a iki dizüstü bilgisayar sağladığını söyledi: biri kendi MacBook'uydu, diğeri ise donanım ekibi tarafından paylaşılan bir Lenovo dizüstü bilgisayarıydı. Bununla birlikte, Huang Kun, işinden ayrılmadan önce, 44817566 seri numaralı bir USB cihazını (bundan sonra cihaz 566 olarak anılacaktır) Lenovo dizüstü bilgisayara bağladı ve 1192 dosyayı Lenovo dizüstü bilgisayardan 566 cihaza kopyaladı - Wen Yuan Zhixing En az beş tür belgenin gizli veya şirketin özel belgeleri olduğu tespit edilmiştir.
Wen Yuan Zhixing, Huang Kun'un dosyaları 566 cihazına aktardığı aynı gün, Lenovo dizüstü bilgisayardan birçok dosyayı sildiğine ve İnternet tarama geçmişini temizlediğine, ayrıca Huang Kun'un MacBook sabit diskini tamamen sildiğine ve işlemi yeniden yüklediğine dair kanıt sağladı. sistemi. İstifasının yürürlüğe girmesinden sonra Huang Kun, iki dizüstü bilgisayarı şirkete iade etti.
Huang Kun yanıt olarak, o sırada Baidu tarafından şirkete dava açıldığından, Wang Jin'in işten çıkarılması ve şirketin finansman ilerlemesinin yavaşlamasıyla birlikte, Wenyuan Zhixing'deki işinden memnun olmadığını ve bu nedenle Nisan ve Mayıs aylarında diğer işleri değerlendirmeye başladığını savundu. .
Wenyuan Zhixing'den ayrıldıktan sonra, bu beş tür dosyadan hiçbirine erişilmediğini ve Wenyuan Zhixing'in 566 cihazında herhangi bir sözde ticari sır dosyası bulamadığını söyledi. Aynı zamanda bu belgelerden bazılarının değerini sorguladı.
Bununla birlikte, ihtiyati tedbir kararında mahkeme, çoğu sürücüsüz arabanın tavanında endüktif radara sahip olmasına rağmen, Wen Yuan Zhixing danışmanı ve Chicago'daki Toyota Teknoloji Enstitüsü profesörü Matthew R.Walter (Matthew R.Walter) Zhongzhixing'in bu düzeninin Wenyuan Zhixing'in kaynak kodunun kullanımıyla tutarlı olduğu belirtiliyor, çünkü Wenyuan Zhixing'in algı ile ilgili kaynak kodu yalnızca radar bileşenleri aynı yerde olduğunda yararlıdır.
CIIC mahkemeye, Google'ın otonom şirketi Waymo'nun Waymo'nun radar bileşenlerinin de çatıya yerleştirildiğini belirten bir fotoğrafını sundu, ancak mahkeme, Waymo'nun radar bileşenlerinin Wenyuan Zhixing tarafından tasarlanan araçla aynı konuma yerleştirilmediğine işaret etti. Daha geride.
Aynı zamanda mahkeme, Matthew R. Walter'ın, Huang Kunun Wenyuan Zhixingden ayrılmasından 22 Ekimdeki otonom sürüş teknolojisi gösterisinin duyurulmasına kadar geçen 10 hafta içinde bunları CIICin bu kadar kısa sürede bağımsız olarak geliştirmesinin imkansız olduğu şeklindeki açıklamasına da katıldı. CIIC, şirketin mühendisleri işe almadan 19 hafta önce geliştirme çalışmaları için hazırlıklara başladığını belirtmesine rağmen, bunu kanıtlayacak herhangi bir kanıt sunamadı.
Sonunda mahkeme, Wenyuan Zhixing'in Zhongzhixing ve Huang Kun aleyhindeki ticari sır suçlamalarında galip gelebileceğine karar verdi. Wenyuan Zhixingin ticari sırlarının rakipler tarafından kullanılmasını önlemek için mahkeme, Zhongzhixing ve Huang Kun aleyhine geçici bir tedbir kararı çıkararak, Wenyuan Zhixing'den alınan herhangi bir kaynak kodunu kullanmamalı ve bilgisayarları, USB flash sürücüleri ve vakayla ilgili diğer malzemeleri 14 gün içinde sağlamalıdır.
Otonom sürüş kaynak kodu tartışması olaylarla dolu sonbahara giriyor
Wenyuan Zhixing medyaya ABD mahkemesinin Zhongzhixing ve Huang Kun'a karşı geçici tedbirler çıkardığını duyurmasının ardından, Zhongzhixing yenilgiyi kabul etmedi. 10 Nisan'da, Wenyuan Zhixing'e fikri mülkiyet hakları ihlaliyle ilgili olarak karşı dava açacağını duyurdu. Wenyuan Zhixing'in ticari sırlarının CIIC tarafından ihlal edilmediğini kanıtlamak için ilgili kaynak kodlarının karşılaştırılması.
CIIC'den sorumlu ilgili kişi gazetecilere, CIIC'in ihlal etmediğini kanıtlamak için kaynak kodunu karşılaştırmanın en doğrudan ve ikna edici yol olduğunu söyledi. "Wen Yuan Zhixing, halkı kasten yanıltarak, CIIC'in ticari sırlarını ihlal ettiğine dair yanlış bir kamuoyu oluşturdu. Aslında, Amerika Birleşik Devletleri'nde CIIC ile Wen Yuan Zhixing arasındaki bu hukuk davası hala soruşturma ve yargılama sürecindedir. ABD mahkemesi daha önce ifşa etti. Belgeler, yalnızca esaslı yargılamadan önce (veya yargılama sırasında) önleyici usul tedbirleridir ve herhangi bir sonuca varmaz. "
Wen Yuan Zhixing, CIIC'in karşı iddiasına yanıt vermedi, ancak şirketin içinden bir kişi gazetecilere, Wen Yuan Zhixing'in donanım başkan yardımcısı Huang Kun'un görevinden ayrılmadan önce büyük miktarda kaynak kodu indirmesi gerektiğini söyledi. Bu soru henüz cevaplanmadı.
Aslında, otonom sürüş için kaynak kodu çekişmesi, son yıllarda yeni başlayanlar arasında davaların odak noktası haline geldi. Wenyuan Zhixing ve Zhongzhixing arasındaki karşılıklı şikayetlere ek olarak Tesla, daha önce otonom sürüş işiyle uğraşan Xiaopeng Motors'un bir çalışanı olan Cao Guangzhi'ye dava açtı ve çalışanın Tesla'dan ayrılmadan önce yüklemek için iCloud hesabını kullandığını söyledi. Autopilot'un ilgili kaynak kodunun bir kopyası ve sonunda Autopilot ile ilgili 300.000'den fazla dosya ve dizini taşıdı.
Daha önce, Autopilot Startup Roadstar'ın CEO'su bir röportajda, otopilot endüstrisinin ana başarılarının kaynak koduna yansıtıldığını, bu nedenle şirketlerin buna özel önem verdiğini, ancak Çin kökenli şirketlerin kaynak kodu sahipliğine yeterince saygı duymadığını söyledi. Amerika Birleşik Devletleri'nde çalışırken, çalışanların ayrılmadan önce şirketin kaynak kodunu alacağını hiç duymadığını, ancak bu durumun Çin'de biraz yaygın hale geldiğini ve bunun da birçok benzer davaya yol açtığını söyledi.
Beijing News muhabiri Lu Yifu Editör Xu Chao, Li Lijun'un redaksiyonunu yapıyor
