Birçok Batı ülkesinde salgın önleme ve kontrol neden etkisiz?
Oriental Think Tank Baş Araştırmacısı Zhou Yuan
Küresel salgın hala yoğunlaşıyor ve yayılıyor.İtalya gibi Avrupa ülkeleri küresel salgının yeni "merkez üssü" haline geldi.ABD'deki durum da çok kötü. Mevcut duruma bakıldığında birçok Batı ülkesindeki salgın kontrolden çıkmış gibi görünüyor ve kısa sürede tersine çevirmek zor, vaka sayısını en aza indirmek ve ölümlerdeki hızlı artışı yavaşlatmak kolay değil.
Pek çok Batı ülkesinde salgının önlenmesi ve kontrolünün etkili olmamasının birkaç nedeni vardır.
Video ekran görüntüsü: Macron anti-salgın önlemleri açıkladı. (Kaynak: Avrupa Haberleri)
Birincisi, salgın önleme ve kontrol için güçlü bir birleşik organizasyon ve komuta ve kapsamlı bir koordinasyon sisteminin eksikliği vardır.
Amerika Birleşik Devletleri, altında 50 eyalet, Washington DC (WashingtonD.C.) Ve birden fazla denizaşırı bölge bulunan federal bir sistemdir ve ülkede 3144 vilayet vardır. Amerika Birleşik Devletleri'nin siyasi, askeri, diplomatik ve ulusal savunma güçleri federal hükümetin elinde olmasına rağmen, ABD Anayasasına göre her eyaletin diğer alanlarda ayrı sistemleri ve yetkileri var.Trump en sert ve en acımasız, hatta tüm ülkeyi ilan ediyor. Olağanüstü hal, belirli acil durum mekanizmaları, acil durum fonları, acil durum kaynakları, acil durum personeli, acil durum tesisleri ve ekipmanı ve diğer birçok husus açısından federal hükümet ile eyalet, il ve şehir hükümetleri arasındaki bir dizi pratik sorunu çözemez. Sonuç olarak, Beyaz Saray tarafından önerilen salgın önleme ve mücadele yönergeleri de dahil olmak üzere, federal hükümetin politika duyurularının çoğu çoğunlukla yüzeyde.
Almanya ve İsviçre de federal sistemlerdir ve Amerika Birleşik Devletleri ile pek çok benzer sorunları vardır. Fransa ve İtalya cumhuriyet olmasına rağmen, birden fazla bölgeye, vilayete ve şehre bölünmüş durumda ve gerçek güç de çok dağınık, aralarındaki çatışmalar küçük değil. İspanya ve Belçika krallıklardır ve idari yetkiler gerçekte merkezileştirilmemiştir. Örneğin, İspanya 17 özerk bölgeye, 50 vilayete ve 8.000'den fazla belediyeye bölünmüştür. Durum çok karmaşıktır.
Video ekran görüntüsü: Avrupa Merkez Bankası Başkanı Lagarde, salgın önleme ve kurtarma için bir "politika paketi" duyurdu. (Kaynak: CNBC)
Hollanda Krallığı, 12 yerel vilayet ve denizaşırı bölgelerden oluşur. Denizaşırı bölgeler, St. Estasius, Saba ve Bonar'ın üç denizaşırı idari bölgesinden ve Aruba, Curaçao ve St. Martin'in üç özerk eyaletinden oluşur. Hollanda hükümetinin gücü savunma, diplomasi, milliyet ve iade ile sınırlıdır.Üç özerk ülke olan Aruba, Curaçao ve Sint Maarten, kendi tam özerkliğine ve özerkliğine sahiptir.
Buna ek olarak, federal hükümet ve merkezi hükümetin koordinasyon yetkisine sahip olmasına rağmen, bu ülkelerin hükümetleri aslında yasaların, idarenin ve yargının bağımsızlığı nedeniyle çeşitli kısıtlamalara tabidir ve birleşik bir irade ve karar verme görevini hızlı bir şekilde oluşturmak zordur. Salgın krizi gibi acil durumlara yanıt verirken, gerekli sinerji ve etkililikten yoksun, tartışmalı, alçaltıcı, yavaş hareketler ve hatta kendi işlerini yapmaları kaçınılmazdır. ABD eyaletlerinden çok sayıda şikayet var.
AB, geçen yılın Aralık ayından bu yana yeni bir ekip oluşturdu ve Avrupa Birliği'nin inşasını ilerletmede Avrupa Konseyi, Avrupa Komisyonu ve Avrupa Parlamentosu'nun ender birliğini, koordinasyonunu ve toplu eylemini gösterdi. Esas omurgası Von der Lein olan Avrupa Birliği, yeni taç pnömoni salgınını büyük bir irade, kararlılık ve önlemlerle karşı karşıya getirdi.Avrupa Merkez Bankası da hızla tam destek ve işbirliği gösterdi.Ancak AB'nin 27 ülke ve salgın karşıtı karar alma ve koordinasyonu var Eylem, Avrupa ve Amerika'daki tek tek ülkelerinkinden daha zordur. Sadece AB ülkelerinin 30 gündür sınırlarını kapattıklarını duyurarak, hemen bir dizi beklenmedik sorunla karşılaştılar.
Videonun ekran görüntüsü: Von Delane, AB'nin salgınla mücadelesinden bahsediyor. (Kaynak: Avrupa Haberleri)
European News, AB'nin salgınla mücadelede karar alma, yerleştirme ve eylemlerinin tutarlı olduğunu, ancak Avrupa Birliği'nin gevşeyebileceğini çünkü 27 üye ülkenin farklı ulusal koşulları ve konumları olduğu ve her birinin kendi zorlukları olduğu yorumunu yaptı. Bu ülkeler daha fazla fayda elde etmek için Avrupa Birliği'ne katılıyorlar.Sonuç, kazanmaktan fazlasını ödemek ve bağımsızlıktan fazlasını kısıtlamaksa, ülkeyi elinde tutmak ve ikinci İngiltere olmak zor olacaktır.
İkincisi, ani salgın karşısında Batılı ülkelerin liderleri karmaşık bir zihniyete sahiptir ve karar alma süreçleri kısıtlanmıştır.
Kamuoyu, salgından sonra hatırı sayılır bir süre boyunca, bazı Batı ülkelerinin yetkililerinin salgına müdahale etmede dikkatsizlik ve ihmal gösterdiklerine, kazanç ve kayıplardan çekinmediklerine veya ekonomik zarar korkusuyla en önemlilerinden kaçındıklarına inanmaktadır.
Bazı yorumcular, salgın ve halk karşısında, bazı Batılı ülkelerin liderlerinin salgına karşı mücadelede iyi oynadıklarını ve sürekli "performans gösterileri" yapıldığını, ancak gerçek hamleler yapmakta yavaş olduklarını belirtti. Geçtiğimiz iki ay içinde Washington, Amerika Birleşik Devletleri'nin güçlü olduğu ve yeni taç virüsün kayda değer bir şey olmadığı konusunda ısrar etti.Salgının Çin'de olduğunu ve Amerika Birleşik Devletleri'nde olmadığını defalarca söyledi. Amerika Birleşik Devletleri'nde sadece birkaç vaka var. Birleşik Devletler tamamen kontrol altında ve Amerika Birleşik Devletleri virüsü tamamen yenebilir. Trump'ın şu anda Amerikan medyası tarafından oynatılan bu sözleri sadece şaka değil, aynı zamanda kendisi için çok zararlı olan önemli kanıtlar haline geldi.
Londra'nın kendi seti var. Salgın karşısında, her zaman sert ve kararlı davranan Başbakan Johnson, Kraliyet Tıp Bilimleri uzmanları gibi danışma ekibiyle salgını analiz ediyor ve karşı önlemleri araştırıyor, ancak salgının er ya da geç geçeceği yargısına varmış ve hatta kamuoyuna önce Birleşik Krallık'a izin vermek için "toplu aşılama" önermişti. Bazı insanlar enfekte, sadece salgının ne kadar ciddi olduğuna bir bakın.Birçok kişi enfekte olduğu sürece, insanlar dokunulmazlığa sahip olacak.Bunun nedeni, Birleşik Krallık'taki sınırlı tıbbi kaynakların en kritik anda kullanılması gerektiğidir.
Video ekran görüntüsü: New York belediye başkanı, Trump'ın koronavirüs salgınına verdiği etkisiz tepkiyi eleştiriyor. (Kaynak: CNN)
Dünya Sağlık Örgütü tarafından ciddi şekilde eleştirilen ve ulusal kamuoyu tarafından şiddetle eleştirilen Johnson, 15 Mart'tan bu yana tavrını değiştirdi ve salgınla mücadeleye vurgu yaptı, ancak yine de İngiltere'yi hatta Londra'yı tamamen engellemek için kararlı önlemler almakta isteksiz. İngiliz salgını, Londra'daki en erken vakalardan Britanya Adaları'nın tüm bölgelerine yayıldı.
İngiliz medyasının analizine göre Johnson, sert bir vuruş yapma konusundaki isteksizliğinin muhtemelen İngiltere'nin kurnaz "ciddi hesaplama" ulusal strateji geleneğiyle ilgili olduğunu kalbinde biliyordu. İkinci Dünya Savaşı'ndan Soğuk Savaş'a ve nükleer savaşa kadar İngiltere, pasif müdahale hazırlıkları yerine her zaman "güçlü saldırı" nın "akıllıca ve sert hesaplamasını" benimsedi. O zamanlar İngiltere hava saldırısı sığınakları kazmadı veya çok sayıda betonarme sığınaklar inşa etmedi, ancak sessizce gelişimini hızlandırdı. Gelişmiş askeri güçler, gelen bir düşman bombardımanı durumunda halkın bir kısmını feda etmeye hazırlanıyor ve yetkililer bunun İngiliz "akıllı hesaplama" cevabı olduğunda ısrar ediyor.
Diğer bazı Avrupa ve Amerika ülkelerinin liderleri, ulusal istikrar, ekonomik kayıpların azaltılması, kamuoyu duyarlılığı, siyasi kültür ve yaşam geleneklerinden dolayı diğer ülkelerde etkili olduğu kanıtlanmış şehirlerin kapatılması gibi katı önleme ve kontrol önlemlerini benimsemeye de isteksizler. Salgını önlemek ve kontrol altına almak için en iyi zaman kaçırıldı.
Video ekran görüntüsü: Johnson, İngiliz barlarının ve diğer yemek mekanlarının kapatıldığını duyurdu. (İngiliz sosyal medyasından)
Ancak sert gerçekler onları sürekli eğitiyor. Obama yönetimi sırasında Savunma Bakanı ve Merkezi İstihbarat Direktörü olarak görev yapan Leon Panetta, son zamanlarda birçok ABD medyasıyla röportaj yaptı ve Başkan Trump'ın anti-salgın tutumunun ilk rutinden pratik eyleme dönüştüğüne inanıyordu. Başla çünkü başka seçeneği yok.
Üçüncüsü, birçok Batı ülkesi ekonomik gerileme konusunda endişeli ve piyasanın kurtarılması, salgının önlenmesi ve kontrolünden daha önemli.
2018'in ikinci yarısından bu yana, Atlantik'in her iki yakasındaki Avrupa ve Amerika ülkeleri, artan ekonomik gerileme ve halkın memnuniyetsizliği baskılarıyla karşı karşıya kaldı. Washington her zaman ABD ekonomisinin güçlü gelişimi, rekor düzeyde yüksek istihdam oranları ve borsada art arda rekor yüksekliklerle övünse de, Amerika Birleşik Devletleri "büyük bir getiri" elde etti. Bununla birlikte, birçok analist, ABD ekonomisinin, özellikle ABD borsasındaki balonun iki tarafı olduğuna ve Trump'ın yüksek profilli tanıtımının, esas olarak bu yılki genel seçimlerde, ekonominin koz olduğu yeniden seçim kazanacağına inanıyor. Giderek sertleşen ABD seçim kampanyası karşısında, Trumpın ana düşüncesi ekonomik gelişmeyi nasıl koruyacağı ve daha da teşvik edeceğidir. Korkarım ki salgını bu kadar ciddiye almıyor.
İngiltere'yi bu yılın Ocak ayının sonunda bir Brexit'i zorlaması için yönettikten sonra Johnson, AB ve ABD ile ekonomik ve ticari müzakereleri mümkün olan en kısa sürede bitirmeye ve Birleşik Krallık'ın çıkarlarını maksimize etmeye çalıştı. Müzakereler şu anda kritik bir kavşak noktasında olduğundan Johnson'ın ekonomi ve ticarete odaklanması gerekiyor. Buna ek olarak, Birleşik Krallık'ın yeni başbakanı olarak, geçen yılki parti seçimlerinde ve ulusal seçimlerde Birleşik Krallığın ihtişamını yeniden kazanmasına önderlik edeceğine söz vermiş, eğer ekonomi başarısız olursa, umudunu kesinlikle kaybedecektir.
Video ekran görüntüsü: Salgında London Underground. (Sosyal medyadan)
Alman ekonomisi her zaman istikrarlı ve güçlü olmuş, uzun zamandır Avrupa ekonomisinin lokomotifi olarak bilinmekteyken, geçen yıldan bu yana da gerilemeye başlamıştır.Geçen yılın dördüncü çeyreğinde GSYİH'da nadir bir negatif büyüme yaşanmış ve Alman ekonomisinin ana ayağı olan ihracat keskin bir şekilde düşmüştür. Siyasetten çekilmek üzere olan Şansölye Merkel, üzücü bir gidişattan kaçınmak için 10 yıldır üst üste büyüyen Alman ekonomisinde bir durgunluk görmek istemiyor.
İtalya, Fransa ve İspanya ekonomileri son yıllarda yavaşladı, özellikle İtalyan ekonomik alarmları yanıp sönüyor. Bu üç ülke, ekonomik gerileme ve sosyal çatışmaların yoğunlaşması nedeniyle vatandaşlarından ciddi şekilde memnun değil. Bu nedenle, ani bir salgın karşısında liderler, şirketleri kapatmak ve ekonomik faaliyetleri büyük ölçüde askıya almak için önlemler alırken tereddüt etti, salgının gelişimini gözlemlemek zorunda kaldılar ve büyük ölçekli kapanmayı önlemek için son çare olarak hareket ettiler. Ekonomi kötüleşti.
Dördüncüsü, şehirlerin kapatılması gibi birçok Batı ülkesi tarafından uygulanan katı salgın önleme ve kontrol önlemleri yeterince katı ve sağlam değildir.
İtalya, dünyada tüm bölgeyi abluka ilan eden ilk ülkedir. Daha sonra İspanya, Fransa ve Belçika gibi Avrupa ülkeleri de şehri kapatmak için bazı önlemler aldı ve daha sonra ülke çapında bir abluka ve tecrit e genişletildiğini açıkladı. Kaliforniya dahil birçok eyalet de abluka önlemleri uyguladı.
Bu ülkeler söz konusu olduğunda, bu önleme ve kontrol önlemleri nadir, hatta eşi benzeri görülmemiş. Ancak küresel bir perspektiften bakıldığında, özellikle Çin ve diğer ülkelerin sıkı kontrol önlemleri ile karşılaştırıldığında, bu ülkelerin sıkı kontrol önlemleri hala yetersizdir, özellikle de virüsün yayılmasına ve salgının devam etmesine yol açacak çok sayıda boşluk bulunması nedeniyle.
"Şehri kapatma" karşısında, Batı ülkelerinin zihniyetleri tepeden tırnağa son derece karmaşık. Teoride, birçok insan "şehri kapatmak" konusunda hemfikir, ancak gerçek uygulamada katı bir şekilde uygulanmıyor ve hatta gürültüye, direnişe ve çatışmaya karşı çıkıyor. Ana sebep şu yönlerde yatmaktadır:
Birincisi, Batı ülkelerinin ulusal koşulları karmaşıktır. Siyasi, tarihi, kültürel ve diğer nedenlerden dolayı pek çok insan gevşek davranıyor ve şehri kapatmak gibi katı kontrolleri kabul etmek istemiyor. Batı Avrupa ülkeleri bu konuda özellikle öne çıkıyor. Başbakan Johnson insanlara defalarca sosyal etkileşimlerden uzak durmalarını tavsiye etti, ancak İngiliz medyası Londra'daki ve diğer yerlerdeki bazı barların "hala aşırı kalabalık" olduğunu bildirdi. Sonuç olarak, Birleşik Krallık'taki son ölümlerin üçte ikisi bununla ilgili. İtalyan toplumunda daha fazla kaos var. Bazı insanlar hala özgür ve gevşek ve kendi yollarına gidiyor Bazı insanlar gece gündüz toplanmak için karantinadan kaçıyor.
İkincisi, birçok batı ülkesi kenti kapatmada yasal engellerle karşılaştı. Yeni taç virüsüne yanıt vermek birçok ülke tarafından "savaş" olarak ilan edildi ve birçok ülkenin liderleri kendilerini "savaş zamanı başkanları" olarak adlandırdılar. Hatta birçok kamuoyu mevcut salgın önleme savaşının bir savaş değil, savaştan daha iyi olduğuna inanıyor. Bununla birlikte, insanların deneyimledikleri şey o kadar barut değil, bu yüzden salgının gerçek yaşamdaki aşırı şiddeti ve zararı konusunda hala yetersiz farkındalık ve ilgiye sahip değiller.
İngiliz medyası, Londra'daki ve diğer yerlerdeki bazı gençlerin "bir bardak biranın hala içilmeye değer olduğuna ve yaşlıların İngilizlerin Nazileri kovduğunu, böylece küçücük, görünmez virüsten korkmayacaklarına" inandıklarını bildirdi. Yetkililer yasağı ihlal edenlere sert bir tepki vermedi ve ceza ağır değil ve pek çok kişi umursamıyor.
Yasal olarak, Almanya'da ulusal olarak birleşik bir "afet yasası" yok, yalnızca "olağanüstü hal yasası" var, ancak yasa esas olarak iç ve dış askeri tehditleri tanımlıyor ve yeni taç virüsü gibi pandemileri yeterince tanımlamıyor. Dahası, Almanya, uzun süren yoğun tartışmalardan sonra 1968'de Olağanüstü Hal Yasasını kabul etti, ancak yalnızca Alman Anayasası'na ek olarak. Weimar Cumhuriyeti'nin sonunda çıkarılan olağanüstü hal yasası Nazi rejiminin yükselişine yol açtığı için bu tarih tüm Almanlar için silinmez bir hatıra bıraktı. Bu nedenle olağanüstü hal hukukunu eleştirenler, devletin "basit" olmamasının tekrar vatandaşlığın ötesine geçmemesi gerektiğine inanıyor.
Birleşik Krallık gibi ülkelerin de şiddetli salgınlarla başa çıkmak için güçlü ve net bir yasal destekten yoksun olduğu kabul edilmektedir. Hukuka dahil olsa bile şehrin kanuna uygun olarak kapatılması gibi katı kontrol tedbirlerini uygulamak zordur, prosedürler daha karmaşıktır, kamuoyu daha karışıktır ve kamuoyunu birleştirmek zordur. Ancak yetkililerin mevcut salgın nedeniyle sıkı bir kontrol uygulaması gerekiyor ve bunun sorunlara, siyasi ve yasal sonuçlara neden olacağından endişeleniyorlar.
Fotoğraf başlığı: DSÖ Genel Direktörü Tedros Adhanom Ghebreyesus salgını 20 Mart'ta bildirdi. (Kaynak: WHO resmi web sitesi)
Üçüncüsü, birçok Batılı ülkenin liderleri salgına karşı mücadeleyi güçlendirmeye vurgu yapsalar da, kamuoyu ve kamuoyu duygusuyla daha çok ilgileniyorlardı ve bu nedenle zayıflıklarını ve yavaş hareketlerini ifade ettiler. 17 Mart akşamı Şansölye Merkel, yaklaşık 15 yıldır başbakanlık yaptığı sırada televizyonda son derece nadir bir konuşma yaptı ve salgının Almanya'daki hayatı ciddi şekilde değiştirdiğini ancak ulusal etkinlik mekanlarını, okulları, anaokullarını ve çocuk oyun alanlarını kapatma konusunda çok net olduğunu söyledi. Ne kadar acımasız bir karar, çünkü "bu kısıtlayıcı tedbirler Federal Almanya Cumhuriyeti'nde eşi görülmemiş" olduğundan, Almanya'nın demokratik bir ülke olduğunu da vurguladı, "zorlamaya değil, paylaşılan bilgiye ve uyumlu çabalara güveniyoruz." Böylelikle Almanya'da bazı insanlar özgürlüğe sahip olduklarını hissediyor.
Başbakan Johnson hükümetin salgın önleme tedbirlerini açıkladığında, neredeyse demokratik bir forumdaki bir tartışmacı gibi görülüyordu ve "gerekli", "zorunlu" ve "yasak" gibi güçlü terimler kullanmaktan her zaman kaçınmıştı.
93 yaşındaki İngiltere Kraliçesi Elizabeth bile salgın karşısında endişeli olmasına rağmen 19 Mart'ta doğrudan halka hitap ettiğinde sadece anlamlı bir şekilde işaret etti: Ülkemizin tarihi, bir araya gelen insanlar ve topluluklar tarafından inşa edilmiştir. Hepimizin içinde yaşadığımız toplumların daha büyük iyiliğini gerçekleştirmek için normal yaşam alışkanlıklarımızı ve yasalarımızı değiştirmemiz öneriliyor ... Böyle bir anda, ülkemizin tarihinin insanlar ve topluluklar tarafından bir olarak birleştirildiğini hatırladım. Ortak çabalarımıza ve ortak hedeflere odaklanarak bir bütün olarak kuruldu. " Kamuoyu, İngiltere'nin makale boyunca güçlü kontrol önlemleri alması gerektiğini önermediğini fark etti.
İngiliz "Sun", Birleşik Krallık'ın Birleşik Krallık'taki tüm halkın ortak çabası, kısıtlaması ve itaatine sahip olmazsa "koronavirüsü yenip bu kabustan kurtulamayacağız" yorumunu yaptı. Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bazı kamuoyu, ülke ve vatandaşlarının şu anda aşırı yaşam tehlikesi altında olduğuna ve hala "özgürlükten" söz ettiklerine işaret etti, bu intihar olmaz mıydı? Bazı yorumcular, "Şu anda yaşam, özgürlük ve romantizm, hangisi önemli?"
Dördüncüsü, bazı Batılı ülkelerin liderleri hala ekonomi, piyasa ve istihdam konularına takıntılı durumda ve önleme ve kontrol önlemlerinin, özellikle kapsamlı bir kilitlenme ve izolasyonun çok katı olduğundan endişe ediyorlar ki bu da tam bir ulusal ekonomik durgunluğa yol açacak. 2008 mali krizini doğru bir şekilde tahmin eden Amerikan hedge fonu şirketi, salgın hızla kontrol altına alınmazsa ABD'nin 2 trilyon ABD doları kaybedeceğini, GSYİH'nın birkaç yüzde puanı düşeceğini ve on milyonlarca insanın işini kaybetmeye zorlanacağını tahmin ediyor. Ayrıca pek çok Batılı ülkenin liderleri de kentin kapatılması gibi katı önlemlerin alınmasının hükümete birçok gerçek ve uzun vadeli sıkıntıya neden olacağından endişe duyuyorlar, neden olunan ticari ve iş anlaşmazlıkları ve tazminat sorunları çözülemeyecek.
