Haftada iki şey: İşleri geciktiren Ali, Atletico Madrid daha iyi gecikmeler
"Her Hafta İki Şey" in ikinci sayısı Tottenham VS Villa ve Atletico Madrid VS Valencia üzerine odaklanıyor. Birincisi eğlence gibidir, analiz edilmesi neredeyse imkansızdır; ikinci şey nispeten karmaşıktır.
1 Geciken Ali
Maçtan sonraki yorum alanı, Ali'yi neredeyse oybirliğiyle kınadı: bu kişi sahada çok sayıda kötü driplinge katkıda bulundu. Hücumu üstlenmek ve topu tutmaktan başka seçeneği olmayan orta-alt takım ise, o zaman kayıp da kaybedilecek; sorun, Spurs'un takım arkadaşlarıyla tanışmak için daha iyi bir konuma sahip olması, ancak fırsat yine de Ali tarafından kaybediliyor.
Ali, kontrol ettikten sonra bu sezon 90 dakikada bir 3.42 bire bir dripling yapıyor ve başarı oranı% 42.2. Karşılaştırma için, Premier Lig'in bu iki veri için 30. seviyesi sırasıyla% 5.57 ve% 57.14. Optanın "mükemmel" verileri Ali'ye tolerans göstermiyor: Tottenhamın ekibi her 90 dakikada 3 defadan fazla denedi ve 500 dakikadan fazla oynadı, toplamda 5 kişi, Ali düşük başarı oranına sahip tek kişi. % 50'ye ...
Yani Ali'nin tek başına yeteneği yok, takıma dürüstçe katılabilir mi?
Seyirci Ali, başarılı olsun ya da olmasın 4 olağanüstü girişimde bulundu, bu bir "geciktirici şeyler" koleksiyonu olabilir:
Resim 1, Lucas savunmasız, topu istiyorsa topu vermeyecek. Top dışarı çıktığında, Villa savunmaya 8 kişi almıştı.
Şekil 2. İki çift takımla karşı karşıya kaldığınızda (bu kanattaki değil), küçük bir alanda bir gösteri operasyonu yapmayı seçin - fikir çok cesur, ancak bu sezon sahip olduğu sahiplik verileriyle, bence daha iyi değil.
Resim 3, iki takım arkadaşı birbiri ardına topu istedi ama vermediler, rakibin sol arka savunma alanından sağ arkaya götürüldüler ...
Resim 4, gerçekten idare etmesi kolay değil, ama iki cevaplayıcı ortadayken, ortada da bir kesik var Biraz ... değil mi ... ölümü aramak?
Aslında bu durumda analiz edilecek pek bir şey yok, bu durumda herhangi bir taktikten söz etmenin bir yolu yok, sadece böyle devam etmemesini umabilirsiniz. Tottenhamın oyununda, Atletico Madrid ile keskin bir tezat olarak değerlendirilebilecek çok ilginç bir çekim var
2 Tottenham ve Atletico Madrid - sıkma stratejisi altında farklı hata düzeltme başkenti
Aslında, Spurs'un kaybettiği iki gol gerçekten önemli bir savunma problemi değil En azından bunun için tüm sistemde ayarlamalar yapmayı düşünmenize gerek yok. Sistemin dezavantajlarını gerçekten ortaya çıkaran şey şu tur:
Ön sahaya basmaya zorlandıktan sonra, Tottenham rakipler tarafından ileri itildi. Bu turda iki ana sorun var:
Her şeyden önce, Tottenhamın başarısız vuruşundan sonra, Villanın takip top tutucusunda ani bir gecikme olmadı ve gecikmenin gerekli olduğunu ilk fark eden, kanada çekilen Aldreveld oldu; ikincisi, Tottenham Çekilme zamanında değil.
Aksine, Atletico Madridin başkenti her açıdan çok daha iyi. Önce bu tura bakalım:
Bu aslında ön saha başarısız olduktan sonra nispeten başarılı bir savunmadır. Elbette burada Valencia'nın daha iyi hücum seçeneklerine sahip olduğu, ancak bunu kullanmadıkları belirtilmelidir. İki statik resme bir göz atalım, Atletico Madrid'in bu turdaki savunmasına ne oldu:
Atletico Madrid, temelde tam saha baskısı için 4-4-2 pozisyonundaydı, ancak tüm orta saha rakibi tarafından öne alındı. Bu yüzden, Valencia topu soluna ayırmak için uzun bir pas yaptığında, Atletico Madrid'in sağında bir boşluk vardı. Şu anda, sağ arka Arias, bilye tutucusuna baskı uygulamak için yalnızca uzun mesafeler sağa doğru hareket edebilir.
Burada dikkat edilmesi gereken iki nokta var: Birincisi, Atletico merkez savunma oyuncusunun telafi etmek için çıkmasına izin vermedi.Ön sahada baskı yaparken temelde dizilişi sürdürebiliyorlar. Bu, kanadı oluşturanların genellikle kanat oyuncuları olduğu anlamına gelir. Bunun avantajı, Aldreyveld fenomeninin yandan geçmesini önlemek için doğal olarak yandan benzer esneklik ve hıza sahip bir kontrpuan oluşturabilmesidir.
İkincisi, Valencia'nın oyun stili Premier Lig takımı kadar basit değil, zaten bu tarafta daha fazla oyun oluşturdular ve Gaya topu aldıktan hemen sonra ilerleyebiliyor. Bunun sonuçları? Daha yavaş bir hızda ilerlemeye çalışarak topu tekrar merkeze geçirmek için dondular.
Başka bir deyişle, Atletico Madrid gecikmenin başkentidir ve ikincisi La Liga takımının oynama şeklidir ve genellikle size gecikme için bu tür nesnel koşullar sağlar.
Valencia ikinci ilerleme dalgasını oynadığında durum şöyleydi:
Gecikmenin avantajı, bu sefer Arias'ın rakibinin top tutucusuyla tamamen eşleşmesidir. Ancak şu anda orta saha oyuncusu tam olarak geri dönmedi.Gölgedeki Valencia oyuncuları ilerlediklerinde, Atletico savunmayı takip etmek için aslında bir merkez savunma oyuncusu kullanmak zorunda kaldı.
Ancak bu sefer Valensiya'nın seçimi daha da garip. Başlangıçta yer savaşında iyilerdi, ancak bu sefer açıklanamaz bir şekilde doğrudan bağlı kalmayı seçtiler ...
Birkaç dakika sonra Atletico bir kez daha klasik gecikme savunmasına katkıda bulundu ve Valencia bir kez daha çok işbirlikçiydi, açık bir pozisyon kazandıktan sonra ilk kez hızlanmayı seçmedi.
Bu savunma turu nispeten karmaşıktır.Ayrıntılı bir analiz yapmak için 4 statik resme böldük:
İlk adımda, Atletico'nun agresif savunma stratejisi aslında biraz başarısızlıktır. Baskı yapmak için solda yoğun bir şekilde stokladılar, ancak anlamadılar. Şu anda çok iyi yaptıkları bir şey, tüm dizilişin çok sıkı bir şekilde bir yandan diğer yana sallanmasıydı. Sağdaki orta saha oyuncusu Llorente, soldaki Soler ile orta çembere geçti. Bu, en azından Valencia topu transfer ettiğinde, sol orta saha oyuncusunun topu tutmasına ve topu çok ileri itmesine izin vermemesini sağlayabilir.
Ama sorun şu ki Llorente birisini kaçırdı ...
Açıkçası, Soler yana doğru bir hamle yaptı ve Llorente bunu hiç fark etmedi. Sonuç olarak, Valencia topu transfer ettiğinde, Soler topu kolayca aldı ve başlangıçta onu hedef alan Llorente ondan çok uzaktaydı.
Bununla birlikte, zirve pistinin kıvrımları ve dönüşleri şudur: Soler, Llorente'nin dolanmasından açıkça kurtuldu ve önünde açık bir alan var, ancak yerinde dondu, sonra topu böldü ve bu fırsatı hızlanmak için boşa harcadı.
Kardeşim, hızlanıp ilk defa ileri basman sorun değil, topu bölerek Atletico Madrid'e orta saha savunmasının çekilmesi için zaman vermesi anlamına gelmez mi?
Bir saniye sonra, Soler topu Gaya'ya attığında Atletico Madrid'in 4-4 savunması tamamlandı ve Llorente ileri atıldı. Soler'in topla ilerlemesi ancak bu saniyede imkansızdı. Bu şekilde Valencia başarılı bir transfer yaparak diğer tarafta zemini boşa harcadı ...
Elbette, bu takımın pozisyonel savaşı gerçekten de bazı ilginç küçük ayrıntıları oynayabilir, ancak bu Atletico için bir sorun değil. Son geçişin konumuna bir göz atalım:
Üç gölge arasında, çapraz öndeki Gerdes'ti ve bir noktayı kapmak için ceza sahası çizgisine giren kişi tam kanatta olan Soler'dı. Bu tipik bir yan merkez kaymasıdır. Açıkça söylemek gerekirse, forvet topu almak için yana çeker ve orijinal yan oyuncu bir noktayı kapmak için ceza alanına girer. Fakat oldukça olgun bir savunma sistemine sahip bir takım olan Atletico Madrid, genel olarak bu rutinle uğraşmayacak, hatta kanadı işaretleyen sağ arka Arias ve pası engelleyen merkez. Savunmacı Savage; orta sahada Solar'a karşı savunmak için, orijinal orta saha oyuncusu Thomas. Sözde iyi bölgesel savunma bilinci muhtemelen böyledir.
Son olarak, küçük bir ön izleme yapacağım: Son iki gündür verileri harmanlıyorum ve Şampiyonlar Ligi nakavt öncesinde bir veya iki ağır maç için veri önizlemesi yapmaya çalışıyorum. Bu veriyi daha önce başka yerlerde 10 kez ileri yaptım 10 kez sonra neredeyse oyunun tüm sürecini tahmin edebiliyorum, hatta sonuçlar 9 kez doğru. Tabii ki, bu çok fazla şans içeriyor, ancak yüksek seviyeli verilerin oyun için öngörücü önemi hala aşikâr. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu sütun yarın, tüm ağın en derininde olabilecek Liverpool VS Atletico Madrid'in bir önizlemesini yayınlayacak. bizi izlemeye devam edin.
(Huahua gece yarısı uluyor)
