Xiao Lei: Kapitalizmin sonlandırıcısı blockchain teknolojisi olabilir
Bir insan sadece midesini doyurmak için yaşıyorsa bu iyidir, ancak birçok şeye ve dış dünyadan çevreye çok yüksek gereksinimleri olmayabilir ve başka şeyler hakkında düşünmek zordur.İnsan uygarlığının onunla pek bir ilgisi olmayabilir. .
Ancak tarihten bu yana, birçok insan sadece midesini doldurmaya çalışmakla kalmadı, aynı zamanda sürekli daha iyi bir yaşam tarzı aradı ve hatta ne tür bir insan sosyal sisteminin daha asil ve medeni olduğunu düşündü.
On sekizinci yüzyılın ortalarında, Avrupa kıtasındaki sosyal değişimler yoğunlaştı.İngiltere, Sanayi Devrimi nedeniyle enerjik olmasına rağmen, çoğu insan on yedinci yüzyılın altın çağında hala Fransa krallığından etkileniyordu. Görkemli saraylara, cesur askerlere, güçlü dinlere, görkemli aristokratlara vb. Sahip olmanın en iyi ulusal ve milli formlar olduğuna inanılıyor.
O zamanlar Britanya'da, bir grup çıkarcı bayağı fabrikalar kurdu, tüccarlar açtı ve her yerde iş yaptı, İngilizler küresel ticaret perspektifinden vurgunculuğu uç noktalara taşıdı. Ticaret yapmak, dini ve kralın gücünü kısıtlamak için sosyal düzey kaos, ritüel ve müziğin çöküşü, inanç eksikliği ve düzensizlik işliyor gibi görünüyor. Açıkça söylemek gerekirse, teknolojinin ilerlemesi ve fikirlerin ilerlemesi İngiliz halkına vermedi. Ulusal özgüveni artırmak için, para kazanmanın tek amacı çok açık, ancak yeni inançlar ve beslenmeden yoksun, Avrupa kıtası açısından Britanya yeni bir zenginlik.
Adam Smithin "Ulusal Zenginliğin Doğası ve Sebepleri Üzerine Çalışma" nın resmi olarak yayımlandığı Mart 1776ya kadar değildi. Yazar, insan doğası ve sosyal yapının derin bir analizi yoluyla "bencilliğin" nihai değerini ortaya koydu ve eleştirdi. Birleşik ve merkezileştirilmiş gücün ekonomik biçimi topluma büyük zarar verdi. İşbölümünün getirdiği gelişmiş üretim verimliliğini oldukça övüyor ve para birimi, vergilendirme ve finans vb. Yönleriyle işlem değişiminin güçlü mantığını açıklıyor ve serbest ticareti savunuyor. Ülkenin refahını ve güçlü insanları gerçekleştirmek için "piyasa davranışı" nın görünmez eline saygı gösterin.
Adam Smith'in "The Wealth of Nations" yayınlandıktan sonra eşi görülmemiş tartışmalara neden oldu ve sıradan insanlar da buna katıldı. Etki sadece Britanya'da değil, aynı zamanda Avrupa kıtası ve Amerika'da da oldu. Birinin "Milletlerin Zenginliği" nin Batılı entelektüel çevreler için büyük bir bomba olduğu yorumunu gördüm Buhar makinesi sanayi devrimi için itici güç sağladı ve Adam Smith'in düşünceleri bize bu gücün nasıl kullanılacağını anlatıyor. Adam Smith'in kendisi gerçekten modern ekonominin babası oldu.
Britanya 1215 gibi erken bir tarihte kral ve soylular arasında ünlü Magna Carta of Freedom'ı imzalamış olsa da, bu Britanya'nın Avrupa'da yükselmesine neden olmadı, İspanya, Hollanda, Fransa vb. İle karşılaştırıldığında herhangi bir avantaj göstermedi. Temel neden, Magna Carta of Freedom'ın yalnızca kralın gücünü kısıtlaması ve sömürü nü azaltması olabilir, ancak bir servet yaratma teorisi bulamadı.
"Ulusların Zenginliği" nin yayınlanması, o zamanlar İngilizler üzerinde eşi görülmemiş bir etkiye sahipti, İngilizleri takip ettikleri sosyal davranışların gerçek değeri konusunda gerçekten güvende hissettirdi. Piyasa ekonomisinin gelişmiş doğasının benzersiz olduğuna inanıyorlardı. Servet yaratmanın bir yolu.
Dünya üzerindeki etkinin dünyayı sarsan olduğu da söylenebilir. Her şeyden önce, "Ulusların Zenginliği" nin yayınlanması, İngiltere'nin denizaşırı kolonilere bakışında köklü bir değişiklik yaptı. Britanya'ya, sömürge halkının yaratıcılığının serbest bırakılmasının, işbölümünün güçlendirilmesinin ve kolonilerle ticaretin mümkün olduğuna inanıyordu. Kârı maksimize etmenin en iyi yolu. Bu, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere kolonilerin sorunsuz bağımsızlığına yol açtı ve İngiltere umutsuz bir askeri çatışmaya girmedi.ABD'nin bugün olduğu ABD haline gelip gelmeyeceği şüpheli.
Adam Smith'in teorisi, yavaş yavaş Avrupa'da kalıcı bir etki yarattı. 1789'da "Ulusların Zenginliği" nin yayınlanmasından on yıldan fazla bir süre sonra, Fransız Devrimi patlak verdi, Avrupa kapitalizmi alevler içinde yayılmaya başladı ve yeni bir insani sosyal örgüt olarak kapitalizm Form tarih sahnesine taşındı.
Bu güne kadar, Adam Smith'in piyasa ekonomisine dayanan kapitalizmin gelişme modeli, hala dünya ekonomik organizasyon ilişkilerinin ana akım modelidir, hatta bazıları Adam Smith'in kapitalizmi icat ettiğini söylüyor. Kapitalizm yeni bir medeniyet haline geldi.
Bununla birlikte, bugün, iki yüz yıldan fazla bir süre sonra, sosyal değişimler hala şiddetli ve insanlar hala dünyanın gelecekte ne tür örgütsel ilişkilere ihtiyacı olduğunu düşünüyor. Kapitalizmin savunduğu sosyal işbölümü, serbest ticaret ve emek değerleri temel hale geldi. Ekonomik yapı ile ilgili olarak, insanlar sanayi sonrası dönemin zincirlerinden kurtulmaya, kendilerini kapitalizm temelinde daha yakından anlamaya ve yeni bir dünya hayal edip inşa etmeye hevesliler.
Kapitalizmin gelişimi, sanayi devrimiyle yakından bağlantılıdır.Sanayi çağının en büyük özelliği, örgütlerin verimli koordinasyonu, güçlü rekabet ve çok sayıda hizmet aracısının doğmasına yol açan sosyal ve küresel işbölümüdür. İşbölümünün sonucu.
Üçüncü şahıs denetim ajansları, üçüncü şahıs araştırma ajansları, üçüncü şahıs uygulama ajansları vb., Bu işbölümünün getirdiği verimlilik emsalsizdir, ancak aynı zamanda bir dizi yeni sosyal sorun yaratmaya devam eder ve insanların güvenlik duygusu aslında giderek Kurumun veya egemenliğin kredi ve kabiliyet düzeyi.
Örneğin, yemek yemenin güvenli olup olmadığı, yalnızca gıda güvenliği denetleme kurumuna güvenebiliriz; uçakta uçtuğumuzda, pilotun depresyonu olup olmadığını bilemeyiz, özellikle para birimi düzeyinde yalnızca havayollarına vb. Güvenebiliriz. Para kazanmak için çıldırdığınız sürece, para biriminin değeri ve nitelikleri ile ilgili herhangi bir soruyu anlamanız gerekir.Sonunda, sadece merkez bankasının verdiği sözleri tutmasını ve para biriminin değerini koruyacağını umabilirsiniz.
Bununla birlikte, Sanayi Devrimi'nin oluşturduğu işbölümünü sorgulamamıza gerek yok, ancak faydaların dağılımını, aynı zamanda oluşturulan denetim ve kontrol ve denge sistemini sorgulama hakkına sahibiz.
Kapitalist servet yaratma yöntemine ve mantığına bir itirazımız yok, ancak giderek daha açık hale gelen zenginliğin eşit olmayan dağılımı, etkisiz denetim ve yetersiz şeffaflığın neden olduğu güven sorunları, hepsi yeni bir teknolojik devrimi ve yeni bir toplumu gerektiriyor. Yeniden şekillendirmeyi tamamlamak için bilişsel model.
Post-endüstriyel dönemin özelliği, büyük ölçekli işgücü koordinasyonuna gerek olmaması, montaj hatlarının özelleştirilebilir üretim yöntemleri haline gelmesi, endüstriyel üretimin sıradan insanlara yaklaşıp yaklaşması ve her şeyin özelleştirilebilmesidir; ayrıca İnternet çağının gelişiyle, fiziksel seviye Sinerji önemini yitirdi, değer tüketimi çağının ortaya çıkması, üretimin çeşitliliğini ve esnekliğini daha açık hale getirdi. İnsanların iş birliği, aynı fabrikaya girmek yerine binlerce kilometre uzaktaki bilgi iletişimi düzeyine daha fazla yansıyor. Ancak bu aynı zamanda bilgi çağındaki bu yeni işbirliğine dayalı ilişkiye büyük bir güven sorunu da getiriyor.
Eski zamanlarda, güç sınıfı (örgütleyiciler), yönetimin erişimini ancak dini ve ahlaki bilgeler aracılığıyla binlerce kilometre uzağa genişletebiliyordu; sanayi devrimi ve kapitalizmin patlak vermesinden sonra, insanlar, özellikle bilgi olmak üzere güçlü modern araçları kullanabiliyordu. İşbirliği ve yönetimi tamamlamak ve üretimi organize etmek için teknoloji. Bununla birlikte, İnternet çağı geldiğinde, akıllı üretim kademeli olarak popüler hale gelir ve endüstriyel alanda büyük ölçekli iş koordinasyonu kademeli olarak azalır.Sosyal refah dağıtım sistemini tatmin edebilir ve aynı zamanda insanların güvenini büyük ölçüde kazanabilir, yeni fiziksel olmayan iş bölümüne ve işbirliğine dayalı araçlara katılmalarına izin verebilir. tam olarak nedir? Bu sorunu anlayamazsanız, gelecekteki toplum hakkında düşünmek boş olacaktır.
2009'da Bitcoin'in ortaya çıkışı birçok kişi tarafından ütopik bir yenilik olarak kabul ediliyor, ancak aslında herhangi bir fiziksel işbirliği olmaksızın sanal bir ürün olan Bitcoin 100 milyar ABD dolarından fazla bir piyasa değerine sahip.Dünya çapında milyonlarca insan binlerce mil uzakta ve bağımsız çalışıyor. refah.
Daha sonra doğan blok zincir teknolojisi devrimi, aynı zamanda büyük önemden daha büyük bir slogan olarak kabul edilir. Ancak blok zincirinin getirdiği sosyal ideolojik değişiklikler, şu anda gördüğümüzün çok ötesinde bir etkiye sahiptir, çünkü blok zincirinin teknolojisi, insan sosyal organizasyonlarının temel fayda dağılımını ve koordinasyon mantığını değiştirirken, orijinalini altüst eder. Emek değer teorisi ve işbölümü ve işbirliği mantığı, birçok insanın anlamadığı, daha kâr amacı güden ve örgütsüz ütopik bir model gibi görünmesini sağlıyor.
Adam Smith'in "The Wealth of Nations" kitabının yayınlanmasından önce olduğu gibi, Birleşik Krallık'taki bu "bencil" küçük tüccar sisteminin değerini kimse anlayamıyordu. Bugün kimse blockchain'in faydalarını anlayamıyor. Değişim tam olarak nedir?
Toplum, bölgeleri, kültürleri ve hatta ulusal hükümet kuruluşlarını geride bırakan ve yepyeni bir güven mekanizması gerektiren yeni bir işbirliği yöntemine ihtiyaç duyuyor ve büyük bir fikir birliği enerjisi taşıyan bir araç olan para birimi, insanoğlunun ikincil gelişimini bekliyor. Böyle yeni bir dönem, parasalcılık (sanayi devrimi ve kapitalizmden blok zinciri devrimine ve parasalizme aşamalı geçiş) olarak tanımlanır, o zaman doğrudan para birimini anlamaktan sinerji kurmaya kadar kapitalizmin sinerjisini ve verimliliğini aşar ve sonra Servet yaratma ve dağıtımının mutabakat zincirinde, yeni bir medeniyet oluşturulmuştur.
Ancak bu tür bir keşif ve başarının koşulları, teknolojinin kendisine değil, ideolojik düzeyde devrimci çalışmaların ve pratik liderlerin doğuşuna ve bu tür bir düşünceden ne kadar etkili insanın fethedileceğine ve ilham alınacağına bağlıdır. İnsanlar bunu büyük ölçekte uygulamaya koydu. İnternet bilgi teknolojisinin yaygınlaşması nedeniyle bu basit gibi görünse de muhafazakarların ve muhaliflerin etkisini de artırıyor ve bu nedenle blok zincir parasalcılık çağına sadece birkaç yıl içinde girmek mümkün olmayabilir.
