Yıldızların ve gezegenlerin üzerimizdeki doğrudan etkileri ne kadar? Astroloji bilim mi yoksa batıl inanç mı?

Fizikçi: Dört kuvvet: yerçekimi, elektromanyetik alan, nükleer güç ve nükleer zayıflık Sadece ilk iki kuvvet, yerçekimi ve elektromanyetik alan uzaktaki nesneler üzerinde etkili olabilir (en az bir nükleer atom kadar uzakta). Bu nedenle, gezegenler ve yıldızlar üzerimizde doğrudan bir etkiye sahipse, bu etki yerçekimi veya elektromanyetik alanlar veya her ikisi yoluyla olmalıdır.

Ayın yerçekimi, yeryüzündeki gelgitlerin alçalıp akmasına neden olabilir, ancak ayın elektrik alanı neredeyse sıfırdır (ilginçtir ki tamamen sıfır değildir) ve manyetik alanı rastgele ve dağınıktır, neredeyse yok. Yerçekiminin etkisi, manyetik alandan çok daha büyüktür, hatta gezegenler arasındaki yerçekiminin etkisi çok küçüktür. Bu zayıf kuvvetlerin etkileri, dünyanın serbest hareketi ve uzayda batmasıyla dengelenir (serbestçe batarken yerçekimini hissedemezsiniz). Bu nedenle, bu tür bir gelgit yüzeysel olarak büyüleyici olsa da, yalnızca daha zayıf olan ikinci düzey "gelgitler" yerçekimine ihtiyaç duyar (dünyanın yerçekimi ile birkaç metre yüksekliğindeki gelgitler arasındaki fark).

Ayın yerçekimi gelgitler yaratır ama başka hiçbir şey yoktur. Güneşin yerçekiminin% 40'ı ay ve Satürn'den etkilenir.Diğer gezegenlerin güneşin yerçekimi üzerindeki birleşik etkisi minimumdur ve ayın yerçekiminin neden olduğu gelgit etkisinin yalnızca 200.000'de biridir.

Ek olarak, gezegenin yerçekimi ve elektromanyetik alanları o kadar yüzeysel değildir, sadece size birleşik bir şekilde etki ederler. Bir kerede bazı hücreleri kapmayacak, aşkınızı yeniden yazmayacak veya duygularınızı değiştirmeyecekler. Önemli olan, evrenin bilinen kuvvetlerine ilişkin anlayışımızın, gezegenlerin ve yıldızların insanlar üzerinde doğrudan bir etkiye sahip olduğunu varsayması çok muhtemeldir.

Nesnel olarak konuşursak, mevcut modele uyan bir şey bulamama olasılığı hemen göz ardı edilemez. Bu tür örnekler, akışkanlar mekaniğinin hava ve su gibi nesnelerin nasıl hareket ettiğini açıklayabildiği, ancak aynı zamanda hiçbir şeyin uçamayacağını "kanıtladığı" gerçeğine kadar izlenebilir. Bir başka güzel örnek, coğrafyacıların 20. yüzyıl civarında karşılaştıkları karmaşık problemlerdir. Dünyanın en az yüz milyonlarca yaşında olduğuna dair pek çok kanıtları var (dünyanın daha eski zamanlarda var olduğuna inananların doğru olduğu kanıtlandı). Bununla birlikte, teleskoplarla yapılan hesaplamalar, dünyanın iç çekirdeğinin, volkanların ve diğer jeotermal enerjinin kesinlikle imkansız olduğu kadar soğuk olması gerektiğini gösterdi.

Kuşların topladığı volkanlarla çevrili bu dünyaya bir göz atmanın, başka şeylerin olup olmadığının, o dönemde geçerli olan bilimsel teoriler üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Çünkü gerçeklik kraldır. Bu, bilim tarihinin yıllıklarına bile yazılmıştır: "Gerçek kraldır".

Bununla birlikte, uçan nesneler sorunu, değişen hava akışı ve viskozite dikkate alınarak çözülür. Bu nedenle, o dönemde dünyanın sıcak olması sorunu, radyoaktif bozunmanın varlığıyla çözüldü (şimdiye kadar radyoaktif bozulma keşfedilmemiş olsa da).

Bu nedenle, daha iyi soru "Yıldızların rolü bilim diye adlandırılarak açıklanabilir mi?" Değil, "Yıldızların rolü var mıdır?" Sorusudur. Astronomik fenomenler üzerine pek çok araştırma, ancak şimdiye kadarki tüm araştırma sonuçları negatif veya tekrarlanamaz (bilimsel olarak "var olmayan şeyler" olarak adlandırılır). 18. veya 19. yüzyıldan beri, bilim topluluğu uzun bir yıldız araştırması döneminden sonra onu tamamen terk etti. Sonuçlar açık olduğu için ya da yapılan deneyler basit olduğu için, bu tür şeyleri titizlikle araştıran çok sayıda akademik makale yoktur. Bu deneyler daha çok lise bilim fuarlarında gerçekleştirildi (bu nedenle, kabartma tozu ve Bilim'de Jiang Huo'yu tartışan hiçbir makale yok).

Örneğin: gazetede astronomi ile ilgili tüm tahminleri rastgele bir sırayla (buna kör test denir) okuyun (pardon: web sitesi) ve hangisinin daha doğru olduğunu görün. "Doğru" olarak seçilen tahminlerin oranının on ikide bir olduğunu göreceksiniz.

Uzun lafın kısası: Diğer gezegenlerin veya yıldızların her birimiz üzerindeki olası etkisi, yerel "sesler" (yerçekimi ve geçen kamyonların elektromanyetik alanları gibi) tarafından tamamen belirsizleştirilmiştir. Daha da kötüsü, etkiyi açıklamaya gerek yok gibi görünüyor.

Yazar: Fizikçi

FY: Chen Jieyan

İlgili herhangi bir içerik ihlali varsa, silmek için lütfen 30 gün içinde yazarla iletişime geçin

Lütfen yeniden basım için yetki alın ve bütünlüğü korumaya ve kaynağı belirtmeye dikkat edin

Altın Madalya Taşıyıcı Roket Uzun Mart III B'nin fırlatılması başarısız oldu ve Endonezya PALAPA-N1 iletişim uydusu düştü
önceki
NASA'nın ticari insanlı uzay aracını kim alacak? SpaceX Boeing listenin başında
Sonraki
Hoşçakal dünya! Merkür sondası güneş sisteminin derinliklerine inecek!
umut var! Ay tozunu simüle edin ve ondan oksijen üretin, bilimsel araştırmalar devam ediyor
"Evren: Potansiyel Yeni Bir Dünya" nın ikinci sezonu yayına başlıyor. Uranyum atomları insan kökeninden ayrılamaz.
Brüksel lahanası gibi kokan kozmik çamur topları müzeye yeni yerleşti
Dünya'ya yakın asteroit tehdidi ile karşı karşıya kalan nükleer silahların savaşması gerekebilir, uzmanların ne dediğini görün
Hubble, bugüne kadarki en uzak aktif kuyrukluyıldızı gözlemledi
Sürpriz! Evrenin genişleme hızı yerden yere değişebilir
Evrenin genişlemesi hızlanıyor ve galaksiler gitgide daha da uzaklaşıyor Daha geniş bir evreni nasıl gözlemleyebiliriz?
Güzel resimlerin listesi! Merkür sondası dünyanın üzerinden uçarak çarpıcı görüntüler çekiyor
Uydu yörüngeye nasıl girdi? Nasıl bu kadar uzun süre yolda kalabilirsin?
Hızlı bir radyo patlamasının her 16 günde bir tekrar ettiği ve giderek gizemli hale geldiği gözlemlenir.
Bu kadar büyük kaliteli bir kara delik nasıl oluşur? Bu bilim adamları için hala bilinmiyor
To Top