Hong Kong'daki şiddetin tırmanması karşısında, Hong Kong Özel İdari Bölgesi Başkanı Carrie Lam, 4 Ekim'de "Acil Durum Yönetmeliği" nin uygulandığını ve şiddeti durdurmak ve kaosu dizginlemek için "Yüz Kapatma Yasağı" nın yürürlüğe girdiğini duyurdu. Bununla birlikte, 18 Kasım'da, Hong Kong Yüksek Mahkemesi yargıcı, "Yüz Kapatma Yönetmeliğinin Yasaklanması" nın "anayasaya aykırı" olduğuna karar verdi. Bu bağlamda, Hong Konglu politikacılar ve hukukçular mahkemenin "bariz şiddet" kararını sorguladılar.
Siyaset Hong Kong Yüksek Mahkemesinin bariz şiddetini sorguluyor
Hong Kong'daki CPPCC Ulusal Komitesi üyesi ve Hong Kong Yeni Dönem Geliştirme Düşünce Kurulunun başkanı Tu Haiming, maskeli haydutların Hong Kong'un kamu tesislerini ve yollarını ateş denizine ve üniversite kampüslerini savaş alanlarına dönüştürdüğü gibi, Hong Kong Yüksek Mahkemesi de inanılmaz bir şey yaptığını söyledi. Yonetmek. Beş aydan fazla bir süredir haydutlar vatandaşlara ayrım gözetmeksizin saldırdı ve cinayet davaları açtı; sokakta ilçe meclisi adaylarına açıkça saldırdılar ve yoldan geçenleri birbiri ardına "linç ettiler". Kalabalığın o kadar cesur ve umursamaz olduğunu açıkça söyledi ki, "siyah giyinik yüz" "büyük bir katkı" olarak tanımlanabilir!
"Şimdi, Batı medyası bile artık buna dayanamıyor ve Hong Kong çetelerini çirkin, çılgın, günahkar ve insan karşıtı olarak suçlayamıyor. Hong Kong'daki yargıç tüm bunlara görünmez değil mi? Böyle bir karar, insanları mahkemenin bariz bir şekilde şiddetli olup olmadığını sorgulatıyor. '? "Dedi Tu Haiming.
Hong Kong Bölgesi Ulusal Halk Kongresi milletvekili Wu Liangxing, SAR hükümetinin daha önce acil durumlarda SAR'ın güvenliği ve hatta ulusal güvenlik göz önünde bulundurularak "Yüz Maskeleme Yasağı Yönetmeliği" ni formüle ettiğini söyledi. Yüksek Mahkeme tarafından verilen mevcut karar gerçekten "şaşırtıcı". SAR hükümetinin mümkün olan en kısa sürede itiraz edeceğini umuyor.
İçtihat, yargıcın "dinozorlar çağında kaldığını" söyledi.
Hukuk mesleği mensupları da Hong Kong Yüksek Mahkemesinin kararını sorguladılar. Tayvan, Hong Kong ve Nankai Üniversitesi Hukuk Fakültesi Makao Hukuk Araştırma Merkezi'nin icra direktörü Li Xiaobing, 19'unda bu kararı veren yüksek hukuk hakiminin "hâlâ dinozorlar çağında olabileceğini" ve esasen olduğunu söyledi. Çünkü bugün Hong Kong'daki sosyal düzendeki ciddi kaosu tamamen görmezden geliyorlar veya kabul etmek istemiyorlar. Bu hareket, Hong Kong'daki kaosa yakıt eklemekle eşdeğerdir ve aynı zamanda mafyanın bakış açısında açıkça durmak ve "mafya davranışını desteklemek" için siyasi bir sinyal yaymak için yasal silahlar kullanmakla eşdeğerdir.
Dinozorlar-Tyrannosaurus çağında haydut mu?
Hong Kong'un tanınmış avukatı Huang Yinghao, Hong Kongun 1 Temmuz 1997de Hong Konga dönüşünün sabahının erken saatlerinde, o sırada Hong Kong yasama meclisinin Çin-İngiliz İrtibat Grubunun onayı doğrultusunda acil durum kanunu içeren bir paketi onayladığını belirtti. Hong Kong-Britanya döneminin her iki tarafın da mutabık kaldığı yasa ve yönetmelikler, "geçiş trenini" doğrudan yeni kurulan özel bölgenin yasal kanunu haline getirdi ve daha sonra dosyalanmak üzere Ulusal Halk Kongresi'ne sunuldu. Dolayısıyla, Hong Kong Yüksek Mahkemesinin bu kararının nedenlerinden biri - İngiliz Hong Kong döneminden kalma bir yasa olan "olağanüstü hal hukuku" nun mevcut Temel Yasanın ruhuna aykırı olduğu inancı tesis edilemez.
Tanınmış bir Hong Kong avukatı ve Yasama Konseyi üyesi olan He Junyao, icra başkanına acil bir durumda geçici yasa yapma yetkisi verilse de, bu icra başkanının denetlenmediği anlamına gelmediğini söyledi. "SAR hükümeti merkezi hükümete aittir. İcra başkanının kötüye kullanmasından endişe ediyorsanız Güç, yasaların ve adaletin kontrol ve dengelerine tabi değildir, bu nedenle Merkezi Halk Hükümeti'nin zirvede olduğunu unutmayın. Yargıcın endişeleri haklı değildir. "
Polis memurları ve vatandaşlar ürperiyor, yabancı netizenler Hong Kong mahkemelerini kızdırıyor
Eski Hong Kong Polis Komiseri Deng Jingcheng, 19'unda öfkeyle "Çok hayal kırıklığına uğradım" dedi. Ayrıca Yüksek Mahkeme'nin eyleminin "cephe polis memurlarının ve yasalara uyan vatandaşların" kalbini donduracağını da eleştirdi!
Bazı yabancı netizenler bile Hong Kong Yüksek Mahkemesini anlamıyor.Sosyal medyada, kararın Hong Kong'u bir "haydut cenneti" yaptığını iddia ettiler.
Bir netizen, Hong Kong'un yargı sisteminin geçersiz hale geldiğini ve pan-isyancılar tarafından manipüle edilen bir araç haline geldiğini söyledi.
Başka bir netizen, Hong Kong mahkemesinin kararının Hong Kong haydutlarının özgürlüğünü kapsadığına inanıyor.
Başka bir netizen, Hong Kong'un hiçbir sorumluluk almadan ortalıkta dolaşmak isteyen haydutlar için cennet olduğu konusunda şaka yaptı.
Bir netizen, yasayı başkalarına tanıttı, "Hong Kong, Çin'in özel bir idari bölgesidir ve Hong Kong mahkemelerinin yetkileri sınırlıdır."
Bu makale telif hakkıyla korunan eserdir, izinsiz çoğaltılması kesinlikle yasaktır. "Hong Kong ve Tayvan aksanı" WeChat resmi hesabını takip edin, daha fazla Tayvan, Hong Kong ve Makao haberine ve derinlemesine yorumlara göz atın.