Guo Yingsen fenomeni, bir bütün olarak toplumun zayıf bilimsel okuryazarlığının bir tezahürüdür.
Birisi Guo Yingsen'e Nobel Ödülü verilip verilmeyeceği sorusunu gündeme getirdi, ilk başta kim olduğunu bilmiyordu, daha sonra kontrol ettikten sonra, yerçekimi dalgalarını "keşfeden" kişi olduğu ortaya çıktı. Bu aslında tüm dünyada iftira niteliğinde olan bir şaka.
Bu tür bir insan toplumda ve hatta bazı büyük ölçekli medyada yükseliyor olabilir ve hatta toplumda yaygın tartışmalara neden olabilir ki bu gerçekten bir "özellik" dir. Bu mesele ne kadar abartılırsa, sosyal bilim okuryazarlığının düşük seviyesinin bu toplum için bir tür üzüntü olduğunu o kadar gösterir.
neden bunu söyledin Çünkü Guo Yingsen, bu kadar çok insanı ve medyanın sempati ve takdirini aldatmak için bir dizi bilimsel terim kullandı.
Bu isim yığını ne kendisi tarafından icat edildi, ne de ilk önerildi, ne de deneysel verileri ya da keşif icatları yoktu, Üstelik kendisi bu isimlerin gerçek anlamını bile anlayamayabilir, medyayı ancak saçma hayal ederek elde edebilir. Toplumdaki birçok insanın teşvik ve desteği.
Bu toplumun genel kalitesinin kederi değil mi? Kimileri ona Nobel Ödülü'nü alamayıp mağdur ettiği için pişmanlık duyarak "Kardeş Nobel" diyor, bu da bu insanların sadece kalitesiz değil, aynı zamanda zayıf karakterli olduklarını gösteriyor.
Nobel Ödülü böyle birine verilirse, bu ödül okuma yazma bilmeme ve bilim karşıtlığını hedeflemez mi?
Pek çok insan Guo Yingsen'in yerçekimi dalgalarını keşfetmeyi önerdiği için Nobel Ödülü'nü ilan etmesi gerektiğini düşünüyor.
Kütleçekim dalgaları son birkaç yıldır çok sıcaktı Bir grup insan yerçekimi dalgaları için Nobel Ödülü'nü kazandı, ancak birkaç yıl önce "yerçekimi dalgaları" nı öneren Guo ödülü kazanmadı.Bu büyük bir hata değil mi? Başkası tarafından çekildi!
Gerçekler neler? Geçen yüzyılın 1916'sında Einstein, genel görelilik teorisinde kütleçekim dalgalarının varlığını öngördü.
Ancak yerçekimi dalgaları çok zayıf olduğu için insanların onları gözlemlemesi zordur. Bu nedenle, yaklaşık bir yüzyıllık aralıksız çabaların ardından, dünyanın her yerinden bilim adamları sofistike tespit cihazları yaptılar ve geliştirdiler ve yalnızca son iki yıl içinde yerçekimi dalgalarının kesin kanıtlarını elde ettiler.
Bu yerçekimi dalgası ne kadar zayıf?
GW150914 olayı, bizden 1,3 milyar ışıkyılı uzaklıkta iki kara deliğin birleşmesidir. Ortaya çıkan yerçekimi dalgaları dünyaya ulaşmak için 1,3 milyar yıl yol aldı.Bu zaman-uzay dalgası, LIGO cihazının 4 km uzunluğundaki kolunu yalnızca 1 proton çapı değiştirdi. Bir kısım.
Bu değişiklik ne kadar büyük? Bizden 4,22 ışıkyılı uzaklıkta komşu yıldıza ulaşmaya eşdeğerdir, yani yaklaşık 40 trilyon kilometre uzaklık bir saç telinin çapının ölçeğini değiştirir. Bu bilim, bilimsel ruh ve bilimsel yöntemin mükemmel kombinasyonunun sonucudur.
Ekim 2017'de, üç bilim adamının 2017 Nobel Fizik Ödülü'nü kazanması bekleniyordu.
Bu ödül, Einstein'ın öngörüsünü doğrulayan, yerçekimi dalgalarının en eski keşfi olan yerçekimi dalgaları üzerine onlarca yıldır yorulmak bilmeyen araştırmalarının takdiridir.
Onlar Rainer Weiss, Barry Clark Barish ve Kip Stephen Thorne. 40 trilyon kilometrelik bir saç telinin çapının yaklaşık yarısı kadar bir yerçekimi dalgası olayını gören olay olan Ligo (lazer interferometre) aracılığıyla ilk kez yerçekimi dalgalarını tespit ettiler.
Bu olay büyük önem taşır ve Einstein'ın öngörüsünün doğruluğunu kanıtlar, gelecekteki evren gözlemi için çok önemli ve mükemmel bir yöntem ekler ve Büyük Patlama'nın başlangıcının gizemine önemli bir ağırlık katar.
Bunların Guo Yingsen ile bir ilgisi var mı?
2011'de televizyonda yayınlanan bir realite şovunda, Guo Yingsen, sözde yerçekimi dalgasının bu yerçekimi dalgasıyla tamamen alakasız olduğunu öne sürdü. Bu sadece onun kasıtlı olarak bahsettiği bir şey. Deneysel gözlem kanıtı olup olmadığı, sadece takip etmek için teorik bir temel yok. Bir grup cahil ya da bilimsel cehalet bir saçmalıktan başka bir şey değildir.
Şimdi bir şey mi yapıyor? Bir makale mi yayınladınız? Hiç teori veya gözlem verilerinizi yayınladınız mı veya üçüncü sınıf bir bilimsel dergide keşfettiniz mi?
Osuruk yoksa, bazı insanlar hala bu tür insanlar için savaşıyorlar ve sadece IQ'larını ve başarılarını daha da düşürebilirler, bu da biraz gülünç derecede acınası ve üzücü.
Bazı insanlar, bu tür bir halkın bilim çalışma ruhunun hala cesaretlendirmeye değer olduğunu söyleyebilir ve bu anlayış yanlıştır.
Çünkü somutlaştırdığı şey halkın bilim çalışma ruhu değil, ne bilimsel bir tutumu ne de bilimsel bir yöntemi var.Sadece havadan varsayımlar yapıyor.Aslında bu anti-bilimsel bir ruh ve anti-bilimsel bir yöntem.
Bu tür davranışları cesaretlendirirsek, kasıtlı veya kasıtsız olsun, görsel-işitselliği bozan ve kitleleri aldatan bu tür şeyler yaparsak, başkalarına ve kendimize zarar verir. Bu, bazı özel mucitlerin bazı icatlar ve kreasyonlar yapmış olmasından tamamen farklıdır. Bu yüzden cesaretlendirilmeye değmez ve eleştirilmesi gerekir, bir kişi eksilirse kötülük olur.
İnternette bahsedilen sivil bilimler, bilimsel araştırma ve icatlarla uğraşan insanlar anlamına gelmez.
Bu, zaman-uzay iletişiminin bakış açısıdır, tartışmaya ve yorum yapmaya hoş geldiniz.
