Nobel Ödülü sahibi karşısında dövüldü! Yeni taç virüsün insan yapımı olduğunu iddia eden Rao Yi: Temel standartlar kaybedildi, Şangay Jiaotong Üniversitesi onu tanıtmamalı
Nobel Ödülü kazananların sözleri güvenilir mi?
şart değil.
Kısa süre önce, Fransa'dan bir Nobel Ödülü sahibi, yeni taç virüsün HIV'in nükleik asit dizisini içerdiğini ve yeni taç virüsün yayılmasının Wuhan virüsünün Çin Bilimler Akademisi'nden sızmasından kaynaklandığını kamuoyuna açıkladı; sadece bu değil, insan bilimi tacını takan bilim insanı da açıkladı "Çin laboratuvarı Amerika Birleşik Devletleri'nden önemli miktarda fon aldı", "belki de teknik yardım."
Daha da şaşırtıcı olanı, bu bilim adamının uzun yıllardır sahte bilimle uğraşmasıdır.
Nobel Ödülü kazananların HIV ile ilgili komplo teorileri
Söz konusu bilim insanı, 2008 Nobel Fizyoloji veya Tıp Ödülü'nü kazanan Luc Montagnier'di. HIV'in keşfi için kendisine ödül verildi.
16 Nisan'da Profesör Luc Montagnier, Fransız televizyonunda röportaj yaptı. Bir röportajda, kendisi ve meslektaşı bir matematikçi olan Jean Claude Perrez'in virüsün genetik sekansı üzerine bir çalışma yaptıklarını ve yeni koronavirüsün diğer virüslerden sekanslar içerdiğini ve buradaki diğer virüsün de HIV olduğunu bulduğunu söyledi.
Lei Feng'den not: Nobel Ödülü'nün resmi web sitesinden ekran görüntüsü
Luc Montagny ayrıca Hintli bilim adamlarının yeni koronavirüsün genomunun diğer virüslerin dizilerini içerdiğini bulduklarını, ancak makalelerinin çok fazla baskı altında oldukları için resmi olarak yayınlanmadan önce geri çekilmek zorunda kaldığını söyledi.
Yeni koronavirüsün spesifik kaynağıyla ilgili olarak Luc Montagne, virüsün yarasalardan gelen bir koronavirüse dayanılarak yapıldığına ve daha sonra yanlışlıkla laboratuvar dışına sızmış olabileceğine inanıyor.
Ayrıca, bu virüsü yapmanın nedeninin, insanların AIDS'i geliştirmek ve önlemek için genetik olarak dirençli HIV moleküllerini taşıyan bir taşıyıcı olarak patojenik olmayan bir koronavirüs kullanarak bir aşı geliştirmeye çalışması olduğunu söyledi. Aşı.
o düşünüyor:
Doğanın tüm deneyleri kabul edemeyeceğini unutuyoruz, uyulması gereken bazı kurallar var, doğa kabul edilemezse bize cevap verecek, şu anda olan bu.
Ayrıca dış dünya tarafından endişelenebilecek komplo teorisi eleştirisine yanıt olarak Luc Montagne, virüs geninde sadece HIV dizisinin değil diğer virüslerin dizisinin de olduğunu savundu; bu, bazı insanları sorumlu tutmak değil. Ama gerçekten de çeşitli genetik deneyler yapan insanlar var.
Son olarak, Luc Montagny oldukça yönlü bazı sözler de söyledi:
Çin laboratuvarı Amerika Birleşik Devletleri'nden önemli miktarda fon ve hatta muhtemelen teknik yardım aldı, bu nedenle virüsün kaynağı sadece Çin değil.
Bunun anlamı, hem Çin hem de ABD'nin suçlanması gerektiğidir.
Bu tür bir komplo teorisi yeni değil ve yüz yüze dövüldü.
Aslında, Luc Montagny tarafından desteklenen komplo teorileri yeni değil - röportajda bahsettiği Hintli bilim adamlarının araştırması daha önce çok eleştiriye neden oldu.
Daha önce, 31 Ocak'ta, Hindistan Teknoloji Enstitüsü'nden bir araştırma ekibi, yaşam bilimleri alanındaki en büyük ön baskı web sitesi olan BioRxiv hakkında bir makale yayınladı ve yeni koronavirüs virüsü 2019-nCoV'nin S proteininde dört amino asit eki bulunduğunu belirtti. Kalıntılar, HIV-1 gp120 ve HIV-1 Gag'ın amino asit kalıntılarına oldukça benzerdir.
Makale, yeni koronavirüs S proteininin üç boyutlu yapısındaki dört ekleme bölgesinin, hayvan hücre zarındaki viral reseptör ACE2'ye bağlandığını belirtti.Bu dört ekleme bölgesi, yeni koronavirüsün hayvan hücrelerini daha iyi istila etmesine ve birbiriyle uyumlu hale getirmesine izin verebilir. HIV virüsünün de benzer bir enfekte etme yeteneği vardır.
Makalede şöyle deniyordu:
Bizi şaşırtan şey, bu parçanın SARS'ın S proteininde bulunmaması ve koronavirüs ailesinin diğer türlerinde gözlenmemesiydi. Bu şok edici, çünkü virüsün bu benzersiz eki kısa sürede kazara elde etmesi pek olası değil ...
Açıkçası, bu çalışma virüsün insan yapımı olduğunu ima ediyor.
Ancak çok geçmeden, akademiden gelen pek çok eleştirinin yanı sıra Hintli akademisyenler makalelerini geri çektiler ve sonraki komplo teorileri de yalanlandı.
Harvard Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Okulu'nda profesör olan Eric Feigl-Ding, Twitter'da hiçbir temelsiz komplo teorisini onaylamadığını söyledi. Harvard Üniversitesi bilim adamı ve CRISPR gen ustası Profesör David Liu şunları söyledi:
Yeni koronavirüsün kökeninin "doğası gereği tesadüfen meydana gelme ihtimalinin düşük olduğu" iddiası, insanları oldukça şüpheli hale getirdi. Bu, klasik bir anahtarı kaybetme tarzı ama sadece sokak ışığında arıyor. Dünya, komplo teorilerini harekete geçirmek için yanlış analize ihtiyacımız olmayacak kadar korkutucu.
Lei Feng Net Not: Twitter'dan ekran görüntüsü
Komplo teorileri girdabında yer alan Shi Zhengli de şunları söyledi:
2019 yeni koronavirüs, uygar olmayan yaşam alışkanlıkları için doğadan insanlara bir cezadır. Ben, Shi Zhengli, yaşam garantimi kullanıyorum ve laboratuvarla hiçbir ilgisi yok. Medyada kötü söylentiler yayanlara ve Hintli bilim adamlarının güvenilmez sözde "akademik analizine" inananlara, çenenizi kapayın.
19 Şubat'ta 27 bilim adamının ortaklaşa imzaladığı "Lancet" bülteni de "COVID-19'un doğal kaynaklı olmadığı" şeklindeki komplo teorisini şiddetle kınadı.
Lei Feng.com, makaleye imza atan bilim adamlarının çoğunlukla Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık, Almanya ve Avustralya gibi gelişmiş ülkelerden olduğunu ve ayrıca Çin'deki Hong Kong Üniversitesi'nden bir profesör Leo Poon'un da olduğunu fark etti.
Rao Yi: Temel standartlarını kaybetti ve uzun yıllardır sahte bilimle uğraşıyor
Nobel Ödülü sahibi olarak, Luc Montagny'nin sözleri kamuoyunda sert eleştirilere yol açtı.
Fransız medyası, kendisiyle birlikte HIV gen düzenleme çalışmalarına dahil olan virolog Simon Wain-Hobson'un, sonuçlarının meslektaşları tarafından yapılan "başlangıç hatalarından" kaynaklandığını söylediğini ve mevcut araştırma sonuçlarından yeni koronavirüsün çıkardığını bildirdi. Doğadan kaynaklanmıştır.
Capital Medical University'nin başkanı ve tanınmış bir biyolog olan Profesör Rao Yi de kişisel WeChat kamu hesabı "Review Science" hakkında ciddi eleştirel açıklamalar yaptı. Rao Yi şöyle dedi:
Montagny, Nobel Ödülü sahibi olduğu için, yalnızca viroloji uzmanı değil, aynı zamanda virolojide en iyi bilim insanıdır.Yeni koronavirüsün kaynağının ve yeni koronavirüsün nükleik asit dizisinin HIV içerdiğini iddia etmek çok yanıltıcıdır. Yeni koronavirüs, HIV dizisini içermiyor ve birçok bilim adamı bunu kamuoyuna açıkladı.
Profesör Rao Yi'nin de Fransız ve dünya bilim çevreleri tarafından ciddi şekilde eleştirildiğini itiraf etmediğine inandığını, temel standartları kaybettiğini ve uzun yıllardır sahte bilimle uğraştığını belirtmekte fayda var.
Profesör Rao Yinin makalesine göre, 2010 yılında Shanghai Jiaotong Üniversitesi daha önce Montagnynin tanıtımını önermiş ve ülkenin tanıtımı destekleyeceğini ummuştu; o sırada Profesör Rao Yi ikinci tur ulusal incelemeye katıldı. İnceleme sırasında Profesör Rao Yi şunları söyledi:
Bilim camiasının onun için fikir birliği şudur: Son yıllarda sözde bilim yapmıyorsa sözde bilimin sınırlarına kaydığını söyleyebiliriz. Bu, bilim tarihinde böyle üzücü bir durumun meydana geldiği ilk olay değildir (ünlü bir bilim adamı sahte bilime düşmüştür). Onun Şangay Jiaotong Üniversitesi tarafından tanıtılması yeterince sorumlu değil.
WeChat "Entelektüeller" e göre, Montagny Çin'e gelmeden önce bilim camiasında "kötü şöhretliydi". İlk yıllarında bir dizi sözde bilimsel teori yayınladı ve Fransız bilim camiasında yeri yoktu. Daha sonra 2010 yılında gözünü Çin'e dikti.Ülkede ilan ettiği araştırma projesi, suda elektromanyetik dalgalar üreten DNA olgusuydu.
Ancak bilim camiasının gözünde bu teori sahte bilim olarak kabul edilir.
Lei Feng Net Not: Ekran görüntüsü, WeChat "Review of Science" adlı herkese açık hesaptan alınmıştır.
Daha sonra olan şey, ulusal incelemenin ikinci turundaki aksaklıklara rağmen, Şangay Jiaotong Üniversitesi'nin Kasım 2010'da Montagny'yi hala getirmesi ve onu Jiaotong Üniversitesi'nde kürsü profesörü olarak işe almasıydı. O sırada, Şanghay Jiaotong Üniversitesi'nin okul lideri şunları söyledi: Bizi Profesör Montagne'a çeken şey, Nobel ödüllü unvanı değil, araştırma alanı ve yönündeki yoğun arayışı idi.
Şimdi baktığımızda her şey Profesör Rao Yi'nin dediği gibi:
Aslında sahte bir sahtedir ve muhtemelen yan etkileri vardır, bu sadece bir zaman ve durum meselesidir.
Bu makale için referans kaynağı:
1. https://mp.weixin.qq.com/s/kd30J20pzrldhTjMfLbCkg
2. https://mp.weixin.qq.com/s/PLLk4JzQGaO6O5bcs3IQeQ
3. https://www.leiphone.com/news/202002/haGDdixkO1Y5AEQT.html
4. https://mp.weixin.qq.com/s/oNXYBqdI5vBIr-o5t-k16g
5. https://mp.weixin.qq.com/s/6mudgomeryYq4TtsqkbQUgLrxQ
