g u t x .com.tr İpek yolu - Çin'i anlamaya götürürüm

Değer kaybeden hisse senetlerinde düşüşe öncülük eden bu piyasa yapıcı, günde% 22 düştü, buna ne oldu?

Bazıları istifa edip memleketlerine döndü, bazıları Yıldızlı Gece'nin altında sınav odasına koştu ve rütbesi düşürülen insanlar da vardı.

Dün, 2017 inovasyon katmanı listesi resmi olarak yayınlandı. Geçen yıl inovasyon katmanları listesiyle karşılaştırıldığında, listelenen 628 şirket katmanlarını başarıyla güvence altına aldı, 765 yeni katılımcı ve 312 şirket inovasyon katmanından çıkarıldı.

Yiming Software (831266) dışında, inovasyon katmanından çıkarılan 312 şirket arasında, inovasyon katmanının belirli bir standardını karşılamadığı için geri kalanı "bozuldu".

İnovasyon katmanından çıkarılan yukarıda belirtilen hisse senetleri arasında 144 adet piyasa yapıcı hisse senedi bulunmaktadır. Bugün, Dahan Santong, hisse senetlerini düşürmenin odak noktası haline geldi, ancak aslında, son kapanış fiyatına göre yenilikçi katmandan aktarılan piyasa yapıcı hisse senetleri arasında hala daha ciddi düşüşler var.

Az da olsa yükselen 18 hisse senedi vardı, en yüksek kazanç% 10'un altında gerçekleşti; düşen hisse senedi sayısı ise çok daha fazlayken 43'e ulaştı. Bunlar arasında, aralıktaki en büyük düşüş, 21. yüzyıldan bu yana% 23.66 düşen Hesdy'dir (831997). Bunların arasında 25. gün% 22 düştü.

Aslında, 25 Nisan'da, ev sahibi aracı kurumun şirketin yıllık raporunun riskini zamanında ifşa edemeyeceğini hatırlatmasının ardından, Hesty'nin hisse senedi fiyatı ertesi gün% 17 düştü ve sonraki birkaç işlem günü için düşüş eğilimini sürdürdü.

Öyleyse Hestynin önde gelen düşüşünün ve inovasyon katmanının dışına çıkmasının ve hisse senedi fiyatının düşmesinin arkasında ne oldu?

Kardan zarara ciro

Geçen yıl, iki yıl üst üste, Hesty'nin işletme geliri büyüme oranı, 45 milyon yuan'ı aşan ortalama işletme geliri ile% 50'yi aştı (2014 ve 2015 verileri sırasıyla% 68 ve% 100) ve ikinci kriteri karşıladığı için inovasyon katmanı olarak seçildi.

Ancak, 2016 performansı o kadar güzel değildi: yıllık işletme karı önceki yıla göre% 142 düşüşle -3.11 milyon yuan idi; net kar -340.000 yuan, önceki yıla göre% 105 düşüş, kesinti sonrası net kar Kardan zarara dönüşen -249 milyon yuan idi.

Hesdienin kendi açıklamasına göre, geçen yıl performanstaki düşüş, maliyetlerde artışa neden olan üretim öncesi malzemelerin fiyatındaki artıştan kaynaklanıyordu, ancak şirketin ürün satış birim fiyatı önemli ölçüde artmadı ve sonuç olarak ürün brüt kar marjında önemli bir düşüşe neden oldu. Ayrıca alacak hesaplarının kredi süresinin uzun olması nedeniyle daha fazla şüpheli alacak karşılığı ayrılmaktadır.

Hesidi ağırlıklı olarak lityum pil yumuşak paket hücrelerinin üretimi, araştırması ve geliştirilmesi ve satışı ile uğraşmaktadır. Önceki ürünler ağırlıklı olarak Bluetooth, tablet bilgisayarlar ve mobil güç kaynakları gibi dijital ürünler alanında kullanılmaktadır.

Bununla birlikte, geçen yıl şirketin genel stratejisi yeni enerji endüstrisi zincirine kaydı .. Geleneksel dijital pillerin ölçeği genişlemeye devam etmedi. Bu nedenle, işletme geliri düştü, üretim öncesi malzeme fiyatlarındaki artışla birlikte, kârların düşmemesi garip.

Bu, satış geliri kaynaklarının yapısından görülebilir. Geçen yıl, şirket geleneksel lityum pillerde yıllık% 10'un üzerinde bir düşüşle yaklaşık 25,3 milyon yuan satış geliri elde etti; güç pillerinde yıllık% 2 artışla yaklaşık 23,68 milyon yuan satış geliri elde etti; şarj yığınları açısından 2016 yılında 5,06 milyon yuan satış geliri elde etti Yuan, yıllık% 24 düşüş.

Geçen yılın otomotiv endüstrisi zincir akü siparişleri beklentilerin altında kaldı, şirketin açıklaması şudur: ana neden ulusal politika, yeni enerji otomobil endüstrisinin genel üretim kapasitesi doymamış, otomobil üreticilerinin genişlemesi yavaşladı ve akü satın alma siparişleri Beklenenden daha az, yeni enerji taşıt üreticileri, destekleyici ekipman alımlarını azalttı.

Birbiri ardına sorun

Ev görünüşte sonsuz yağmur.

Aslında, geçen yıl tatmin edici olmayan performansa ek olarak, Hesty ayrıca iki davayla karşılaştı ve banka hesapları da donduruldu. Asıl kontrolör, özel kredi anlaşmazlıkları nedeniyle hukuki olarak dondurulmuş ve güvenilmez kuruluşlar listesine dahil edilmişti. Sorunlar gerçekten birbiri ardına.

19 Mayıs'ta Hestery, şirketin banka hesabının geçen yıl Haziran ayında mahkeme tarafından dondurulduğu duyurusunu yeniden yayınladı çünkü şirket ve Xinxiang Zhongke'nin satış ve satın alma sözleşmesi konusunda anlaşmazlıklar vardı.

Geçen yılın Eylül ayı sonunda mahkeme, Hesdi'nin on gün içinde Xinxiang Zhongke'nin mallarına yaklaşık 500.000 yuan ödediğine ve aynı zamanda aynı dönemde banka kredi faiz oranındaki% 50 artışa bağlı olarak gecikmiş faiz ödediğine karar verdi. Buna ek olarak, fazladan vadeli ödemeler, dava kabul ücretleri ve dava koruma ücretlerine ek olarak, Hesdie'nin de yaklaşık 100.000 yuan harcaması gerekiyor.

Şirketin banka hesabı, mahkeme tarafından geçen yıl birden fazla kez dondurulmuştu.

Yukarıdaki dava henüz işleme koyulmadı. Eylül ayı başlarında şirketin banka hesabı tekrar dondurulmuştu, ancak bu sefer genel bir banka hesabıydı. Duyuruyu veren adli makam Shenzhen Bao'an Bölge Halk Mahkemesiydi ve davacı Suzhou Jieli New Energy Materials Co., Ltd. idi. Davanın nedeni, ikisi arasındaki satış ve satın alma sözleşmesi konusunda hala anlaşmazlıkların varlığıdır.

Başlangıçta bu sefer dondurulması gereken miktar 260.000 yuan idi, ancak şirketin banka hesabı yetersiz olduğu için dondurulan son miktar 200.000 yuan idi. Ekim ayında, karar çıktı: Şirketin mallar için Suzhou Jieli'ye 230,000 yuan ödemesi gerekiyordu, öte yandan fazla vadeli işlemler ödemesi, dava kabul ücreti ve dava koruma ücreti için yaklaşık 35,000 yuan ödedi.

Yukarıdaki iki davada yer alan miktar, şirketin varlıklarının yalnızca bir kısmı olabilir. Ancak şirketin sözleşmeyle ilgili sorunları olduğunu kanıtlamak yeterli olabilir.

Bu yılın Ocak ayında, şirketin hâkim hissedarı ve fiili kontrolörü olan Zhang Xiaoyun, Luoyang Şehri, Jianxi Bölgesi Halk Mahkemesi tarafından icra edilecek güvenilmez kişiler listesine dahil edildi, çünkü "icra etme kabiliyetine sahip olduğu ancak etkili yasal belgeyi belirleme yükümlülüğünü yerine getirmeyi reddettiği" için.

Zhang Xiaoyun'un sahtekârlık kaydı Nisan ayında kaldırılmış olsa da, bu "leke" güçlü sosyal büyük veri kredi araştırma sistemi tarafından kaydedilmiş olabilir.

Buna ek olarak, şirket bu yıl Şubat ayında gerçek kontrolörün hisselerinin yargısal olarak dondurulduğuna dair bir duyuruyu yeniden yayınladı: Davalı Zhang Xiaoyun, sırasıyla 2015'in sonunda ve Ağustos 2016'da iki özel borç verme davasına karışmıştı. 6,5 milyon hisse ve yaklaşık 4 milyon şirket hissesi, sırasıyla Yiyang County Halk Mahkemesi ve Luoyang County Eski Şehir Halk Mahkemesi tarafından hukuki olarak donduruldu. Toplam 10 milyondan fazla hisse donduruldu ve Hesidi'nin toplam sermayesinin% 34,52'sini oluşturdu.

Şu anda, şirketin gerçek denetleyiciyi değiştirme riski olabilir.

Mektup Phi prosedürü endişe verici

Hesdie'nin bilgi açıklama çalışmasının gerçekten yerinde olmadığını kabul etmeliyim.

Geçen yıl Haziran ayında yer alan sözleşme davası için, ilgili duyuru bu yılın Mayıs ayına kadar yayınlanmadı; asıl kontrolör Ocak ayında güvenilmez kuruluşlar listesine dahil edildi ve duyuru Şubat ayına kadar yayınlanmadı; ayrıca özel borç verme davalarına ve dolayısıyla hisse senedine dahil olan fiili kontrolörler de vardı. Yargısal dondurmaya tabi olarak, şirketin fiili kontrolörlerinin değiştirilmesini içerebilecek bu tür önemli konular, duyurunun yeniden yayınlanmasından bir yıl önce beklemek zorunda kalacaktır.

Bu bağlamda, konuyu yeniden yayınlayan yatırımcılar kamu forumunda memnuniyetsizliklerini dile getirdiler:

Düşen performans, "yenilik katmanı" halesinin yokluğu, davalara karışan davalar ve öne çıkan mektup ve kapak sorunları ile Hesdie'nin hisse fiyatının düşmesi şaşırtıcı değil.