Curry, alışılmadık anlamda bir süperstar
Warriors ve Green Army'nin 28 Ocak'taki oyunu kaçtıktan sonra, Curry bir savaşta tüm eşyalarını tüketmiş görünüyordu. All-Star Game-Curry de dahil olmak üzere sonraki 9 maç kötü oynadı, hiçbiri Oyun, 8 normal sezon maçı da dahil olmak üzere 24'ten fazla sayı attı. Curry'nin verileri şu:
19,8 sayı + 5,3 ribaund + 6,1 asist + 4,1 top kaybı, gerçek şut yüzdesi% 60, ortalama 3 üç sayılık,% 32,9 ve oyun başına 3,6 serbest atış.
Fena değil?
çürük! 19,8 puan, "sadece" maç başına 3 üçlük attı, üçlüklerin% 32,9'u, gerçek atış oranı hala% 60 olsa bile - birçok yıldız için bu, verimli saflara girmek için bir eşik verisidir - kütüphane için olabilir İşte bu zaten görülemeyen bir puanlama verimliliğidir.
Dürüst olmak gerekirse, üç sayılık atış yapmamak önemsiz bir mesele.En sinir bozucu şey oyun başına 6.1 asist ama oyun başına 4.1 top kaybı ve oyun başına sadece 3.6 serbest atış - bu feci performanstan önce, Curry ortalaması. Sadece 2,9 top kaybı ve 6,6 serbest atış vardı. Aslında, sezon başında kontrol hataları ve serbest atış performansı bir zamanlar kariyerinin en iyisiydi. Ayrıca, sezon başında Curry ile ilgili özel veri raporunda da bundan özellikle bahsetmiştim. , Görünüşe göre Curry yavaş yavaş dalgayı geri kazanıyor ve düdüğü geri veriyor.
Hayatımdaki en gözlemlenebilir yasa, karakterin korunması yasasıdır ...
Bence bu zayıf performans dalgası, karakterin korunması yasasıyla basitçe açıklanamaz - sonuçta onu hatasız izledim ve bazı oyunların iki kez izlenmesi gerekiyor. Ama bana nedenini sormak zorundasın, veri açısından bazı nedenler verebilir misin, o zaman onları veremeyeceğimden korkarım çünkü 8 oyun gerçekten çok küçük veri örnekleri ve her oyunun kendine özgü durumu farklı. Veri perspektifinden bir sonuç veriyorum ama yapamıyorum.
Benzer şekilde, 8 oyun artı bir All-Star oyunun herhangi bir sorunu açıklayabileceğini düşünmüyorum. Örneğin, Curry artık çalışmıyor, Curry süper dev değil, Curry süper dev bir sistem, nasıl olur Curry ...
Ancak, bir aydan daha uzun bir süre önce, insanlar Curry bu durumda kalırsa Curry'nin Dunge'nin MVP'sini alıp alamayacağını hala tartışıyorlardı; Curry'nin o zamanki gerçek şut yüzdesi tüm oyların MVP sezonunu bile aşmıştı; Curry'nin o zamanki gerçek pozitif ve negatif değerleri Ayrıca ligde birinci oldu.
Hui Curry'nin ilgi odağı aynıydı ve batıda ayın en iyilerini kazandı, bu yüzden canlı süt tarafından öldürüldü ve durumu Şubat ayında daha da kötüye gitti.
Sakatlık ve hastalık olmaksızın iki aydan kısa bir süre içinde, bir oyuncunun seviyesinde bu kadar büyük bir düşüş yaşandığını düşünüyor musunuz, nedenini nerede bulabilirsiniz? yetenek? sistemi? kabiliyet?
Size bir azarlama örneği vereyim: LeBron James, Ocak ayında maç başına ortalama 23.5 sayı,% 56.4 gerçek şut yüzdesi, 1.56 asist-ciro oranı, hücum ve savunmanın her iki ucunda da arzu eksikliği ve Cavaliers sezonun 100 topa sahip net galibiyetine yenildi. Hepsi olumsuz. LeBron James'in yeteneğinden hiç şüphe duyuyor musunuz?
Hiç yapmadım Büyük işten sonra sorun neredeyse mükemmel bir şekilde çözüldü Ocak ayında gördüğümüz şeyin sahte bir LeBron olduğunu mu söyledin?
Öyleyse bilmiyorum ama LeBron kadar güçlü olsa bile normal sezonda inişler ve çıkışlar olması normaldir. Takımın savunmasızlığından kaynaklanan zihniyet ve daha önce Cavaliers'ın ölümcül beş demirli kadrosu - benim makalem "Rockets'ın solo günü yine, Warriors titriyor, Cavaliers köşede ağlıyor" yazıyordu - o sırada kötü bir duyguya kapılan LeBron'un üç kişiyle birlikte turnike karşı savunması için sepete gitmesine izin verdin.
Yani, Curry aynı olabilir mi?
Kumi olduğunu açıkça belirttiğim için, belki şu anda daha katı olacağım - sanırım Curry ve James farklı durumlarda. Ancak devletin iniş çıkışları performansın düşmesine neden oldu.Üç sayılık atış oranı gibi benzerlikler var. Curry ligde en yüksek üç sayılık yüzdeye sahip yıldız ve daha hassas hissettiriyor ki bu daha normal.
Tabii ki, Currynin sorunu daha karmaşık.
LeBron'u sorgulayan taraftarlarla karşılaştırıldığında, Curry'yi sorgulayan daha fazla taraftar olacağına inanıyorum. Bu da normal. LeBron'un başarıları ve özgeçmişleri orada. Yaklaşık 15 yıldır ligin en üst sıralarında yer alıyor. Curry çok uzun sürmedi. Kendinizi kanıtlayın, bu kıyaslanamaz. Bugün, ortalama okuyucu seviyesinin o kadar yüksek olmadığı bazı platformlarda Curry hakkında makaleler yayınladığımda, aşağıdaki yorumlarda yer alan bazı kişiler hala "sadece bir sürahi" cümlesini bırakıyorlar. Elbette sen ve ben bu tür insanları kovacağız, ancak Bu bir açıdan yansıtılır, Bazı NBA'den yoldan geçenlerin geleneksel konseptini değiştirmek ve insanların kalplerinde gerçekten derinden kökleşmiş bir süperstar nesli haline gelmek çok zor.
Peki sorun nedir?
Bunu birkaç seviyede söyleyin:
1. Curry, Green Army ile oynadıktan sonra neden bu kadar kötü oynadı?
Kesin bir cevap veremiyorum. Oyunun algısına bakılırsa, Curry'nin son zamanlarda kendine olan güvenini kaybettiğini düşünüyorum. Küçük vuruşlardan kaçınmada çok proaktif olacak - Gasol ile yüzleşmek dışında - Zaza ve Green'in büyük ve küçük oynamasına izin verecek; bazı zorunlu şutlardan kaçınacak, bunun yerine topu durdurduktan sonra zorla paslara neden olacak; Son zamanlarda, şut faulleri yapmak için inisiyatif almaya gittikçe daha fazla ilgi duymaya başladı - çoğu başarısız oldu; saldırmak için inisiyatif alma arzusu yok - bu çıplak gözle görülebiliyor.
Elbette, rakibin savunması gerçekten mükemmel. Son 8 normal sezonda, Curry'nin raund topa sahip olma oranı yalnızca% 26.6. Aslında, Durant'ın son performansı esas olarak yüksek verimliliğinden kaynaklanıyor. Turdaki sahip olma oranı sadece% 26. , Kudu'nun topa sahip olma hakkı çoğunlukla Dream Chase, Zaza, McGee, Livingston gibi oyunculara veriliyor - bu aynı zamanda yandan da görülebilir, rakibin savunması çok başarılı ve iki büyük yıldızda daha fazla fırsat ortaya çıkıyor. Dışarıda.
İçinde başka metafizik şeyler var mı?
Dürüst olmak gerekirse, Curry tuhaf bir oyuncu. Geçen sezon, Curry'nin normal sezonda evinde ve deplasmanında% 46,6 ve deplasmanda% 35,6 olmak üzere üç sayılık atışları büyük bir fark yarattı. 11 puanlık fark, deplasman maçlarında olduğundan daha da gizemliydi. Birçok kişinin Curry'yi analiz ettiğini hatırlıyorum. Zihin kalitesi ve hakemin ev ve deplasman cezası kriterleri, ama aslında, Curry'nin tüm kariyeri o sezonda sadece ev ve deplasman üç sayılık atışlarında büyük bir fark yaşadı. Curry'nin iç saha ve deplasman üçlükleri arasında fark yok.
Benzer şekilde, Curry geçen sezon normal sezonda arka arkaya oynadı ve sadece bir gün izinli maçlarda kötü oynadı. Ne kadar çok izin yoksa Curry o kadar iyi oynadı. O sırada birisinin Curry'nin fiziksel kondisyonuyla ilgili sorunları olduğunu söylediğini hatırlıyorum. Ancak bu sezon arka arkaya oynanan maçlarda Curry 3 sayılık atışlarının yüzde 43,6'sını elde etti, aksine uzun dinlenme süreleri olan maçlar başarısızlıkla sonuçlandı. Yani Currynin fiziksel zindeliği yine iyi mi? Uzun mesafeli bir savaşa dönüştükten sonra üşür müsün?
Bu nedenle, bu şey sadece yetişebilir. Geçen sezon dikkatlice düşünün, Curry 10'da 1 ortaya çıktı ve arka arkaya birçok maçta çok fazla ütü vardı. Dürüst olmak gerekirse, geçen sezon Curry'nin demirinin baştan sona gerçekten demir olduğu bir dönem vardı ve bu tamamen ayarlanamadı. Gelin ve birkaç oyuna bağlanabilirsiniz. Bu sezon, Curry ilk çeyrekte demire vurduğunda, temelde ikinci ve üçüncü çeyreklerde geriye dönüp bakacaktı ve temelde art arda böyle abartılı ütüler yoktu.Geçen sezon üç maç vardı ve üç sayı 0'dı. , Bu sezonu en az bir tane yapabilirsin - bu süre zarfında hayatta kaldın, şimdi hayatta kalamaz mısın?
Tabii ki, Curry'nin hayranları bu yıl şanssız. Ben de dahil olmak üzere, zihniyetim de son zamanlarda biraz dengesiz. Weibo hakkında, özellikle de Yeni Yıl arifesindeki kötü oyunla ilgili çok rahatsız edici bir çok şikayet yayınladım. Uzun süre beklemek gerekiyor, hava kararınca bir hafta sürecek.
Ayrıca All-Star Maçında Curry'nin performansı da korkunçtu ...
İyi bir yıl geçirmedim ...
Ama 73 galibiyetin devrildiği yazı düşünün, o yazdan daha üzücü zamanlar olacak mı?
Yeni yılın ilk gününde hayır olmayacak, ama düşünürseniz olacak ... Curry o zamanlar henüz 28 yaşındaydı ve ileride fırsatlar olduğuna inanırsınız. Ancak ileride bir gün, Curry 35 yaşında olacak. Şimdiye kadar Curry'nin eksik olan onuru bir daha asla almayacağını varsayıyoruz. Curry'nin tarihsel statüsünü bekleyen bir hayranıysanız, yapmayacaksınız Üzücü olacak mı?
Bu deneyimi yaşadım Iverson'ın Pistons'a gittiği yıl bir gerçekliği kabul etmek zorunda kaldım - bir MVP, dört golcü şampiyon ve finalde bir lider. Iverson'ın tüm kariyer başarıları bu.
Bu nedenle, bu kadar üzücü bir günden korkuyorsanız, biraz daha erken bir Budist olmak zorundasınız - şimdi bu zor, dudaklarınızla alay edin, yüreğinize inanın ve bundan şüphe edenlerle hiçbir şey yapmamak yerine daha tahammül edilebilir bir kalp geliştirin. Anlam argümanı çok daha iyidir. Dürüst olmak gerekirse, uzun yıllardır çevrimiçiyim ve bir kişinin başka bir kişiyi anlamsız sözlü tartışmalara girmeye ikna edebildiği ve yalnızca kendini mutsuz edecek bir forum yorum alanı görmedim.
2. Curry, 15-16 sezonuna dönebilir mi?
Son 8 maçta kötü performans göstermeyen Curry, bu sezon 15-16 sezonunun seviyesine çok yakın. Aslında, Curry Ocak ayında maç başına 29.5 sayı ortalamasıyla 5.2 üçlük ortalamasını% 46.3 üçlükle tamamladı ve gerçek şut yüzdesi% 71'e ulaştı. Curry sakatlanmadan önce, Aralık ayındaki dört maç daha da sapkın, ortalama 30.5 sayı ve% 76.7 gerçek şut yüzdesi ile. Curry'nin bu sezonki genel verimlilik seviyesi 15-16 sezonundaki ile aynı seviyede.Gerçek şut yüzdesi neredeyse aynı, ancak turdaki topa sahip olma oranı% 32'den% 29.3'e düştü ve o zamanki skor çıkışı o kadar yüksek değil.
Ancak, Curry gerçekten o gün değil.
Günlük sezonda 28 fit uzaklıktan 104 ultra uzun üçlük atarak% 48.1 şut attı; bu sezon 41 şut,% 29.3 şut yaptı - o sırada? Ya da bunu şimdi yapmazsan, daha az oyuncu kullanmana izin verilmeyecek mi? Cevap veremem, size sadece sonucu söylüyorum ve nedenini bilmiyorum.
Curry'nin bu sezonki verimlilik artışı, esasen kariyerinin en iyi orta menzil hissinden ve eskisinden daha fazla serbest atıştan kaynaklanıyor. Bu nedenle, Curry'nin bu sezonki hatalı üç sayılık oyununun uzun iki sayılık hissini hiç etkilememesinin çok garip olduğunu söyledim.% 62,7'lik iki sayılık şut yüzdesi ile oyundaki algı, neredeyse riske girmeden oyuna gireceği yönünde.
Bunun sebebi nedir? Karakterin korunması yasasındaki dalgalanmanın sonucu mu? Yoksa Curry her gün orta mesafeye üç sayılık antrenman süresi mi verdi?
Bilmiyorum.
Warriors'ın kendisinde de 15-16 sezonundan daha kötü olan iki durum var Alan yetenekleri ve basketin içinde bitirdikleri o sezon kadar iyi değil, bu da esas olarak şunlara yansıyor:
Dreamcatcher Greenin üç sayılık atış yüzdesi% 38,8den% 29,9a ve Iguodala% 35,1den% 22,9a düştü. Warriorsın beş küçük kadrosu, o sırada ligin mekansal olarak en baskın oyunundan değişti. Çok sıradan diziliş-Cole, Blazer'larla ikinci yarının başında Curry, Tom God, Durant, Green ve Nick Young'ı kullandı.Ayrıca Warriors'ın blok yapmaya ve pas vermeyi vurguladığı da görülebilir. Cole'un gözünde, pas atmaktan daha iyi olan üç sayılık bir şutör olan Iguodala, puan kovalamada faydalıdır;
Pachulia'nın basket bitirişi Bogut kadar iyi değil. Pek çok insan Bogut'un kaybının etkisini ekran kalitesindeki ve destekleme yeteneğindeki düşüşe bağlayacak.Bunun yerine Zaza'nın desteğinin ve gizlenmesinin Bogut'tan daha kötü olmadığını düşünüyorum.Onun sorunu, kütüphanenin Curry'yi çimdiklemek ve hayallerle başa çıkmak için pick and roll rakiplerini kovalaması. 4'e 3 oynarken, onun için hava seçimini tamamlaması zordur, bu da rakibin Curry'yi geri döndürmesini daha az maliyetli hale getirir.
Diğer rol oyuncularının atış yeteneklerinden bahsetmeyeceğim.
Bu nedenle, bir oyuncunun performansını sorduğumuzda, çevresinin de en iyi formu bulmasına yardımcı olup olmadığını görmemiz gerekiyor, şimdi biraz zor görünüyor.
3. Curry neden her zaman sorgulanır?
Tüm yıldızlar sorgulanmalı, sadece Curry sorgulanmıyor. All-Star Maçından sonra, Harden ve Curry de yetersiz yetenek ve beceriler listesine alındı.Harden ve Curry fazladan üç sayı atarsa, oyunun sonucu tersine dönecek. Rüzgar değerlendirmesi tam tersi olacak mı?
Bilmiyorum, çünkü Curry'nin takımının kaybetmesi, Curry'nin kötü oynaması, Harden'ın kötü oynaması, 3-11, 2-13, ligdeki en iyi iki üçlük, XJBT bile yok. Ön görüş olmalı. Kimse oyunu kazanmak istemiyor. Curry'nin sonunda o lanet olası üçlüğü atmak istemesi gerektiğine inanıyorum, ama başaramaz. O zaman hiçbir yolu yok.Soruyu kabul etmelisiniz.
Elbette, heyecanı gerçekten izlemiyorsan, o topla ilgili en büyük sorunun Curry'nin James Durant'a karşı üç sayılık sayı atıp atamayacağı değil, Curry, Tom God ve Harden'i bulup bulamayacağı olduğunu bilmelisin. Topu yakalama pozisyonu ağırdır ve tüm savunucuları sağ taraftaki yayın tepesine çeker, bu da sonraki çimdik atışının mavi olamayacağı ve topun teslim edilememesine neden olur.
Taktikleri ayarlayan kişi Cole olsaydı, sanırım Splash Brothers'ta bu sorun olmazdı; Splash Brothers'ın yerini Paul ve Gordon alsaydı, sanırım Harden'de bu sorun olmazdı - açıkçası bunu açıkça söylemek gerekirse All-Stars için, herkes buna pek aşina değil ve biraz oolong yapmak normaldir.
Ancak bazı taraftarların en çok endişelendiği şey muhtemelen bu değil. Bu sorun hâlâ Currynin üç sayı atamamasıdır - sonuçta zorla şutlar atılabilir. Bu basketbol maçındaki en heyecan verici sahne. Hayranlar bunu izlemeyi çok seviyor. Bunu da hatırlayabiliyorum, topsuz nasıl koşulur, ekranlar nasıl yapılır, özellikle profesyonel bir basketbol koçu değil, pek çok taraftarın bunu umursamaması normaldir.
Bu nedenle, birçok insan bu iki yeteneğe daha çok değer verir: Uyarı ve zorla atışlar.
Evet, Curry sorgulandı ve sorgulandı, sonuçta bu kadar. Sık sık şöyle diyen hayranlar: "Veriler XX'in yeteneklerini yansıtamaz, eğer oyun son atışa ulaşırsa, kime verirsin" bu tür sözlerin hayranları, kemiklerinde, muhtemelen ikisi.
Curry'nin bunlardan hiçbirini yapamayacağı doğru mu?
Cidden, bu soru cevaplamak için yorucu. Bazı kişilerin sözde tek elle ve zorla atışları veya son saldırıyı gerçekleştirme yeteneği, kaynatılmış, aslında şöyle adlandırılır: Saldırı yetenekleri geliştirin.
Suç geliştirme yeteneği nedir?
Basitçe söylemek gerekirse, bunu bir cep telefonu toplantısı oluşturma yeteneği olarak anlayabilirsiniz. Capela'nın gerçek atış yüzdesi% 65.5, Harden% 62.2, Capela Harden'den daha verimli, peki Rockets neden Capela'nın daha fazla atış yapmasına izin vermiyor?
Bu herkesin nedenini bildiği bir sorundur - Capella'nın pastası Harden tarafından verilmiş. Capella'nın atışlarını artırmak isterse artırabileceği bir şey değil.Capella'ya sınırsız ateş gücü verirseniz, yine de% 65,5'e sahip olabilir. Gerçek isabet oranı mı?
Olmamalı.
Bu nedenle, iyi verimliliği korurken atışları artırmak herkesin yapabileceği bir şey değildir. Wuli Dawei Shao ve Kobe Bryant bu konuda iki modeldir. 16-17 sezonunda Wei Shao,% 40,8'lik topa sahip olma oranı ile% 55,4'lük orta seviye gerçek şut yüzdesini ve Bryant'ın% 38,4'lük topa sahip olma oranını korumuştur. Yüksek seviyedeki gerçek isabet oranına göre% 55,9. Ortak özellikleri, orta ve uzun menzilli jumperlarda büyük miktarda top gücünü sindirebilmeleridir.
Westbrook'un zombi atlama atışı da yetenek olarak kabul edilir mi?
Tabii ki önemli.
Westbrookun zombi atlama şutları çok isabetli değil, ancak Westbrookun çığır açan tehditleri yüksek ve rakipler ona genellikle belirli bir miktarda sopayla şut alanı veriyor. Şutları da yüksek ve top sürme sonrasında orta menzilde durma yeteneği var. Westbrook, orta menzilde neredeyse sınırsız atış fırsatları bulabilir.
Söylemeye gerek yok, Kobe'nin jumper'ları vurmanın sayısız yolu var.
Curry çalışabilir mi?
Curry'nin yüksekliği, sekmesi ve şut hareketleri şut yüksekliğini sınırlıyor Tabii ki, Curry kendisi için bir şut alanı yaratmak için çığır açan tehdidi kullanabilir. Genel olarak konuşursak, top tutucunun çığır açan tehdidini artırmak için atıcıların boş sepeti çekmesine izin verir. Bu, top sahibinin hücum yeteneğini geliştirmenin iyi bir yoludur. Ancak Warriors Bu sezon takım için en kötü durum, çok fazla üç sayılık atış olmaması, sahanın kötüleşmesi ve basketin savunmada ağır bir şekilde desteklenmesi. Curry'nin atılımı eskisinden daha zor.Bu, rakiplerin yakın vuruşlar kullanmasına ve sepete girmesine izin veriyor. Bir sonraki savunma yöntemi, Curry'yi hedef almaktır.
Curry bu şekilde hedeflenmiş miydi?
Hayır, Curry harika. Teknoloji eksikliğini telafi etmek için iki tekniği var:
Önce geri adım atın. Üretimi ve verimliliği birleştiren Harden, bu ligde kaygan bir oyuncu. Ancak Curry'nin Harden'den çok daha az mala sahip olduğunu düşünürseniz, Curry daha aşağı değil. % 93 etkili isabet oranı-çük mü değil mi?
Ancak son tahlilde, geri çekilmeyi desteklemek için çığır açan bir tehdit olmalı.Eğer bazı esnek kanat oyuncuları atışlarınızı mühürlemeye kararlıysa, Curry'nin uzaydan çıkmak için geri çekilmesi zor olacaktır.
İkincisi, süper uzun mesafe üç puan. Çok uzak olan şey gerçekten yakışıklı olmak için değil. Curry dikey olarak uzayı arayamayan bir oyuncu, bu yüzden üç sayı çizgisinin içinden bir şut atmaktansa üç sayı çizgisinden bir adım uzakta şut çekmek daha iyidir - ancak, Curry artık bu yeteneği yarıya indirdi.
Bu iki teknoloji, Curry ile Yetenek Partisi arasındaki boşluğu doldurabilir mi?
Sanmıyorum-- Bu ligde sınırsız gelişimde en güçlü hücum yeteneğine sahip olan Kevin Durant, ligde en az umursayan oyuncu olabilir ve orta ve uzun mesafe için şut puanları çok yüksek. Dolayısıyla, konu başlığa gelince, Warriors bu sezon çoğunlukla Durant'a teslim oldu. Bu mantıklı bir şey. Curry'nin baş vuruşu çok verimli olsa da, daha fazla uyarıya ihtiyacı var. Hareket kontrolünün titremesi ve sahte hareketler, Durant-Durant'ın yalnızca kalkış ve atış yapması gerekenden daha fazlasını tüketir.
Yani, Curry'nin topla sonsuza kadar hücumu geliştirme yeteneğinin Durant kadar güçlü olmadığını söylerseniz, bence bu tamamdır - pick-and-roll topun dışına çıkmaya zorlanır ve kafaları kaldırma, şutun yüksekliği ile sınırlıdır. Süresiz olarak ateş açmanın bir yolu yoktur. İçinde bir kütüphane var. Linin kendi sorunu, ayrıca takım yapılandırması sorunu da var. Curry'ye daha iyi bir bitirici merkez verirseniz, Greenin üçlüğü 15-16 sezonuna döner ve Curry'ye sınırsız top hakimiyeti verir. Topun gelişimini kontrol edebilir. Hücumun ne düzeyde olduğundan emin değilim, ancak şu anki durum Curry'nin topla ilgili sınırlamaları var.
Ama yine de Curry'nin çok iyi olduğunu düşünüyorum çünkü geleneksel süper devden farklı, topla oynasa bile hücum da geliştirebiliyor, çok sayıda yuvarlak ekranı var, pek çok atılım ve hava kesintisi var. 1'den sonra, onun gibi oynayan başka bir süperstar göremezsiniz.
Aslında, Curry'nin bu sezonki raund topa sahip olma oranı% 29,3. Harden, Westbrook, Cousins ve Embiid gibi çok yüksek oyuncular dışında, topa sahip diğer yıldızlar temelde bu seviyede. . 15-16 sezonunda Curry'nin rakamı% 32 ile ligde üçüncü oldu.
Öyleyse, fark nerede?
Yıldızların yeteneklerine bakmak için üç kriter kullanırsak- Verimlilik, geliştirme hücumu, takım etkisi . Yani bu sezonun Curry'si şöyle:
Gerçek şut yüzdesi% 66,7 olup,% 20'nin üzerinde topa sahip olma oranıyla oyuncular arasında ilk sırada yer almaktadır;
Hücum yeteneği geliştirin, bu Curry biraz yakın;
Takım etkisi, ligde gerçek pozitif ve negatif hücumda ikinci ve ligde gerçek pozitif ve negatifte dördüncü.
Bu oyuncunun iyi olduğunu düşünüyorum ...
Süper dev mi? Ne olursa olsun - 5.700'den fazla kelime yazdım ve başkalarının görüşlerini değiştirmeyeceği tahmin ediliyor .. Bir Kumi olarak bunu ancak yapabilirim. Son tahlilde, bir oyun kazanmak ve iyi bir performans oynamak tüm kelimelerden daha ikna edicidir
İkincisi size kalmış
