Titan Technologynin "teknolojik içerik" eksikliği hala incelemeyi oluşturuyor, Ar-Ge harcama oranı düşüyor ve brüt kar marjı geride kalıyor

Kaynak: Çin Ekonomik Ağı

China Economic Net'in editör notu: 16 Haziran'da Shanghai Titan Technology Co., Ltd. (bundan böyle "Titan Teknolojisi" olarak anılacaktır) ilk uygulama toplantıya gidecek. Titan Technology, "Ağ Platformu Yükseltme ve Yeniden Yapılandırma Projesi", "Ar-Ge Analizi Teknoloji Merkezi Genişletme Projesi", "Süreç Geliştirme Merkezi Yeni Projesi" ve "Satış Ağı" için kullanılacak olan 19.0623 milyondan fazla hisse çıkarmamayı ve 535 milyon yuan fon sağlamayı amaçlamaktadır. Ve lojistik ağ inşaatı projesi ". Bu ihraçın sponsoru (baş sigortacı) CITIC Securities'dir ve ortak baş sigortacı Everbright Securities'dir.

Titan Technology'nin bilim ve teknoloji inovasyon kurulunda ilk atılımdan sonra ikinci kez bir atılım yaptığını belirtmekte fayda var. 26 Eylül 2019'da Şangay Menkul Kıymetler Borsası'nda yapılan dört sorgulamanın ardından, Titan Technology ilk kez toplantıya katıldı ve Listeleme Komitesi tarafından reddedilen ikinci bilim-teknoloji inovasyon kurulu şirketi oldu. Titan Technology'nin Bilim ve Teknoloji İnovasyon Kurulu'ndaki ilk halka arzı, sponsor Everbright Securities'dir ve önerilen fon 415 milyon yuan'dır.

CITIC Securities, bu yılın Ocak ayında Titan Technology ile bir danışmanlık anlaşması imzaladı ve bir ay önce, CITIC Securities, Titan Technology'yi sürpriz bir şekilde satın aldı. 24 Aralık 2019'da CITIC Securities, Titan Technology'nin 250.000 hissesini satın almak için hisse başına 29,63 RMB teklif etti. Bu prospektüsün imzalandığı tarih itibariyle CITIC Securities, Titan Teknolojisinin% 0.44'üne sahiptir.

Titan Teknolojisinin temel teknolojisi geçen sefer sorgulandı. Bilim ve Teknoloji İnovasyon Kurulu Listeleme Komitesi şunları değerlendirdi: ihraççı, iş modelini ve iş özünü doğru bir şekilde ifşa edemedi, temel teknolojisini ve gelişmiş doğasını doğru bir şekilde ifşa edemedi ve üretim ve işletimi gerçekleştirmek için temel olarak temel teknolojiye güveniyor. İhraç edenin bu düzenleme ve listeleme için başvuru belgeleri Bilgilerin ifşası, "Bilim ve Teknoloji İnovasyon Kurulunda (Deneme) İlk Halka Arzların Kaydı ve Yönetimine Yönelik İdari Tedbirler" in 5, 34 ve 39. Maddelerinin hükümlerine uygun değildir; Denetim Kuralları Madde 15 ve Madde 19.

"Şangay Menkul Kıymetler Borsası Bilim ve Teknoloji İnovasyon Kurulu Hisse Senedi İhracı ve Listeleme Gözden Geçirme Kuralları" nın 19. Maddesi, ihraççının Bilim ve Teknoloji İnovasyon Kurulunun konumlanmasına uygun olarak, ilgili sektörün kapsamını karşılayıp karşılamadığını, üretim ve işletimi yürütmek için çekirdek teknolojiye güvenip güvenmediğini ve güçlü bir büyüme potansiyeline sahip olduğunu öngörür. , İhtiyatlı bir değerlendirme yapın; destekleyici, ihraççının Bilim Teknolojileri İnovasyon Kurulu pozisyonunu karşılayıp karşılamadığına dair profesyonel yargılarda bulunacaktır. Düzenleme ve listelemenin gözden geçirilmesinde, Borsa, ihraççının değerlendirmesinin objektif olup olmadığına ve sponsorun kararının makul olup olmadığına odaklanacak ve gerektiğinde, ihraççının bilim-teknoloji inovasyon kurulu konumlandırmasına uyup uymadığı konusunda Borsa tarafından kurulan Bilim ve Teknoloji İnovasyon Danışma Komitesi ile istişarelerde bulunabilecektir.

Titan Technology, kuruluşundan bu yana bağımsız markalar ve üçüncü taraf markaların bir kombinasyonunu benimsemiş, Adamas, Greagent, Tichem gibi bağımsız markalar kurarken, Thermo Fisher Scientific, Dow Chemical, 3M gibi uluslararası üne sahip üreticilerin ürünlerini de satmaktadır. , Kurumsal müşteriler, şirketin keşif platformunda tek noktadan satın almak için şirketin kendi markalı ürünlerini ve üçüncü taraf marka ürünlerini bağımsız olarak satın almayı seçebilirler.

2017'den 2019'a kadar, Titan Technology'nin üçüncü taraf marka ürünlerinin satışları 324 milyon yuan, 426 milyon yuan ve 537 milyon yuan olup, ana işletme gelirinin sırasıyla% 48.80,% 46.01 ve% 46.92'sini oluşturarak nispeten yüksek bir orana sahipti.

Beijing News'e göre, Titan Technology'nin bu kez sunduğu izahnamede, daha önce Şangay Menkul Kıymetler Borsası tarafından odaklanan konuların ilgili ifadeleri revize edildi. Çekirdek teknoloji açısından, önceki prospektüste, Titan Teknolojisinin temel teknolojisi iki kategoride özetlenmiştir: üretim için çekirdek teknoloji ve teknoloji entegrasyon hizmetleri için çekirdek teknoloji. Bu prospektüste, çekirdek teknoloji, ürün geliştirmeye ve bilgi sistemlerine dayalı platform teknolojisine dayalı ürün teknolojisine yeniden bölünmüştür.

Titan Technology, China Economic Journalist ile yapılan bir röportajın cevabında, prospektüsün revizyonunun amacının şirketin iş modelini ve içeriğini daha net bir şekilde ifşa etmek olduğunu ve çekirdek teknolojiyi ve gelişmiş doğasını ve temel teknolojiye dayanan üretim ve operasyonu doğru bir şekilde ifşa etmek olduğunu belirtti.

Titan Technology, prospektüsün iki versiyonunu 17 Eylül 2019 ve 5 Haziran 2020'de açıkladı (toplantıda taslak). China Economic Net'ten bir muhabir, toplantının ikinci baskısının izahnamesindeki verilerin doğru olmadığını tespit etti.

2019 prospektüsü, 2017 ve 2018'de Titan Technology'nin toplam varlıklarının sırasıyla 446.9624 milyon yuan ve 638344.7 milyon yuan olduğunu gösteriyor. İşletme faaliyetlerinden kaynaklanan net nakit akışları 19.2354 milyon RMB ve 43.529 milyon RMB idi.

İzahnamenin 2020 versiyonu, 2017 ve 2018'de Titan Technology'nin toplam varlıklarının sırasıyla 452.5429 milyon yuan ve 654.9139 milyon yuan olduğunu gösteriyor ki bu, önceki versiyondan sırasıyla 5.5805 milyon yuan ve 16.5669 milyon yuan farktı. İşletme faaliyetlerinden net nakit akışı sırasıyla 16.7095 milyon yuan ve 34.486 milyon yuan idi, bu da önceki versiyondan 2.5259 milyon yuan ve 9.0435 milyon yuan farktı.

2017'den 2019'a kadar, Titan Technology'nin işletme geliri 664 milyon yuan, 926 milyon yuan ve 1.144 milyar yuan idi ve ana şirketin hissedarlarına atfedilebilen net kar 38.55 milyon yuan, 59.926 milyon yuan ve 74.117 milyon yuan idi.

Titan Technology'nin işletme faaliyetlerinin her dönemde ürettiği net nakit akışı her zaman net karın gerisinde kalmış ve geçen yıl negatif bir değere düşmüştür. Titan Technology, her dönemde, mal ve hizmet satışları için sırasıyla 690 milyon yuan, 963 milyon yuan ve 1.089 milyar yuan nakit aldı ve işletme faaliyetlerinden kaynaklanan net nakit akışı 16.7095 milyon yuan, 34.486 milyon yuan ve -31.849.300 yuan idi. .

Titan Technology'nin Ar-Ge giderleri oranı düşmeye devam ederken, satış giderleri oranı yükselmeye devam ediyor. 2017'den 2019'a kadar, Titan Technology'nin Ar-Ge giderleri 28,884,600 yuan, 29,984,400 yuan ve 36,483,300 yuan idi ve işletme gelirinin sırasıyla% 4,35,% 3,24 ve% 3,19'unu oluşturdu; satış giderleri sırasıyla 50,617,600 yuan ve 71,434,600 yuan idi. Yuan, 96.7387 milyon yuan, işletme gelirinin sırasıyla% 7.62,% 7.72 ve% 8.46'sını oluşturuyor.

2017'den 2019'a kadar, Titan Technology'nin ana işinin kapsamlı brüt kar marjı sırasıyla% 22,21,% 21,59 ve% 23,89'du. Karşılaştırılabilir borsaya kayıtlı şirketlerin ana faaliyetlerinin ortalama kapsamlı brüt kar marjı sırasıyla% 43,55,% 44,38 ve% 44,30'du. Titan Technology'nin her dönemde brüt kar marjı 21.34, 22.79 ve benzerlerinin ortalamasından yüzde 20.41 puan daha düşüktü.

Reddedildikten sonra, ikinci kez bilim ve teknoloji yenilik kuruluna koştu ve sponsor, bağış toplama miktarını 120 milyon yuan artırdı.

Titan Teknolojisi, bilimsel araştırma reaktifleri, özel kimyasallar, bilimsel araştırma aletleri ve sarf malzemeleri, laboratuvar yapımı ve bilimsel araştırma bilgi hizmetleri sağlayarak bilimsel araştırmacıların, analitik testlerin ve kalite kontrol personelinin bilimsel araştırma ile ilgili ihtiyaçlarını karşılar. Titan Technology'nin 2017'den 2019'a kadar özel kimyasallardan elde ettiği gelir, ana ticari gelirinin sırasıyla% 41.04,% 42.61'i ve% 38.97'sini oluşturdu; bilimsel araştırma ekipmanı ve sarf malzemelerinden elde edilen gelir% 28.55,% 27.95 ve% 31.18; bilimsel araştırma reaktiflerinden elde edilen gelir Oranlar sırasıyla% 26.15,% 25.69 ve% 24.30'dur.

Titan Teknolojisinin hâkim hissedarları ve gerçek kontrolörleri Xie Yingbo, Zhang Qing, Zhang Hua, Xu Fengyuan, Zhang Weiyan ve Wang Jingyu'dur. İzahnamenin imza tarihi itibariyle, Xie Yingbo, Titan Technology'nin 8.274.400 hissesine sahip olup,% 14.47 hissedarlık oranına sahipti ve Titan Technology'nin başkanı olarak görev yaptı; Zhang Qing, 3.837.600 hisseye sahip,% 6.71 hissedarlık oranına sahipti ve yönetici ve eş zamanlı olarak görev yaptı. Genel Müdür; Zhang Hua, hisselerin% 6,71'ine sahip 3.837.600 hisseye sahiptir ve direktör ve genel müdür yardımcısı olarak görev yapmaktadır; Xu Fengyuan, 3.837.600 hisseye ve% 6.71 hisseye sahiptir ve müdür olarak görev yapmaktadır; Wang Jingyu elinde 3.8376 milyon hisseye sahip,% 6.71'i elinde tutan ve müdür ve genel müdür yardımcısı olarak görev yapan Zhang Weiyan, 1.1318 milyon hisseye sahip,% 1.98'e sahip ve Başkan Xie Yingbo'nun eşidir. Xie Yingbo, Zhang Qing, Zhang Hua, Xu Fengyuan, Wang Jingyu ve Zhang Weiyan, Titan Technology hisselerinin% 43,29'una sahip.

Broşürde Xie Yingbonun eşi Zhang Weiyanın özgeçmişi ifşa edilmedi Zhang Weiyan, Titan Technologynin icra kurulu başkanı olarak görev yaptı. Xie Yingbo, Zhang Qing, Zhang Hua, Xu Fengyuan ve Wang Jingyu'nun tamamı 1980'lerde doğdu ve hepsi Doğu Çin Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nden mezun oldu. 5 kişinin özgeçmişleri aşağıdaki gibidir:

Xie Yingbo: Şirketin başkanı, 1982 doğumlu, Çin uyruklu, yurtdışında kalıcı ikametgahı yok, Ph.D., Doğu Çin Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nden Malzeme Kimya Mühendisliği'nden 2009 yılında mezun oldu. Ekim 2007'den Ekim 2010'a kadar Titan Co., Ltd.'de teknik direktör olarak çalıştı; Ekim 2010'dan Nisan 2013'e kadar Titan Co., Ltd.'de başkan olarak çalıştı; Nisan 2013'ten günümüze kadar Titan Technology'de yönetici olarak çalıştı uzun.

Zhang Qing: 1982 doğumlu, Çin uyruklu, yurtdışında kalıcı ikametgahı olmayan şirketin Direktörü ve Genel Müdürü, 2007 yılında malzeme bilimi alanında yüksek lisans derecesi ile Doğu Çin Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nden mezun oldu. Mart 2007'den Ekim 2007'ye kadar Shanghai Cable Research Institute'te araştırmacı olarak çalıştı; Ekim 2007'den Ekim 2010'a kadar Titan Co., Ltd.'de yönetici direktör ve genel müdür olarak çalıştı; Ekim 2010'dan Nisan 2013'e kadar Titan Co., Ltd.'de direktör ve genel müdür olarak çalıştı; Nisan 2013'ten günümüze kadar Titan Technology'de direktör ve genel müdür olarak çalıştı.

Xu Fengyuan: Şirket müdürü ve tedarik merkezinin genel müdür yardımcısı, 1981 doğumlu, Çin uyruklu, yurtdışında kalıcı ikametgahı olmayan, Doğu Çin Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nden 2004 yılında mekanik tasarım, imalat ve otomasyon alanında lisans derecesi ile mezun oldu. Haziran 2004'ten Mart 2006'ya kadar Qiboyu International Trading Shanghai Co., Ltd.'de mühendis olarak çalıştı; Mart 2006'dan Temmuz 2007'ye kadar Liance Electronic Technology Co., Ltd.'de uygulama mühendisi olarak çalıştı; Ekim 2007'den Ekim 2010'da Titan Co., Ltd.'de tedarik merkezi müdürü olarak çalıştı; Ekim 2010'dan Nisan 2013'e kadar Titan Co., Ltd.'de tedarik merkezi direktörü ve yöneticisi olarak çalıştı; Nisan 2013'ten günümüze kadar Titan Technology'de direktör olarak çalıştı , Tedarik Merkezi Başkan Yardımcısı.

Wang Jingyu: Şirketin Direktörü ve Genel Müdür Yardımcısı, 1981 doğumlu, Çin uyruklu, yurtdışında kalıcı ikametgahı olmayan, Doğu Çin Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nden 2004 yılında polimer malzemeler alanında lisans derecesi ile mezun oldu. Temmuz 2004 - Mart 2005 tarihleri arasında Shanghai Shenzhen Enterprise Development Co., Ltd.'de ürün mühendisi olarak çalıştı; Mart 2005 - Mart 2010; Mart 2010 arasında Shanghai Heshibi Chemical Co., Ltd.'de ürün yöneticisi olarak çalıştı Nisan 2013 itibarı ile Titan Co., Ltd.'de genel müdür yardımcısı olarak görev yapmakta olup, Nisan 2013 itibariyle Titan Technology'de direktör ve genel müdür yardımcısı olarak görev yapmaktadır.

Zhang Hua: 1981 doğumlu, Çin uyruklu, yurtdışında kalıcı ikametgahı olmayan şirketin Direktörü ve Genel Müdür Yardımcısı, 2004 yılında Uygulamalı Kimya alanında lisans derecesi ile Doğu Çin Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nden mezun oldu. Temmuz 2004'ten Nisan 2005'e kadar Shanghai Pioneer Chemical Co., Ltd.'de araştırmacı olarak çalıştı; Nisan 2005'ten Eylül 2006'ya kadar Shanghai WuXi AppTec New Drug Development Co., Ltd.'de araştırmacı olarak çalıştı; Ekim 2006'dan 2008'e kadar Mayıs ayında İsviçre'de Novartis Pharmaceuticals Suzhou Ar-Ge Merkezi'nde araştırmacı olarak çalıştı; Mayıs 2008'den Ekim 2010'a kadar Titan Co., Ltd.'de genel müdür yardımcısı olarak çalıştı; Ekim 2010'dan Nisan 2013'e kadar Titan Co., Ltd.'de araştırmacı olarak çalıştı. Direktör ve Genel Müdür Yardımcısı; Nisan 2013'ten itibaren Titan Technology'de genel müdür yardımcısı olarak görev yapmakta olup, Nisan 2020'den beri direktör olarak görev yapmaktadır.

Titan Technology, halka açık olarak 19.0623 milyondan fazla hisse çıkarmayı planlıyor ve ihraçtan sonra toplam sermaye 76.249 milyon hisseyi geçmeyecek. 95 milyon yuan'i "ağ platformu yükseltme ve yeniden yapılandırma projesi" için kullanılacak olan 535 milyon yuan, "Ar-Ge ve analiz teknolojisi merkezi genişletme projesi" için 80 milyon yuan, "yeni süreç geliştirme merkezi projesi" için 120 milyon yuan kullanılacak, 2.4100 milyon yuan "satış ağı ve lojistik ağı inşaat projeleri" için kullanılacak. Bu ihraçın sponsoru (baş sigortacı) CITIC Securities'dir ve ortak baş sigortacı Everbright Securities'dir.

Titan Technology tarafından seçilen listeleme kriteri Standart 1'dir, yani "Tahmini piyasa değeri 1 milyar RMB'den az değildir, son iki yıldaki net kar pozitiftir ve kümülatif net kar 50 milyon RMB'den az değildir veya tahmini piyasa değeri 10 RMB'den az değildir. 100 milyon yuan, son yıldaki net kar pozitifti ve işletme geliri 100 milyon yuan'dan az değildi. "

Titan Teknolojisinin Bilim ve Teknoloji Departmanının ilk çöküşünden sonra ikinci kez olduğunu belirtmekte fayda var. 26 Eylül 2019'da Şangay Menkul Kıymetler Borsası'nda yapılan dört sorgulamanın ardından, Titan Technology ilk kez toplantıya katıldı ve Listeleme Komitesi tarafından reddedilen ikinci bilim-teknoloji inovasyon kurulu şirketi oldu.

Titan Technology'nin Bilim ve Teknoloji İnovasyon Kurulu'ndaki ilk halka arzı, sponsor Everbright Securities'dir ve önerilen fon 415 milyon yuan'dır.

Çekirdek teknoloji geçen sefer sorgulandı

26 Eylül 2019'da, Şangay Borsası'nın "Shanghai Titan Technology Co., Ltd.'nin İlk Halka Arzının İncelemesinin Sonlandırılması ve Bilim-Teknoloji İnovasyon Kurulunda Listelenmesine İlişkin Karar", Kurulun Listeleme Komitesinin, ihraççının doğru bir şekilde ifşa edemediğini düşündüğüne işaret etti. İş modeli ve işletmenin özü, temel teknolojisini, gelişmiş doğasını ve esas olarak çekirdek teknolojiye dayanan üretim ve operasyonu doğru bir şekilde ifşa edemedi. İhraç edenin bu ihraç ve listeleme için başvuru belgelerinin bilgi ifşası, "Bilim ve Teknoloji İnovasyon Kurulunda İlk Halka Arzların Kayıt Yönetimi" ne uymuyor Önlemler (Deneme Uygulaması için) "Madde 5, Madde 34 ve Madde 39;" Şangay Menkul Kıymetler Borsası Bilim ve Teknoloji İnovasyon Kurulu Hisse Senedi İhracı ve Listeleme Denetimi Kuralları "Madde 15 ve Madde 19 ile tutarsız .

"Şangay Menkul Kıymetler Borsası Bilim ve Teknoloji İnovasyon Kurulu Hisse Senedi İhracı ve Listeleme Gözden Geçirme Kuralları" nın 15. Maddesi, ihraç ve listeleme için başvuru belgelerinin içeriğinin doğru, doğru ve eksiksiz olmasını şart koşmaktadır. İhraç ve listeleme başvuru belgeleri kabul edildikten sonra, ihraççı ve hâkim pay sahipleri, fiili kontrolörler, direktörler, denetçiler ve üst düzey yönetim personeli ile bu hisse senedi ihracı ve kote edilmesiyle ilgili sponsorlar, menkul kıymetler hizmet kuruluşları ve ilgili personel ilgili yasal yükümlülük. Borsadan izin alınmadan düzenlenme ve listeleme için başvuru belgelerinde değişiklik yapılamaz.

SSE Bilim Teknolojileri İnovasyon Kurulu Listeleme Komitesinin görüşmeleriyle birleştirilen "Bilimsel Teknoloji İnovasyon Kurulunda (Deneme) İlk Halka Arzların Kaydı ve Yönetimi Yönetmeliği" ve "Şangay Menkul Kıymetler Borsası Bilim Teknolojileri İnovasyon Kurulu Hisse Senedi İhracı ve Listeleme Denetim Kuralları" nın ilgili hükümleri uyarınca, Şangay Menkul Kıymetler Borsası Titan'a bir halka arz düzenlemeye karar verdi Hisse senedinin Bilim ve Teknoloji İnovasyon Kurulunda listelenmesi başvurusu sonlandırılacaktır.

Şangay Menkul Kıymetler Borsası, Titan Technology'nin bu karardan memnun kalmaması durumunda, kararı aldıktan sonra beş iş günü içinde Şangay Borsası'na inceleme için başvurabileceğini belirtti.

SSE Bilim ve Teknoloji İnovasyon Kurulu Listeleme İnceleme Merkezi, inceleme sorgusunda iki ana konuya odaklandı:

1. İhraç edenin iş modeli ve iş özüne ilişkin açıklaması. İnceleme sırasında, şu hususlara dikkat edildi: (1) İhraççı, kendisini temel ürün teknolojisine dayalı "bağımsız temel ürünlere dayalı profesyonel teknoloji entegrasyon hizmet sağlayıcısı" olarak konumlandırdı, pazarda rekabet eden ürünler geliştirdi ve yenilik için ürünler geliştirdi ve üretti Kalite kontrol laboratuvarı, bilimsel hizmetler için tek noktadan teknoloji entegrasyon çözümü sağlar, ancak "profesyonel teknoloji entegrasyonu" nun anlamını, yaygın olarak anlaşılan "teknoloji entegrasyonundan" farkı ve bunun tek elden çevrimiçi satış olup olmadığını net bir şekilde açıklayamaz. yol. (2) Raporlama döneminde, ihraççının her dönemdeki ana işletme gelirinin% 93'ünden fazlası bilimsel araştırma reaktifleri, bilimsel araştırma araçları ve sarf malzemelerinin satışından elde edildi. Bunların arasında, raporlama dönemi boyunca satış gelirinin% 50'den fazlası doğrudan üçüncü taraflardan satın alındı Markalı ürünler doğrudan dış dünyaya satıldıktan sonra, ihraççı "profesyonel teknoloji entegrasyonunun" operasyon sonuçlarına nasıl yansıdığını tam olarak açıklamamıştır. (3) Kendine ait markalı ürünler için, tüm ihraççılar OEM (Orijinal Ekipman Üreticisi, genellikle OEM'i ifade eder) üretimini benimser. OEM üretim süreciyle ilgili olarak, ihraççı şu anda OEM üreticisinin süreç rehberliği ve kalite kontrolünden sorumlu yalnızca iki kişiye sahiptir. Bazı ürünler, ihraççı ham maddeleri sağladıktan sonra OEM üreticisi tarafından paketlenir ve işlenir ve bazı ürünler OEM'den sonra doğrudan OEM üreticisi tarafından satın alınır. Dış satışlar. İhraççı, "profesyonel teknoloji entegrasyonunun" yukarıda bahsedilen iş modeline nasıl yansıdığını tam olarak açıklamadı.

2. İhraç edenin temel teknolojisi ve gelişmiş doğası ve temelde çekirdek teknolojiye dayalı üretimi ve operasyonu. İnceleme sırasında, şu hususlara dikkat edildi: (1) İzahnamede, ihraççının temel teknolojisinin üretim için çekirdek teknolojiyi ve teknoloji entegrasyon hizmetleri için çekirdek teknolojiyi içerdiği açıklanmıştır. Bunların arasında, çekirdek üretim teknolojisi için, ihraççı, geniş ürün çeşitliliği nedeniyle, çekirdek teknolojinin tek bir belirli ürüne karşılık gelmediğine, ancak müşterilere hedeflenen teknoloji entegrasyon ürünleri ve hizmetleri sağlamada daha fazla yansıtıldığına inanmaktadır; çekirdek teknoloji entegrasyon hizmetleri , Temel olarak kullanıcı veri toplama ve analiz teknolojisini, bileşik bilgi işleme teknolojisini, akıllı depolama ve lojistik teknolojisini içeren. Genel İnternet şirketleri ve lojistik şirketleri ile karşılaştırıldığında, yayıncı, ağ oluşturma ve platform geliştirme ve ilgili platformlarda ürün türleri, miktarları ve platform taraması sağlar Hacim durumu ve depolama lojistik dağıtım yöntemleri açısından belirgin bir rekabet avantajı yoktur. (2) İhraç edenin üretim süreci dış kaynaklıdır ve satılan ürünler hem kendi markalı ürünlerini hem de doğrudan satın alınan üçüncü taraf markalı ürünleri içermektedir. İzahname, ihraççı tarafından listelenen temel üretim teknolojilerini ve teknoloji entegrasyon hizmetlerini tam olarak açıklamamaktadır. Teknolojinin, ihraççının ana ürün ve hizmetlerinde spesifik uygulaması ve ilgili teknolojinin yurtiçi ve yurtdışındaki aynı endüstrinin gelişim seviyesindeki konumu ve çekirdek teknolojideki ilerlemenin spesifik karakterizasyonu ve yeniliği açıkça ifşa edilmemiştir. (3) 2016'dan 2018'e kadar, ihraççı tarafından açıklanan "temel teknolojilerle ilgili ürün ve hizmetlerden elde edilen gelir" sırasıyla 243.206.400 RMB, 404.209.700 RMB ve 591.131.700 RMB idi. Bunlar arasında özel kimyasallar (bağımsız markalar ve üçüncü taraf markalar dahil) Satış geliri 150.07 milyon yuan, 272.42 milyon yuan ve 394.4 milyon yuan olup,% 60'tan fazlasını oluşturmaktadır. İhraççı, "üreticilere satılan özel kimyasalların" üçüncü şahıs markalı ürünlerden elde ettiği gelirin "temel teknolojilerle ilgili ürün ve hizmetlerden elde edilen gelir" olarak kullanılmasının nedenini ve mantığını tam olarak açıklamadı. Buna ek olarak, raporlama dönemi boyunca ana temel teknoloji ürünleri olarak özel kimyasalların (tescilli markalar ve üçüncü taraf markalar dahil) brüt kar marjları% 10.72,% 13.09 ve% 11.74 idi ve bu, ihraççının ana iş kolunun genel brüt kar marjından önemli ölçüde düşüktü. İhraççı, temel teknolojisinin gelişmiş doğasını tam olarak açıklayamadı.

CITIC Securities bir ay önce sürpriz bir hisse alımına sponsor oldu

Titan Technology'nin halka arz işleminin sponsoru, ilk Everbright Menkul Kıymetlerinden CITIC Menkul Kıymetlerine değiştirildi. CITIC Securities'in bu yılın Ocak ayında Titan Technology ile özel ders anlaşması imzaladığını ve bir ay önce CITIC Securities'in Titan Technology'ye sürpriz bir yatırım yaptığını belirtmek gerekir.

16 Ocak 2020'de CITIC Securities ve Titan Technology bir danışmanlık anlaşması imzaladı. 24 Aralık 2019'da Liang Chaoying ve CITIC Securities, hisse devri teslimatını tamamladı ve 128.000 Titan Technology hisselerini hisse başına 29.63 yuan transfer fiyatı ile CITIC Securities'e devretti. Ma Linjie ve CITIC Securities, hisse devri teslimatını tamamladılar ve 122.000 Titan Technology hisselerini hisse başına 29.63 yuan transfer fiyatı ile CITIC Securities'e devretti. Yukarıda belirtilen transfer fiyatı taraflarca müzakere edilir ve belirlenir.

Bu prospektüsün imzalandığı tarih itibariyle CITIC Securities, Titan Teknolojisinin% 0.44'üne sahiptir.

Titan Technology, China Economic Net'ten bir muhabirle yaptığı röportajda CITIC Securities'in hisse başına 29.63 yuan'ının transfer fiyatının şirketin Aralık 2019 sermaye artırım fiyatı ile tutarlı olduğunu ve fiyatın adil olduğunu söyledi. Raporlama yapan muhasebeci tarafından doğrulandıktan sonra, raporlama dönemi boyunca şirketin önceki ek ihraçlar ve transferler için fiyatlandırma temeli ve iş mantığı mantıklıydı ve aynı dönemdeki birleşme ve devralmalar ile PE hisselerinin fiyatları arasında büyük bir fark yoktu. Raporlama döneminde, teyit edilmesi gereken hisse bazlı ödeme ücretleri yoktu.

İkinci Gümrükleme Reformu İzahnamesi

Beijing News'e göre Titan Technology'nin bu kez sunduğu izahnamede, daha önce Şangay Menkul Kıymetler Borsası tarafından odaklanan konuların ilgili ifadeleri de revize edildi. Ana faaliyet alanından "profesyonel teknoloji entegrasyonu" kelimesini kaldırmıştır ve revize edilen ana faaliyet alanı "bilimsel araştırma ürünleri ve ilgili destek hizmetleri sağlamak, bilimsel araştırmacılar, analitik testler ve kalite kontrol personeli" dir; ana ürünler bilimsel araştırmaları içerir. Reaktifler, bilimsel araştırma ekipmanı ve sarf malzemeleri, laboratuar yapımı ve bilimsel araştırma bilgi hizmetleri için, önceki izahnamedeki "ilgili teknoloji entegrasyon hizmetleri" de silinmiştir.

Çekirdek teknoloji açısından, önceki prospektüste, Titan Teknolojisinin temel teknolojisi iki kategoride özetlenmiştir: üretim için çekirdek teknoloji ve teknoloji entegrasyon hizmetleri için çekirdek teknoloji. Bunların arasında, teknoloji entegrasyon hizmetinin temel teknolojisi, kullanıcı verileri toplama ve analiz teknolojisi, bileşik bilgi işleme teknolojisi ve akıllı depolama lojistik teknolojisini içerir. Bu prospektüste, temel teknolojiler, ürün geliştirmeye ve bilgi sistemlerine dayalı platform teknolojilerine dayalı ürün teknolojilerine yeniden bölünmüştür.Platform teknolojileri, temel olarak akıllı bulut platform teknolojilerini ve akıllı depolama ve lojistik teknolojilerini içerir. Spesifik teknoloji tanıtımı perspektifinden bakıldığında, önceki "teknoloji entegrasyon hizmeti" teknolojisi, temelde bilimsel araştırma endüstrisi için bilgi platformu ve depolama lojistik sisteminin inşası ile ilgili olan mevcut "platform işi" ile kabaca benzer.

İkinci toplantıdan 1 ay önce muhasebe hatalarının düzeltilmesi

Titan Technology, prospektüsün iki versiyonunu 17 Eylül 2019 ve 5 Haziran 2020'de açıkladı (toplantıda taslak). Ancak, 2. baskıdaki izahnamedeki veriler doğru değildir.

2019 prospektüsü, 2017 ve 2018'de Titan Technology'nin toplam varlıklarının sırasıyla 446.9624 milyon yuan ve 638344.7 milyon yuan olduğunu gösteriyor. İzahnamenin 2020 versiyonu, 2017 ve 2018'de Titan Technology'nin toplam varlıklarının sırasıyla 452.5429 milyon yuan ve 654.9139 milyon yuan olduğunu gösteriyor ki bu, önceki versiyondan sırasıyla 5.5805 milyon yuan ve 16.5669 milyon yuan farktı.

2019 izahnamesi, 2017 ve 2018'de Titan Technology'nin aktif-pasif oranının (ana şirket) sırasıyla% 32.91 ve% 37.20 olduğunu gösteriyor. 2020 broşürü, 2017 ve 2018'de Titan Technology'nin aktif-pasif oranının (ana şirket) sırasıyla% 33,60 ve% 38,13 olduğunu göstermektedir.

İzahnamenin 2019 versiyonu, 2017 ve 2018'de Titan Technology'nin işletme faaliyetleri tarafından üretilen net nakit akışının 19.2354 milyon yuan ve 43.529 milyon yuan olduğunu gösteriyor. İzahnamenin 2020 versiyonu, 2017 ve 2018'de Titan Technologynin işletme faaliyetlerinin ürettiği net nakit akışının, önceki versiyondan 2.5259 milyon yuan ve 9.0435 milyon yuan farkla sırasıyla 16.7095 milyon yuan ve 34.486 milyon yuan olduğunu göstermektedir.

Titan Technology, China Economic Net'ten bir muhabire, alacak senetlerinin bilanço dışı bırakılmasına ilişkin muhasebe işleminin "Ticari İşletmeler için Muhasebe Standartları" na uygun olmasını sağlamak için şirketin 18 Mayıs 2020 tarihinde üçüncü yönetim kurulu ikinci toplantısını gerçekleştirdiğini söyledi. Önceki Muhasebe Hatalarının Düzeltilmesi ve Geriye Dönük Düzeltmeler Hakkında Teklif, "28 Sayılı Ticari İşletmeler için Muhasebe Standartları-Muhasebe Politikaları, Muhasebe Tahminlerinde Değişiklikler ve Hata Düzeltmeleri" Madde 12 uyarınca mali tablolarda geriye dönük düzeltmeler yapmıştır. Şirketin hata düzeltmesi, alacak senetleri, alacakların finansmanı, kısa vadeli krediler, diğer cari borçlar, mal satışları, işçilik hizmetlerinin sağlanmasından elde edilen nakit ve finansman faaliyetleriyle ilgili olarak alınan diğer nakitler dahil olmak üzere finansal tabloların ana hesaplarındaki değişiklikleri ve etkilerini etkilemiştir. .

Titan Technology, muhasebe hatalarının düzeltilmesinin raporlama dönemi sonundaki net varlıkları ve her yıl için net kârı etkilemediğini, şirketin muhasebe politikalarını, muhasebe tahminlerini kötüye kullanmadığını, kötü niyetli gizleme veya dolandırıcılık olmadığını belirtti. Şirketin muhasebe hatası düzeltmeleri, şirketin Bilim ve Teknoloji İnovasyon Kurulu'nda yayınlanma ve listelenme koşullarını etkilemez ve "Şangay Menkul Kıymetler Borsası Bilim ve Teknoloji İnovasyon Kurulu Hisse Senedi İhracı ve Listeleme İnceleme Soruları ve Cevapları (2)" nın ilgili 16 hükümleriyle uyumludur.

İşletme net nakit akışı her zaman geçen yıl negatif olan net kârın gerisinde kalmıştır.

2020'nin ilk çeyreğinde, Titan Technologynin işletme geliri, yıllık% 9,34 düşüşle 202 milyon yuan oldu; ana şirketin hissedarlarına atfedilen net kar, yıllık% 74,82 düşüşle 2,8729 milyon yuan oldu.

Titan Technology, China Economic Net'ten bir muhabirle yaptığı bir röportajda, 2017 ve 2018 ile karşılaştırıldığında, şirketin 2019'daki işletme faaliyetlerinin ürettiği net nakit akışının, esas olarak 1) şirketin aktif envanter yönetiminin ürün spot oranını artırması nedeniyle önemli ölçüde düştüğünü yanıtladı. Stokta artış. 2) Şirketin satış geliri, dördüncü çeyrekte önemli ölçüde artmış ve alacak hesaplarında buna karşılık gelen bir artışa neden olmuştur. Raporlama döneminin her döneminde, şirketin işletme faaliyetlerinden kaynaklanan net nakit akışı, net kârından az olmuş, bu farkın ana nedenleri nakit dışı giderler, stoklar, faaliyet alacakları ve faaliyet borçlarındaki değişikliklerdir. 2017 ve 2018 yıllarında işletme faaliyetlerinden elde edilen net nakit akışı ile net kâr aynı eğilimdedir. 2019 yılında faaliyet faaliyetlerinden kaynaklanan net nakit akışı ile net kar arasındaki farkın temel nedeni, faaliyet alacaklarındaki artışın görece yüksek olmasıdır. Envanterin daha büyük bir etkisi vardır.

Ar-Ge harcama oranı art arda 2 yıl düştü, satış gider oranı art arda 2 yıl arttı

Titan Technology, müşterilerin tek elden tedarik ihtiyaçlarını karşılamak için Titan Technology'nin üçüncü taraf marka ürünleri satın alması ve bunları alt müşterilere yeniden satması gerektiği yanıtını verdi. Bu, toplam 95,35 milyon yuan'a karşılık gelen nispeten büyük miktarda Ar-Ge harcamasıyla sonuçlandı, ancak toplam işletme gelirini oluşturdu. Durum düşük. Raporlama döneminde bu faktörün etkisi hariç tutulduğunda, şirketin araştırma ve geliştirme giderleri, kendi markalı ürün ve hizmet gelirlerinin sırasıyla% 8,50,% 6,00 ve% 5,93'ünü oluşturarak aynı sektördeki karşılaştırılabilir şirketlerin ortalamasından daha yüksek olmuştur.

Ana işletme gelirinin% 47'si üçüncü taraf marka ürünlere bağlıdır

Titan Technology, kuruluşundan bu yana bağımsız markalar ve üçüncü taraf markaların bir kombinasyonunu benimsemiş, Adamas, Greagent, Tichem gibi bağımsız markalar kurarken, Thermo Fisher Scientific, Dow Chemical, 3M gibi uluslararası üne sahip üreticilerin ürünlerini de satmaktadır. , Kurumsal müşteriler, şirketin kendi markalı ürünlerini ve üçüncü taraf marka ürünlerini tek noktadan satın almak için şirketin keşif platformundan satın almayı bağımsız olarak seçebilir

Titan Technology, üçüncü taraf markaları satın aldıktan sonra artık üçüncü taraf markalı ürünleri yeniden işlemeyecek, ancak müşterilere daha iyi hizmet verebilmek için, müşterilere, aşağı akış ihtiyaçlarının analizine ve kararına dayalı olarak profesyonel uygulama tabanlı sınıflandırılmış ekran, ürün önerisi ve ürün önerisi sunacak. Müşterilere alışveriş kolaylığı sağlamak için çözüm geliştirme.

Titan Technology, şirketin şu anda satın alınan üçüncü şahıs markalı ürünler üzerinde bağımsız araştırma ve geliştirme yapmadığını ifade etti çünkü temel olarak: (1) Bazı üst düzey reaktifler ve üst düzey ekipman ürünlerinin yüksek üretim süreci gereksinimleri vardır ve mevcut yerli üreticilerin üretim süreçleri tamamlanamamaktadır. Bu tür ürünlerin üretimi; (2) Thermo Fisher Scientific, Dow Chemical ve 3M gibi uluslararası üne sahip üreticiler ağırlıklı olarak küresel bilimsel hizmet pazarıyla karşı karşıya kalırken, şirketin mevcut ana pazarı iç pazardır ve payı yabancı devlere göre küçüktür. Bazı ürünler Ar-Ge ve stil üretimini tamamlamış olsalar da düşük sanayileşme derecesine ve yüksek üretim maliyetlerine sahipler ve fiyatları yabancı devlere göre avantajlı değil.

Her aşamada, Titan Technology'nin kendi markalı ürünlerinin satış miktarı 340 milyon yuan, 500 milyon yuan ve 607 milyon yuan idi ve ana işletme gelirinin sırasıyla% 51.20,% 53.99 ve% 53.08'ini oluşturuyordu.

Titan Technology'nin kendi markalı ürünleri ağırlıklı olarak OEM üretim modunu benimser. Titan Technology OEM üretimi esas olarak iki moda ayrılmıştır: biri, OEM üreticileri tarafından bağımsız olarak sağlanan hammaddelerin üretim modu olan nihai ürünlerin doğrudan satın alınması yoluyla; diğeri ise, hammadde sağlar ve OEM üreticilerine işlemeyi devreye alma yetkisi verir. Titan Technology, OEM üretim süreci için sıkı bir üretim yönetim sistemine sahiptir. Üst düzey reaktifler, genel reaktifler ve özel kimyasal ürünler için Titan Technology, temel olarak ürün teknik göstergeleri, kalite standartları, test yöntemleri ve temel teknik göstergeler işleme yöntemlerini sağlar. OEM üreticileri takip eder Gereksinimleri karşılayan ve bunları şirkete sağlayan üretim veya belirli partileri talep edin Titan Technology, gereksinimleri karşıladıklarından emin olmak için her ürün grubunu test edecektir. Titan Technology'nin kendi markasına ait sarf malzemeleri ve küçük enstrümanlar için firma ağırlıklı olarak kalite standartları, ürün tasarımı vb. Tedarik etmektedir. OEM üreticileri Titan Technology'nin gereksinimlerine uygun üretim yapmaktadır. Titan Technology'nin tüm OEM ürünlerinin proses formülü, üretim süreci, teknik parametre indeksi ve kalite kontrol planı Titan Technology tarafından formüle edilmiştir.Bu nedenle, Titan Technology OEM üretim sürecinin temel teknolojisi esas olarak proses formülüne, üretim sürecine, teknik parametre indeksine ve kalite kontrol planına yansıtılmaktadır. Araştırma, geliştirme ve formülasyon.

Brüt kar marjı emsal ortalamadan% 20 daha düşük

Titan Technology'nin kendi markalı ürünleri ve brüt kar marjı her zaman üçüncü şahıs markalı ürünlerden daha yüksektir. Titan Technology'nin kendi markalı ürün ve hizmetlerinin brüt kar marjları sırasıyla% 28,16,% 26,59 ve% 29,15 oldu. Üçüncü parti markalı ürünlerin brüt kar marjları% 15.93,% 15.71 ve% 17.94 oldu.

İzahnamenin 2019 versiyonunda, Titan Technology tarafından listelenen karşılaştırılabilir şirketlerin Thermo Fisher, Merck ve Danaher olduğunu belirtmek gerekir. 2016'dan 2019'a kadar yukarıdaki üç emsalin ortalama kapsamlı brüt kar marjı Değerler sırasıyla% 55,49,% 55,35 ve% 54,71'dir. Bu toplantının prospektüsünde, Titan Technology tarafından aynı sektörde listelenen karşılaştırılabilir şirketler Xilong Science, Aladdin, Anpu Experiment ve Jite Bio'dur.

Titan Technology, bilimsel hizmet endüstrisinin geniş bir yelpazeyi kapsadığını ve pazar ölçeğinin büyük olduğunu söyledi.Yerel oyuncular ile uluslararası devler Thermo-Fisher ve MerckKgaA arasında hala büyük bir boşluk var. Yerli bilimsel hizmet endüstrisinin geç başlaması ve endüstri katılımcılarının farklı gelişme yönleri nedeniyle, şu anda sektörde kamuya açık ve yetkili endüstri verileri sıralaması bulunmadığından, şirketin sektördeki konumunu makro endüstrideki nesnel göstergelerden göstermek imkansızdır. Bununla birlikte, sektör uluslararası pazarda oldukça yoğunlaştığı ve Thermo Fisher, Merck ve Danaher sektördeki temsilci şirketler olduğu için, üç şirketin işletme geliri verileri sektörün pazar büyüklüğünü yansıtabilir. Şirketin endüstrisine, ana ürünlerine, alt uygulama alanlarına göre ve finansal verilerin kullanılabilirliğini dikkate alan şirket, Xilong Science, Aladdin, Ampu Lab ve Jite Bio'yu aynı sektördeki karşılaştırılabilir şirketler olarak listeledi ve benzer ürünler belirledi. iş.

Geçen yıl hesaplar 290 milyon yuan envanter 170 milyon yuan alacak

2017'den 2019'a kadar, Titan Technology'nin envanterinin defter değeri sırasıyla 113 milyon yuan, 135 milyon yuan ve 167 milyon yuan idi ve cari varlıkların% 27.65'ini,% 22.78'ini ve% 19.81'ini oluşturuyordu ve nispeten yüksek bir orana sahipti. Net alacaklar 129 milyon yuan, 172 milyon yuan ve 288 milyon yuan idi ve net alacakların cari varlıklara oranı% 32.09,% 29.18 ve% 34.08 idi.

Titan Technology'nin her dönemdeki alacaklarının ciro oranları sırasıyla 5,68, 5,76 ve 4,68, emsal ortalamaları ise sırasıyla 7,25, 6,81 ve 6,78 oldu. Stok devir hızı oranları 5,00, 5,86, 5,73 ve emsal ortalamaları 4,34, 4,46 ve 3,91 idi.

Titan Technology'nin izahnamesi, raporlama döneminde şirketin alacak hesap devir hızının aynı sektördeki benzer şirketlere göre daha düşük olduğunu, bunun ana nedeninin şirketin işletme gelirinin yüksek olması ve istikrarlı büyümesini sürdürmesi olduğunu, ana müşterilerinin aynı zamanda sektördeki tanınmış işletmeler ve üniversiteler olduğunu belirtti. , Kredi notu nispeten yüksektir ve şirket büyük müşterilere hesap dönemleri sağlar. Raporlama döneminde, şirketin envanter devir hızı, aynı sektördeki benzer şirketlerden daha yüksekti. Satılan ürünlerin çeşitliliği nedeniyle şirket, müşteri deneyimini iyileştirmek için aktif bir stok stratejisi benimsedi. Genel envanter ölçeği büyüktü ve yıldan yıla büyümeyi sürdürdü, ancak bu şirkete dayanıyordu İyi envanter yönetimi ve envanter devir hızı yüksek bir seviyede kalır.

Titan Technology, China Economic Net'ten bir muhabirle yaptığı röportajda, müşterilerin farklı ihtiyaçlarını daha iyi karşılamak için şirketin stok çeşitlerini sürekli zenginleştirdiğini ve spot oranını aktif olarak artırdığını, bu nedenle envanter dengesinin her yıl artarak iyi bir kullanıcı deneyimi ve yüksek sektör engelleri oluşturduğu şeklinde yanıt verdi. . Şirketin alacak hesapları esas olarak bilimsel araştırma reaktifleri, bilimsel araştırma ekipmanları ve sarf malzemeleri işinde çalışan müşteriler tarafından ödenmemiş ödemelerden oluşur. Bu tür işler için ödeme yöntemleri genellikle ödemeden teslimata, faturadan ödemeye, aylık takas 30 gün, aylık takas 60 gün vb. Şeklindedir. , Hesap dönemi genellikle 2-3 aydır, bu nedenle alacak hesapları artmıştır. Şirket, alacak hesapları yönetim sistemini daha da iyileştirecek, yaşlanan alacakların tahsilatını artıracak ve alacaklar bakiyesi ölçeğini azaltacaktır.

Raporlama döneminde 5 temettü 66.62 milyon yuan olarak gerçekleşti

Titan Technology, 2017'den 2019'a kadar toplam 5 şube gerçekleştirdi ve toplam 66.620.900 yuan temettü dağıttı.

20 Nisan 2017 tarihinde, şirketin 2016 Yıllık Genel Genel Toplantısı "2016 Kar Dağıtım Planını" gözden geçirip onayladı ve hisse senedi tescil tarihinde kayıtlı hissedarlara dayalı olarak tüm hissedarlara 4,3 yuan nakit temettü (vergi dahil) dağıtmayı kabul etti. ) (Toplam 20,425,500 yuan). Hisse senedi kayıt tarihi 23 Mayıs 2017, eski haklar ve temettüsüz satış tarihi 24 Mayıs 2017'dir.

4 Mayıs 2018 tarihinde, şirketin 2017 Yıllık Hissedarlar Genel Toplantısı, "2017 Kar Dağıtım Planını" gözden geçirip onayladı ve hisse senedi tescil tarihinde kayıtlı hissedarlara dayalı olarak tüm hissedarlara 2,0 yuan nakit temettü (vergi dahil) dağıtmayı kabul etti. ) (Toplam 9.989.800 RMB), öz sermaye dağıtımının hisse senedi tescil tarihi 28 Mayıs 2018 ve eski haklar ve temettüsüz satış tarihi 29 Mayıs 2018'dir.

7 Eylül 2018 tarihinde, şirketin 2018 yılı üçüncü olağanüstü genel kurul toplantısında, "2018 Yarı Yıllık Kar Dağıtım Planı" gözden geçirilerek onaylanmış ve hisse senedi tescil tarihinde kayıtlı hissedarlara göre her 10 hisse için tüm hissedarlara nakit temettü dağıtılması kararlaştırılmıştır. 2.0 yuan (vergi dahil) (toplam 9.989.800 yuan), öz sermaye dağıtımının hisse senedi tescil tarihi 29 Ekim 2018 ve eski haklar ve temettüsüz satış tarihi 30 Ekim 2018'dir.

8 Nisan 2019'da, şirketin 2018 Yıllık Genel Genel Toplantısı, 2018 Kar Dağıtım Planını gözden geçirip onayladı ve hisse senedi tescil tarihinde kayıtlı hissedarlara dayalı olarak tüm hissedarlara 2,0 yuan nakit temettü (vergi dahil) dağıtmayı kabul etti. ) (Toplam 10.556.000 RMB), hisse senedi dağıtımının hisse senedi tescil tarihi 19 Nisan 2019 ve temettüsüz ve temettüsüz satış tarihi 22 Nisan 2019'dur.

18 Kasım 2019'da, şirketin 2019 Beşinci Olağanüstü Genel Toplantısı, "2019 Yarı Yıllık Kar Dağıtım Planına İlişkin Teklifi" gözden geçirip onayladı ve tüm hissedarlar için esas olarak hisse senedi tescil tarihinde kayıtlı hissedarları kullanmayı kabul etti. 3.0 RMB (vergi dahil) (toplam 15.839.800 RMB) nakit temettü dağıtılacaktır.Öz sermaye dağıtımının kayıt tarihi 4 Aralık 2019 ve temettüsüz dağıtım tarihi 5 Aralık 2019'dur.

Cep telefonu devleri Jingdong 618 canlı yayında bir araya geldi, Huawei'nin cirosu bir önceki yıla göre% 150'den fazla arttı
önceki
Beijing Xicheng nükleik asit test sahası doğrudan vuruyor: stadyumdaki kuyruklar sıralı
Sonraki
İşlev WeChat'i daha da uzağa mı atıyor? Mobil QQ'nun yeni sürümünün ayrıntılı deneyimi
ABD ordusu Almanya'dan çekildi Bu "ayrıştırılacak" mı?
ABD'li bir kongre üyesi maske takmayı reddetti ve ailesi iki hafta sonra enfekte oldu, ancak yine de Çin'i kışkırtmayı unutmadı.
Sırbistan Cumhurbaşkanı Vucic, bir eğitim teknolojisi deneyim merkezi inşa etmek için NetDragon'u denetliyor
Demir vuruşlu okul bölgesi odası, akan suyla bebek! Caddenin karşısında, fiyat farkı 80.000 yuan
Corson Technology, listelemesinin üçüncü yılında yaklaşık 200 milyon kaybetti, Haitong Securities sponsor oldu ve 60 milyon kazandı
Salgın sırasında, Tsai Ing-wen bir kalabalığı "yürümeye ve yemeye" yönlendirdi Tayvan netizenleri: Nasıl yiyip içeceğini kim bilir, peki ya para?
Pekin'in salgın önleme ve kontrolüne yönelik en son önlemlere hızlı bir bakış
Periler dövüşür! 16 Haziran'da Jingdong 618 bilgisayar dijital yarış listesinin düzeni yeniden düzenlendi
NetEase ikinci kez listelemek için Hong Kong'a gitti, Hong Kong Borsası Çin'in "NASDAQ" olabilir
Bu yazın en gözde ürünüydü! Hangzhou giyim toptancısı: Siparişim iki katına çıktı! Düğmeler bile çılgın ...
Yüksek irtifadaki fayansları "yere atan" polis neredeyse insanları yaraladı, polis güvenlik tehlikelerini ortadan kaldırmak için drone kullandı
To Top