Yeni tarihsel malzemeler, eski Çin tarihi araştırmalarının çehresini nasıl değiştiriyor?
13-14 Ekim 2018 tarihleri arasında Doğu Çin Normal Üniversitesi'nde "Yeni Tarihsel Veriler ve Eski Tarih Yazma-Geriye Bakış ve 40 Yıllık Keşifleri Düşünme" düzenlendi. Doğu Çin Normal Üniversitesi'nin ev sahipliğinde düzenlenen konferans, "Social Science Front" ve "Journal of East China Normal University" gibi çeşitli akademik dergilerin yazı işleri ofisleriyle birleştirildi.Bu seminerin amacı, bilim adamlarının eski Çin tarihi alanındaki yeni tarihi materyalleri tartışmalarına izin vermekti. Karşılıklı iletişimi kullanarak, sadece katılımcı bilim adamları esas olarak genç insanlar değil, aynı zamanda sunulan makalelerin konularının kronolojisi, eski ve orta antik tarihi ve ayrıca Song Hanedanlığı, Ming ve Qing Hanedanları'na kadar uzanıyor.
Son 40 yılda gün ışığına çıkarılan malzemelerin sayısının artması herkes için aşikardır ve bilim adamları bu sayının önceki toplamı neredeyse aşabileceğinden yakınıyor. Özetle, gün ışığına çıkarılan materyaller, ortaya çıkarılan belgeler ve gerçek olmayan materyaller olarak ikiye ayrılabilir.Saha araştırmalarından elde edilen materyaller ile birlikte, antik Çin tarihi çalışmalarındaki yeni tarihi materyallerin birçok yönünü kapsar. Bu yeni materyallerin hepsi bu konferansa dahil edildi. Yansıtın. Bu konferansa katılan akademisyenler farklı konular seçtiler ve çok sayıda vardı, iki alt mekanda düzenlenmişlerdi, bu nedenle rapor, konferans temasına ilişkin bazı bildiriler ve akademisyenlerin duygularını tanıtmak zorunda kaldı. Kısa ve öz yazım adına, alimin adından sonra "Profesör" ve "Bay" adları eklenmez.
Seminerin açılış töreni
40 Yılda Ortaya Çıkan Belgelerin Özeti
Şangay Üniversitesi'nden Zhao Zheng'in "Çin Erken Belgelerinin Oluşumu ve Dolaşım Biçimi Üzerine Kısa Bir Tartışma", erken dönem Çin antik kitaplarının iki farklı durumu olduğuna inanıyor.Resmi belgeler ve alıntılar arasında nitelik, üretim ve dolaşım süreçlerinde farklılıklar var. İki modda özetlenebilir. Son zamanlarda, Tsinghua Bambu Fişleri oldukça dikkat çekici yeni tarihi malzemelerdir. Bilim adamlarının "kitap" olarak adlandırdığı "Shangshu" ile ilgili çok sayıda bölüm vardır. Zhao Zheng'in resmi çalışmalardan kaynaklandığını söylediği belgeler dayanmaktadır. "Kitap" edebiyatının temsilcisidir, bu tür edebiyatın üretiminin ve tirajının kurumsallaşmış bir geçmişe sahip olduğuna inanmaktadır, bu nedenle daha önce nispeten istikrarlı bir yapı oluşmuştur.
Şangay Mühendislik ve Teknoloji Üniversitesi'nden Yu Kai de erken dönem literatüre dikkat ediyor. Başlığı "Erken Tarih Yazma Stili ve Son 40 Yılda Yeni Keşfedilen Tarihle İlgili Antik Kitaplardan Dağılımı". Makale 1970'lere kadar ayrıntılı olarak taranıyor. Savaşan Devletler Dönemi'nden Qin ve Han Hanedanları'na kadar bambu ve ipek üzerine ortaya çıkarılan antik kitaplar, farklı belgelerde tarihi anlatım tarzını ve özelliklerini "tarih kitapları" niteliği ile tartıştı. Yu Kai ayrıca ortaya çıkarılan büyük miktardaki materyalin farklı kategorilere ayrılabileceğini fark etti, bu da erken tarih yazımının tarzının ve yayılmasının karmaşık bir çoklu sistem olduğunu gösteriyor.
Zhao Zheng ve Yu Kai'nin erken dönem edebiyat özeti gün yüzüne çıkarıldı ve araştırmalar bilim adamlarının ilgisini çekti. "Kitapların" ve "tarihi antik kitapların" kapsamının nasıl tanımlanacağıyla ilgili olarak, bazı bilim adamları Han Hanedanlığı'ndan beri eski kitapların sınıflandırma yöntemini önerdiler. Ortaya çıkarılan belgelerin ayıklanmasına uygulanabilir olup olmadığı. Toplantıya katılan Xie Weiyang, ortaya çıkarılan belgelerin kendilerinin kategorilere sahip olup olmadıklarını gösteremeyeceklerini, sadece belirli bir çerçeveye göre çalışabileceğimizi, araştırmacıların da bunu bilmesi gerektiğini belirtti. Antik kitap sınıflandırmasının çerçevesi ile ilgili olarak, bilim adamları, araştırma ilerledikçe ayarlanması gerektiğine ve belirli ayrıntılar üzerinde tam bir fikir birliğine varmanın zor olduğuna inanıyor.
Profesör Xie Weiyang'ın yorumu
Akademisyenler fikir alışverişinde bulunur
Yukarıdaki iki bilim adamı eski kitaplar üzerinde çalışıyor. Yeni ortaya çıkarılan metinler ve tarihi malzemeler arasında çok sayıda hukuki ve idari belge de var. Jilin Üniversitesi Shen Gang'ın raporu bu tür malzemelere odaklanıyor. "Unearthed Documents and Qin Han Wang Guowei ve Chen Mengjia gibi ilk bilim adamlarının öncü çalışmalarından ortaya çıkarılan büyük öneme sahip belgelerin en son araştırma sonuçlarına kadar bambu fişlerinin tarihsel araştırmalar üzerindeki etkisini özetleyen "Wei ve Jin Hanedanlıklarının Tarihi Araştırması" makalesi ayrıntılı ve kapsamlı. Mevcut bilim adamları övdü. East China Normal University'den Zhang Yihe, toplantıyı özetlerken akademik özetin çok zor bir görev olduğunu söyledi.Çok fazla zaman ve enerji harcamadan tamamlamanın zor olduğunu, ancak bu görevin özellikle biri tarafından yapılması gerektiğini söyledi. Yeni tarihi materyallerin ve araştırma sonuçlarının sayısı sürekli artmakta, böyle bir özetin ve taramanın "fayda" olarak adlandırılabileceğini ve akademik camiaya çok yardımcı olacağını söyledi.
Yeni tarihsel malzemeler ve tarihi yazı
"Tarihsel yazı", antik tarih araştırmalarında çok yeni bir konu değildir, ancak yeni tarihsel malzemelerdeki anlatı özelliklerini keşfetmek için benzer yöntemler de kullanılabilir. Bu seminerin teması, özellikle "Eski Tarih Yazımı" nı önemli bir bölüm olarak ortaya koyuyor ve genç akademisyenleri bu konuyu keşfetmeye devam etmeye teşvik etmelidir.
Ortaçağ tarihi bilim adamları, adeta bir gelenek olan "tarih yazımı" ile ilgileniyorlar. Sun Yat-Sen Üniversitesi'nden Chen Hui, Gan Bao'nun "Jin Ji · Genel Teori" belgesinde Doğu Jin rejiminin meşruiyetini nasıl açıkladığını analiz etti. Gan Bao, Batı Zhou Hanedanlığı'nı Batı Jin Hanedanlığı ile karşılaştırdı, Zhou'yu övdü ve Jin'i rütbesini düşürdü ve Jia Yi'nin "Guo" sunu aktardı. "On the Qin" Batı Jin Hanedanlığı'nın ölümünün tarihi kaderine işaret ediyordu, böylece "Cong Zhou" ve "Cross Qin" Doğu Jin'in hem artıları hem de eksileri için bir şeyler öğrenebileceği tarihsel deneyim haline geldi. Guangxi Normal Üniversitesi'nden Jiang Tianxiang, "Lingnan Yaoshun İnanç ve Güney Tarih Yazımı" adlı bir makale yayınladı. Güney'de Orta Çağ tarihini inceleyen önceki akademisyenlerin akademik bağlamına dayanarak, Yaoshun İnancının Lingnan bölgesine yayılış tarihini keşfetmek için zengin materyaller kullandı. Buna işaret etti. Bu süreç, Çinli bilim adamlarının Lingnan'ın kültürel kavramını değiştirdi ve Lingnan'ın kültürel statüsünü iyileştirdi.
Guangxi Normal Üniversitesi Jiang Tianxiang Raporu
Gün ışığına çıkarılan belgelerin giderek bollaştığı antik tarih alanında, bilim adamları da tarihi anlatıma ve yeni malzemelerin arkasındaki yazılara dikkat etmeye başladılar. Jilin Üniversitesi'nden Wang Kunpeng'in "Geç Batı Zhou Hanedanlığında Toplumsal ve Siyasi Değişimler ve Tarihsel İfadeler" adlı kitabına göre, geç Batı Zhou Hanedanlığı temasında, ifade içeriğinin zenginleştirilmesinde ve anlatı grubunun genişlemesinde bir değişiklik oldu. Bazı bilim adamları makalenin başlığında ifade ve yazı olasılığına dikkat çekti. Tutarsızdır, "Tarihsel ifadenin" oluştuğu zaman, yalnızca yazılı tarihsel verilerle belirlenemez, bu nedenle doğrudan "tarihsel yazı" kavramından da yararlanılabilir. Doğu Çin Normal Üniversitesi'nden Huang Aimei, Tsinghua Bambu Fişlerinin Yue Gong Qi Shi'sini dikkatle inceledi. Bu belgenin Yue Eyaleti ve ilgili tarihi olaylar hakkında daha fazla bilgi eklediğini belirtmekle kalmadı, aynı zamanda Yue Eyaleti temelli anlatı bakış açısını da gösterdi. Wu Eyaletini küçümseyen tavır da bu belgeyi kabul etti ve Yue Eyaleti hükümdarının unvanını yeniden yazdı. Pekin Normal Üniversitesi'nden Li Rui, Savaşan Devletler Dönemi'nin bambu fişlerindeki antik tarih belgelerine odaklandı. Modern zamanlardaki "Antik Tarih Ayrımcılığından" bu yana antik tarih çalışmasında bazı önemli konuları özetledi. Nesnel bir görüşü ve yeni ortaya çıkarılan tarihi materyallerin kullanımını savundu. "Efsane-Tarih", erken Çin edebiyatında anlatılan antik tarihi değerlendirmenin bir ya da yöntemidir.
Eski sorunları yenileyin ve yeni sorunlar açın
Yeni tarihi materyallerin doğası ve içeriği farklı.Shen Gang, ortaya çıkarılan materyallerin tarihi doğrulama ve tamamlama işlevi gördüğünü ve bazı konularda teslim edilen belgelerin sahip olmadığı avantajları olduğunu belirtti. Hatta Zhang Yihe, yeni tarihi materyallerin yeni araştırma alanları açmada da büyük bir değeri olduğuna inanıyor. Eski Çin'in ilçe idaresi ve taban yönetimi sorunlarından örnekler verdi. Yeni tarihi materyallerin ortaya çıkmasından sonra büyük atılımlar oldu. Doğu Çin Normal Üniversitesi Yao Liweinin "Qinbian İlçesi" Ortaya çıkarılan materyallere göre, "Mezardaki Wei", Qin Hanedanlığı'nın yerel yönetim sistemi ile Han Hanedanlığı arasındaki farkları ortaya koydu. Akademisyenler tarafından seminerde sunulan makaleler çeşitli alanları kapsıyor veya yeni tarihi malzemeler ile eski belgeler arasındaki farklılıkları karşılaştırıyor ya da geçmişin bilinmeyen veya az bilinen tarihini keşfetmek için yeni malzemeler kullandı ve eski soruları yanıtlamak ve kullanmak için yeni tarihi malzemelerin kullanıldığını gösterdi. Yeni sorunları çözmek için yeni tarihsel materyallerin uygulanması.
Seminer şubesi yeri
Shandong Sosyal Bilimler Akademisi'nden Zhao Yanjiao, Batı Zhou Hanedanlığı'ndaki "Dongyi" ve "Huaiyi" üzerine araştırmalar yaptı. Geçmişte ikisi arasındaki ilişki hakkında çeşitli görüşler vardı. Dongyi, Shandong'daki Weishui Havzasından taşınırken, eski metinlere ve arkeolojik verilere dayanarak Huaiyi'yi destekledi. Huai Nehri Havzasının bu manzarasına. Hem Shanghai Üniversitesi'nden Wang Shaolin hem de Northwest Üniversitesi'nden Ruan Mingtao, ortaya çıkarılan Savaşan Devletler belgelerini sırasıyla "Shangshu · Gao Zongyu Ri" ve "Shangshu · Jin Teng" adlı iki eski belgeyi yorumlamak ve yorumlamak için kullandı. Wuhan Üniversitesi'nden Huanglou tarafından yayınlanan "Li Ao'nun" Yang Lie'nin Kadının Biyografisinin Tarihsel Gerçekleri "," Xin Tang Shu Biyografisi "nde toplanan" Yang Yalan Kadınının Biyografisi "nin, ortaya çıkarılan ilgili kitabelerden oldukça farklı olduğuna işaret etti. Tarihsel materyaller ve teslim edilen belgeler, ilgili tarihsel gerçekleri yeniden düzenledi, teslim edilen belgelerdeki bazı hataları düzeltti ve farklı metinler arasındaki anlatı farklılıkları için kendi açıklamalarını ortaya koydu.
Pekin Normal Üniversitesinden Ling Wenchao, Huang Gai'nin Shicheng İlçesinin "Üç Krallık · Wu Kitabı · Huang Gai" deki yönetiminin kayıtlarından başladı ve Wu'nun temel idari sistemini ve yönetim şeklini ortaya çıkarmak için Zuomalou'nun Wu Fişleri ile birleştirildi. Wu Jian'ın çalışmasına olan ilgisini dile getirdi ve her zaman ondan bir dizi sistemi çıkarmayı ve daha sonra bunu "Wu Kitabı" ve diğer elden verilen belgelerle birleştirmeyi umdu.Bu makale bir girişim olarak kabul edildi. Doğu Çin Normal Üniversitesi'nden Liu Xiao, terk edilmiş prens Yang Yong, "edebiyat" ve "küçük insanlar" çevresindeki iki grup insanı ortaya çıkarmak için yeni yayınlanan kitabeyle birlikte "Yang Yong'un İki Dost Çemberi" adını kullandı ve Sui Hanedanlığının terk edilmiş prensini tartıştı. Bu olaydaki kişisel faktörler. Liu Xiao, kitabeden çıkarılan sonuçların temelde resmi tarih kayıtlarıyla tutarlı olduğuna inanıyor ve araştırmada teslim edilen belgelerin güvenilirliğini kolayca inkar etmemeye özen gösterilmesi gerektiğini öne sürdü.
Profesör Mou Fasong'un yorumu
Ortaya çıkarılan tarihi materyallerin bir diğer önemli özelliği ise eski belgelerin sahip olmadığı pek çok tarihi bilgiyi muhafaza ederek akademik alanın genişletilmesine olanak sağlamasıdır. Doğu Çin Normal Üniversitesi'nden Wang Jinfeng, Batı Zhou Hanedanlığı'ndaki okullar ve eğitim sistemleri üzerine araştırmalar yürüttü. Bu konu geçmişte sıklıkla genelleştirildi. Bronz yazıtları tamamen birleştirdi ve ayrıntılı analiz için belgeleri teslim etti. Shanghai Jiaotong Üniversitesi'nden Zhang Chaoyang, Changsha'da ortaya çıkarılan Doğu Han bambu fişlerini, Guangdong ile Lingbei arasındaki ekonomik alışverişi ve Changsha'nın güney Han pazarındaki rolünü keşfetmek için kullandı. Shandong Üniversitesi'nden Sun Qi, "Üç Yüz Yıllık Ruicheng Taoculuğu" nda Ruicheng'in 6. yüzyıldan 9. yüzyıla kadar olan dini tarihi üzerine bir grup materyal gösterdi, bunlardan başlıcaları Taocu heykellerdi ve bu da alimleri oldukça heyecanlandırdı. Heykellerle de çok ilgileniyordum, ancak heykellerin genel olarak incelenmesi çok fazla yatırım gerektiriyor ve çok zor, bu yüzden daha fazla geliştirilmeye değer bir alan. Fudan Üniversitesi'nden Bai Ruosi, Changshu, Jiangsu'daki Zhoushen inançlarını inceledi.Yazıtlar, parşömenler ve diğer yazılı materyalleri kullanmanın yanı sıra ve saha araştırmasına dayanarak, farklı sınıflardan okuyucular için farklı türde yazılı tarihi materyallerin oluşturulduğuna da dikkat çekti.
Bu akademik sempozyum iki gün sürdü.Doğu Çin Normal Üniversitesi'nden Zhang Yihe, son konuşmasında "mükemmel makaleler" için konferans bildirilerini övdü. Yukarıda bahsedilen girişe ek olarak, yeni tarihi materyallerin daha fazla akademisyen tarafından kullanılması araştırma nesnelerinin zenginliğini yansıtıyor. Renkli. Ayrıca bilim adamları, yeni tarihi malzemelere olan duyarlılıklarından ötürü de övgüye değerdir.Shandong Üniversitesi'nden Wang Xiaopeng tarafından kullanılan Yao Heyuan'daki Batı Zhou Hanedanlığı mezarlarında ortaya çıkarılan kahin kemiği yazıtları ve Liu Xiao'nun Doğu Çin Normal Üniversitesi'nde kullandığı Sui Hanedanlığı kitabelerinin tümü bu yıl yayınlandı.
Yeni materyallerin bolluğu bazı endişe verici fenomenleri de beraberinde getirdi.Son yıllarda, tarihsel araştırmalarda "parçalanma" hakkında birçok tartışma yapıldı. Zhang Yihe, "parçalanma" kelimesini sevmediğini ve "teknik eğilim" olarak adlandırmayı tercih ettiğini, çünkü yeni tarihsel materyallerde ayrıntılı problemleri çözmek için "teknik" yöntem ve kavramları benimsemenin kaçınılmaz olduğunu söyledi. Dezavantajlar, ama aynı zamanda tarihin daha da gelişmesine yardımcı olur. Ling Wenchao seminerde bambu fişlerinin çalışmasının farklı seviyelere ayrılabileceğinden bahsetti: (1) kelimeler ve cümleler, (2) belgeler, (3) tarih, (4) sosyal bilimler ve (5) felsefi spekülasyon. Bu seminerin makalelerine bakılırsa, çoğu bilim insanı dar bir alanla sınırlı değildir ve yeni tarihsel materyallerin değerine oynamak için farklı araştırma düzeylerini seri halinde bağlayabilir. Ve akademisyenler, özellikle devredilen belgeler ile ortaya çıkarılan tarihi materyaller arasındaki ilişki konusunda sık sık bazı ortak konularda yankı bulurlar.Herkesin kendine özgü bir deneyimi vardır. Shen Gang, Li Rui ve diğerleri, gazetelerde bunun hakkında konuşurlar. Yeni tarihsel materyallerin de kendi sınırları vardır ve diğer bilim adamları da belirli araştırmalar yoluyla eski tarihsel materyallerin ve yeni tarihsel materyallerin kendi avantajları ve dezavantajları olduğunu kanıtladılar. Bu konuya gelince, akademisyenler genellikle duygularını ifade etmeye isteklidirler.
Profesör Zhang Yihe'nin kapanış konuşması
Bu nedenle Zhang Yihe, tarih seviyesinin iyileştirilmesinin iyi sorular gerektirdiği sonucuna vardı. Bu seminerin bazı sorunları çözdüğünü doğruladı ve ortak ilgiye değer bazı yeni sorunların da olduğunu belirtti. Yeni tarihsel malzemelerle sınırlı eksikliklerin üstesinden gelmek için, akademisyenlerin akademik seminerler yoluyla genel bir özen göstermeleri, ortak ilgi alanlarını akademisyenlere zamanında özetleyerek ve akademik bir topluluk oluşturacak şekilde değiş tokuş etmeleri gerekir.
Katılan akademisyenlerin grup fotoğrafı
