Modi, Hindistan-Pakistan çatışmasının bu turundan yararlandı mı?
[Metin / Gözlemci Ağı Köşe Yazarı Wu Mengke]
14 Şubat'ta, Hindistan'ın kontrolündeki Keşmir Pulvama'da Hindistan Merkez Yedek Polis Gücüne karşı bir intihar saldırısı patlak verdi, 45 Hintli subay ve asker öldü ve onlarca kişi yaralandı. Olaydan kısa bir süre sonra, "Muhammed Ordusu" olayın sorumluluğunu ilan etti. Hindistan, hemen Pakistan'ı saldırının destekçisi olarak tanımladı ve Pakistan için en çok tercih edilen ulus muamelesinin kaldırılması, İndus Nehri'nin üstündeki barajların inşasının hızlandırılması ve Hindistan Yüksek Komiseri'nin (büyükelçi) Pakistan'a çağrılması gibi eylemlerle karşılık verdi.
Pakistan, Hindistanın suçlamalarına şiddetle karşı çıkıyor ve aynı zamanda Hindistan ile Pakistan arasında ilgili konularda diyaloğu savunuyor ve soruşturmada işbirliği yapma isteklerini dile getirdi. 26 Şubat'ta başlayan Hindistan ile Pakistan arasındaki çatışma tırmandı.İki tarafın savaşçıları, kontrol hattına yakın bir ateş mübadelesi eşliğinde birkaç kez Hırvat bölgesi göklerinde birbirleriyle savaştı.
Bu olaylar dizisi, 1947'den beri Keşmir'de Hindistan ile Pakistan arasındaki şikayetlere kanlı yeni bir bölüm yazdı. Keşmir bölgesi merkezli Hindistan ve Pakistan arasındaki çatışmayı analiz ederken, Hindistan'ın Pakistan politikası, Pakistan'ın iç siyasi durumu ve Hindistan'ın Keşmir yönetimi her zaman üç temel unsur olmuştur. Benzer şekilde, Hindistan-Pakistan anlaşmazlığı da küresel model ve tarih içinde incelenmelidir.
Güçlü baskı: Modi'nin Pakistan'a yönelik tutarlı politikası
Dış politikada Pakistan'a karşı sert davranmak Modi'nin tutarlı politikasıdır. Bu sadece Modi ve ona bağlı Bharatiya Janata Partisi / Ulusal Gönüllü Hizmet Kolordusu'nun ideolojisinden değil, aynı zamanda Modi'nin Gujarat'ta uzun süre başbakan olarak görev yapmış olmasına da dayanmaktadır. Pakistan'a yakınlığı ve dini topluluklar arasındaki keskin çelişkiler nedeniyle Gujarat, güçlü korku ve tiksinti duygularına sahiptir.
Ancak 2014'te seçildikten kısa bir süre sonra Modi, dönemin Pakistan Başbakanı Nevaz Şerif'i açılışına davet ederek rahatlama sinyali verdi. Kısa süre sonra Hindistan, Pakistan ile esas olarak Pakistan hükümeti ile etkileşim halinde olan bir rahatlama süreci başlattı.
Ancak o dönemde Pakistan'daki iç siyasi durum dikkate alındığında, Modi'nin Mayıs 2014'ten Ocak 2016'ya kadar Pakistan'ı rahatlatma "saflığının" yetersiz olduğu söylenmelidir. Şerif, 2013'te üçüncü kez başbakan olmasından bu yana Pakistan ordusuyla çatışma içinde ve askeri-politik ilişki karmaşık. Göreve başladıktan sonra Şerif, eski Pakistan askeri lideri Müşerref'in yargılanmasını ve yargılanmasını derhal destekledi. Yerel terör güçleriyle mücadele açısından Şerif hükümeti, o sırada Pakistan Federal Kabile Bölgesi'nde yerleşik olan Pakistan Taliban hareketi ile müzakerelerin yapılmasını savundu.
Zaman 2014'e girerken, Pakistan'ın iç durumunun yönü giderek netleşti: Haziran ayında Pakistan ordusu, Kuzey Veziristan'daki aşırılık yanlılarını zorla teslim etmek için "Kılıç Operasyonu" başlattı; Ağustos ayında İmran Han liderliğindeki Adalet Hareketi Partisi ve Halk Hareketi Partisi geniş çaplı bir gösteri başlattı ve İslamabad hükümet bölgesine saldırdı. En ikonik olay, 2015'in sonunda emekli Korgeneral Nasir Janjuya'nın ulusal güvenlik danışmanı olarak atanmasıydı. 6 Aralık 2015'te Hindistan Ulusal Güvenlik Danışmanı Dorval, Jannaju ile bir araya geldi. Şimdiye kadar Pakistan ordusu Hindistan'ı ve Pakistan'ın "ılımlılığını" resmen onayladı.
Ancak bu olayda 25 Aralık 2015'te Modi, Lahor'a sürpriz bir ziyaret gerçekleştirdi ve Şerif ile görüştü, olay yerinde Pakistan askeri personeli yoktu. Burada bilinmesi gereken, Pakistan ordusunun ulusal güvenlik meselelerini her zaman kendi "kendi görevi" olarak gördüğüdür, özellikle de Pakistan için hayati önem taşıyan Hindistan ile diplomasi. Ancak Modi hükümeti, Laba ordusu gevşemeyi onayladıktan hemen sonra Başbakan Şerif ile görüşmeye gitti.
2 Ocak 2016'da Hindistan'daki Patankot Hava Kuvvetleri Üssü, Modi Sharif ile görüşmesinden sadece bir hafta sonra meydana gelen "Muhammed Ordusu" tarafından saldırıya uğradı. Bu olay her yönüyle 1999'daki Kargil ihtilafını anımsatmaktadır ve iki olayın yaşandığı sırada Pakistan'ın başbakanı Şerif'tir. Olayın ardından Hindistan ve Pakistan "ölçülü" olarak ağır kayıplar verdiler. Aynı zamanda, Keşmir'deki durumun evrimi, Hindistan ile Pakistan arasındaki düşmanlığı da artırdı.
8 Temmuz 2016'da Hindistan güvenlik güçleri, "Majhadistler" örgütünün lideri Burhan Vani'yi bir operasyonda öldürdü. Hindistan kontrolündeki Keşmir halkı hemen büyük çaplı bir gösteri düzenledi ve Hindistan kontrolündeki Keşmir'in tamamı kargaşaya sürüklendi. Bu aynı zamanda 18 Eylül'de "Muhammed Ordusu" tarafından başlatılan Uri saldırısını da doğrudan tetikledi. Hindistan tarafı, Pakistan'ı saldırının bir destekçisi olarak tanımladı ve "sınır ötesi terörist saldırı" olduğunu iddia ettiği saldırıya karşı savaşmaya karar verdi.
29 Eylül'de, Hint Ordusu Harekat Bakanı, 28 Eylül gecesi ile 29 Eylül sabahı arasında, Hindistan Ordusunun Pakistan kontrolündeki Keşmir silahlı örgütlerinin kamplarına "cerrahi saldırı" başlattığını duyurdu: 1. Saldırının amacı "terörizmle mücadele" idi. "Ism" duyarlı ve savunmaya yöneliktir; 2. Saldırı, Pakistan'ın kontrol alanına derinlemesine nüfuz etmez; 3. Saldırıdan sonra, durum hakkında Pakistan'ı aktif olarak bilgilendirir.
O zamandan beri, Modi hükümeti "cerrahi grevleri" "Pakistan'a tepki" için "temel ulusal politikası" olarak görüyor, yani Hindistan'ın "Pakistan'dan" iddialarına yanıt olarak "küçük ölçekli ve kontrol edilebilir" "akran" bir sınır ötesi saldırıyı savunuyor. Sınır ötesi saldırı ".
Aslında Modi ve onun Bharatiya Janata Partisi uzun zamandır Pakistan'a karşı yüksek baskı politikası uygulamak istiyorlar. Hindistan, Eylül 2016'dan bu yana Pakistan'a karşı askeri bir caydırıcı olarak "cerrahi grevleri" kullandı ve Pakistan'ı diplomasi alanında izole etmek için Hindistan'ın ezici genel ulusal gücünü kullandı. 2016'da "Muhammed Ordusu" tarafından başlatılan bir dizi saldırı, Modi hükümetine gerçeği verdi.
Uri saldırısından kısa bir süre sonra Hindistan, aynı yıl Kasım ayında Pakistan'ın İslamabad kentinde yapılması planlanan SAARC zirvesini boykot etmek için birkaç Güney Asya ülkesiyle birleşti ve sonuçta hem Hindistan hem de Pakistan'ı içeren tek Güney Asya olan Güney Asya Bölgesel İşbirliği Derneği ortaya çıktı. Bölgesel işbirliği mekanizması askıya alındı ve hala felç durumunda.
Hindistan ayrıca Pakistan'ı atlatmayı amaçlayan bir dizi Güney Asya bölgesel işbirliği mekanizmasını güçlendirdi ve başlattı Bengal Körfezi çevresindeki çok sektörlü teknik ve ekonomik işbirliği girişimi temsilcilerinden biridir. Aynı zamanda Modi, neredeyse her ziyaretinde "sınır ötesi terörist saldırılardan" bahsetmeli ve Pakistan'a karşı uluslararası bir kampanya başlatmalıdır.
Modi hükümetinin Pakistan politikası, Pakistan'ı uluslararası bir "dokunulmaz" yapmaktır. Buna ek olarak, 2017'nin ortalarından bu yana, ABD de Pakistan'a karşı sert bir politika uygulamaya başladı ve Pakistan'ın durumu bir zamanlar çok pasifti.
Yetersiz askeri güç: Modi'nin yanlış hesaplaması
Askeri güç, şüphesiz Modi hükümetinin Pakistan'a yönelik sert politikasının temelini oluşturuyor. Haberlere göre, Modi ve Ulusal Gönüllü Hizmet Kolordusu'nun üst düzey liderleri İsrail'in askeri güvenlik politikasını çok takdir ediyor ve onları taklit etmeye niyetli. Ve İsrailin politikası kuşkusuz, özellikle küçük çaplı askeri çatışmalarda komşu ülkelere kıyasla ezici askeri gücüne bağlı.
Pakistan ile karşılaştırıldığında, Hindistan'ın kapsamlı ulusal güç avantajı çok büyük ve şüphesiz Pakistan'ı topyekün bir savaşta yenebilir. Ancak Modinin yanlış hesaplaması, eğer çatışma daha küçük bir ölçekte sınırlandırılırsa, Hindistan ordusunun bundan yararlanmasının zor olacağıdır.
Hint ordusunun karşı karşıya olduğu durum, tüm büyük güçlerin orduları arasında kesinlikle benzersizdir.
Nehru, milletin kuruluşunun başlangıcında, askeri yönetim korkusundan dolayı, askeri gücü kesinlikle sınırlama ilkesini oluşturdu.
Her şeyden önce, Hindistan ordusu henüz ordu, deniz kuvvetleri ve hava kuvvetleri için etkili bir ortak savaş mekanizması oluşturmadı, çünkü üç hizmetin ayrılması hükümetin kontrolünü kullanmasına izin veriyor.
İkincisi, Hindistan Ordusu kapsamlı bir sivil liderlik ilkesi uygulamaktadır. Örneğin, Hindistan Savunma Bakanlığı görevlilerinin çoğu Maliye Bakanlığı tarafından görevlerini değiştirmeleri için gönderilmektedir. Bu görevlilerin ana görevi bütçeyi kontrol etmektir.
Üçüncüsü, Hindistan ordusunun dış güvenlik politikalarının, ulusal savunma politikalarının ve hatta silah alımlarının ve askeri araştırmaların oluşturulmasına katılımı kesinlikle kısıtlanmıştır.
Bu düzenlemeler dizisi, Hindistan ordusunu ilgilendiren konuları da diğer departmanların büyük bir kâr elde etmeleri için mükemmel bir fırsat haline getirdi. 1980'lerin sonunda Rajiv Gandhi hükümetinin çöküşüne yol açan Bofors silah satın alma skandalı bunun en iyi örneğidir.
Ordunun askeri bilimsel araştırmalardan "ayrıştırılması", Çin ağında popüler olan Arqiong tankının ve Brilliant Fighter'ın araştırılması ve geliştirilmesi gibi bir dizi hayal edilemeyen olaya da yol açtı. Kamu savunma teşebbüs sistemi ve ona askeri teçhizat sağlayan devlete ait cephanelik komitesi daha da verimsiz, gereksiz ve teknolojide geri kalmış durumda.
Hindistan ordusu tarafından Aralık 2018'de yayınlanan bir rapora göre, 2013 ile 2014 yılları arasında Hint ordusu, yetersiz üretilmiş mühimmat nedeniyle yılda ortalama 70 kaza geçirdi. 2016 yılının Mayıs ayında bir kaza 19 ölümle sonuçlandı. Düşük mühimmat, Hint ordusu tarafından kullanılan L-70 uçaksavar topçusunu bile tamamen felç etti. Buna karşılık, düşük seviyede mühimmat, muhtemelen Keşmir'deki teröristlerden daha çok Hint ordusu için zararlıdır.
Hindistan'ın bağımsızlığından bu yana yapılan birkaç savaşın, Hintli subayların ve askerlerin cesurca savaşma iradesine sahip olmadığını gösterdiğine dikkat edilmelidir. Bununla birlikte, bürokrasinin, siyasi partilerin ve devlete ait işletmelerin "kuşatılması ve bastırılması" altında, Hint ordusunun savaş etkinliği şüphesiz büyük ölçüde kısıtlandı.
Bu nedenle, "ordunun güçlendirilmesi" de Modi reformunun önemli bir parçasıdır. 2018'de Diwali'de ve 2019'da Yılbaşı'nda Modi, sınır bölgelerinde sınır muhafızları ile vakit geçirdi ve bu da şüphesiz Hint ordusunun sosyal atmosferdeki statüsünü iyileştirdi. Bir diğer önemli olay ise Modinin 2018 yılında her yıl 28 Eylülün "Ameliyat Grev Günü" olacağını duyurmasıydı. Bu fırsattan yararlanarak Modi, Hint ordusunun cesaretini ve Hindistan hükümetinin Pakistan politikasını duyurdu. Konuyla ilgili "Liderlik".
Bu, Modinin katı Pakistan karşıtı politikasının yalnızca Pakistanı uluslararası alanda izole etmek amacıyla olmadığını, aynı zamanda ülke içinde güçlü bir askeri politika izleme ve Hindistan Partisine siyasi destek sağlama konusunda da önemli bir bağlantı olduğunu gösteriyor. Hindistan'daki durumun aksine, Pakistan ordusu sadece ülkede daha yüksek bir statüye sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda genel olarak uluslararası alanda daha yüksek verimlilik ve daha yüksek kaliteye sahip olarak tanınıyor.
Zaman Ağustos 2018'e ilerledi. İmran Hanın Pakistana yeni başbakan olarak atanmasıyla, Pakistanda 2007den bu yana yaşanan siyasi kargaşa çözüldü ve bir süre için istikrar ve gelişme beklenebilir. Hindistan ile diplomasi açısından, hem Başbakan İmran Han hem de Genelkurmay Başkanı Bajwa birkaç kez zeytin dalı uzattı. Pakistan'ın iç ve dış durumu göz önüne alındığında bu açıklamanın samimi olduğu söylenmelidir.
Bununla birlikte, Modi hükümeti hala sıkı bir "temas yok" ve "müzakere yok" politikasını sürdürüyor. İki ülke dışişleri bakanları arasındaki ilk toplantı 2018 BM Genel Kurulu'nda iptal edildi. Pakistan, Kasım 2018'in sonunda tek taraflı olarak kutsal Sih sitesi Katapur'u açtığında, Modi hükümeti yerel Sih topluluğunun doğrudan buna karşı çıkmaya cesaret edememesinden korktu, ancak törene davet edilen Punjab Turizm Bakanı Nafjo'ya göz yumdu. Te Sindu Singh Kuşatması.
Daha sonra Modi, bir seçim kampanyasında Katarpur'un bölünmede Hindistan'a tahsis edilmesi gerektiğini ve Pakistan'a tahsis edilmesinin Kongre Partisi'nin hatası olduğunu ve Pakistan'ın Katarpur'u açmasının sebebinin de olduğunu söyledi. Kendi krediniz.
2018'in ikinci yarısında Pakistan'daki uluslararası ortam gerçekten iyileşti:
Öncelikle, Afganistan'daki Afgan Taliban'ın sert bir karşı saldırısı nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri'nin Pakistan'a yönelik "yeni A-Pakistan politikası" nın iflas ettiği ilan edildi ve Atta ile müzakerelerde Pakistan'dan yardım istemeye başlaması gerekti;
Ortadoğu'da Suudi Arabistan ve İran arasındaki oyun tırmanmaya devam ediyor, özellikle Kaşıkçı davasından sonra Suudi Arabistan eşi görülmemiş diplomatik ikilemlerle karşı karşıya ve geleneksel bir güvenlik ortağı olan Pakistan'ın acilen desteğine ihtiyaç duyuyor;
Kasım 2018'de Başbakan İmran Han, Çin ziyareti sırasında Cumhurbaşkanı Xi Jinping ile bir araya geldi. İki ülke "yeni bir dönem için ortak bir gelecekle daha yakın bir Çin-Pakistan topluluğu inşa edeceklerini" duyurdu. Çin-Pakistan ilişkileri daha da güçlendi; hatta Rusya ile Pakistan arasındaki ilişkiler bile ortaya çıktı. Çok fazla ilerleme kaydedildi.
Pakistan'daki nispeten istikrarlı iç durumu ve uyumlu askeri-politik ilişkileri hesaba katarsak, aslında Modi hükümeti için Hindistan-Pakistan ilişkilerini geliştirmek ve ikili istikrar sağlamak için inisiyatif almak için iyi bir fırsat, ancak Modi tamamen tersi bir politika seçti. Bu şüphesiz yerel seçim mülahazalarına dayanmaktadır, ancak daha çok Hindistan'ın Pakistan üzerindeki gücüne duyduğu yüksek güvenden kaynaklanmaktadır. Rahatlama arayışı içinde olan ancak bunu yapamayan Pakistan'ın şüphesiz Hindistan'ın bu "güvenini" kıracak, Hindistan ile diplomasi alanında bir "atılım" gerçekleştirecek ve 2016'dan beri tecrit durumunu kıracak bir olay beklemesi gerekiyor.
Modi hükümeti garip bir durumda
14 Şubat 2019'da meydana gelen Pulwama olayı, şüphesiz Pakistan'ın beklediği olay ve aynı zamanda Modi hükümeti için de ciddi bir sınav teşkil ediyor.
Hindistan Halk Meclisi seçilmesinden hemen önce saldırının zamanlaması çok tesadüfi idi. Son derece şiddetli iç siyasi mücadelelerin arka planına karşı, Modi hükümetinin "cerrahi grevler" üzerine daha önceki yüksek profilli propagandası, onları Hint tarafının iddia ettiği "Pakistan'dan terörist saldırıya" karşı harekete geçmeye zorladı ve bu Hindistan ordusu olmalı. Denetim hattını küstahça aşan tür, "Nisan ve Mayıs ayları arasındaki Halk Meclisi seçimlerinden önce olmalı."
Bununla birlikte, "cerrahi grev" sürprizler gerektirdi ve Hint ordusunun, Mars'a inişten hiçbir farkı olmayan başarılı bir "terörizme karşı sınır ötesi savaş" kara harekatı yürütmek için çok kısa bir süre içinde sıkı bir şekilde korunan Pakistan ordusunun engelini aşmasını gerektirdi. Bu nedenle Hint ordusu farklı bir yaklaşım benimsedi ve hava saldırılarını seçti.
26 Şubat'ta Hint ordusu, çok sayıda savaşçı gönderdiğini ve İsrail'in "yüksek teknolojili hassas güdümlü bombalarını" atarak "300'den fazla teröristi" öldürdüğünü açıkladı. Pakistan tarafı, Hint savaş uçaklarının sınırı geçtiğini iddia etti, ancak Pakistan savaş uçakları da acil bir müdahalede havaya uçtu, bu yüzden aceleyle bombaları düşürmek zorunda kaldılar ve zayiata veya altyapı hasarına neden olmadan "açık alana" indi.
27 Şubat'ta Pakistan, iki Hint savaş uçağını düşürdüğünü ve bir pilotu ele geçirdiğini açıkladı. Hindistan tarafı, Pakistan tarafının yalnızca bir uçağı düşürdüğünü ve Pakistan tarafının insanları bir an önce serbest bırakmasını istedi.
Mevcut bilgilerden yola çıkarak, Pakistan tarafı kendisinin anlattığı gerçekler için fotoğraflar ve video kanıtları yayınlarken, Hindistan tarafında "gerçek bir çekiç" yok. Korkarım Hindistan'ın şu anda ihtiyacı olan şey sadece İsrail'in "yüksek teknoloji bombası" değil, aynı zamanda İsrail'in özel efekt ekibinin yardımı. Silahlı çatışma tırmandıkça Pakistan, her iki tarafı da itidalli olmaya çağırmak, ikili görüşmelere terörist konuları dahil etmeyi kabul etmek ve yakalanan Hintli pilotları tek taraflı olarak evlerine geri göndermek de dahil olmak üzere iyi niyetlerini serbest bırakmaya devam etti. Tüm olaydan yola çıkarak, Pakistan tarafının askeri ve siyasi işbirliği bu sefer çok iyiydi ve askeri ve diplomatik eylemleri oldukça parlaktı.
Mevcut durum şüphesiz Modi hükümetini utanç verici bir "daha fazla gelişme ve itibar kaybetme" durumuna soktu. Pakistanın müzakere önerisini doğrudan kabul ederseniz, bu şüphesiz Pakistana karşı uzun süredir devam eden izolasyon politikasını kıracak ve yerel izleyiciler önünde çehresini kaybedecektir. Durumu daha da ilerletmeyi seçerse, o zaman Pakistan'ın tutarlı "nükleer silahları ilk kez kullanma" politikası nedeniyle, Pakistan'a karşı maliyetli bir "zafer" şüphesiz Hindistan için dayanılmaz olacaktır. Tam ölçekli ve gergin bir çatışma bile Modi'nin seçimini ciddi şekilde etkileyecektir.
Bu, Hindistanın iç siyasetinin özellikleriyle ilgilidir: Farklı bölgeler, Pakistanın tehdidi hakkında farklı algılara sahiptir, Pakistan sınırına yakın kuzey ve batı bölgeleri, güney, doğu ve kuzeydoğu olmak üzere Pakistanın tehdidi hakkında daha güçlü algılara sahiptir. Bölge nispeten zayıf.
Büyük bir doğu eyaleti olan Batı Bengal'in başbakanı Mamata Banerjee, bu olay hakkında defalarca konuştu ve Modi'den tüm Hindistan'ı Pakistan ile bir savaşa "sarmamasını" istedi. Utanç verici olan şey, kuzey ve batı bölgelerinin tam olarak Hint Partisi'nin "temel tabakası" olmasıdır. Ancak, önceki tur iç siyasi değişiklikler nedeniyle Modi, bu seçim turunda mümkün olduğunca güney, doğu ve kuzeydoğu bölgeleri aramak zorunda kaldı. yanında olmak.
Ve küçük ölçekli askeri operasyonlarla savaşmaya devam etmeyi seçerse, Modi'nin en çok kaçınmak istediği durumla yüzleşme olasılığı yüksek olabilir: askeri operasyonlarda reddedilemez bir yenilgi. Aynı zamanda, Keşmir'de devam eden gerilim, Pakistan'ın uzun süredir devam eden arzusunu da gerçekleştirecek: Keşmir sorununun "uluslararasılaşması".
Şu anda Modi, yüzeyde sert davranırken bir çıkış yolu aramaya başlamak zorunda kaldı.
Yerel düzeyde, Modi bir kez daha propagandada rol oynadı, canlı ulusal güvenlik konferansları, canlı konuşmalar ve diğer etkinlikleri birbiri ardına düzenleyerek, yakalanan pilotlar Çin'e dönmeden önce siyasi faaliyetlerin askıya alınmasını ve pilotlar Kongre'ye döndüğünde kahramanca eylemlerinin yüksek profilli tanıtımını talep etti. -Bunlar şüphesiz "hasar kontrolü" amaçlıdır. Aynı zamanda 2 Mart'ta Hindistan'ın Rusya Büyükelçisi de durumun istikrarını sağlamak için Pakistan ile çalışma isteğini dile getirdi.Pakistan bir gün önce Rusya'nın arabuluculuğunu kabul etmek istediğini ifade etti.
Bu olay nedeniyle Modi hükümetinin Pakistan'dan tecritinin sürdürülemez hale geldiğine dair çeşitli işaretler var. Rusya'nın müdahalesi de Keşmir sorununun "uluslararasılaşmasını" artırdı ve sonuç olarak Modinin iç siyasi itibarı zayıfladı. Bu noktada Modi'nin Pakistan'ın stratejisi ve araçlarıyla uyuşmazlığı şüphesiz ortaya çıktı ve diplomatik duruşunun manevra alanı yok ve pasif. Modi'nin karşı karşıya olduğu durum zaten "çürük meyve sepetinden o kadar da kötü olmayanı seçmek." Silah yapımını daha da güçlendirmek ve Pakistan'a yönelik politikayı ayarlamak zorunludur.
Keşmir meselesini ve Hindistan-Pakistan ihtilafını kapsamlı ve tarihsel bir perspektiften incelemeliyiz.
Öncelikle, Hindistan-Pakistan ilişkilerinin karmaşıklığını kabul etmeliyiz.
Bağımsızlık gününden bu yana, Hindistan ve Pakistan aslında birbirleriyle "öteki" olarak devlet kurma sürecini desteklediler. Pakistanın kendi pozisyonu, "Hintli Müslümanları" "Hinduların zulmünün çoğunluğundan" korumaktır; Hindistanın gözünde, "laikliğe" karşı çıkan "komünizm" çağında Ulusal Kongre Pakistana egemen oldu. Tipik olarak, Hint Partisinin hüküm sürdüğü dönemde Pakistan, "Hindu medeniyetini" tehdit eden "yabancı güçlerin" kalesi haline geldi.
Hindistan ve Pakistan'ın birbirleriyle diplomatik faaliyetleri her zaman son derece bağlantılı ve birbirlerinin iç politikalarıyla bütünleşik olmuştur. Bölünme ve yönetim döneminden bu yana, aralıksız mezhepçi kan davaları ve çeşitli savaşlar, Hindistan-Pakistan ilişkilerine güçlü bir nefret rengi kattı. Tarihsel olarak, Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği, Güney Asya'daki savaş sorununu daha da karmaşık hale getirmiştir.Örneğin, 1979'da Sovyetlerin Afganistan'ı işgali, Güney Asya'da bugüne kadar devam eden bir "miras" bırakmıştır. Bu karmaşık durumla karşı karşıya kaldığımızda, Hindistan-Pakistan ilişkilerini ilgilendiren konularda basit ve kaba yargılardan kaçınmalıyız.
İkincisi, mevcut Güney Asya modelinin tarihsel süreci hakkında doğru bir yargıya sahip olmak gerekir.
Hindistanın yükselişindeki ivmeyi durdurmanın zor olduğu görülmelidir. Hâlâ bu tür sorunlar olsa da, Hindistan bağımsızlığından bu yana sürekli yükselen bir yörünge sürdürdü: siyasi yapı, Batı tarzı bir demokratik sistem yolunda ilerlemeye devam etti ve halk haklarının korunması sürekli iyileştirildi; yerel yönetimler daha iyi ele alındı. Ayrılıkçılık meselesine gelince, halkın "Hint medeniyeti" ile özdeşleşme duygusu artıyor; ekonomik ve sosyal reformlar yavaş ilerlemesine rağmen, temelde başlatıldıktan sonra ilerlemeye devam ettiler.
Bu nedenle, Hindistan'ın yüzeyindeki kaos a aldanmamalı ve medeniyetin çoklu birlik kültüründen kaynaklanan direncini görmeliyiz.
Aynı zamanda görmemiz gereken şey, Pakistan'ın ekonomik, sosyal ve politik inşayı güçlendirme kararlılığıdır. Ülkenin kuruluşundan bu yana çeşitli askeri-politik dönüşümler geçiren Pakistan toplumunun reformu ilerletmek için etkili tedbirler almanın zorunlu olduğunu anladığı söylenebilir.
Son olarak, Çin'in Güney Asya'daki temel çıkarının, aynı anda Hindistan ve Pakistan ile dostane ilişkiler geliştirme politikasını tereddütsüz bir şekilde sürdürmekte yattığının farkına varmak gerekiyor.
Hindistan ile ilgili olarak, ülkemizin meşru haklarını ve çıkarlarını egemen, bölgesel ve bölgesel düzeylerde sıkı bir şekilde korurken ve bazı uluslararası mekanizmalarda doğru ve meşru iddialarda ısrar ederken, dostça ilişkileri sürdürmeye, önemli işbirliğini güçlendirmeye ve ekonomik entegrasyonu ve insanlar arası alışverişi teşvik etmeye devam etmelidir.
Nisan 2018'de, Cumhurbaşkanı Xi Jinping ile Başbakan Modi arasındaki "Wuhan Toplantısı", Çin-Hindistan ilişkilerinin gelişiminin yönüne işaret etti. Pakistan için, işbirliğini kuvvetli bir şekilde güçlendirmeli ve Pakistan'ın ekonomisini geliştirmesine ve sosyal yönetimini iyileştirmesine yardımcı olma konusunda ısrar etmeliyiz. Pakistan'ın karmaşıklığını tam olarak anlamak ve hoşgörmek gerekiyor.
Hindistan-Pakistan çatışmasında tarafsız ve ikna edici barış tavrını sürdürmek, ülkemizin temel çıkarlarını da beraberinde getiriyor Devlet Konseyi Üyesi ve Dışişleri Bakanı Wang Yi'nin 27 Şubat'ta belirttiği gibi: Hindistan ve Pakistan'ın ortak bir dostu olarak, iki tarafın diyalog yoluyla iletişim kurmasını umuyoruz. Gerçeği öğrenin, durumu yönetin, sorunları çözün ve bölgesel barış ve istikrarı ortaklaşa koruyun. Çin bu konuda yapıcı bir rol oynamaya isteklidir. "
Bu makale Observer.com'dan özel bir el yazmasıdır ve izin alınmadan çoğaltılamaz.
