New York Times tarafından açıklanan Çin salgını, bize Batı gazeteciliği konusunda sağlam bir ders verdi.
[Chen Chen, Dong Jianing, metnin köşe yazarı / Science and Engineering Forces]
18 Mart'ta, "ünlü gazete" "The New York Times" "Çevrimiçi Derslere Katılamayan Çocuklar: Salgın Çin'in Eğitimindeki Dijital Uçurumu Ortaya Çıkarıyor" başlıklı bir haber yayınladı. Bir önceki Wall Street Journal'ın "Çin Gerçek Asyalı Hasta Adamdır" tarafından uyarılmış olabilir: o zaman su üzerine bir makale Çin'de böylesine büyük bir tartışmaya neden olabilir. Çin hakkında haber yapmak için neyin bir "model" olduğunu kanıtlamaya çalışarak hareketsiz duramaz.
"Kung Fu" filminden itibaren
İki raporun farklı bakış açıları olmasına rağmen, hedefleri şaşırtıcı bir şekilde aynı: Çin'den kötü haber. Ana noktaların kısa bir özeti:
Hükümet fakir ve hafif eğitime yardım etti ve ebeveynleri boşuna okula gitti;
Öğrenciler çevrimiçi dersler konusunda ciddi değildir ve sorun çıkarmak yerine dersi atlarlar;
Çevrimiçi öğretim çok dağınık ve öğretmenlerin şikayet etmesi zordur;
Kırsal ağ sinyalleri kötüdür ve evde geniş bant erişimi pahalıdır;
Yerli cep telefonlarının kalitesi düşük ve video görüntüleri tamamen bulanık.
Bu raporun teması açık, mantık birleşik ve ifade mükemmel. New York Times tarafından üretilen standart ürün olarak adlandırılabilir. Başlangıçta bir inşaat işçisinin işe dönerken akıllı telefonunu elinden aldığı ve iki oğlunun internetten ders almasını engellediği belirtilmişti. Kardeşler çevrimiçi öğrenimlerine devam etmek ve okul ders videolarını izlemek istiyorlarsa, tek ekipman 500 kilometre uzakta.
New York Times'ın mükemmel olduğu yerin burası olduğuna dikkat edin. Genellikle babanın evden 500 kilometre uzakta işe gittiği ve evde akıllı telefon olmadığı anlaşılıyor. Ama söylediği şu: Çocuk akıllı telefon kullanmak isterse, tek cihaz 500 kilometre uzaklıktadır.
Bazı okuyucular bunun hakkında daha fazla düşünebilir, bu babasının memleketinden uzakta olduğu anlamına gelmelidir. Ancak çoğu okuyucu geçmişe bakacak ve o kadar da kesin görünmeyen hafif bir ıssızlık ve kısırlık hissine sahip olacak. New York Times bir gerçeği açıkladı, ancak "İlkbahar ve Sonbahar Dönemi" başka bir anlam taşıyordu.
Raporda nelerin bahsettiğine bakalım: Çin ekonomisi son yıllarda büyük ilerleme kaydetti, ancak çok sayıda insan hala akıllı telefonlardan ve güvenilir internetten yoksun . Normal insan anlayışına göre "büyük bir kısmı" en az% 50'yi aşıyor. Veriler, Çin'deki mevcut akıllı telefon kullanıcı sayısının yaklaşık 780 milyon olduğunu ve ülkenin toplam nüfusunun% 56'sını oluşturduğunu gösteriyor. Bu gerçek "büyük kısım".
Veri kaynağı: iiMedia Veri Merkezi
Ardından "güvenilir İnternet" sorunundan bahsedin. Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı'nın verilerine göre 2019 yılı sonu itibarıyla Çin'in toplam optik kablo hattı uzunluğu 47,5 milyon kilometreye ulaşarak dünyada ilk sırada yer aldı. Ek olarak, Çin'de 8.41 milyon mobil iletişim baz istasyonu bulunuyor. Tek başına 4G baz istasyonlarının sayısı şaşırtıcı bir şekilde 5,44 milyona ulaştı.
Bu kavram nedir? Dünyadaki toplam 4G baz istasyonu sayısı 9 milyonu geçmiyor, bu da dünyadaki her 54G baz istasyonundan 3'ünün Çin'de olduğu anlamına geliyor. Buna karşılık, Çin'e benzer bir arazi alanına sahip olan Amerika Birleşik Devletleri, Çin'in% 6,4'ü olan sadece 350.0004G baz istasyonuna sahip. "New York Times" Çin'in İnternetinin yeterince güvenilir olmadığını söylemekten nereden geldi?
Rapor ayrıca şunu da belirtti: Yeni taç salgınının zenginler ve yoksullar, şehirler ve kırsal alanlar üzerinde çok farklı etkileri var. Ancak basit bir gerçek şudur: Yeni koroner pnömonisi olan hastalar için Çin tedavi masraflarının neredeyse tamamını geri öderken, Amerika Birleşik Devletleri'nde, Amerika Birleşik Devletleri'nin sağlık sigortası "Önce öde, sonra sağlık sigortasını geri öde",% 80'i geri ödüyor, "Doktora göründükten sonra ödeme yapan kontrollü sağlık sigortası" Yalnızca% 50 geri ödenir ve miktar için bir sınır vardır.
Amerika Birleşik Devletleri'nde yeni koroner pnömoni ile enfekte olan bazı hastalar, yüksek tedavi maliyetlerini karşılayamadıkları için zor durumda. Buna göre rapor ABD'nin kendisinden bahsediyor gibi görünüyor.
Açıkçası, "New York Times" muhabirleri ve editörleri gözlerinde çok "seçici", bir dizi sarsılmaz fikirleri var ve sadece istedikleri bilgileri alıyorlar. Güçlü bir üretim hattı veya bir dizi üretim süreci gibidirler, ne olursa olsun, bir dizi "hızlı hareket eden tüketim malları" üretmek için öğütülecek, yeniden düzenlenecek ve işlenecekler.
"New York Times" Genel Merkez Fotoğrafı / Görsel Çin
Bu "hızlı hareket eden tüketim malları", "adalet-kötülük", "refah-yoksulluk" ve "özgürlük-hapis" gibi bir dizi zıt anlam ifade ediyor. Bu sözde "çatışma duygusu" ya da "karşıtlığı" üretmek için haber yazmayı kullanırlar ve bunu okuyucularına sunarlar. Tek bir rapor çok fazla etki yaratmayacak, ancak yıllarca süren operasyondan sonra niteliksel değişiklikler olacak.
Çinin çevrimiçi kurslar geliştirmedeki zorluğunun altını çizmek için, bu rapor işkence yapan ruhların "üç kombinasyonunu" sunmaya devam ediyor: Çin'deki birçok ebeveyn birden fazla akıllı telefon alamaz; bazı kırsal alanlarda sinyal zayıftır ve evde geniş bant erişimi pahalı olabilir. İlk nokta, Tayvan'ın çay yumurtası veya hardal teorisiyle aynı damarda olabilir. "Batıdaki insanlar hala ot yiyor."
Tayvanlı ünlü ağızlık "Huang Shicong" dan sonra Çin hardalı için konuştu.
İkinci olarak, Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı'nın verilerine göre 2019'da Çin'in optik fiber ve 4G bağlantısı olan mevcut idari köylerinin oranı% 98'i aştı ve geniş bant erişimi olan yoksul köylerin oranı% 99'a ulaştı ve temelde kırsal şehirlerde "aynı ağ ve aynı hıza" ulaşıldı. Kabul edilmelidir ki, Çin'deki bazı uzak dağlık bölgeler hala kötü sinyaller veriyor, ancak iletişim ağı ne kadar yoğun olursa olsun, "boşluklar" var ve bu saf olmayan motivasyona dayanarak büyük bir anlaşma yapmak kaçınılmaz.
Buna ek olarak, China Telecomun 20M ila 200M fiber geniş bant ücretleri, yılda 360 yuan ila 1900 yuan arasında değişmektedir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, ülkenin en büyük telekom operatörü olan ATT'nin maliyeti ayda en az 39,99 ABD Dolarıdır, bu da yılda 3400 yuan olan yaklaşık 284 RMB'dir. Kim daha pahalı?
ATT resmi web sitesindeki resim
Hepimizin bildiği gibi, Çin'in internet inşası dünyanın en iyilerinden biridir. Ancak, "boru hattı" mantığını yakından takip etmek için "New York Times" raporu, kentsel alanlardan veya bazı olumlu başarılardan bahsetmeden yalnızca Çin'in kırsal alanlarına ve bazı olumsuz olaylara "odaklandı" ve başlık genişletilerek "Çin Eğitiminde Dijital Bölünme" olarak adlandırıldı. .
Rapor, çok sayıda yerel "netizen olmayan" veriye dayanan bir makale yaptı: Çin'de 480 milyon kişi başka nedenlerle internete girmediklerini söyledi. Örneğin, nasıl çevrimiçi olacaklarını bilmiyorlar.
Gerçek durum nedir? Önce nüfusa bakalım. 2019'da Çin'in 1-15-60 yaşları arasındaki nüfusu 250 milyonu, yani 500 milyonu aşacak. Bunlar arasında 6 yaşın altındaki nüfus netizen istatistiklerine dahil edilmemiştir ve 60 yaşın üzerindeki nüfusun büyük bir kısmının internete girme niyeti yoktur.
İnsanların neden çevrimiçi olmadıklarını birçok açıdan açıklayabilir. Ancak "New York Times" "çocukça" olmak istedi, "çevrimiçi olmayı bilmedikleri" nedenini seçerek, sözlerinde Çinliler için cehalet ve geri kalmışlık duygusu yaratmaya çalıştı. Ancak gerçek şu ki, Çin'deki üç veya dört yaşındaki çocuklar internete girecek.
Mantıksal bir bakış açısıyla, bu rapor aynı zamanda kavramları da gizlice değiştiriyor.Örneğin, bu paragrafta satır Çin'deki bazı uzak yerlerin çok zayıf ağ sinyallerine sahip olduğunu açıklarken, salgının etkisi altındaki öğrencilerin sıkı çalışmasını doğrudan görmezden gelmeye odaklanıyor.
Bazı yerlerde, öğrenciler çevrimiçi ders almak için dağın tepesine tırmanmak için soğuğa göğüs gererek saatlerce yürüyüş yapmak zorunda kalıyor. Birisi Sichuan eyaletinde bir lise öğrencisinin uçurumun kenarında çevrimiçi dersleri ovuşturduğunu gördü. Hubei Eyaletinden yaşlı bir adam, yamaçtaki ormanda iki kız çocuğu için geçici bir sınıf kurdu.
Diğer paragrafın ana teması şudur: Çocuklar çevrimiçi dersler için koşullara sahip olduğunda, bu, güçlü bir şekilde ekipmanı zayıflatır, öğrenciler öğrenmekten yorulur ve hatta bazıları sorun çıkarır.
Sıkıcı gözlerle dolu bir ekrana tek ve çift sayıları açıkladı ve video sert çizikler ve elektronik bip sesleriyle doluydu. Bir öğrenci web kamerasını açıp kapatmayı, açıp kapatmayı, açıp kapatmayı, açıp kapatmayı deniyor.
Gizli mübadele ve transfer kavramını bildirirken, bazı yerler hala belirli bir kötülüğü gizliyor. Diyen bir paragraf var:
Çin, memleketlerinden uzak şehirlerde çalışan milyonlarca göçmen işçiye sahip ve Çin şehirlerinin temizliğini ve gıda tedarikini sürdürmede ana güç onlar. Ancak çocukları "geride kalan çocuklar" oldu ve evde kimse disipline edilmedi.
Sorun şu ki, Çinli göçmen işçiler, Çin'deki şehirlerin kalkınmasında ve işleyişinde büyük bir rol oynadıkları söylenebilir. Ancak "New York Times" da şehir temizliği ile yiyecek tedarikini birbirinden ayırıyor.
Raporda ayrıca, müdürlerin, öğretmenlerin ve tarafların Çinli ebeveynlere tekrar işkence yapmak için söyledikleri aktarıldı:
Bir ebeveyn, geniş bant kurmanın ve çocukların TV'de çevrimiçi ders almasına izin vermenin cömert bir lüks olduğunu düşünüyor; bir öğretmen, bazı ebeveynlerin çocuklarının çevrimiçi olmak için cep telefonlarını kullanmasından rahatsız olduğunu düşünüyor. Douyin'i kullanmak için daha fazla zamanları olmadığı için bir müdür, İnternet erişimi olan ailelerde bile ebeveynlerin çocuklarının uzaktan öğrenmesine yardım etmeye her zaman istekli olmadığına inanıyor.
Elbette medya operasyonları açısından yerli ve yabancı muhabirler genellikle birçok kişiyle röportaj yapıp birçok soru sorabilir. Bununla birlikte, bu raporun "seçiminin" içeriği veya görüşülen kişiler, temayla çok uyumludur ve mantık ve nitelendirmeyi "açık" hale getirir: ebeveynler cahil ve geri kalmışlardır ve hiçbiri çocuklarının öğrenimiyle ilgilenmez.
Kesinlikle söylenebilir ki, Çinin kırsal eğitiminin kendi sorunları vardır, ancak çoğu ebeveyn çocuklarını okulda desteklemek için çok çalışıyor ve daha iyi koşullar sağlamak için ellerinden geleni yapıyor. Çünkü bu onların daha iyiye yönelik umutları. "New York Times", yanlış yorumlama perspektifinden Çin'deki dijital eğitim fenomenini bireysel vakaları seçmeye veya "genelleştirmeye" çalışıyor.
"Ebeveynler vibratoyu cep telefonlarında kullanmak için daha fazla zaman istiyorlar" sorusuna gelince, korkarım bu raporun yazarı tarafından yapılan bir tahmin. Birincisi, Kuaishou'nun kuzey Çin'deki kırsal alanlarda daha popüler görünmesi ve birincisi, bu ebeveynlerin gerçekten bu kadar eğlenceli olması mı?
Çevrimiçi ekipman sınıfı açısından, yerel cep telefonları da çılgınca şikayet edildi. Raporda dört ana "suç" sıralandı:
Bir öğretmen, ders verirken cep telefonunu titreyen plastik bir standa yerleştirdi; bazı öğrenciler çok zayıf cep telefonları kullanıyor ve video, o cep telefonundaki bulanık piksellerden ibaret; bir öğrencinin cep telefonu aniden çöktü ve bir noktada Grup görüntülü sohbetinde ortadan kayboldu; bir öğrenci Dingding'i 700 yuan akıllı telefonla indiremedi, bu yüzden hayal kırıklığı içinde pes etti ve iki gün boyunca dersi atladı.
Çinli akıllı telefonların kalitesi şimdiden dünyanın ön saflarında yer alıyor. Resim / Görsel Çin
Her şeyden önce, öğretmenin cep telefonunu dengeleyiciye yükleme yeteneği yok mu? Yoksa plastik dirsek isteyerek mi sallanıyor? Bulanık pikselli cep telefonlarına gelince, 2008 yılı civarında Nokianın yüz binlerce piksele sahip özellikli telefonlarının böyle olduğunu hatırlıyorum.
Ek olarak, cep telefonunun çökmesi anlaşılabilir bir durumdur, ancak öğrenciler yazılımı indiremezlerse dersi atlarlar.Ayarın tam metnine başvurabilirsiniz: çevrimiçi ders alabilen öğrenciler ya TV izliyor, istemeden öğreniyor ya da oyun oynuyor ve dersleri atlıyor, hiçbiri ciddi çalışmıyor.
Bu kadar çok haber verdikten sonra, Çin'de başlatılan çevrimiçi kurslar doğal olarak başarısız oldu. The New York Times şunları bildirdi:
Tek tip bir öğretim standardı olmadığından, çeşitli yöntemler mevcuttur. Öğretmenler farklı uygulamaları ve öğretim yöntemlerini denediler - canlı yayın, önceden kaydedilmiş dersler veya ikisinin bir karışımı ve ders devam ettikten sonra aynı içeriği tekrar gözden geçirmeyi planlıyorlar.
Makalede, bu tür bir öğretimin etkisinin hem iyi hem de kötü olduğu, ancak bir kez daha asla iyi yanından söz edilmediğinden ve bir üst düzey eğitim kurumunun sözlerinden alıntı yapıldı: Sadece çok karmaşık olduğu söylenebilir.
Çin'in mevcut çevrimiçi kurslarının, salgını etkili bir şekilde kontrol etmek ve çeşitli bölgelerdeki okulların öğretim sürecini geciktirmemek için başlatıldığını olumlu olarak ekleyeyim. Hemen tüm standartları karşılamasa ve düzenli bir şekilde ilerlemese de keşif ve geliştirmede önemli bir adım atmıştır. Farklı yerlerdeki farklı durumlar nedeniyle, öğrencilere "yeteneklerine" göre öğretmek gerekir.
Kaynak: Visual China
Çevrimiçi kursun kendisi de çeşitli yöntemler, esnek ve kullanışlı ve multimedya öğrenmenin özelliklerine sahiptir. Şangay'daki bir üniversiteden bir öğrenciye göre, çevrimiçi sınıf deneyimi oldukça iyi. Guizhou'daki bir öğretmen, kırsal bölgelerdeki çevrimiçi sınıf ekipmanının o kadar da kötü olmadığını ve TV'deki derslerin temelde her öğrenciye bağlı olduğunu söyledi.
Yukarıdakiler yeterli değil. New York Times raporu "nihai" işkenceyi de ortaya çıkardı: İnsanların gelirini yoksulluk sınırının üzerine çıkarmak, onlara daha iyi eğitim fırsatları sağlamaktan her zaman daha kolaydır.
Birleşmiş Milletler raporda Çin'in yoksulluğu azaltma çalışmalarına çok övgüde bulundu ve Çin'in "kan yapan" yoksulluğun azaltılmasının gelecekte tüm insanlık için yoksulluğu azaltmanın tek yolu olduğunu söyledi. Geçtiğimiz birkaç on yıl içinde Çin çabalarını yoğunlaştırdı ve 800 milyondan fazla insanı yoksulluktan kurtarmak ve kırsal alanlarda büyük ilerleme kaydetmek için büyük miktarda ulusal kaynağı seferber etti. Bu başarı tarihte benzersizdir ve Y kuşağı planı olarak tanımlanabilir.
Çin'in yoksulluğun hafifletilmesi, geniş orta ve batı bölgelerindeki ekonomi, eğitim, altyapı vb. Birçok yönü içeriyor. Danıştay Yoksulluğu Azaltma Dairesi'nin eksik istatistiklerine göre, 2013 yılından bu yana, yoksulluğun azaltılması savaş alanında hayatını feda eden 700'den fazla yoksullukla mücadele kadrosu var. Bu, daha iyi bir çevrimiçi eğitim sağlamaktan daha mı kolay olacak?
Herkes bir filmin veya bir makalenin genellikle yaratıcı olan "başarılı" bir sonu olduğunu bilmelidir. Ancak "New York Times" haberi sonunda bir öğretmenin cezasından alıntı yaptı: Çalışma ne kadar kötü olursa olsun, kimsenin umurunda değilse, geleceğin ne kadar korkunç olacağını bir düşünün. . Bunun sadece uğursuz olduğu söylenebilir.
The New York Times'ın izniyle
The New York Times'ın bu taktikleri asırlık bir gazetenin veya ana akım Batı medyasının tarzı olmamalıdır. Yazar, "Çevrimiçi Kurslara Katılamayan Çocuklar: Salgın Çin'in Eğitimindeki Dijital Uçurumu Açığa Çıkarıyor" başlıklı makaleyle ilgili olarak, bu kıçın çarpık olduğuna inanıyor, ancak bu şekilde çarpıtılamaz!
Bu raporda şu bilgiler bulunabilir: Ebeveynler çocuklarının öğrenmesini önemsemezler. Çocuklar iyi öğrenmezler. Öğretmenler eğitimde çaresiz ve hayal kırıklığına uğrarlar. Çevrimiçi dersler dağınık ve düzensizdir. Ekipman sorunları sonsuzdur. Kırsal ağ sinyalleri nispeten zayıftır. Ailelerin geniş bant erişimi çok zordur. Sayın
Genel olarak, tam metin her yerde "Sima Zhao'nun kalbini" ortaya koyuyor, neredeyse hiçbir olumlu onaylama ve kelime dağarcığı yok ... Görünüşe göre Çin'in çevrimiçi eğitimindeki her şey kasvetli ve harap, insanları ölü hissettiriyor.
Aslında, New York Times raporunun dışında, yeni kraliyet zatürresi salgınının patlak vermesinden bu yana, Batı medyası sorumsuz açıklamalar yaptı ve salgın yoluyla Çin'i şeytanlaştırdı.
23 Ocak'ta Çin, salgının ülke ve dünya geneline yayılmasını önlemek için Han'dan Çin'e kadar tüm kanalları kapattı. Bununla birlikte, Batı medyası "takdir etmiyor". İngiliz "Times" ve Fransız "Le Figaro", raporlarında Wuhan'ı tanımlamak için "hayalet şehir" ve "cehennem" kelimelerini defalarca kullandı.
Kaynak: Komünist Gençlik Birliği Merkez Komitesi, aşağıda aynı
3 Şubat'ta "Wall Street Journal" manşeti "Çin, Asya'nın Gerçek Hasta Adamıdır" başlıklı makaleyi yayınladı. Bu makale, "ırk ayrımcılığını" teşvik eden ve Çin'in ekonomisine ve sistemine iftira attı. Bu rapor, Çin'den yurtiçi ve yurtdışında güçlü protestoları tetikledi, ancak tüm tarafların özür talep etmelerinin ardından "Wall Street Journal", tutumunun değişmediğini ve tüm iyileştirici önlemleri almayı reddettiğini belirtti.
24 Şubat'ta İtalya'nın Veneto belediye başkanı Luca Zaya yerel bir televizyon kanalına verdiği röportajda şunları söyledi: Çin halkı hijyen alışkanlıkları ve kötü yemek kültürü nedeniyle bu salgında ağır bir bedel ödeyecek. Yaşayan fareler. "Bu sözler yerel Çinliler arasında derhal büyük bir memnuniyetsizliğe neden oldu. Sonunda sözlerini geri çekmek ve halktan özür dilemek zorunda kaldı.
Resim "Republic" web sitesinin ana sayfasından alınmıştır.
Buna ek olarak, Çin salgını yavaş yavaş etkili bir şekilde kontrol altına alındığında bile, İngiliz "Guardian" ve "The Diplomat" dergileri "yeni kraliyet salgını Çin'in Çernobil anı olup olmayacağını" resmi web sitelerinde yayınladılar. Konu tartışması.
8 Mart sabahı, "New York Times" 20 dakika içinde iyi bilinen bir çifte standardı "sahneledi: ilk olarak Çinin" şehri kapatmanın "" halkın geçimi ve özgürlüğü pahasına "olduğunu yorumladı; "Şehir", "virüsü Avrupa'da hızla yaymaktan korumak için ekonomik riskleri riske atıyor"
Ertesi gün, "New York Times Çin Ağı", çok sayıda netizenin çifte standart uygulamasına yönelik suçlamalarını görmezden geldi ve İtalya'nın Çin'den farklı, demokratik bir ülke olduğunu söyleyerek İtalya'yı savunmak için hiçbir çabadan kaçınmaya devam etti. Aynı zamanda, Çin'in salgın önleme ve kontrolünün etkinliğini kamuoyuna sorguladı: Bu yöntem hastalığın kendisinden daha mı kötü?
Salgın sırasında, söz konusu sözde Batı ana akım medyası tarafından yayınlanan bazı raporlar, doğru ve yanlış değerlerini zorla çarpıttı ve Çin'in salgın ve salgın karşıtı önlemlerine sürekli saldırdı ve iftira attı, bu da haberlerin nesnel, doğru ve adil anlamını açıkça yitirdi. Ülkede salgın hızla yayılıncaya kadar raporlarının yönü değişmedi.
Ancak bu "açık hedefler" ve "canavarca" aydınlanmayı bildirir: Ülkemizde, Çin'in sesini ve değerlerini bulanıklıkla ifade etmek için medyanın dünyadaki kamuoyunun merkezine doğru ilerlemesini teşvik etmeliyiz. Gelecekte, Çin ve Batı medyası arasındaki kamuoyu tartışmaları uzun süre devam edebilir ve konuşma hakkını savunan "hendek" gevşetilemez.
Bu makale Observer.com'un münhasır el yazmasıdır Makalenin içeriği tamamen yazarın kişisel görüşü olup, platformun görüşünü temsil etmez.Yetkisiz yeniden basılamaz, aksi takdirde yasal sorumluluk aranacaktır. Observer Net WeChat guanchacn'ı takip edin ve her gün ilginç makaleler okuyun.
