Silikon Vadisi'nde on milyarlarca dolardan sıfır değerlemeye kadar birden fazla Therano olabilir.
Görüntü kaynağı @Visual China
Titanyum Ortam Notu: Bu makale, Titanium Media tarafından izin alınarak yeniden basılmış WeChat kamu hesabı Silikon Vadisi Dedektifinden (ID: guigudiyixian) alınmıştır.
Silikon Vadisi'ndeki en "ünlü" tıbbi girişimcilik dolandırıcılığı olan Theranos'a herkesin aşina olduğuna inanıyorum:
Çocukluğundan beri enjeksiyonlardan korkan dahi bir kız olan Elizabeth Holmes, 19 yaşında Stanford'dan ayrıldı ve kan testi yöntemini tamamen değiştirmeye kararlı bir kan testi şirketi olan Theranos'u kurdu. Theranos, o zamandan beri damardan kan almak yerine, ağrısız, basit, hızlı ve doğru bir şekilde parmak uçlarından bir veya iki damla kan çekmek için tekniklerini kullandığını iddia ediyor.
Büyük kan testi pazarı, kurucunun tipik "okulu bırakma ve girişimcilik" deneyimi, medya oluşturma ile birleştiğinde, Theranos hızla Oracle kurucusu Larry Ellison, medya patronu Murdoch, eski ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger ve George Schultz ve diğer bilim adamlarının desteğiyle Holmes, şirketin değerlemesi yükseldikçe bir milyardere dönüştü.
Ancak, "Wall Street Journal" muhabiri Carreyrou'nun bir makale yayınlamasından sonra, Theranos teknoloji sahtekarlığı, deneysel veri sahtekarlığı ve bin kez şişirilen gelir ortaya çıktı.
2018'de bitkin Theranos nihayet kapanma kaderinden kaçamadı ve Holmes, Silikon Vadisi'nde bir leke haline geldi.
HBO Theranos belgesel posteri
Peki Theranos'un sorunları gerçekten izole bir fenomen mi?
Gizli mod tıp alanıyla "uyumlu" mu?
Carreyrou, kurucusunun 19 yaşında bir iş kurmak için okulu bırakma deneyiminden dolayı ilk başta Theranos'tan şüphe duyuyordu. Microsoft ve Facebook'un kuruluşunun aksine, tıp alanındaki yenilikler için yıllarca süren sıkı çalışma ve kapsamlı deneyim gerekli koşullardır. Holmes'un sadece bir yıllık üniversite eğitimi ile bir iş kurabileceği düşüncesi sağduyuya aykırıdır (üniversitenin ilk iki yılı için temel derslerden bahsetmeye gerek yok). Açıkça söylemek gerekirse, Carreyrou onun akademik ve teknik yeteneklerini sorguladı.
Ancak gizli modun yaygın olduğu Silikon Vadisi'nde, girişimlerden kaç tanesi kendi teknolojilerinin gizlenmesinin ardına gerçekten "hazır"?
Geçen hafta, Stanford Üniversitesi'nin Stanford'daki Meta Araştırma İnovasyon Merkezi, "Gizli araştırma: sağlık hizmetleri tek boynuzlu atlarından hakemli kanıtların eksikliği" başlıklı bir makale yayınladı (aşağıda Kısaca "gizlilik araştırması", tıp alanındaki birçok tek boynuzlu at arasında (yani, 1 milyar ABD dolarından fazla değerleme yapan şirketler), yayınlanmış makaleleri olan çok az tek boynuzlu at olduğuna dikkat çekti Tek boynuzlu at teknolojilerinin büyük çoğunluğuna ne dersiniz? , Hepsi "kara kutu" içinde.
Önce bu gizli mod hakkında konuşalım.
Casus bunu daha önceki bir makalede tanıttı: terim, askeri terimlerden ödünç alınmış bir başlangıç şirketinin belirli bir süre boyunca (genellikle girişimciliğin ilk günlerinde) iş planlarını veya temel teknolojilerini gizli tutma stratejisine atıfta bulunuyor. "Gizli mod" genellikle rakiplerin, özellikle de daha güçlü kaynaklara ve daha fazla kaynağa sahip olanların iş fikirlerinizi öğrenmesini ve önce bunları geliştirmesini önlemek içindir. Bu model, şirket belirli bir itibar kazanmadan önce çok kullanışlıdır.
Gizlilik modu Silikon Vadisi'nde nadir değildir. Resim, gizli moddan çıkan girişimlerin haberlerini gösteriyor
Gizlilik modunun tıbbi alanda hedef alınması alışılmadık bir durum değildir, çünkü tıbbi alan güvenlik ve sağlıkla yakından ilgilidir. Tıp alanındaki yatırım genellikle yüksek riskli ve yüksek yatırımlı olmasına ve uzun bir döngüye sahip olmasına rağmen, getirisi oldukça yüksektir. "Gizli mod" genellikle teknoloji ve geri dönüşün ön saflarında yer alan kaotik dünyadaki sorunlara eğilimlidir.
Tıp alanındaki tek boynuzlu atlar: makale yayınlarken utanç verici cevaplar
CBInsights istatistiklerine göre, Ocak 2019 itibarıyla dünyanın çeşitli ülke ve alanlarında toplam 105,6 milyar ABD doları değerleme ile 314 "tek boynuzlu at" şirketi bulunmaktadır. İstatistiklere göre, bu tek boynuzlu at kulübünde,% 8,5'lik 27 tıbbi ile ilgili şirket var ve tıbbi tek boynuzlu atların toplam değeri,% 7,2'yi oluşturan 7,634 milyar ABD Doları.
Tıp alanındaki ısı belirgindir. Ancak Stanford makalesi, bu tek boynuzlu at şirketlerinin katkısının, hakemli, yayınlanmış akademik makalelerin sayısı ve kalitesi açısından orantısız bir şekilde düşük olduğuna dikkat çekti.
Stanford makalesindeki istatistikler, Ocak 2019'daki verilere değil, Temmuz 2018 verilerine dayanmaktadır. Makalenin yazarı, başarılı bir şekilde çıkan 18 mevcut tek boynuzlu at ve 29 tek boynuzlu at saydı. Mevcut tek boynuzlu at şirketleri toplam 425 makale yayınladı, ancak bunların pek çoğuna pek atıf yapılmadı, sadece 34'ü, bu da yayınlanan makale sayısının% 8'i. Başarılı bir şekilde ayrılan tek boynuzlu atlar, 47'si veya% 11'i birçok kez alıntı yapılan 413 makale yayınladı.
Makalenin yazarlarından Profesör Stanford John P.A. Ioannidis
Makale ayrıca, mevcut tek boynuzlu atların yarısından fazlasının (18 ailenin 10'u) ve emekli olan tek boynuzlu atların yaklaşık% 40'ının (29 aileden 10'unun) birçok kez alıntı yapılan bir makaleye sahip olmadığına işaret etti.
(Not: Bir makalenin atıf sayısı, bir makalenin aynı alandaki diğer ekipler veya bireyler tarafından tanınma derecesini ölçer. Yazarın akademik becerilerini değerlendirmek için önemli bir nicel göstergedir. Bir makaleden ne kadar fazla alıntı yapılırsa, o kadar değerli ve değerlidir. Tanınma tabii ki alanın popüler olup olmadığı ile de ilgilidir.)
Açıkça söylemek gerekirse, tıbbi alandaki geçmiş ve şimdiki tek boynuzlu at şirketleri de dahil olmak üzere bu makalenin istatistiklerine göre, yayınlanan makalelerin yalnızca yaklaşık% 10'u geniş çapta tanınır ve tek boynuzlu atların yarısı "tekrarlanır" Atıfta bulunan makaleler boş bir kağıt olarak teslim edildi
Makalede birkaç şirket belirtildi: Chicago'dan Outcome Health, Çin'den GuaHao ve New York'tan Oscar Health. Her üç şirket de tek boynuzlu atlar seviyesine ulaşmış olsa da, yeni başlayanlar arasında nadirdir. Bir makale yayımlanmamıştır - birçok kez alıntı yapılan bir makale değil, henüz yayımlanmamış saf bir makale.
İki tek boynuzlu at Clover Health ve Zocdoc da yalnızca bir makale yayınladı. Tabii ki yukarıdaki beş şirketin tamamı Digital Health alanına ait, bunun bu alanın bazı özellikleriyle ilgili olup olmadığını bilmiyorum.
Stanfordun makalesinin kırmızı listesinde, tanınmış genetik test şirketi 23andMe ve Adaptive Biotechnologies, ilki 107, ikincisi 89 yayınladı. İki şirket tarafından yayınlanan makale sayısının toplamı, tek boynuzlu atlar tarafından tüm tıbbi alanlarda yayınlanan makale sayısının yarısını oluşturuyordu - daha da fazla, böylece diğer 45 tıbbi tek boynuzlu at daha az makale yayınladı.
Tıp alanındaki bu tek boynuzlu atlar arasında, gen sıralama şirketi 23andMe en fazla yayınlanmış makaleye sahiptir.
Büyük miktarda finansal desteğe sahip olan bu tıbbi tek boynuzlu atlara karşılık, daha az finansal destek ve daha düşük değerlemeler alan tıbbi başlangıçlardır. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu şirketler tarafından yayınlanan makale sayısı da çok düşük.
Tıp alanında yenilikçi şirketlerin güvenilir olup olmadığı nasıl ölçülür?
Tabii ki, start-up'lar akademik kurumlar değiller ve start-up'ların yayınlanan makalelerin sayısı ve kalitesiyle ölçüldüğü doğrudur. Öyleyse, çok para toplayan ancak çok az makale yayınlayan veya hiç yayınlamayan tıbbi tek boynuzlu atların performansı nedir? "Stealth Research" yazarları birkaç örnek olay incelemesi yaptılar ve sonuçlar biraz utanç vericiydi ...
San Francisco'dan bir kanser tedavisi şirketi olan Stemcentrx, 2016 yılında ABD ilaç şirketi AbbVie tarafından 1,02 milyar ABD Doları karşılığında satın alındı. Stemcentrx, biri çok atıf alan 16 makale yayınlamıştır.Kağıt, tümör modellerinde monoklonal antikorların preklinik çalışmalarını açıklamaktadır. Bununla birlikte, hedeflenen antikor ilacı Rova T'nin etkili olup olmadığı henüz bir sonuca varmış değil ve FDA son zamanlarda onları Faz II klinik deneylerinin sonuçlarının yayınlanmasını ertelemeye zorladı.
FDA tarafından durdurulmaya zorlanmanın yanı sıra, verileri tahrif ettiğini kabul eden tek boynuzlu atlar da var.
Onkoloji ve otoimmün hastalıklarda uzmanlaşmış bir San Francisco girişimi olan Acerta Pharma, büyük ilaç şirketi AstraZeneca tarafından 7,3 milyar dolara satın alındı. Yakın zamanda, nadir görülen kötü huylu tümör "mantle hücreli lenfoma" nın tedavisinde "acalabrutinib" kullanımı için hızlandırılmış onay aldılar. Girişim daha önce biri defalarca atıf alan 9 makale yayınladı. Ancak utanç verici bir şekilde, daha fazla klinik deney onaylanmadan önce, AstraZeneca, satın aldığı girişim Acerta'nın verileri tahrif ettiğini kabul etti ...
Uzun süreli kronik hastalıkların tedavisinde uzmanlaşmış bir biyofarmasötik şirketi olan Intarcia, bir zamanlar 5.5 milyar dolar değerindeydi ve tıp alanındaki tek boynuzlu atlar arasında en değerli şirket haline geldi. Bu şirket tarafından yayınlanan makale sayısı az değil, altıya ulaştı, ancak bu altı makaleden hiçbirine 50'den fazla atıf yapılmadı. (Küçük araştırmacının notu: Farklı konu alanlarına göre, "en fazla alıntı" standardı da farklıdır. , Ancak 50 kat fazla değildir ve bazı makalelerin 100 defadan fazla alıntılanması alışılmadık bir durum değildir).
Ancak kısa bir süre önce FDA, deri altına implante edilebilen ve tip 2 diyabet tedavisi için yalnızca bir kibrit çöpü boyutunda olan "ilaç pompası" nın (ITCA 650) "ITCA 650" seri üretim planını doğrudan reddetti. Intarcia reddi, nasıl çözüleceğini ve gelecekte hangi önlemlerin alınacağını açıklamadı.
ITCA 650. İş Dergilerinden Resim
Elbette bu birkaç örnek hepsini temsil edemez. Tıp alanında, halk sağlığıyla yakından ilgili hassas bir alan, profesyonellik doğası gereği güçlüdür ve gizli model nadir değildir.Bir startup'ın güvenilirliği nasıl ölçülür?
Bazı şirketler, "Yeterli belge yoksa, uzmanlar bir araya gelecek" şeklinde farklı bir yaklaşım benimsemiştir. Bu alanda tanınmış uzmanların fotoğraflarını web sitesinde yayınlamak gönül rahatlığı veriyor tabii ki bu durum Silikon Vadisi'nin karma ve sayısız girişiminde çok yaygın ve tıp alanında eşi benzeri olmayan bir sorun değil. Ancak uzmanların olması gerçekten önemli mi?
"Gizli Araştırma" makalesinin yazarları, bu tıbbi tek boynuzlu at şirketlerinin çekirdek üyelerini saydı: kurucu ekip, çekirdek yönetim, yönetim kurulu üyeleri ve danışmanlar. Daha sonra, dünyanın en büyük literatür özeti ve bilimsel bilgi alıntı veritabanı olan Scopus'ta sıkça alıntılanan makalelerin yazarlarının listesine girdiler ve 18 tek boynuzlu attan 13'ünün kurucularının "kırmızı listede" olduğunu gördüler. Ancak, 18 ailenin 10'unun çekirdek yönetimi veya yönetim kurulu üyeleri, yüksek frekanslı alıntı belgelerinin yazarı değildir.
Bu biraz Theranos'un yıldızlarla dolu danışma grubuna benziyor, ancak birçok Amerikalı siyasi ve iş adamı var, ancak ilgili alanlarda bilim insanı yok, değil mi?
Buna ek olarak, çok alıntı yapılan makalelerin birçok yazarı tek boynuzlu at girişimlerinde bilimsel danışman olarak hareket etse de, nasıl "danıştıkları" ve sorumlulukları hakkındaki bilgiler çok belirsizdir. Yabancılar, uzmanın isminin mi yoksa derin bir şekilde dahil edildiğini bilmeyeceklerdir.
Mevcut görünmezlik modeli yaygındır ve tıp alanının kurucularının yalnızca teknolojiyi yatırımcılara özel olarak kanıtlamaları gerekir ve meslektaşlarına nadiren kanıtlar, opaklığı sorunlara eğilimlidir. Tıbbi inovasyon ve halk arasında, FDA'nın ve diğer düzenleyici kurumların ve yatırımcıların göze batan gözlerine ek olarak, meslektaşları tarafından daha profesyonel ve derinlemesine teftişler eklemek de gerekebilir.Sonuçta, Theranos'un kan testi verilerini kurcalaması dün olmuş gibi görünüyor. .
Son olarak, Stanford makalesine bir bağlantı ekleyin. İlgilenen arkadaşlar aşağıdaki bağlantıya tıklayarak görüntüleyebilir:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/eci.13072
Bu makale referansları:
Gizli araştırma: sağlık hizmetleri tek boynuzlu atlarından, yazarlar Ioana A. Cristea, Eli M. Cahan, John P.A. Ioannidis'ten hakemli kanıtların eksikliği. Alıntılanan kısmın telif hakkı orijinal yazara aittir.
CBInsights "Unicorn Club" verileri: https://www.cbinsights.com/research-unicorn-companies
Daha heyecan verici içerik için Titanium Media WeChat ID'yi (ID: taimeiti) takip edin veya Titanium Media Uygulamasını indirin
