g u t x .com.tr İpek yolu - Çin'i anlamaya götürürüm

emoi temel yaşamı havlu kardeşe cevap verir: o yıl intihal neredeyse temel yaşamı alt üst etti

Lieyun.com (WeChat: ilieyun) Beijing 24 Mayıs'ta bildirildi (Wang Yanan tarafından)

Dün, Most Life Havlu'nun kurucusu Zhu Zhijun, WeChat kamu hesabı aracılığıyla "Ding Lei'ye: Girişimcilere Yaşamanın Bir Yolu Verebilir miyim?" Adlı bir makale yayınladı ve NetEase'in en iyi canlı havlu seçiminin üzerinde büyük bir etkisi olduğunu iddia etti ve NetEase'in katı ihlal seçimine dava açtı. .

Bu sabah olay tersine döndü. Netease Yanxuan, WeChat resmi hesabı aracılığıyla bir belge gönderdi, "Bir girişimci hakkında bir hikayem var. Bunu duymak ister misin?" Cevap olarak, kişi bir yalan yazdı ve NetEase ve Netease Yanxuan'ı dayanılmaz olarak belirledi. Durum: fikri mülkiyet haklarının ahlaksız ihlali, girişimcilere aşırı saygısızlık, aşırı kibir ve zayıf güçlere acımasızlık.

Öğleden sonra, üçüncü şahıs emoi'nin olayın temel yaşamı da "gözyaşı ve güç" savaşına katıldı. Dün Havlu Kardeş Zhu Zhijun'un makalesinin içeriğine yanıt olarak, WeChat kamuya açık hesabı "emoi Temel Yaşam" "Havlu Kardeş: İntihal yaptığınız temel bilgileri hatırlayın. Hayat mı? Açıklamasına göre Emoi Basic Life, başlangıcından bu yana 160'tan fazla patent ihlali davası açtı.Bunlardan en uzun süre ve en kötü ihlal, en fazla life (a-life) şirketi tarafından temsil edilen havlu kardeşi Zhu Zhijun'a ait. Patent ihlali davası neredeyse emoi'nin temel hayatını aşağıya çekiyordu.

Emoi temel yaşamına göre, havlu kardeşi Zhu Zhijun, Ağustos 2011'den beri emoi'nin temel yaşamını taklit etmeye başladı, neredeyse tamamen aynı ürünleri sattı, emoi basic life bir dava açtı, ancak çoğu hayatın ihlali hiçbir zaman bir araya gelmedi, durmadı, neredeyse Temel yaşamı yıkın.

Metne ek olarak, emoi basic life ayrıca a-life ürün grubu intihal, mağaza görüntüsü intihal ve ürün ambalajı intihal temel yaşam vaka resimlerini yayınladı.

emoi'nin temel yaşamı, bir şirketin yeniliğinin ölçeğinde veya endüstri özelliklerinde değil, eşit bir oyun alanına sahip olup olmadığında yattığını söyledi. Umarım Brother Towel başkalarını suçlamadan önce kendi sorunlarıyla yüzleşebilir.

Aşağıda emoi basic life WeChat'in tam metni yer almaktadır:

23 Mayıs 2017 akşamı, en canlı havlu kardeşi Zhu Zhijun, "Ding Lei, girişimcilere hayatta kalmaları için bir yol verebilir misiniz?" "WeChat haklarını koruma makaleleri çok sayıda yeniden gönderi aldı. Makale, NetEase'in Yanxuan platformu tarafından alışveriş merkezinde satılan Xinjiang Awati uzun elyaflı pamuklu havluları ihlal iddiasıyla dava etti.

emoi basic life, WeChat makalesinde açıklanan içeriğin gerçekliği hakkında herhangi bir yorum yapmaz, ancak hak ihlalinde bulunan Havlu'ya bir söz söylemek istiyoruz - o zamanlar kopyaladığınız temel hayatı hatırlıyor musunuz? Emoi basic life, başlangıcından bu yana 160'tan fazla patent ihlali davası açmıştır.Bunlardan en uzun ve en kötüsü, havlu kardeşi Zhu Zhijun'un temsil ettiği a-life şirketine karşı açılan patent ihlali davasıdır. Emoi'nin temel yaşamı aşağıya çekildi.

Emoi basic life, kurulduğu günden bu yana herkese güzel tasarımlar getirme konseptine dayanan yüksek kaliteli, sade tasarımlı ürünler sunmayı taahhüt etmiştir.

Tasarım ve inovasyon odaklı bir şirket olarak emoi'nin temel hayatı, kuruluşundan bu yana yıllar içinde iniş çıkışlarla doludur. En büyük zorluk, yaşadığı sayısız patent ihlalidir. Hakların korunması süreci uzun zaman alır ve son derece zordur. Çoğu zaman, yeni ürünlerimiz piyasaya çıkar çıkmaz, sahte ürünler hemen listelenir, bu da gerekli geliştirme alanımızı büyük ölçüde etkiler ve bize büyük bir darbe getirir.

A-lifeın temel yaşamı ihlali Ağustos 2011de başladı. O sırada, A-lifeın emoinin temel yaşamıyla neredeyse aynı olan, neredeyse aynı ürünleri satan ve neredeyse aynı resmi sergileyen resmi bir web sitesi oluşturduğunu gördük. Özdeş mağazalar tüketicilerin kafasını karıştırır ve tüketicileri yanlış yönlendirir.

Boşuna tekrarlanan iletişimin ardından bir dava açarak sayısız insan gücü ve maddi kaynak harcadık.Sürekli davalarımız sürecinde en çok yaşam ihlali bir araya gelmedi ve hiç durmadı. Haksız rekabet için düşük kaliteli ve düşük maliyetli yöntemler kullandık. , Neredeyse emoi'nin temel yaşamını alt üst etti ve şimdi düşündüğümde hala kalıcı korkularım var. Çok fazla yasal harcama ve zaman harcadıktan sonra karar düştü ve kazandık, ancak tazminat miktarı, yaşadığımız ihlalin derecesine kıyasla susam kadar azdı ve taklit çok düşüktü, ancak on milyonlarca aldı. Kar.

(Resim, 36Krın Ağustos 2016da Most Life konulu röportaj raporundan alınmıştır)

Aşağıdaki tüm resimler dava dosyasındandır

1. Ürün yelpazesinde kapsamlı intihal (yukarıda emoi, aşağıda a-life)

2. Mağaza görselinin kapsamlı intihal

emoi basic life store (solda), a-life most life store (sağda)

3. Ürün ambalajında tam intihal

emoi ürün ambalajı (solda), a-life ürün ambalajı (sağda)

Patent İhlali Geçmişinin Açıklaması

2011-2014 yılları arasında emoi basic life, a-life'a karşı 15 adet hak koruma davası açmış, bunlardan 10'u ikinci derece mahkemesinden, 5'i de ilk derece davası yürürlüğe girmiştir. Tüm davalar emoi tam bir zafer kazandı.

Bir işletmenin yeniliği, ölçeğinde veya sektör özelliklerinde değil, adil bir rekabet ortamına sahip olup olmadığında yatmaktadır. Havlu Kardeş'in başkalarını suçlamadan önce kendi sorunlarıyla yüzleşmesini umuyoruz. Özgün tasarıma giden yol son derece zor ... Özgün tasarımın tüm meşru haklarının ve çıkarlarının, diğer ihtişam yöntemlerini kullanmaya gerek kalmadan yasalarla korunabileceğine inanıyoruz ve bu konuda her zaman ısrar ettik.

emoi basic life hala özgünlük konusunda ısrar ediyor ve tüketicilere daha yüksek kaliteli ürünler sağlama konusunda ısrar ediyor. Yüksek kaliteli orijinal tasarım yolunda, ciddiyetle ilerliyoruz. Geçmişte, sadece havlu kardeşi Zhu Zhijunun şirketinin intihaliyle değil, aynı zamanda bizi kopyalayan Japon markası MINISO gibi daha fazla intihal ile de karşı karşıya kaldık. (Dava No .: (2016) Yue 03 Min Chu No. 874, (2016) Yue 03 Min Chu No. 875), davayı kazandığımıza karar verdi. Ayrıca en son kuş sesi lambamızı kopyalayan Kore markası innisfree de var ve dava yargılanıyor (dava numarası: (2017) Guangdong 03 Minchu No. 613).

emoi taşınabilir bardak (solda), MINISO miniso taklidi (sağda)

emoi kuş sesi ışığı (solda), innisfree taklidi (sağda)

Çeşitli girişimcilik deneyimleri, herkese güzel tasarımlar getirme konusundaki orijinal niyetimizi bozmadı.Yıllar geçtikçe, emoi'nin temel yaşam markasının ve ürünlerinin küresel müşterilerden güvenini ve takdirini kazandığımız ve pazarın büyümeye devam ettiği için mutluyuz. Tasarım yeniliği yoluyla ilerlemeye ve güzel bir yaşam tarzını paylaşmaya devam edeceğiz.

Yeni ürün ağacı ve göl lambası

emoi kuş ailesi ürünleri

emoi akıllı aromaterapi ses lambası

emoi basic life'ın çevrimdışı perakende mağazaları, çevrimiçi mağazaları, kurumsal hediyeleri ve denizaşırı işleri vardır. Ürünler, Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere, Fransa, Almanya, Danimarka, Avustralya, Güney Kore, Japonya vb. gibi büyük denizaşırı ülkelere satılmıştır ve tüm dünyadaki kullanıcılar tarafından yaygın olarak tanınmaktadır. .