"Amerikan hegemonyası" incir yaprağına sahip değildir
Geçtiğimiz iki gün içinde, arkadaş çevrelerindeki pek çok kişi bir makaleyi yeniden yayınladı: "Japon netizenler uyardı: Çin ABD'ye yenilgiyi kabul ederse, kişi başına düşen GSYİH yarıya düşecek."
Japon netizenler kendi tarihsel dersleriyle şunları söyledi: Amerika Birleşik Devletleri'nin baskısı altında, Japonya'nın GSYİH'si ABD'nin% 70'inden (bir zamanlar kişi başına düşen GSYİH'yi Amerika Birleşik Devletleri'ninkinin üçte birine düştü) ve ABD tedbirini aldı.
Aynı durum Çin'de de meydana gelirse, bu, Çin'in GSYİH'sının yarıya düşeceği ve kişi başına düşen GSYİH'nin yalnızca ABD'nin% 8'ine eşdeğer olabileceği anlamına gelir. Çinliler bunu kabul edebilir mi?
Makale uzun değil, ancak ABD'nin bu ticaret savaşını neden kışkırttığının gerçek nedenini ortaya koyuyor.
- Amerika Birleşik Devletleri tek kutuplu tek güç paylaşımı modelini savunmak için mümkün olan her şeyi yapıyor.
Zamanı Ekim 2017'ye geri çeken Uluslararası Para Fonu, Çin'in 2017'deki ekonomik toplamının ABD ekonomisinin 2 / 3'üne yakın olacağını tahmin eden bir rapor yayınladı. Bir ay sonra Tokyo'da, bir zamanlar Trump'ın temel yardımcıları olan Bannon, Batı Çin'i 5-8 yıllık bir zaman aralığında uluslararası işbölümüne ve finansal sisteme sokmazsa Çin'in kontrol altına alınacağını kamuoyuna açıkladı. Önümüzdeki on yıl içinde dünya başka bir sahne olacak.
Bannonun sözleri henüz sona ermedi. Amerika Birleşik Devletleri, devasa açığını çözme gerekçesiyle gümrük tarifeleri uygulayarak sözde "ticari adalet" arıyor. (Herkesin bildiği gibi, örneğin 2018'de Amerika Birleşik Devletleri 102 ülke ile emtia ticareti açığı verdi.Amerikalı bilim adamlarının da belirttiği gibi: Politikacılar bu tür anlaşmazlıkları uzun süredir ikili bir perspektiften ele almaktan hoşlanıyor çünkü böyle yapmak öncü olabilir. Açıkça işaret edin: Bu şekilde, belirli bir ülkeye kötü şöhretli bir kötü adam gibi davranabilir ve bunu sorunu "çözmek" için kullanabilirsiniz.)
Gerçek adaleti savunmak için Çin, ABD ile ekonomik ve ticari konularda pazarlık yapmaya başladı.
Geçen yılki istişareleri hatırlayarak: Onunla ticaret dengesi hakkında konuşuyorsunuz, size teknoloji transferinden bahsediyor; onunla teknoloji transferinden bahsediyorsunuz ve size yapısal reformlardan bahsediyor ... Çok geçmeden ABD Dışişleri Bakanlığı'nın politika planlama müdürü Skinner, yaptığı bir konuşmada Çin ile ABD arasındaki sürtüşmeyi "medeni bir çatışmaya" yükseltti ve "Bu, ABD'nin daha önce yaşamadığı bir durum" dedi.
Amerika Birleşik Devletleri 1894 yılından bu yana dünyada GSYİH'da birinci sırada yer almaktadır.Amerika Birleşik Devletleri'nin "stratejik sözlüğü" nde, hangi ülke dünyada ikinci, hangi ülke Amerika Birleşik Devletleri'nin statüsünü tehdit etmektedir ve hangi ülke Amerika Birleşik Devletleri'nin en önemli rakibidir, ABD kararlı bir şekilde saldırmalıdır Bu ülkeyi kapsayın.
Şimdi açıkça görme zamanı Ticaret dengesizlikleri, fikri mülkiyet koruması, yapısal reformlar ve hatta modeller, yollar ve medeniyetler üzerindeki anlaşmazlıklar, Amerika Birleşik Devletleri'nin tek kutuplu dünyasını savunması ve "dünyanın hakimiyetini" sağlaması için bahanelerdir.
Suç eklemek istiyorsan neden sorun yaşamıyorsun? Her yönden korumanın arkasında "hegemonizm" var
Örnek olarak sıkça bahsedilen "Çin'in yabancı şirketleri teknoloji transferine zorlaması" konusunu ele alalım. Tarihsel olarak Çin, yabancı sermaye ile işbirliği yapmış ve ortak girişim holdinglerine kısıtlamalar getirmiştir.ABD ve Batı ülkelerindeki şirketler de isteklidir ve bu bir piyasa davranışıdır. O zamanki koşullar altında, yabancı fonlu işletmeler işbirliği içinde teknoloji veya hatta çekirdek teknoloji sağlamazsa, Çin pazarını işgal etmek zor olurdu.
2001'de Çin DTÖ'ye girdiğinde, yıllık binek araç üretimi sadece 70.000 iken, 2018'de 27 milyonun üzerine çıktı.Böyle büyük bir pazar büyümesi sürecinde, çeşitli ülkeler büyük faydalar elde etti. Şimdi Amerika Birleşik Devletleri bizi temelsiz bir şekilde teknoloji transferini zorlamakla suçladı, bu da Amerikan şirketlerinin büyük kayıplar yaşamasına neden oldu.Çin'de yıllar içinde elde ettikleri pazar payını nasıl tamamen görmezden gelebilirler?
Long Yongtu çok güzel dedi: Zorla teknoloji transferi konusuna gelince, piyasa onları Çin pazarını ele geçirmek için teknolojiyi kullanmaya zorluyor Bu daha doğru bir ifade.
ABD Ticaret Bakanlığı, Çin'in sözde fikri mülkiyet koruma sorunlarına saldırmak için bir "301 soruşturma" raporu yayınladı. Raporun dikkatli bir analizi, boşluklarla dolu olduğunu ortaya koyuyor: Raporun "teknoloji paylaşımının zorunlu olduğu belirlendi" şeklindeki sonucu, ABD-Çin İş Konseyi tarafından yürütülen soruşturmaya dayanıyor. Bununla birlikte, ABD-Çin İş Konseyi tarafından 2018'de yapılan son anketin, ankete katılanların% 99'unun son bir yıl içinde fikri mülkiyet alanında herhangi bir bozulma bulmadıklarına inandıklarını göstermesi gülünç.
Amerikalı Profesör Roach'un, Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Temsilciliği Ofisi'nin görünüşte etkileyici "301 Soruşturma" raporunun, Amerika Birleşik Devletleri'nde Çin karşıtı duyarlılığı daha da ateşleyen eğilimli bir siyasi belge olduğunu söylemesine şaşmamalı.
Daha da kötü ve otoriter, Amerika Birleşik Devletleri'nin Çin'in gelecekteki kalkınma fırsatlarını engelleyin . İster yapay zeka ister 5G olsun, kapsamlı bir şekilde kontrol altına almak ve bastırmak için hiçbir çabadan kaçınmayacağız.
Örnek olarak Huawei'yi ele alalım. İlk olarak, ABD şirketlerinin Huawei'nin telekomünikasyon ekipmanlarını ve hizmetlerini kullanmaları yasaklanmıştır; daha sonra Huawei ve 70 bağlı kuruluşu ihracat denetimi "varlık listesine" dahil edilmiştir - ABD hükümeti tarafından onaylanmadıkça ABD şirketlerinden satın alamazlar Parçalar, jargonla "kesilen tedarik" dir!
Satmanıza veya yapmanıza izin vermeyeceğim. ABD, "ulusal güvenlik" bayrağını yükselterek, yalnızca Huawei'nin ABD'deki gelişimini fiziksel olarak engellemekle kalmadı, aynı zamanda müttefikleri Huawei'yi boykot etmeye zorlamak ve cezbetmek için her türlü "gereksiz" suçlamayı ve çeşitli "Çin tehdit teorilerini" vicdansız bir şekilde uydurdu. Onun uğursuz niyetleri açıktır: Huawei'nin yaşam hattını kesmek, Çin'in yüksek teknoloji gelişimini engellemek ve ABD'nin küresel teknolojik hegemonyasını sürdürmek. Huawei'yi baskı altına almak sadece bir Huawei şirketi için bir engel değil, aynı zamanda dünyanın dört bir yanındaki teknoloji şirketlerine bir sinyal: Sadece Amerika Birleşik Devletleri'nin arkasına geçebilirler ve yenilik yapmak ve Amerikan şirketlerinin topraklarını istila etmek isteyebilirler.
İronik bir şekilde, Çin teknoloji şirketlerine şiddetle saldırırken, Amerika Birleşik Devletleri hükümet kaynaklarını yapay zekanın geliştirilmesine yoğunlaştırmak için bir yürütme emri çıkardı.Bu, Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin ulusal bir yapay zeka geliştirme planını ilk kez başlatmasıdır. Çin'deki beş önlem arasında, "stratejik rakipleri ve yabancı rakipleri önlemek" gibi içerikler.
Başkalarının ellerini bağlayın ve hem ellerinizi hem de ayaklarınızı kendiniz kullanın Bu, Birleşik Devletler'in şu anda yaptığı şey.
Bugünün dünyasında, "tek kutupluluk" ve "hegemonya" ya HAYIR deyin!
Aynı iki gün içinde Huawei'nin haberleriyle ilgili Arkadaş Anları ekranı tarandı.
(Reuters'ın resmi web sitesi tarafından bildirildi)
Huawei, Huawei'ye ürün satan herhangi bir ABD şirketinin özel bir lisans almasını gerektiren "Varlık Listesi" ne yeni dahil edildi ve iki gün içinde Huawei'nin teknolojisindeki kısıtlamaların yakında azaltılabileceğini söyledi.
Böyle bir "mutasyon", ABD hükümetinin bu eğilim karşısındaki popülerliğini tam olarak ortaya koyuyor. Wall Street Journal'da "Huawei Üzerindeki Baskı, İğrenç Tedarikçiler" yayınlandı. Makalede, ABD hükümetinin parça ve teknolojinin Huawei'ye ihracatını kısıtlamak için politikalar getirdiği belirtildi.Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Silikon Vadisi de sonuç olarak zarar görecek çünkü Huawei ve büyük Silikon Vadisi şirketleri Qualcomm ve Broadcom'dan çip satın almak, Intel'den kablosuz kule bileşenleri satın almak, Oracle'dan yazılım satın almak ve ayrıca Amerika Birleşik Devletleri'ndeki küçük teknoloji şirketlerinden satın almak gibi iş ilişkileri vardır. Makale ayrıca 2018 yıllık raporundan bu şirketlerin gelirlerinin önemli bir kısmının Çin'den geldiğini göstermek için bir grafik kullanıyor. Qualcomm% 67, Intel% 26, Nvidia% 24 ve Apple% 20.
Wall Street Journal
Amerika Birleşik Devletleri kendine sırtını döndü, ancak diğer ülkelere de bunu izlemesi için güveniyor mu?
Japon medyası, ABD'nin Huawei'ye uyguladığı yaptırımların Japon şirketlerini etkileyeceğini bildirdi
Fransa Cumhurbaşkanı Macron, Almanya Başbakanı Merkel ve İngiltere Dışişleri Bakanı Jeremy Hunt, aralarında Huawei dahil hiçbir şirkete karşı aşırı korumacılık kullanmayacaklarını kamuoyuna açıkladı.
Günümüz dünyasında, yeni bir teknolojik devrim ve endüstriyel dönüşüm dalgası ortaya çıkıyor. Dünya küçülüyor ve ulaşım daha rahat. Ülkeler arasındaki karşılıklı bağlantı ve karşılıklı bağımlılık her zamankinden daha sık ve daha yakındır. Sadece kendini düşünmek, mantıksız ve keyfi davranmak, ancak acımasız gerçeklik tarafından vurulacak!
Genel Sekreter Xi Jinping'in belirttiği gibi: "Ekonomik küreselleşme, üretkenlik geliştirmenin gereklerine uyuyor ve tüm tarafların çıkarlarına uyuyor. Genel eğilim var." Bütünleşik dünya oradadır. Bu dünyayı reddeden kişi de onu reddedecektir.
"İnsanlık için ortak bir geleceğe sahip bir topluluk oluşturmak" dünya trendi ve dünyadaki doğru yoldur.
Zaman tekrar 2017'ye döndü.
17 Ocak'ta, Başkan Xi Jinping, Davos'taki Dünya Ekonomik Forumu'nda Çin'in "ekonomik küreselleşmeye uyum sağlayacağını ve liderlik edeceğini" belirtti.
20 Ocak'ta Trump açılış konuşmasında şunları söyledi: "Koruma (izm) (ABD'ye) büyük bir refah ve güç getirecek."
Açıkçası, ABD korumacılığının dünya yapısındaki "tek kutuplu" konumunu güçlendirmemiş olduğu açık. Aksine, Çinin çok taraflılık önermeleri daha popüler hale geldi. Henüz tamamlanan ikinci "Kuşak ve Yol" forumu büyük olaydı. En iyi kanıt.
Tarihsel olarak, dünyanın dört bir yanındaki ülkeler, kendi faktör bağışlarına ve teknik koşullara dayanan karşılaştırmalı üstünlüklere sahip endüstriler geliştirdiler, dünya ekonomik sistemine entegre oldular ve küresel bir endüstriyel zincir, değer zinciri, uluslararası iş bölümü sistemi ve dünya pazarı oluşturdular. 18. yüzyıldan bu yana dünya ekonomik kalkınma tarihi, ekonomik küreselleşme derinlemesine ilerlediğinde dünya ekonomisinin zenginleşeceğini ve gelişeceğini, küreselleşme karşıtı yükseldiğinde dünya ekonomisinin yavaşlayacağını göstermiştir.
Günümüz dünyasında maddi ve teknolojik gelişme eşi görülmemiş boyutlara ulaştı, ancak geliştirmenin kapsayıcılığı yetersiz. En son verilere göre, dünyanın Gini katsayısı şu anda 0,7 civarına ulaştı ve bu da kabul edilen "tehlikeli sınır" olan 0,6'yı aşıyor. Yetersiz hoşgörü, kaçınılmaz olarak dünya ekonomisinin ilerlemesini engelleyen en büyük eksiklik haline gelecektir. Ekonomik küreselleşmede karşılıklı yarar, kazan-kazan ve tüm ülkelerin ortak kalkınması için çok çalışmazsak, ancak siz kaybettiğinizde, ben kaybedersem ve kazanan her şeyi alırken sıfır toplamlı bir zihniyet peşinde koşarsak, sonuç kaçınılmaz olarak başkalarının kapılarını kapatıp kendi yolunuzu tıkamak ve zarar vermek olacaktır. Tüm insanlığın çıkarları.
Başkan Xi Jinping, fırsatları paylaşmak, zorlukları aşmak ve birlikte refah yaratmak için "insanlık için ortak bir geleceğe sahip bir topluluk inşa etmenin" zamanın ihtiyacı, dünyadaki doğru yol ve insan toplumunun kalkınma yasası olduğunu öne sürdü.
Kaynak: Yuyuan Tan Tian
Süreç editörü: Hongyuan Garden
