"Yaban Hayatı Koruma Yasası" revize edilmek üzere Uzman: Koruma listesi genişletilecek ve yasal düzenlemeler için vahşi hayvanların aç bırakılması öneriliyor
Her muhabir: Liu Chenguang, Liang Xiao Her editör: Zhang Haini
Şu anda, yeni taç pnömonisinin bulaşma yolu hakkındaki ana varsayım şudur: yarasa-pangolin-insan. Bu, 2002'deki SARS "yarasa-misk kedisi-insan" yayılma yolu ile tamamen aynıdır. Günümüzde "yemek oyunu" halkın eleştirilerinin hedefi haline geldi ve "vahşi hayvanları koruma" çağrısı da artıyor.
24 Şubatta, 13. Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesinin on altıncı toplantısı bir kapanış toplantısı düzenledi. Toplantı, "Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesinin Yasadışı Yabani Hayvan Ticaretinin Tamamen Yasaklanması, Vahşi Hayvanların Kötü Alışkanlıklarının Ortadan Kaldırılması ve Halkın Yaşamını, Sağlığını ve Güvenliğini Etkin Bir Şekilde Korumaya İlişkin Kararı" nı (bundan böyle "Karar" olarak anılacaktır) oyladı ve kabul etti. sistemi.
Aslında tartışmayı "Vahşi hayvanlar yenebilir mi" ile sınırlamak yeterli değil. Salgın yarasaların ve pangolinlerin "başlatıcıları" da dahil olmak üzere, çok sayıda vahşi hayvan uzun süredir ana görüş hattından uzaklaşmakta ve ilgili yasa ve yönetmelikler uygulamada birçok güçlükle karşılaşmaktadır. Aynı zamanda, yaban hayatı koruma listesinin acilen genişletilmesi gerekiyor. Ek olarak, bazı endüstri kuruluşları, habitat korumasının öneminin daha yüksek bir seviyeye ve yasal amaca yükseltilmesi gerektiğini söyledi.
Şangay Sosyal Bilimler Akademisi Hukuk Enstitüsü'nde araştırmacı ve Yaşam Hukuku Araştırma Merkezi müdürü Liu Changqiu, "Daily Business News" muhabirine vahşi hayvanların tüketimini yasaklayan bir yasa oluşturmanın gerekli olduğunu ve yasanın gelecekteki revizyonunun hayvanları koruma kavramını daha iyi incelemesi gerektiğini söyledi.
Resim kaynağı: Fotoğraf
Kanun değişikliği: "kullanım" mı, "koruma" mı?
Yaban hayatı koruma yasasının değiştirilmesine ilişkin uzun bir tartışma tarihi vardır.
Verilere göre, Çin Halk Cumhuriyeti Yaban Hayatı Koruma Yasası (bundan böyle Yaban Hayatı Koruma Yasası olarak anılacaktır) 8 Kasım 1988'de kabul edildi ve o zamandan bu yana birçok revizyona uğradı Revizyon süreci yaban hayatı kavramında bir değişiklik içeriyordu.
Liu Changqiu, "Daily Economic News" muhabirine, "Vahşi Hayvanları Koruma Yasası" ilk kabul edildiğinde, vahşi hayvanların daha çok bir kaynak olarak kullanıldığını veya vahşi hayvanların kaynak özelliklerini korumada daha fazla somutlaştırıldığını söyledi. Yabani hayvanların ekonomik faydalarına özel vurgu yapılarak, geleneksel planlı ekonomiden emtia ekonomisine geçiş açılıyor. O zamanlar, vahşi hayvan kaynaklarının daha iyi kullanılması önerilmişti. "
Liu Changqiu'ya göre, 2003'teki "SARS" tan sonra, bazı bilim adamları vahşi yaşam sorununun bir halk sağlığı sorununa ve bir biyogüvenlik sorununa dönüşebileceğini fark ettiler ve vahşi yaşamda tam bir oruç tutmayı önerdiler. Ancak, ilgili yasal teklifler o dönemde kabul edilmedi.
Yasa 2004 yılında değiştirildikten sonra, vahşi hayvanlara kaynak muamelesi yapma kavramı değişmemiş olsa da, vahşi hayvanların korunması eskisinden çok değişti. "Yetiştirme sistemleri ve kullanım sistemleri de dahil olmak üzere mevcut yasaların öngördüğü birçok sistem, 2004 yılında daha fazla ilan edildi ve kademeli olarak kullanıma sunuldu. Ancak, birçok bilim insanı bunun çok iyi bir fikir olmadığını ve yaban hayatını korumaya başlamamız gerektiğini öne sürdü." Liu Changqiu Söyle.
2016 yılında "Vahşi Hayvanları Koruma Kanunu" yeniden değiştirilerek vahşi hayvanların kaynak olarak kullanılması ifadesi silinmiş ve "koruma önceliği ve standart kullanım" önerilmiştir.
Liu Changqiu, "önce koruma" vurgusuna rağmen, yasanın tasarımının hala vahşi hayvanların kullanımını vurguladığını söyledi. "Vahşi hayvan ürünlerinin işlenmesine izin vermek, suni üreme vb. Dahil olmak üzere kullanım hala içinde." Bir yandan, "korumanın" "yararlanma" nın yerini alması gerektiğine ve vahşi hayvanlara daha fazla saygı duyulması gerektiğine inanıyor, diğer yandan davranışları kullanmak tamamen yasak değil. Hala orada, ama yavaş yavaş, "yememek veya kullanmamak nihai hedefi" azaltılmalıdır.
Aslında, vahşi hayvanların ticari yapay olarak yetiştirilmesi uzun bir süre etkili denetimden yoksundu. Liu Changqiu ayrıca endüstriyel faktörler nedeniyle birçok insanın boşluklardan yararlanmaya başladığını düşünüyor - "İzinler nedeniyle bazıları vahşi doğada satılıyor, ancak satıldıklarında kendi başlarına yetiştiriliyorlar ve hiçbir yolu yok."
Liu Changqiu, karasal vahşi hayvanların yapay olarak yetiştirilmesinin izlenebilirlik sisteminin kurulabileceğine ve nihayet bu sistemin bireysel çiftçilerde uygulanabileceğine inanıyor. "Bunun kontrol edilmesi nispeten kolaydır, ancak maliyeti daha yüksektir."
24 Şubat'ta kabul edilen "Karar" ile ilgili kanunların değiştirilmesine bir adım daha yaklaşıldı. Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesi Yasal Çalışma Komitesi sözcüsü ve Araştırma Ofisi Direktörü Zang Tiewei, muhabirlere cevaben Yaban Hayatı Koruma Yasası'nın kapsamlı bir revizyonunun bir süreç gerektirdiğini söyledi. "Bu değişikliğin (Yaban Hayatı Koruma Yasası) projesinin 13. Ulusal Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesinin 2020 Yasama Çalışma Planı ".
Kasım 2019'da, Jilin Ormanı Kamu Güvenliği, polis tarafından ele geçirilen vahşi hayvan ürünlerinin bir kısmı olan nesli tükenmekte olan yabani hayvan ürünlerinin eyaletler arası yasadışı bir şekilde edinilmesini sağladı.
Resim kaynağı: Xinhua Haber Ajansı
Oruç: Özel bir mevzuat olmalı mı?
"Satış yoksa öldürme de yok" meşhur bir kamu hizmeti duyurusudur. Vahşi hayvanların avlanması ve yetiştirilmesinin yanı sıra, oruç tutan vahşi hayvanlar için özel bir mevzuatın olup olmadığı da yaygın tartışmalara neden olmuştur.
Guangdong Hukuk Sistemi Shengbang Hukuk Bürosu'nun avukatı Deng Gang, "Daily Economic News" muhabirine, Çin'in vahşi hayvanları içeren suçlarının temelde "değerli ve nesli tükenmekte olan vahşi hayvanların yasadışı olarak avlanması ve öldürülmesi", "değerli ve nesli tükenmekte olan vahşi hayvanların yasadışı satın alınması, taşınması ve satışı" olduğunu söyledi. , Değerli ve Tehlike Altındaki Vahşi Hayvan Ürünleri Suçu "ve" Yasadışı Av Suçları ".
Deng Gang, Ceza Kanunu'na göre nadir ve nesli tükenmekte olan vahşi hayvanları ve ürünlerini yasadışı olarak satın almanın suç olduğunu, "gıda veya başka amaçlarla yasadışı satın alma" nın "yasadışı satın alma" olduğunu ve suç oluşturduğundan şüphelenildiğini belirtti. Bazı yerel düzenlemeler, belirli vahşi hayvanları yeme davranışının para cezasına çarptırılabileceğini öngörmektedir.
"Suça karışan avlanma hedefleri esas olarak değerli ve nesli tükenmekte olan ve ulusal koruma altındaki vahşi hayvanlardır. Genel vahşi hayvanlar için, yalnızca diğer düzenlemelerin ihlali bir suç teşkil edebilir. Örneğin, düzenlemelere aykırı olarak 20'den fazla vahşi hayvanın yasadışı avlanması; Avlanma yasalarını ve yönetmeliklerini ihlal eden, avlanma sığınağında veya avlanma döneminde avlanmak için yasaklanmış araç ve yöntemleri kullanın. "Deng Gang, dedi.
Bu, mevcut ulusal yasa ve yönetmeliklere uygun olarak, normal şartlar altında, yalnızca vahşi hayvanları "yemenin" bir suç teşkil etmediği anlamına gelir.
Aslında, vahşi hayvan yemi pazarının boyutu küçük değil. Northwest Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi Hayvanları Koruma Hukuku Araştırma Merkezi'nin yarı zamanlı araştırmacısı Li Jianqiang, medyayla yaptığı son röportajda 2018'de yenilebilir vahşi hayvan yetiştirme endüstrisinin çıktı değerinin yaklaşık 149.4 milyar yuan olduğunu ve yenilebilir yabani hayvan yetiştirme endüstrisinin 2016'da 6.22 milyon istihdam sağladığını söyledi.
Liu Changqiu, "Bu endüstri çok büyük olmasına rağmen, insan sağlığı için hala belirli bir risk teşkil ediyor. Bu risk oluştuğunda, neden olacağı zarar, yarattığı faydalardan çok daha büyük." Dedi.
Liu Changqiu'nun görüşüne göre, ekonomik açıdan, talep olmadan arz yoktur. Birisi satın almak isterse, işletme kar uğruna risk alır- "Mevcut ilgili yasaların eksiklikleriyle yüzleşmek gerekir. Örneğin vahşi hayvanlar için tüm süreç ve çok yönlü koruma uygulanmaz, ancak avlanma gibi bazı hususlara daha fazla vurgu yapılır. Ve üretim ve işleme yasaktır, ancak yiyecekten bağımsız olarak, sıradan vatandaşların genellikle yemek için yasal sorumluluk taşıması gerekmez, yalnızca işletmeleri cezalandırır. "
Liu Changqiu, yasanın aslında bir çıkar oyununun sonucu olduğuna inanıyor ve "Tam bir yasak mümkün değil. Birçok vahşi hayvan, insanların günlük yaşamlarına girdi. Ancak oruç tutulan vahşi hayvanların listesi daha da genişletilmelidir."
Liu Changqiunun görüşüne göre, yabani hayvanların tüketimini yasaklayan özel bir yasayı formüle etmenin hala gerekli olduğunu belirtmek gerekir. "Şimdi bazı uzmanlar, vahşi hayvanların tüketimini yasaklamak için bazı ilgili hükümler eklemek için" Vahşi Hayvanları Koruma Yasası "nın değiştirilmesi gerektiğini söylüyor. Evet. Ancak bunu sadece yapmak bir yandan ülkenin bu konuya olan ilgisini tam olarak göstermeyecektir, öte yandan etki çok da iyi olmayabilir. "
"Yalnızca kapsamlı düzenlemelerde kapsamlı ve spesifik olmak imkansızdır. Yabani hayvanların korunmasına ilişkin bir yasa özellikle çıkarılırsa, bazı çalışmalar daha ayrıntılı olarak yapılabilir." Liu Changqiu, vahşi hayvanların korunmasına ilişkin yasaya ilkeli bir hüküm eklemenin en iyisi olduğunu öne sürdü. Ve sonra bu ilke ve düzenlemeyi mevzuatın temeli olarak kullanın, Danıştay daha detaylı düzenlemeler oluşturacaktır.
24 Şubat'ta, Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesi Yasal Çalışma Komitesi Ekonomi Hukuk Bürosu müdür yardımcısı Yang Heqing, gazetecilere cevaben "Kararın" "önemli ekolojik, bilimsel ve sosyal değeri olan karasal vahşi hayvanların" tüketimini tamamen yasakladığını ve Diğer karasal vahşi hayvanlar, yapay olarak yetiştirilmiş ve yapay olarak yetiştirilmiş karasal vahşi hayvanları içerir.
"Daily Business News" muhabiri, balıkların ve diğer su canlılarının oruç tutma menziline dahil olmadığını kaydetti. Daha yaygın olan hayvancılık ve kümes hayvanları (domuz, sığır, koyun, tavuk, ördek, kaz vb.) Ağırlıklı olarak gıda amaçlı olan hayvanlardır ve Hayvancılık Kanunu, Hayvan Salgınını Önleme Kanunu ve diğer kanun ve yönetmeliklere göre yönetilirler.
Sonuç olarak, vahşi hayvanların tanımı iyileştirilmelidir. STK Shanshui Doğa Koruma Merkezi, vahşi hayvanların "insanlar tarafından evcilleştirilmemesi" ve "doğada yaşamak" olmak üzere iki koşulu karşılaması gerektiğine işaret etti. Shanshui Doğa Koruma Merkezi, olgun evcilleştirme ve üreme teknolojisine sahip, iki nesilden fazla yapay üreme ve yapay ortama adapte edilmiş hayvanların doğrudan "vahşi hayvanlar" listesinden tanımlanmasını, "özel üreme hayvanlarına" dönüştürülmesini ve "Vahşi Hayvanların Korunması" ndan çıkarılmasını önermektedir. Kanunun hükümlerinin kapsamı, hayvancılık ve kümes hayvanlarına benzer bir yönetim yöntemi ile düzenlenir.
Kanun yaptırımı: Etkili denetim nasıl uygulanır?
Salgından sonra Yaban Hayatı Koruma Yasasında yapılan değişiklik çağrıları yüksek olmasına rağmen, Liu Changqiu: "Mevcut yasaların yeri doldurulamaz bir rol oynadı" diye düşünüyor. Vahşi hayvanların avlanmasının sınırlandırılması tam da mevcut yasal kısıtlamalar nedeniyle. , Alım satım davranışı pervasızca değil, gizlice gerçekleştirilir. Ancak Liu Changqiu, anahtarın ilgili yasaları daha fazla uygulamak olduğunu da belirtti.
Parti Merkez Komitesi, "sistemin canlılığının uygulanmasında yattığını" açıkça belirtti. Yaban hayatı koruma mevzuatı çalışmaları ilerlemesine rağmen, uygulanmasında hala birçok güçlükle karşılaşmaktadır.
Örneğin, kıymetli ve nesli tükenmekte olan vahşi hayvanları avlayamayan veya işleyemeyen ancak ulusal ikincil korunan hayvanlar olan pangolinler, Wuhan Güney Çin Deniz Ürünleri Pazarı'nda kolayca ortaya çıkan kanunları belirleyen, 2016'da gözden geçirilmiş "Yaban Hayatı Koruma Yasası" dahil . Son araştırmalar, pangolinin yeni koronavirüsün ara konağı olabileceğini gösteriyor.
"Mevcut sistem mükemmel olmasa da, sıkı bir şekilde uygulanırsa gerekli rolünü oynayacak, ancak birçok sistem kesin olarak uygulanmadı. Örneğin, mevcut" Yaban Hayatı Koruma Yasası ", sevilen, nesli tükenmekte olan hayvanlar ve üç tür hayvanla ilgileniyor. Sıkı koruma uygulanıyor, ancak uygulama hala yeterli değil. Liu Changqiu.
Liu Changqiu'nun görüşüne göre, "Yaban Hayatı Koruma Yasası" gelecekte değiştirilse veya vahşi hayvanların yasaklanmasıyla ilgili yasalar çıkarılsa bile, yine de yasa uygulama sorunları olacaktır.
Deng Gang, bir yandan yaban hayatı ticareti üzerindeki mevcut yasağın kapsamının temelde anahtar koruma altındaki hayvanlarla sınırlı olduğunu söyledi. Cezai cezanın kapsamı genel yaban hayatının korunmasına genişletilirse, avlanma ve korunmasız yaban hayatı avlamanın toplumsal zararının ceza kanunları ve yönetmelikleri düzeyine ulaşıp ulaşmadığını göz önünde bulundurmak gerekir; aynı zamanda, kolluk kuvvetlerinin aşırı kapsamı da yönetim zorluklarına neden olacaktır.
Öte yandan, vahşi hayvanların yasadışı avlanması ve ticaretinin yasaklanması sıradan insanlar tarafından tanınmalı ve desteklenmelidir. Sıradan insanlar hala vahşi hayvanları veya ürünlerini "yer altı ticareti" veya "karaborsa" yoluyla ticaret yapıyorlarsa, etkili bir denetim uygulamak yine de imkansız olabilir.
Liu Changqiu, ilgili mevzuatın tamamlanmasının ardından, uygulama sürecinde "herkese uyan bir beden" den kaçınılması gerektiğini açık bir şekilde söyledi. "Yabani hayvanların yapay yetiştiriciliğinin derhal tamamen kaldırılması gerekmeyebilir, çünkü sonuçta bu endüstrilere belirli bir dönüşüm süresi tanınmalıdır."
"Daily Business News" muhabiri, bu "Karar" ın aynı zamanda "katı yasal sorumluluklar öngördüğünü ve kanun yaptırımını güçlendirdiğini" vurguladı ve "Vahşi Hayvanları Koruma Yasası" ve diğer ilgili yasaların avlanma ve ticareti açıkça yasakladığını vurguladı. 1. Yabani hayvanların taşınması kesinlikle yasaklanmalıdır. Yabani hayvanların tüketimine ilişkin kapsamlı yasağa uygun olarak, vahşi ortamda doğal olarak büyüyen ve yiyecek amacıyla çoğalan kara yaban hayvanlarının avlanması, ticareti ve taşınması tamamen yasaktır.
Hunan 2018'de büyük bir pangolin kaçakçılığı vakasını çözdü. Resim kaynağı: Xinhua Haber Ajansı
Kriz: Koruma listesinin genişletilmesi gerekiyor
Yaban hayatı mevzuatını tartışmaya ek olarak, koruma listesinin genişletilmesi de gündemde olmalıdır.
"Yaban Hayatı Koruma Yasası" nın, "Ulusal Anahtar Korumalı Yaban Hayatı Listesi" (bundan böyle "Koruma Listesi" olarak anılacaktır) ve "Yararlı veya Önemli Ekonomik ve Bilimsel Araştırma Değerlerinin Ulusal Koruması" olmak üzere iki liste oluşturduğunu belirtmek gerekir. Karasal Vahşi Hayvanların Listesi (bundan sonra Sanyou Listesi olarak anılacaktır). Yukarıdaki iki liste, ulusal düzeyde yabani hayvanların korunmasına yönelik iki kurallı belgedir: Korunan başlıca vahşi hayvanların yerel listeleri ile birlikte, Çin'in vahşi hayvanları koruma faaliyetlerinin temelini oluştururlar.
Ancak, şimdilik, "Koruma Listesi" ve "Sanyou Listesi", yaban hayatı araştırma ve korumasının mevcut durumunun gerisinde kalmış olabilir:
Bir yandan mevcut türler arasından bazı türler listede yok, örneğin Çin'de "yeni taç virüsün kaynağını taşıma olasılığı en yüksek" olan 130'dan fazla yarasa türü var ama hiçbiri listede yok.
Öte yandan, son yıllarda araştırmacılar, son yıllarda çeşitli nedenlerle nesli tükenmekte olan türlerin yanı sıra birçok yeni tür keşfettiler, ancak liste aynı anda güncellenmedi. Baoshan, Changning İlçesinde bir köylü olan "Bahar Şehri Akşam Haberleri" ne göre Yunnan, zamanla "beyaz karınlı bir balıkçıl" kurtardı. Şu anda, dünyada ICUN Kırmızı Listesi'nde kritik tehlike altındaki türler olarak listelenen, ancak "Koruma Listesi" ve "Sanyou Listesi" nde yer almayan yalnızca yaklaşık 200 "beyaz karınlı balıkçıl" vardır.
"Daily Business News" muhabiri, Ping Xiaoge ve Çin Bilimler Akademisi Zooloji Enstitüsü'nden diğerlerinin "Çin Bilimi" dergisinde bir makale yayınladığını ve "Koruma Listesi" ne dahil edilip edilmediğini "belirterek" araştırma yatırımını, koruma politikasını, yönetim uygulamasını doğrudan etkilediğini, Tür koruma projelerinin kurulması ve yatırımı, doğa koruma alanlarının kurulması veya iyileştirilmesi, milli park planlaması, önemli habitat tasvirleri, kaçak avlanma ve yasadışı ticaretle mücadele, ilgili vakaların tespiti ve cezalandırılması ve halkın çevre bilinci dahil olmak üzere kanun yaptırımı, adalet ve halk eğitimi ve Bilim popülerleşmesi vb. "
Shanshui Doğa Koruma Merkezi tarafından Daily Economic News gazetesinin muhabirlerine sağlanan bilgilere göre, araştırmacılar yalnızca 2019 yılında Çin anakarasında 11 kadar yeni omurgalı türü keşfettiler. Yukarıda bahsi geçen Ping Xiaoge'nin makalesinde ayrıca, "Tüm takım, tüm aile veya tüm cins taksonlara dahil edildiğinden, yeni türler, ister bölünmüş olsun, ister yeni keşfedilen türler veya yeni kayıtlar otomatik olarak koruma statüsünü almalıdır." Bunun nedeni, "yaygın olarak tanınan ve yaygın olarak dağıtılan türler çok fazla etkilenmeyebilir, ancak yeni tanınan türlerin genellikle dar bir dağılımı vardır ve daha fazla tehdit altındadır."
Liu Changqiu'nun görüşüne göre, başlangıçta değerli ve nesli tükenmekte olan türlerin korunması önerildi ve ardından "üç yön" konusu daha da gündeme getirildi.Yani, vahşi hayvanlar çok sevilmeyebilir, ancak önemli ekolojik, bilimsel ve kültürel değerlere sahipler ve korunmaları gerekiyor. Kapsamın aslında kıymetli ve nesli tükenmekte olan korumadan "üç şeyi" korumaya doğru genişlediğine inanıyor.
Liu Changqiu, "Kapsam genişletmeye kesinlikle ihtiyaç var ve koruma listesi daha da genişletilmelidir." Dedi. Ayrıca listenin nispeten hızlı bir şekilde veya sadece birkaç ay revize edildiğini söyledi.
Aslında, listenin genişletilmesine ek olarak, "üç varlık" kavramı da son zamanlarda endüstride soruları gündeme getirdi: "Üç varlık" standardının koruma kapsamı, çok sayıda "anahtar" olmayan korunan vahşi hayvanları kapsayacak kadar dar mı?
Muhabir, aralarında Pekin Üniversitesi Doğa Koruma ve Sosyal Gelişim Araştırma Merkezi'nin de bulunduğu dokuz kurum tarafından ortaklaşa sunulan "Yaban Hayatı Koruma Yasası" nın gözden geçirilmiş görüş ve önerilerinin "Üçlü" hayvanların kaldırılması önerisini ortaya koyduğunu fark etti. Dokuz kuruluş, tüm türlerin ekosistemin bir parçası olduğuna ve birbirlerini kısıtladıklarına ve birbirlerini dengelediklerine dikkat çekti. "Yabani Koruma Yasası" nın uygulama kapsamının genişletilmesi öneriliyor ve "üçü sahip" hayvanlar, koruma kategorilerini kullanılabilir değerlerine göre sınıflandırmak için uzun süredir kullandığımız kullanımdır. Eski düşünce artık mevcut koruma çalışmasına uyarlanmıyor. "
Dokuz ajans ayrıca, vahşi hayvanların ulusal ve yerel anahtar korumalı vahşi hayvanlar ve genel korunan vahşi hayvanlar olarak ayrılması gerektiğini ve bunların kullanım şekillerini ve amaçlarını katı bir şekilde sınırlandırmasını önerdi.
Önlemler: Habitat korumasına yatırımın artırılması
Listenin kapsamını genişlettikten sonra, yaban hayatı yaşam alanlarını koruyun veya sorunu giderin.
Şu anda, yaban hayatı habitatlarının korunması çoğunlukla "amiral gemisi türlere" bağlıdır. Verilere göre, sözde amiral gemisi türler, korunması gereken özel bir habitatı temsil ettikleri için seçilen nesli tükenmekte olan türlerdir. "Bir eko-çevre koruma reklamındaki onay yıldızlarına benziyorlar."
Shanshui Doğa Koruma Merkezi direktörü Zhao Xiang, "Daily Economic News" muhabirine verdiği röportajda, dev pandalar ve kar leoparları gibi amiral gemisi türlerini korurken, aynı zamanda onların yaşam alanlarının ve yaşam alanlarını paylaşan diğer türlerin korunmasını da destekleyebileceğini söyledi. Bununla birlikte, "Genel olarak, biyoçeşitliliğin korunmasına yönelik mevcut yerel yatırım hala çok sınırlıdır ve sınırlı kaynaklar yalnızca daha fazla ilgi çeken türlere akabilir" dedi.
Muhabir, amiral gemisi türünün habitattaki diğer türleri gerçekten iyi bir şekilde barındırabileceğini ve böylelikle bölgesel ekolojiyi koruyabileceğini fark etti. Örneğin, Sichuan News tarafından Temmuz 2019'da yayınlanan bir rapora göre, ünlü Sichuan Wolong Ulusal Doğa Koruma Alanı, Yangtze Nehri Ekonomik Bölgesi'ndeki Ulusal Doğa Rezervi'nin yönetim durumunun değerlendirilmesinde birinci sırada yer aldı ve "Dev Panda + Kar Leoparı" çiftine doğru ilerliyor Amiral gemisi tür rezervi ilerliyor.
Sichuan Wolong, vahşi pandaların alt yetişkin ikizlerini ilk kez fotoğrafladı (Temmuz 2019'da çekildi). Resim kaynağı: Xinhua Haber Ajansı
Ancak sorun şu ki, dev pandalar, kar leoparları ve altın maymunlar gibi amiral gemisi türlerin kapsadığı alanların çoğu Hu Huanyong Hattı'nın batısındaki bazı bölgelerde bulunuyor. Bu bağlamda Zhao Xiang, "Çin'de biyolojik çeşitliliğin en önemli sıcak noktası güneybatı dağlık bölgedir. Çin, Çin topraklarının% 18'ini kaplayan çeşitli koruma alanları kurmuştur. Bu korunan alanlar Çindedir. Biyoçeşitliliğin korunması çok önemli bir rol oynadı. Öte yandan, en büyük zorluk, bu korunan alanlar dışında, özellikle insan habitatlarıyla örtüşen alanlarda biyolojik çeşitliliğin korunmasıdır. "
Ve amiral gemisi türü olan dev panda bile, yaşam alanı tam olarak koruma alanına dahil edilmemiştir. "Mevcut korunan alan, dev panda yaşam alanının yalnızca yaklaşık% 60'ını oluşturuyor ve hala korunan alanın dışında yaşayan birçok dev panda var. Korunan alan içindeki korumanın daha da güçlendirilmesiyle, korunan alan dışındaki tehditler var olmaya devam ediyor ve birçok vahşi hayvan Aynı zamanda habitat parçalanması gibi daha fazla zorlukla karşı karşıya. "Dedi Zhao Xiang.
Ayrıca, bahsi geçen dokuz ajansın tavsiyelerinde, habitat korumasının öneminin daha yüksek bir seviyeye ve yasal amaca yükseltilmesi gerektiğinden bahsedilmektedir: "Mevcut yasal amaç, yalnızca vahşi hayvanlara odaklanmaktadır ve habitatlarının korunmasını kapsamamaktadır. Aslında, yaban hayatını korumanın etkinliği, türlerin vahşi popülasyonlarının sağlıklı ve istikrarlı olup olmadıklarında yatmaktadır; bu, yalnızca bireysel hayvanların korunmasına değil, aynı zamanda yaşam alanlarının da korunmasına bağlıdır. "
Zhao Xiang ayrıca biyolojik çeşitliliğin korunmasına yapılan yatırımın artırılması ve tatlı su ekosistemleri, sulak alan ekosistemleri ve hedeflenen koruma gibi daha fazla ekosistem türünün belirlenmesi gerektiğine inanıyor. "Örneğin, son yıllarda su türleri Tehdit büyük ve daha fazla ilgilenilmesi gerekiyor. "
Günlük ekonomi haberleri
