Ceza hukuku uzmanları, "öldürülmeye karşı insanları hacklemek" hakkında konuşuyor: özel bir savunma teşkil ediyor ve karşı saldırının makul olduğundan endişeleniyor
27 Ağustos akşamı, Jiangsu Eyaleti, Kunshan Şehri, Zhenchuan Yolunda bir bıçak ve hack vakası meydana geldi ve bu da halkın büyük bir endişesine neden oldu. Olay anında BMW otomobilindeki bir adam, trafik sorunları nedeniyle elektrikli bisiklet kullanan bir adamla kavga etti ve ardından bıçakla yaralandı, bıçağı ilk alan kişi elektrikli bisiklet kullanan diğer kişi tarafından öldürüldü. Kunshan polisi daha önce medyaya, BMW'de birisini hackleyen adamın olay kurtarıldıktan sonra öldüğünü söylemişti.
Kunshan Şehri Savcılığının 29'unda tanıtıldığına göre, dava şu anda daha fazla soruşturma altında ve şüpheli kontrol altında.
Kunshan Kamu Güvenliği Bürosu'nun resmi Weibo "@ " tarafından yayınlanan mevcut polis raporuna göre: Yaralanan iki kişi Liu Moumou (Erkek, 36 yaşında) ve Yu Moumou (Erkek, 41 yaşında). O gece, iki taraf trafik sorunları nedeniyle Zhenchuan Yolu ile Shunfan Yolu'nun kesişme noktasında kavga etti ve çatışmaya yol açtı. Çatışmada her iki taraf da yaralandı ve Liu kurtarıldıktan sonra öldü ve Yu tehlikede değildi.
Kunshan Kamu Güvenliği Bürosu Tanıtım Bölümü Personeli 29'uncu akşamı Çin'in Sesi muhabirine söyledim: Dava büyük ilgi gördü Şu anda savcılık organları ve kamu güvenlik organları davayı birlikte araştırıyor. En son gelişme doğru zamanda dış dünyaya duyurulacak . "Bu dava yüksek derecede sosyal ilgi görüyor. Kamu güvenlik organları ve teftiş kurumları şu anda bu davayı çok ciddi bir şekilde inceliyor ve soruşturuyor. İnceleme ve soruşturma sırasında bazı ayrıntıları açıklamak uygun değil." Dedi.
Merhum, bu yılın Mart ayında uyuşturucu kaçakçılığını bildirdiği için birçok kez hapis cezasına çarptırıldı ve cesurca davrandığı tespit edildi.
Videonun dikkat çekmesinin ardından davaya karışan taraflarla ilgili bilgiler de geniş çapta yayıldı.
Muhabirin hukuki belgelere danıştıktan sonra öğrendiğine göre, aralarında merhum Liu Moumou "damgalamak" ile suçlandı
Öte yandan, birisi Liu XX'nin cesaret ödülünü kazandığına dair ilgili sertifikayı verdi. Kunshan Şehri Vakıf Ofisi, Liu'nun bu yıl 5 Mart'ta Kunshan Şehrindeki Lujia Karakoluna uyuşturucu kaçakçılığı ipuçlarını bildirdi ve aktif olarak polisle işbirliği yaptığını doğruladı. Bildirinin içeriğine dayanarak ve araştırma tarafından onaylanan Liu'ya bir onur belgesi ve 500 yuan ödül verildi. nakit.
Ceza hukuku uzmanı: cezai sorumluluk olmaksızın özel bir savunma oluşturur
Elektrikli araç sahiplerinin davranışının "haklı savunma" mı yoksa "aşırı savunma" mı olduğu hararetli tartışmalara neden oldu ve hatta bazı avukatlar davranışlarının "kasıtlı yaralanma" olduğundan şüphelenildiğini analiz ettiler. Hukukta aşırı savunma ve meşru savunma nasıl tanımlanır? Meşru savunmanın gereksinimleri nelerdir?
Ruan Qilin, Profesör, Ceza Adaleti Okulu, Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi Çin'in Sesi'nden bir muhabir tarafından yapılan bir analize göre, "Ceza Kanunu" nun 20. Maddesi, haklı bir savunma sistemi öngörüyor ve haklı savunma sistemi, devam eden yasadışı ihlallerin meşru müdafaa davranışını hedefliyor. " Yasal açıdan bakıldığında, meşru savunma sistemi, devam eden hukuka aykırı ihlallere karşı bir meşru savunma eylemidir. Makul bir sınırı aşmayan her şey, hukuka aykırı ihlalde bulunan kişiye, özellikle kişisel yaralanmaya zarar veren ve cezai sorumluluk taşımayan meşru savunmadır. sorumluluk. Gerekliliği aşar ve büyük zarara neden olursa, savunma aşırıdır ve cezai olarak sorumlu tutulmalıdır. "
Ruan Qilin Meşru savunmanın belirlenmesi için iki temel çekirdek nokta olduğunu söyledi. "Biri, devam eden yasadışı ihlallere karşı olan savunma için ön şarttır. Yasadışı ihlal yoksa, elbette savunma yoktur. İkinci savunma sınırı, makul bir sınırın ötesinde önemli bir hasara neden olmamasını gerektirir. Bu bir sınırdır. Yasallık koşulu. "Dedi.
Kunshan bilgisayar korsanlığı davasına yanıt olarak, Ruan Qilin Önce savunma için bir ön koşul olduğuna inanılıyor. Ruan Qilin Çin'in Sesi muhabirine şunları söyledi: "Dövmeli adam ve birkaç kişi elektrikli otomobilin sahibini dövdü. Bu görünür ve hukuka aykırı bir ihlal ve onu bıçakla kesmek de hukuksuz bir ihlal. Beyaz giysili adam bu tür davranışlara tepki gösterdi. Kendi güvenliğini korumak için karşı saldırı, savunma için bir ön şarttır, ancak savunmanın ön şartı çok hassas bir zaman şartına sahiptir. Beyazlı adamın elinde bıçak varken, yasadışı ihlalin bittiğini düşünebilir mi? Savunma gerekliliği çoktan bitti. Kayboluyor mu? Durum böyleyse, arkasındaki davranışın savunma açısından önemi olmadığı düşünülüyor. Bence bu durumda savunmanın zamanlamasının uygun olduğu söylenmeli, var. "
Nguyen Qilin, Ceza Kanununun 20. maddesinin 3. fıkrasında, devam eden saldırılar, cinayetler, soygunlar, tecavüzler, adam kaçırmalar ve kişisel güvenliği ciddi şekilde tehlikeye atan ve insan zayiatlarının hukuka aykırı ihlallerine neden olan diğer şiddet suçlarına karşı savunma önlemlerinin aşırı savunma olarak kabul edilmediğini belirtti. , Hiçbir cezai sorumluluk, yani özel savunma veya uygunsuz savunma. Şu anda ifşa edilen bilgilerden yola çıkarak, Ruan Qilin Özel bir savunma oluşturun , Özellikle analiz etti: " İlk nokta, onun gerçekten acil ve yakın bir süreç olmasıdır. İkincisi, ölümcül yaralanmanın daha sonraki kovalamacadan mı yoksa kılıcın ele geçirilmesinden mi kaynaklandığı açık değildir. Üçüncüsü, savunmacının öfke ve panik içinde olması, çok gergin olması, her bıçağın farklı olması, onu idare etmesi gerçekten zor. Dördüncüsü, özellikle agresif durumlar karşısında, karşı saldırı konusunda endişelidir, bu nedenle karşı saldırı daha şiddetlidir. Bu yaklaşım hala makul. Böylesine karmaşık bir durum, gerçekten de farklı görüşler meselesidir. "
Avukatlar: Meşru savunmalara kamuoyu tarafından müdahale edilmemesi gerektiği ancak önemli ayrıntılar belirlendiğinde belirlenebilir.
Qian Lieyang, Ulusal Avukatlar Derneği Ceza Uygulama Komitesi Üyesi ve Pekin Zihua Hukuk Bürosu Direktörü Voice of China'dan bir muhabirle yaptığı röportajda, önemli vakaların ayrıntılarının tespit edilmesinin, davranışın belirlenmesi için çok önemli olduğunu söyledi.
Qian Lieyang, " Yasal bir bakış açısından, meşru savunma, vatandaşları suçla savaşmaya teşvik etmek ve meşru can ve mal güvenliğini cesaretle korumaktır. Merhum, bıçağı kışkırtmak için inisiyatif aldı, bu yüzden tamamen yasadışı. Teknik açıdan, ister meşru savunma ister aşırı savunma olsun, mevzuatın asıl amacı meşru savunmanın gerekli sınırı geçemeyeceğidir.Bu sınır, yasadışı ihlalin önlenmesine işaret etmektedir. "
Qian Lieyang Aynı zamanda şunları vurguladı: Bıçağı aldığı zaman ölüleri kesmeye başladı ve sonra ölüler kaçıp onu parçalamak için kovaladı. Bu süreçte gerekli sınıra ulaşılıp ulaşılmadığını anlamak gerekir, yine de detaylara bağlı olabilir. Kaç tane bıçak kesti? Katilin emri nedir? Ölümcül bıçak hangi koşullar altında kesildi? Sonra çizgi (nedir)? Yasalara kesinlikle uymalıyız ve kamuoyu yargı kararlarını etkilemek için kullanılamaz. "
