Ebeveynler, oğlunun sabahın erken saatlerinde KTV'de şarkı söylerken sarhoş araba sürdükten sonra uçan bir adama vurması nedeniyle müşterek ve çeşitli sorumluluklara mahkum edildi.
10 Eylül 2015 sabahı erken saatlerde, Sichuan, Guangyuan'dan Yang bir arkadaşıyla KTV'de içti ve yaya Bayan Kuang'a girdi. Yang'ın kazadan tamamen sorumlu olduğu belirlendi. Yang, Ağustos 2017'de trafik kazası yapmaktan 1 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı. 2018 yılında, yaralanan Bayan Kuang, Yang, Yang'ın ebeveynleri ve sigorta şirketinden tıbbi harcamalar için yaklaşık 2,2 milyon yuan ödemesini talep ederek bir hukuk davası açtı.
Birkaç gün önce, Guangyuan Şehri, Zhaohua Bölgesi Halk Mahkemesi, halihazırda ödenmiş olan kısmı ve sigorta tarafından üstlenilen kısmı düştükten sonra, sanık Yang'ın da Bayan Kuang'a yaklaşık 620.000 yuan tazminat ödemesi gerektiğine ve Yang'ın ebeveynlerinin, tazminat için müşterek ve birkaç sorumluluk üstleneceğine karar verdi. Yang'ın ailesi bunu kabul etmeyi reddetti ve temyizde bulundu. Davacı Bayan Kuang da hükmedilen tazminat miktarına itiraz etti ve temyiz başvurusunda bulundu.
Oriental IC'ye göre şekil
Sabah erkenden KTV içti ve sarhoştu ve uçan bir adama çarptı
9 Eylül 2015 akşamı, 22 yaşındaki Yang, arkadaşlarıyla şarkı söylemek ve içmek için annesi Bayan Liu adı altında kırmızı bir araba ile KTV'ye gitti. 10 Eylül sabahının erken saatlerinde, Yang bir yaya geçidinde içtiğinde ve arabayı sürdüğünde, kaldırımı geçerek uçuşa giden Bayan Kuang'a çarptı. Daha sonra Yang, Bayan Kuang'ı acil tedavi için Wangcang İlçesi Halk Hastanesine götürdü ve Bayan Hou Kuang, tedaviye devam etmesi için diğer hastanelere transfer edildi.
Trafik polisi kazadan tamamen Yang'ın sorumlu olduğunu belirledi.
Yang, Ağustos 2017'de trafik kazası yapmaktan 1 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı. 2018 yılında, yaralı Bayan Kuang, Yang'ın, ebeveynlerinin ve sigorta şirketinin tıbbi harcamalar için toplamda yaklaşık 2,2 milyon yuan ödemesini talep ederek bir hukuk davası açtı.
Davacı bir dava açtı ve söz konusu arabanın Yang ve Yangın ebeveynlerinin ortak mülkü olduğunu belirtti. Yangın alkol içebileceği ve aracı kullanabileceği bilinmelidir. Yangın ebeveynleri araç için güvenlik yönetimi ve güvenlik bakımı görevini yerine getirmedi ve ortak ve birkaç kişi taşımalıdır. Tazminat sorumluluğu; sigorta şirketi araç sigortacısıdır ve sözleşme kapsamındaki sorumluluğu üstlenir.
Bu bağlamda, davalı Yang'ın babası Bay Yang ve annesi Bayan Liu'nun davada herhangi bir ihlal yapmadığına inanıyordu.İhlal anında aracı kullanan ve kullanan kişi Yang'dı Yasal sahip, Bayan Liu ve kocası, Bay. Yönetim sürecinde hata yoktur. Dahası, kaza olduğunda Yang 22 yaşına yeni girdi, üniversiteden mezun oldu, işi yoktu ve geliri yoktu ve araba satın aldığında Yang birinci sınıftaydı ve arabanın satın alınmasına herhangi bir yatırımı veya katkısı yoktu.Bu nedenle davalı, davacının bunu bir sebep olarak istediğine inanıyor. Yang'ın ebeveynlerinin ortak ve çeşitli sorumluluklar taşıdığı görüşü geçerli değildir.
Sigorta şirketi, Yang'ın araba kullanırken sarhoş olduğu ve kazaya neden olduğu için ticari sigorta için ödeme yapmayı reddettiğini, düzenlemelere uygun olarak zorunlu sigorta tazminatını aldıktan sonra, sigorta şirketinin Yang'ı ve sahibi Bayan Liu'yu kurtarma hakkına sahip olduğunu belirtti.
Kararın bir kısmı
Ebeveynler, hatırlatma görevini yerine getirmemiş ve müşterek ve çeşitli tazminat yükümlülüğü taşımamıştır.
Bundan önce, mahkeme başkanlık ettikten sonra, hem davacı hem de davalı, Bayan Kuangın engellilik düzeyini ve bakım günlerini değerlendirmek için Güneybatı Değerlendirme Merkezini seçmeyi kabul etti. Değerlendirme görüşüne göre, Bayan Kuang'ın travmatik beyin hasarı sonrası zihinsel ve zihinsel engel seviyesi, orta derecede bir zihinsel engel olan 6. Sınıftır.
Guangyuan Şehri, Zhaohua Bölgesi mahkemesi, Bayan Kuang'ın sarhoş sürüşten sonra Bayan Kuang'ın fiziksel sağlığına ve ruhuna sarhoş araçla zarar verdiğine ve tamamen sorumlu bir trafik kazasına neden olduğuna karar verdi. Yang hatalıydı ve bu davadaki tüm hukuki sorumlulukları üstlenmesi gerekiyordu. İlgili aracın yasal olarak kayıtlı sahibi Bayan Liu'dur, ancak aslında Bayan Liu ve Bay Yang'ın karısı ve karısına aittir ve her ikisi de arabanın denetiminden ve yönetiminden sorumludur. Bayan Liu ve Bay Yangın kocası ve karısı oğulları Yangın kişiliğinin, yaşam alışkanlıklarının, alışkanlıklarının ve sürüş becerilerinin farkında olmalıdırlar. Arkadaş edinmek ve gece geç saatlere kadar şarkı söylemek için tehlikeli bir aile arabası KTVye götürmelidirler. Onlara hatırlatma görevlerini yerine getirmediler. hata. Bu hatalı davranış ve Sarhoş Yang'ın birlikte araba sürmesinin neden olduğu bir trafik kazasının hatalı davranışı, Bayan Kuang'ın kişisel ve zihinsel hasarına neden oldu. Bu nedenle mahkeme, Bayan Liu ve Bay Yang'ın müştereken ve müteselsilen tazminattan sorumlu olması gerektiğine karar verdi.
Mahkeme, sigorta şirketinin tazminat yükümlülüğüyle ilgili olarak, söz konusu aracın zorunlu trafik sigortası ve ticari sigorta ile sigortalandığına karar verdi. Sigorta süresi boyunca, Yang'ın alkollü araç kullanımı bir kazaya neden oldu. Ticari sigorta sözleşmesine göre, sigorta şirketi ticari sigortadan muaf olmalıdır. Sigortalı zorunlu trafik sigortası sorumluluk limiti tazmin edilir ve tazminat sonrası kanuna göre kurtarma hakkı kullanılabilir.
Sonunda, Guangyuan Şehri Zhaohua Bölge Mahkemesi davacı Bayan Kuang'a toplam 900.000 yuan tazminat ödenmesi gerektiğine karar verdi ve bunun sigorta şirketi, tedavi sırasında Yangın ailesinin zaten ödediği 160.000 eksi 120.000 tazminat ödemesi gerekti. Sanık Yang da Davacıya yaklaşık 620.000 ödeme yapıldı ve Yang'ın ebeveynleri Bayan Liu ve Bay Yang, tazminattan müştereken sorumluydu.
Kararın bir kısmı
Hem davacı hem de davalı ilk derece kararına itiraz etti
Kısa bir süre önce, ilk derece mahkemesinin kararını aldıktan sonra, Bay Yang, kendisinin ve karısının müştereken tazmin edilmemesi gerektiğine inandığı için karardan memnun değildi ve tazminat miktarına katılmıyor ve temyiz başvurusunda bulundu. "Bu kaza oğlun sorumluluğundadır. Başkalarına zarar verdi. Suçu kabul ettik ve suçu kabul ettik. Başkalarına verilmesi gereken parayı telafi etmeliyiz. Ebeveyn olarak, oğlumuzun parayı geri ödemesine kesinlikle yardım edeceğiz. Sadece karımı içeri getirmemeliyiz. Yasal bir dayanak yok. Şimdi üç mal varlığımız mahkeme tarafından mühürlendi. "
Bay Yang, oğlu Yang'ın yasal bir ehliyet sahibi olduğunu ve kaza gecesi okuldaki öğrenciler için akşam çalışmasına katıldığını ve oğlunun farkında olmadan bir arabada içmek için dışarı çıktığını söyledi. Karısı da o gece Mianyang'da çalışmakla meşguldü ve kazadan sonrasına kadar bildirim almadı.
Bayan Kuangın kocası Bay Bai, Red Star Newsa Bayan Kuangın beyninin hasar gördüğünü ve hafızasının azaldığını ve bakıma muhtaç olduğunu söyledi. Bay Bai şimdi karısına onunla bakacak birini işe alıyor. "Biz mağduruz ve hayatımızın her yönü büyük ölçüde etkilendi. Tazminatı kimin ödemesi gerektiği kanuna göre kararın sonuçlarına saygı göstermeli. Şu anda ilk davadaki tazminat miktarından memnun değiliz ve bazı masraflar dahil edilmedi. Ayrıca itiraz edin. "
Yasal uzantı:
Aracın sahibi ve kullanıcısı aynı kişi değil, kazayı kim tazmin edecek?
1. Hangi koşullarda ebeveynler çocuklarının kazası için müşterek ve çeşitli sorumluluklar üstlenmeye mahkum edilecek?
Sichuan Fangce Hukuk Bürosundan bir avukat olan Guo Gang: Ebeveynlerin ortak tazminat isteyip istemedikleri, motorlu taşıtın borç vereni olarak ebeveynlerin borçlunun sürüş niteliklerini gözden geçirmede ihmalkar olup olmamasına veya motorlu araç arızasını gizlemesine veya bildirmemesine bağlıdır. Bu durumda, gerçek kullanıcı Yang, hukuken tam medeni ehliyete sahip bir kişidir. "İhlali kim ihlal ederse sorumluluğu o üstlenir" şeklindeki yasal ilkeye göre Yang, ihlalden sonra yasal sorumluluğu bağımsız olarak üstlenmelidir.
Pekin Yingke (Chengdu) Hukuk Bürosundan bir avukat olan Li Xiaolin: Yukarıdaki dava, motorlu taşıt trafik kazalarının özel ihlaline aittir ve yetişkin çocuklar için ebeveynlerin ortak sorumluluğuna ilişkin herhangi bir yasal hüküm yoktur. Ek olarak, normal zeka ve ruha sahip yetişkin çocuklar, sivil davranış ve sorumluluk konusunda tam kapasiteye sahiptir ve eylemlerinden bağımsız olarak sorumludur.
Pekin Jingshi (Chengdu) Avukatlarından bir avukat olan Li Juzhong: İşkence Sorumluluk Yasası'nın 49. Maddesine göre, "Bir motorlu taşıtın sahibi ve kullanıcısı kiralama, borçlanma vb. Nedenlerle aynı kişi olmadığında, motorlu taşıt bir trafik kazasından sonra sorumlu olur, Sigorta şirketi zorunlu motorlu taşıt sigortası sorumluluk limiti dahilinde tazmin eder.Yeteksizlikten motorlu taşıt kullanıcısı sorumlu olup, hasardan motorlu taşıt sahibi kusurlu ise buna karşılık gelen tazminat yükümlülüğünü üstlenir. " Sanık Yangın ebeveynleri zarardan dolayı kusurluysa, karşılık gelen tazminat yükümlülüğünü üstlenmeli ve kusur yükümlülüğü, kanıtlar ve yargılama durumu birleştirilerek doğrulanmalıdır ve spekülasyona güvenemez. Sanıklar Bay Yang ve Bayan Liu hatalı olsalar bile, karşılık gelen tazminattan sorumlulardı, müşterek ve çeşitli sorumluluklar değil.
2. Ebeveynlerin müşterek tazminata dahil edilmesinin davacı ve davalı üzerindeki etkisi nedir?
Li Xiaolin: Müşterek ve çeşitli sorumluluklar nispeten ağır bir sorumluluk türüdür Alacaklı (davacı) kısmi sorumluluk yerine herhangi bir borçludan (davalı) tam sorumluluk talep edebilir. Bu nedenle müşterek sorumluluk dikkatli ve katı bir şekilde uygulanmalıdır.
Li Juzhong: Yasaya göre, ihlal davalarında müşterek sorumluluk yasal bir sorumluluktur.Mahkeme müşterek sorumluluk üstlenmeye karar verirse, davacı, karar yürürlüğe girdikten sonra ortak sorumluluğun bir kısmını veya tamamını sorumluluk üstlenmesini talep etme hakkına sahiptir.
Guo Gang: Ebeveynleri ortak tazminata dahil etmek davacı için nihai tazminat olasılığını artırdı, ancak Yang'ın ebeveynleri için borç veren olarak yasal yükümlülüğü artırdı.
3. Sıradan bir otomobil kredisi ilişkisiyse, araç sahibi hangi yükümlülükleri ve sorumlulukları üstlenmelidir?
Guo Gang: Sıradan bir araba kredisi veya kiralama ilişkisiyse, araç sahibinin yalnızca borç verenin araç kullanmaya yetkili olup olmadığını gözden geçirmesi gerekir ve motorlu taşıt arızasını gizlememeli veya bildirmemelidir. Sadece yukarıdaki iki veya benzeri durumlarda, araç sahibi tazminatla yükümlüdür. Açık olması gereken şey, saf kan akrabalığının sorumluluğu ağırlaştıran yasal bir durum değil, yalnızca kusurun varlığıdır.
Li Juzhong: "Yüksek Halk Mahkemesinin Makul Trafik Kazası Hasar Tazminatı Davalarının Yargılamasında Kanunun Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Sorunlar Hakkında Yorumuna" göre, motorlu taşıtın sahibi veya yöneticisinin, motorlu taşıtı bilmesi veya bilmesi de dahil olmak üzere, kazanın yol açtığı hasardan dolayı kusurlu olduğu belirlenmelidir. Bir kusur var ve kusur, trafik kazasının nedenlerinden biri; sürücünün ehliyetli olmadığı veya ilgili sürüş yeterliliğini alamadığı biliniyor veya bilinmelidir; sürücünün alkol, psikotrop veya devlet kontrolünde uyuşturucu kullandığı biliniyor veya bilinmelidir. , Veya bir motorlu taşıtın güvenli şekilde kullanılmasını engelleyen bir hastalıktan muzdarip olanlar, yasalara uygun olarak motorlu araç kullanamayanlar.
4. Araç ödünç verme ilişkisinde, kredi veren otomobil sahibi nelere dikkat etmelidir?
Li Juzhong: Sıradan bir araba kredisi ilişkisinde, araç sahibinin bakım yükümlülüğü şunları içerir: arabanın gizli tehlikeleri olup olmadığı; borçlunun ehliyetine sahip olup olmadığı; borçlunun güvenli bir şekilde araç kullanıp kullanamayacağı; borçlunun reşit olup olmadığı. Araç sahibi bu bakım görevini kusur nedeni ile yerine getiremezse, arızaya karşılık gelen tazminattan sorumlu olacaktır. Yukarıda belirtilen bakım görevinin yerine getirilmesi ve bir trafik kazası meydana gelmesi halinde, motorlu taşıt kullanıcısı, zorunlu motorlu taşıt sigortası sorumluluk limiti dahilinde tazminat ödeyecek ve motorlu taşıt kullanıcısı, eksikliği telafi edecektir. Şu anda, mal sahibi sorumluluktan muaf tutulabilir.
Li Xiaolin: Genel otomobil kredisi ilişkisi hata sorumluluğunu taşır. Araç sahipleri sorumluluktan kaçınmak istiyorlarsa, sadece formda bir muafiyet sözleşmesi imzalamamalılar, borçlulara ödünç vermemelerini, içki içmemelerini ve diğer yasal düzenlemeleri hatırlatarak kendilerinden başlamalıdırlar Araç, esas olarak aracın ve araç kullanıcısının denetimini güçlendirir. .
Red Star News muhabiri Zhao Yu, fotoğraf röportaj yapılan kişinin izniyle
Pan Li'yi düzenle
