"Secret" 85 ° C ve Bright Milk barda! Nedeni bu sözler
Biri Şangay'da emektar bir süt ürünleri şirketi, diğeri ise tanınmış bir fırıncılık zinciri. Bu ikisi yakın zamanda bir araya getirilemez.
Fark ettiniz mi bilmiyorum. "85 " işaretli birkaç parlak süt paketleme kutusu var.
85 ° C markası, Guangming'in münhasır tescilli ticari markalarını kullanma hakkını ihlal ettiğine inanıyordu ve Guangming'i mahkemeye götürüyordu, ancak bu gerçekten ihlal edici mi?
"85 " işaretli süt kutusu, Guangming'e mahkemede dava açıldı
Gourmet Master, Guangming'in ticari marka haklarını ihlal ettiğine inanıyor:
Talep, Bright Company ve Emart Company'ye ihlali derhal durdurma talimatı verilmişti Bright Company, 5 milyon yuan'lık ekonomik zararını ve 59.500 yuan'lık makul masraflarını telafi etti ve Emart Company, ihlali durdurmak için 69.20 yuan'lık makul masraflarını telafi etti.
Bright Company şunu savundu:
UBE serisi taze sütün üretiminde ve işlenmesinde pastörizasyon teknolojisini kullanır.İşlem parametreleri 85 ° C ve 15 saniyedir.Bu nedenle süt ürünü ambalaj kutusu üzerine 85 ° C işaretlemek, nazik ve makul bir tanımlayıcı kullanımdır. 85 ° C sadece bir sıcaklık değeridir, metnin orijinal anlamının kullanılmasıdır ve bir ticari marka anlamında kullanımı değil, ürünün işleme teknolojisinin özelliklerini açıklar.
Emart, içerdiği ambalajı içeren süt ürünlerini çıkardığını söyledi:
Guangming Company bir ihlal oluştursa bile, Çin'in ticari marka kanununun hükümlerine göre, ihlalden sorumlu olmamalıdır.
Duruşmayı dinledikten sonra, ilk derece mahkemesi Food Daren Company'nin tüm iddialarını destekledi. Guangming Şirketi bunu kabul etmeyi reddetti, bu yüzden tekrar Şangay Fikri Mülkiyet Mahkemesine başvurdu.
"85 " bir sıcaklık mı yoksa ticari bir marka mı?
Şangay Fikri Mülkiyet Mahkemesi şu sonuca varmıştır:
Guangming Companynin davada yer alan ihlalde bulunduğu iddia edilen malların dış ambalajında 85 ° C iddia edilen ihlal işaretini kullanmasına göre, "85 ° C pastörize taze süt" ve "85 ° C pastörize taze süt içmek" gibi kelimeler eşlik ediyordu. Guangming Company'nin davranışını teyit edebilir Sadece, kullanılan pastörizasyon teknolojisinin işlem özelliklerini ilgili kamuoyuna açıklamaktır. Yine de kendi ürünlerinin özelliklerinin makul bir açıklaması kapsamındadır, Bu, Gourmet Master'ın tescilli ticari markasının kullanımı değil, sıcaklık ifadesinin doğru kullanımıdır.
Gourmet Master, hak ihlalinde bulunduğu iddia edilen ürünü (süt) hiçbir zaman üretmedi ve süt ürünlerinde yer alan ticari markayı kullanmadı, bu nedenle ilgili halkın süt ürünleri hakkında Gourmet Master hakkında çok az bilgisi vardır.
Guangming Company'nin süt ve diğer süt ürünlerinde kullandığı "Guangming" ticari markası iyi bilinen bir ticari markadır. Bu nedenle, Gourmet Daren Company'nin tescilli ticari markalarına aşina olan ilgili halk bile, Guangming Company'nin ihlalde bulunduğu iddia edilen ürünlerinin dış ambalajına genel bir dikkat göstermelidir. Doğal olarak, hak ihlalinde bulunduğu iddia edilen malların dış ambalajında işaretli 85 ° C'nin Bright tarafından benimsenen pastörizasyon teknolojisinin sıcaklığı olduğuna ve gurme gıda şirketinden kaynaklanan veya bununla ilgili olarak ihlal edildiği iddia edilen mallar konusunda herhangi bir karışıklık ve karışıklık olmayacağına inanılmaktadır. Yanlış tanımlandı.
Buna göre, Şangay Fikri Mülkiyet Mahkemesi, ilk etapta Food Master Company'nin tüm iddialarını reddetmek için ikinci derecede kararını revize etti.
Yargıç yorumu:
Beğeneceksin
