Zincir boyunca Dapp inovasyon potansiyelini serbest bırakın
Çapraz zincir, sektördeki en sıcak konulardan biridir ve aynı zamanda en çok yanlış anlaşılan konudur (hiçbiri). Bazı insanlar çapraz zincirin uzun zamandır gerçekleştiğini ve her borsanın yüzlerce zincir olduğunu düşünüyor. Bazı insanlar borsaların merkezileştirildiğini söylüyor, böylece BTC/ETH/LTC/... güvensiz işlem yapmak çapraz zincirdir. Bazı insanlar hayır diyor, bu çapraz zincirli bir atom değişimi veya merkezi olmayan bir değişim. Eski bir kavram. Polkadot/Cosmos bundan çok daha fazlası. Buna ek olarak, bazı insanlar yan zincirin ve ana zincirin varlıklarının her iki yöne sabitlenebileceğine inanıyor, bu yüzden aynı zamanda çapraz zincir ...
Herkesin kalplerinde bir mezra olmasına rağmen, paralel olabilir. Bununla birlikte, endüstri, sadece kaos ve çamurlu suyu balıklara dokunmak için getirecek olan önemli kavramlar üzerinde açık bir fikir birliğinden yoksundur (aynı zamanda çapraz zinciriz ...). Polkadot/Cosmos'un başlangıç noktası mevcut kamu zincirine bağlı değildir, ancak birincisi geliştiricileri hızlı ve düşük bir şekilde yeni blok zincirleri geliştirmelerini desteklemektir. Exchange vb., Buna uygulama zinciri de diyebiliriz. Polkadot/Cosmos sadece geliştirme uygulama zinciri (substrat/kozmos SDK) için araçlar sağlamakla kalmaz, aynı zamanda uygulama zinciri için altyapı (Polkadot Relay/Cosmos Hub) sağlar. Polkadot/kozmos çapraz zincirinin DAPP uygulama zincirinin çekirdeği ve uygulama zinciri arasındaki güvenilir birlikte çalışabilirlik olduğu görülebilir.
Peki çapraz zincirin önemi nedir? Her şeyden önce, dünya bilgisayarı (platform kamu zinciri) ile karşılaştırıldığında, uygulama zincirinin fikir birliği katılımı büyük ölçüde azalmıştır ve performans ve maliyet sorunları çözülmüştür. Substrat/Cosmos SDK tarafından geliştirilen uygulama zinciri, 1000 TPS'den fazla işleme kapasitesine kolayca ulaşabilir ve maliyet çok düşüktür, bu da çoğu DAPP'nin ihtiyaçlarını karşılayabilir. Başka bir değişiklik DAPP yönetişimidir. Yönetişim performans sorunları kadar açık değildir, ancak DAPP gelişimini geliştirmek büyük bir darboğazdır. Bu makalenin teması radikal bir şekilde: Akıllı sözleşmeler, iki farklı ademi merkeziyet ve doğrulama kavramını, yanıltıcı geliştiricileri karıştırır, böylece DAPP neredeyse 4 yıla kadar yerinde. Polkadot/Cosmos (özellikle Polkadot) DAPP zinciri yönetişim kapasitesini verir. İki ana kalkınma performans ve yönetişim darboğazını kaldırarak, çapraz zincir teknolojisinin DAPP inovasyon potansiyelini serbest bırakması ve üçüncü ademi merkeziyet uygulamalarının dalgasına neden olması beklenmektedir.
Bölüm 1: Web3 ve Polkadot nedir
Bu makalenin temalarını anlamak için Web3 ve DAPP kavramlarını anlamamız gerekir. Yukarıdaki resmin sol tarafındaki yakışıklı adam Dr. Gavin Wood, Ethereum'da CTO, EVM ve sağlamlık dili ve parite, Web3 Vakfı ve Polkadot Projesi'nin kurucuları. Web3 Vakfı ve Polkadot proje belgelerinde, Web3 vizyonunun metni tutarlı değildir. Ancak her ikisi de iki anlam içerir. İlk katman: Web3, sunucu içermeyen, merkezi olmayan bir internettir. Sunucu olmadan sunucu olmadan da merkezi olmayan, çünkü Web3'ün özleminin ağ hesaplama mimarisinde katılımcılar veya düğümler eşittir. Sunucu ile istemci arasında bir fark yoktur. Essence Merkezi olmayan internetin kullanımı nedir? Web3'ün ikinci anlamıdır: Herkes kimliklerinde, varlıklarında ve verilerinde ustalaşabilir. Kendi kimliğinize hakim olmak, kimliğinizi vermek için başka insanlara veya kuruluşlara ihtiyacınız olmadığı anlamına gelir ve diğer insanlar veya kuruluşlar kimliği kullanamaz, yoksun veya dondurulmuş. Kendi varlıklarınıza hakim olmak, varlıklardan yoksun bırakılmayacağınız ve varlıkları serbestçe atabileceğiniz anlamına gelir. Kendi verilerine hakim olmak, herkesin kişisel verileri isteklerine göre üretebileceği, saklayabileceği, saklayabileceği ve yok edebileceği anlamına gelir. İzni olmadan hiç kimse kişisel verilerini kullanamaz. Dijital çağda, kimliklerine, varlıklarına ve verilerine hakim olanlar, kendi kaderlerine de sahiptir. Web3 Vision, Web3 Vakfı veya Polkadot Projesi'ne özgü değildir. Bitcoin ve Ethereum da dahil olmak üzere birçok blockchain projesinin benzer vizyonları var. Açık ağlar, yeni nesil İnternet vb. Dahil adlı isimler çeşitlidir.
Web3 vizyonunu gerçekleştirmek için dünyanın merkezi olmayan internet uygulamaları, yani DAPP olması gerekir. Bir kullanıcının bakış açısından, ademi merkeziyetçi basitçe anlaşılabilir ve bireysel veya azınlık katılımcıları tarafından kontrol edilemez, bu nedenle güvene değer. Özellikle, ademi merkeziyetçilik, kullanıcılar için üç önemli özellik olduğu anlamına gelir: Minimum, izin daha az ve sansüre dayanıklı güven, yani en aza indirme, aciliyet ve anti -görüşe güvenmek. Üç özellik Web3 vizyonuna uygundur. İnternet kullanıcıları, birçok merkezi olmayan uygulama aracılığıyla Web3 vizyonunu elde etmek için dijital kimliklerini, varlıklarını ve verilerini kontrol edebilir. Blockchain, DAPP'yi elde etmek için ana teknik araçlardır veya blockchain DAPP'nin altyapısıdır. Bu makalede belirtilen blok zinciri, özel olarak açıklanmadığı takdirde kamu zincirini ifade eder. Buna ek olarak, bu makale Web3 vizyonunun gerçekleştirilmesine odaklanmaktadır ve blockchain'in (kurumsal düzey uygulamaları gibi) diğer kullanımları tartışma kapsamında değildir.
Ethereum/EOS/Bobo'nun üç büyük akıllı sözleşme zincirinde on binlerce dapp var. Bununla birlikte, birkaç ıspanak oyunu ve sermaye diskine ek olarak, çok az kullanıcı ve düşük etkinlik vardır. Bazı insanlar sorguladı: Merkezi olmayan uygulama sahte bir kavram mı? Bence bu merkezi olmayan bir uygulama değil, akıllı bir sözleşme platformu. Akıllı sözleşmede merkezi olmayan başvuruların geliştirilmesinin çıkmaza girdiği söylenebilir. İki neden var. Birincisi, performans ve işlem yürütme maliyet sınırıdır. Düşük performans ve yüksek işlem yürütme maliyetleri bir madalyonun iki tarafıdır. Örneğin, Ethereum'un sadece 15TPS'nin işleme yetenekleri vardır. Adalet sağlamak ve aynı anda cadı saldırılarına direnmek için sadece işlem maliyetleri için bir teklif olabilir. Kullanıcı deneyimi, DAPP'nin çok yavaş olması ve paraya mal olmasıdır. Tüm endüstri uzun süredir kamu zinciri performansına dikkat etti ve birçok ekip yaşlar, katmanlar ve parçalar yoluyla üç fikrin genişlemesini araştırıyor. "Wan Zi Tong Polkadot Mimarisi" mütevazi eserleri, genişleme teknik yolunu, karşılaşılan sorunları ve çözümleri ve ana öğelerin uygulanmasını derledi ve Polkadot/Cosmos'u parçanın genişlemesine koydu. Kısacası, çapraz zincir teknolojisi, ayırt etme yöntemi yoluyla birlikte çalışabilirliği korumak için kullanılır. Bu makale yine de bu bölümü kısaca açıklayacak. "Konuşma" makalesini okuyan okuyucular sonraki üç bölümü atlayabilir.
DAPP üzerindeki tek kısıtlama performans/maliyet değildir. EOS, ajans sistemleri aracılığıyla binlerce TPS işleme yeteneklerini elde edebildi. Ethereum 1.0'ın performansından iki büyüklük seviyesini geliştirdi ve işlem yürütme maliyeti, DAPP'nin yavaş ve pahalı şapkayı kaldırmasına izin vererek geliştirici tarafından karşılandı. Bununla birlikte, EOS ana ağı bir yıldır başlatıldı ve kamu zinciri yönetişimi alanlarında çok sayıda yararlı keşif yaptı, ancak uygulama katmanının yeniliğini tetiklemedi. Bu, Ethereum 2.0 tamamen indiğinde (yaklaşık 1-2 yıl) yardım edemez, bahar bahar gerçekten gelebilir mi? Uzun bir düşünme süresinden sonra, performans/maliyet kısıtlamalarına ek olarak, DAPP akıllı sözleşme platformunun ikinci önemli sınırlamalarıyla da karşı karşıya: Merkezi olmayanlaştırma yönetişimi yoktur ve sözleşmenin doğrulanmasını korumak için ademi merkeziyeti engeller. . Yönetişimin gerçekleştirilmesi. Çapraz zincir teknolojisi (özellikle Polkadot), genişleme elde ederken, etkili merkezi olmayan yönetişim için teknik bir temel ve şablon sağlar.
Polkadot, Gavin Wood ve Web3 Vakfı tarafından önerilen bir Web3 teknoloji çözümüdür. Her iki resim de Yue Lipeng tarafından çevrilen Polkadot Beyaz Kağıt'ın Çince versiyonundan geliyor. İlk olarak sağdaki büyük resme bakın. Polkadot'un temel ağ yapısı yıldız şeklindeki veya tekerlek konuşması denir. Yıldız tipinin merkezi, Polkadot Röle bayrak zinciridir ve çevre birçok paraşen paralel zincirdir. Soldaki küçük haritaya baktığımızda, Polkadot ağının dört rolü vardır: Doğrulayıcı Doğrulama, Aday Adayı, Kolatör Koleksiyoner veya Doğrulama, Balıkçı Balıkçı veya Balıkçı. DAPP, paralel zincirde konuşlandırılan akıllı bir sözleşme olabilir veya tüm paralel zincir bir DAPP'dir. Kullanıcı paralel zincirde bir işlem başlattı, işlem koleksiyoncu tarafından toplandı, bir bloğa paketlendi ve doğrulamak için bir dizi doğrulamaya teslim edildi. Bu doğrulama seti paralel zincirden değil, röle zinciri tarafından yönetilen birleşik yönetilen doğrulama havuzu. Rastgele gruplama yoluyla paralel zincirde belirtilmiştir. Her paralel zincirin bir ihracat kuyruğu ve bir giriş kuyruğu vardır. Kullanıcı çapraz zincir işlemini başlatırsa, işlem dışa aktarma kuyruğuna konur. Hedef düz zincirin toplayıcısı giriş kuyruğuna konuldu. Hedef düz zincirin toplayıcısı işlemi yürütür, bloğu oluşturur ve doğrulama grubu tarafından sonuçlanır. Polkadot, ayrı bir süreç ve kesinleştirme işlemi ile karışık bir fikir birliği protokolünü benimser.
Paralel zincire ek olarak, Ethereum ve Bitcoin gibi röle zincirine mevcut, mantıksız blok bağlantılarına girmek için transit köprüler de vardır. Sistemdeki koleksiyoncuların ve doğrulamaların rolünü tanıttık, peki adaylıklar ve balıkçılar ne yapıyor? Adaylık, Polkadot temel tolerans noktasının sahibidir ve Dot'a fayda sağlamak için söz vermeyi umuyor. Ancak ya az sayıda nokta ya da bakım doğrulama düğümlerini çalıştırmak için mesleki becerilerin eksikliği nedeniyle. Bu nedenle, sistem başka bir katılım yolu sağlar, yani para birimi sahipleri güvendiği doğrulama kişisini seçer, doğrulama kişisinden söz eder ve doğrulayıcının gelirini paylaşır. Bunun avantajı, genel rehin oranını artırmak, sistemin güvenliğini artırmak ve aynı zamanda gelir dağıtımını daha adil hale getirmektir. Balıkçı, yasadışı işlemlerin izlenmesi ve raporlanmasının ve bonus kazanma rolüdür. Polkadot ağında, paralel zincir işlem yürütme ve veri depolama yapar ve aynı zamanda paralel zincir çalışabilir ve parçanın genişlemesine çok benzer bir hedefe ulaşabilir.
Bölüm 2: Kozmos nedir
Polkadot hakkında konuştuktan sonra Cosmos'u tanıtın. Şekilin sol üst kısmında, A ve B yan zincir olarak iki zincirdir. Başka bir deyişle, A zinciri B -zincirinin SPV ışık istemcisini içerir, böylece A zinciri B zincirinin işlemini doğrulayabilir. Buna karşılık, B zinciri aynı zamanda A -zincir ışık istemcisini içerir, böylece B zinciri zincirin işlemini doğrulayabilir. Karşılıklı yan zincirin bir sonucu olarak, A ve B zincirinde verilen tahmin birbirine aktarılabilir. İki zincirden A ve B'ye, A/B/C/D/E/F olmak üzere birden fazla zincirden, harici bir fikir hala iki veya iki tane yan zincir olarak kullanmaktır ve karenin sol alt yapısını oluşturur. Bununla birlikte, bu şekilde gelen birçok sorun var. Her zincir diğer tüm zincirlerin ışık istemcisine inşa edilmeli ve diğer tüm zincirlerin blok başlığını senkronize etmelidir. Tabii ki, bu büyük bir yük. Ve her ek zincir eklenir, diğer tüm zincirleri değiştirmek gerekir. Blockchain sayısı arttıkça, n*(n-1)/2 dizin tipinde karmaşıklık artar, bu da açıkça rahatsız olur.
HubHubHubHubCosmosCosmosHubZoneHubCosmosIBCZoneTendermintCosmosHubCosmos HubCosmosPeg ZoneCosmos
Cosmos HubCosmos SDKTentermint2/3Tentermint
Serenity2.0PolkadotCosmosDAppDAppSerenityPolkadot/CosmosPolkadotCosmosDAppCosmosCosmos SDKGoPolkadotSubstrateRustSubstrateGavin Wood15SubstrateSubstrateCosmos SDKTendermintIBC
Serenity100tpsgas pricePolkadot HubtpsCosmos HubTenderminttps
Serenity1.0PolkadotRelayBridgeCosmosHubIBCdata
Serenity1.0Polkadot RelayDOTCosmosPolkadot Atom
SerenityDAppCosmosHubSubstrateRelayPolkadot
DAppSerenityDAppPolkadotDAppCosmosCosmos SDKDApp
Polkadot/CosmosDApp1000tpsDAppPolkadot/CosmosDApp
2013BTCBTCSatoshidice.combtcEric VoorheesshapeshiftCEOEricDont trust, Verify! In math we trustProvable FairnessTruest
Determinism
TheDAOParity1CO
delegateCall
Paxo/GUSDPaxo/GUSDeherUSDTUSDTTether
DAOMakerDAOAragonDAO
+
Bitcoin'in güveninin kaynağına bakalım. Mart 2013'teki Bitcoin'deki artışın genellikle Kıbrıs Bank krizi ile ilişkili olduğuna inanılmaktadır. Şekilin sol tarafının üstünde, o sırada ana finansal medyanın haber başlıkları alındı. İzlanda ve İrlanda gibi, Kıbrıs da gelişmekte olan bir açık deniz finans merkezidir. Düşük vergi oranlarına ve gevşek denetime dayanarak, çok fazla sermaye girişi çekmiştir. Kıbrıs'taki 70 milyar avro banka mevduatı Rusya'dan 30 milyar var. Yunan borç krizi Kıbrıs'ta Kıbrıs'ta ağır kayıplara neden oldu. Son çözüm tasarruf için ödeme yapmaktır ve 100.000 Euro'dan fazla hesaplar neredeyse parasızdır. Kıbrıs bankası krizinde ilk kez insanlar insanlara açıkça hatırlatıyor: Bankada para var, gelişmiş Avrupa ülkelerinde bir banka olsa bile, bir gecede sıfır olabilir. Aynı zamanda, Bitcoin, iyi olmayan bir otorite olarak, finansal aracıların değer depolama yöntemlerine güvenmez ve insanların vizyonuna girer. O zamandan beri, bir ülkenin Arjantin, Hindistan, Venezuela, Güney Afrika, Türkiye ve İran dahil olmak üzere bir para krizi olduğunda, bitcoin işlem hacmi yerel bölgede önemli ölçüde artmıştır. Bu gerçekler serisi, Bitcoin'in süper egemen değer depolama para birimi olarak kabul edildiğini kanıtlıyor. Enflasyonun ciddi olmadığı alanlarda bile, giderek daha fazla insan kişisel serveti kurtarmak için bitcoin kullanıyor. Değer depolama, insanların hayatta kalması ve üremesi için gereklidir. Bitcoin neden bu kadar ağır olmalı?
Bitcoin'e olan güven yolunu Ethereum akıllı sözleşmelerle karşılaştırıyoruz. Bitcoin'in güvenilirliğinin kodla doğrulanamayacağı veya Bitcoin çekirdek geliştiricilerinin kredisi olduğu için bulunabilir. Ben de dahil olmak üzere Bitcoin kullanıcılarının çoğu Bitcoin düğümlerinin kodunu görmediler, ne de koda dikkat etmiyorlar ve Bitcoin protokolü değiştirilebilir (çatal). Bitcoin anlaşmasının yükseltilmesini kim belirlediğinden, Nakamoto'nun ilk fikri oy vermektir. Bunun nedeni, bilgi işlem gücünün yeri doldurulamaz olması ve madencinin ana ilgi ile ilgili bitcoin grubu olmasıdır. Bununla birlikte, Satoshi Nakamoto'nun özel ASIC madencilik makinesinin madencilik yarışmasından tamamen sıkarak ve birkaç büyük madencilik havuzu tekel bilgi işlem gücünün mevcut durumunu oluşturduğunu öngörmemiş olması muhtemeldir. Bitcoin'in ilgi alanlarının dört ana grubu vardır: madenciler, geliştiriciler, kullanıcılar ve işletmeler (borsalar, cüzdan üreticileri, blockchain tarayıcıları, topluluklar, medya vb.). Tutarlı çıkarları ve çatışma çıkarları vardır. Örneğin, neredeyse tüm katılımcılar Bitcoin'in uzun vadeli fiyatından yararlanmıştır. Ancak, kullanıcı işlem ücreti ne kadar düşük ve işlem ücreti ne kadar yüksek olursa, işlem ücreti o kadar yüksek olur. Çıkar çatışması nedeniyle, tüm taraflar Bitcoin anlaşmasının evrimi hakkında farklı görüşlere sahip olacaklar ve tüm taraflar anlaşmanın araştırmasını etkileme yeteneğine ve yollarına sahip olacaklar. Bitcoin Barbon'un tarihine dayanarak, anlaşmanın evrimi üzerindeki en büyük etkisinin en büyüğü madencilerin değil, Bitcoin'in (geliştirici) çekirdeğidir. Öyleyse Bitcoin'e olan güven nedeniyle Bitcoin'e güveniyor muyuz?
Son zamanlarda, son zamanlarda Bitcoin çekirdeğinin sabah ve akşam Bitcoin ihraçının üst sınırını iptal edeceğini iddia eden büyük patron. Uzun vadeli değer depolama için BTC kullanan kullanıcılardan biri olarak, endişelenmeli miyim? Dürüst olmak gerekirse, büyük adamın mantığı yüzünden değil (mantığını incelemek için zaman harcamıyorum) ya da bitcoin'in çekirdeğine güvendiğim için endişelenmiyorum. Şu anda birkaç kişiden kimin oluştuğunu bile bilmiyorum. Ancak BTC'nin ilk satın alımından 6 yıldan fazla bir süredir, ilgi alanlarımla tutarlı olan çok sayıda Bitcoin kullanıcısı olduğunu biliyorum. Hepimiz BTC'yi tam olarak kavrayabileceğimiz bir varlık olarak görüyoruz (Web3 vizyonunu hatırlıyor musunuz?), En güvenilir değer depolama. Bitcoin'in çekirdeğinin bir nedenden dolayı Bitcoin'in kıtlığını feda etmek için olduğu varsayılarak, sert çatallarla uygulanmalıdır. Sadece BTC'yi kıtlık garantisi ile tutmam gerekiyor. Kıtlık garantisi olmadan çatal para birimini satmak (belki de bitcoin durduruluyor?). Yani, kimsenin kimseyi desteklemediğini kimin desteklediğini desteklemek için para birimimi kullandım. Bitcoin topluluğunda (hepsi değil) on milyonlarca insan (hepsi değil) olacağına inanıyorum. Ve geliştiricilerin kıt Bitcoin'i korumak için bir kod olacak (yeni bir çekirdek oluşturuyor mu?). Biraz fırlattıktan sonra, orijinal Bitcoin çekirdeğinin marjinalleştirilmesi dışında, diğer olası sonuçları göremiyorum.
Bu nedenle, bitcoin'in güvenimi, Bitcoin anlaşmasının evrimini etkileyen güçten kaynaklandı ve blockchain bölünebileceği için, farklı ilgi alanları grupları ayrılabilir ve daha sonra Bitcoin kullanıcılarının çoğunluğu desteklemeyi/desteklememeyi seçer. /Destek desteklemeyin. /Hangi çatal aynı anda destekliyor? Bu nedenle, Bitcoin'in güveninin kaynağı, akıllı sözleşmelerden çok farklı olan kapsamlı katılım ve yükseliştir. Bu, bu makalede belirtilen merkezi olmayan yönetişimdir.
Bölüm 4: Merkezi olmayan yönetişim konularını derinlemesine tartışmak
Önceki bölümün sonucunu özetlemek gerekirse: kanıtlanmış adalete ek olarak, blockchain uygulamalarının oluşturulmasının kaynağı merkezi olmayan. Ve sadece ademi merkeziyet yönetişine güven uygulanması gerçek merkezi olmayan uygulamadır. Bu bölümde, merkezi olmayan yönetişimin genel süreci ve kalkınma durumunu tanıtıyoruz.
Bitcoin'i örnek olarak ele alarak, yönetişimin temeli kapsamlı katılım tartışmalarıdır. Ağ toplulukları, Bitcointalk, Reddit, büyük ve küçük konferanslar, birçok medya, tartışma ve hatta tartışmaların büyük ve küçük toplantıları. Araştırmacılar, gizlilik, performans veya daha genelleştirilmiş imza çözümleri, P2P iletişim protokolleri vb. Gibi belirli bir konuyu inceleyecek ve araştırma sonuçlarını yayınlayacaklar. Bitcoin anlaşmasının iyileştirilmesi BIP (Bitcoin İyileştirme Teklifi Bitcoin İyileştirme Teklifi) şeklinde önerilmektedir. Önemli BIP, Bitcoin topluluğunun dikkatini çekecek ve daha kapsamlı tartışmalar çekecektir. Geliştiriciler (mutlaka çekirdek değil, ne de mutlaka destekleyiciler olmayabilir) bir BIP gerçekleştirebilir. Bitcoin şu anda geliştiricilerin gelişimini resmi olarak finanse etmiyor. Dash/Monero gibi kripto para birimi toplulukları, geliştiricilere finansal desteğin ve nasıl sağlanacağını belirlemek için standart süreçlere sahiptir. Anlaşmanın uygulanmasından sonra, merkezi olmayan yönetişimin en kritik adımı: BIP dağıtımını kim ve nasıl belirleyecek ve çevrimiçi olarak, bitcoin anlaşmasının bir parçası haline gelecektir.
Bitcoin yönetişimi bu kritik bağlantıda çok belirsizdir. BIP'yi ulaşılan kapsamlı topluluk konsensüsüne dayanarak başlatıp başlatmayacağına karar vermek kabaca temel geliştirici olarak tanımlanabilir. Çok çeşitli fikir birliği nedir? Çok çeşitli fikir birliğine ulaştınız mı? Açık standartlar olmadan, bu özellikle yaklaşık üç yıl süren büyük blok ve izolasyon ifadesi arasındaki anlaşmazlıkta açıktır. Ethereum'un yönetişim süreci Bitcoin'e çok benzer. Tek önemli fark, V Tanrı'nın Ethereum topluluğundaki büyük etkisinin, V Tanrı'nın anlaşmasının bir fikir birliğine ulaşmasını daha kolay hale getirmesi olabilir. Bu yönetişim süreci kategorisinin nihai sonucu protokolü bölmek olduğundan, çatal yönetişimi olarak adlandırılabilir. Çatal yönetişimi yönetişimin ademi merkeziyetçiliği hedefine ulaşmış olsa da, bariz kusurları vardır. En büyük sorun, yönetişim sürecinin belirsiz olmasıdır, bu nedenle verimlilik çok düşüktür, iyileştirilmesi zordur ve tartışmaya girmek kolaydır. Örneğin, Ethereum'un Progpow çevresindeki uzun pembe operası kaotik ve düzensiz yönetişimin kaçınılmaz bir sonucudur. Açık bir yönetişim süreci olmadan benzer pembe diziler tekrar tekrar yapılacaktır.
Çatallanma yönetişiminin kusurlarına yanıt olarak, Decred öncü zincir yönetişimi. Yani, Decred Jetons sahibi, zincir işlemi yoluyla teklif için oy kullanır ve oylama tarafından onaylanan teklif ancak konuşlandırılabilir. EOS ve Tezos da zincir yönetişimi konusunda birçok yararlı keşif yaptılar. Yukarıdaki şeklin üzerindeki merkezi olmayan yönetişimin statükosunun sınırları. Bitcoin ve Ethereum zahmetli yönetişim kullanıyor. EOS ve Tezos blockchain zincir yönetişimi benimser. Bununla birlikte, bildiğim kadarıyla, EOS ve Tezos platformda çalışan akıllı sözleşmeler için yönetişim desteği sağlamaz, bu nedenle DAPP yönetişimini çözme sorunu yoktur. Decred, tam zincir yönetişimi olan tek merkezi olmayan uygulama olacaktır. Ancak Decred'in yönetişimi de açıkça kusurlu. Her şeyden önce, Decred bir POS+POW hibrit fikir birliğidir. Tolerans sahipleri ve POW madencileri İnternet'in ilgili insanlarıdır. Buna ek olarak, dekred teklif, her bir karara eşdeğer olan para birimi sahibinin doğrudan oy kullanmasıdır. Verimlilik çok düşüktür ve en belirgin sorun, gerçek oylama oranının çok düşük olmasıdır. Bazı teklifler oylamaya katılmak için jetonun yüzde düzineleri olmasına rağmen, para birimi adresini tutmanın katılım oranına bakmak düşüktür. Bu iki problem bazı saf pos zincirlerinde iyi çözülmüştür. POS yönetişiminin temeli biriktiriyor. Stoping, uzun vadeli faiz bağlamasını temsil ediyor. Yönetişimin amacı, şifreleme anlaşmasını sürekli olarak iyileştirmek ve en üst düzeye çıkarmaktır. Bu nedenle, Stoping yönetişimine katılmak çok uygundur. Buna ek olarak, yeni bir POS grubu bazı ajans mekanizması gerçekleştirdi. DPOS/BPOS/NPOS, ajans sistemine ulaşmaya eşdeğerdir. Günlük yönetişim seçilmiş doğrulama ile gerçekleştirilebilir, bunlar Parlamentoya eşdeğerdir. Doğrulamalar genellikle şifreleme ağı ile büyük ortak ilgi alanlarına sahiptir ve yönetişim kaynaklarına yatırım yapma motivasyonuna sahiptirler. Buna ek olarak, büyük bir oy, özellikle de doğrulama ve müşterinin çıkarlarının çatışması yine de para biriminin sahibine ödenebilir.
Bölüm 5: Polkadot'un yönetişim mekanizması
Polkadot'un yönetişimi, en kesme blockchain teknolojisine dayanan benzeri görülmemiş tüm süreç zincirinin bir yönetişimidir. Oylama teklifi sadece anlaşmanın değiştirilmesinin bir açıklaması değil, aynı zamanda yeni protokolün kendisi, yani Wasm Blob olarak derlenen yürütülebilir programdır. Zincirde oy kullandıktan sonra, programın yeni sürümü blockchain üzerinden doğrulama düğümüne dağıtılır ve otomatik olarak etkinleştirilir. Yükseltme sırasında hiçbir çatallanma olmayacak. Nefes kesen teknolojiye dayanarak, Polkadot'un zincir yönetişiminde bir yolculuk olduğu söylenebilir ve çok fazla yenilik ve keşif geçiriyor.
Polkadot yönetişimi hala hızlı evrimde. Birkaç gün önce (24 Mayıs) Polkadot, Polkadao'nun piyasaya sürüldüğünü açıklamıştı ve Polkadao, öneri yapma sürecini zincire (şu anda Ethereum ve gelecekte Polkadot'a taşımalı) yönlendirdi. Ana ağ çevrimiçi olmadan önce, evrimin ana ağdan sonraki bir süre içinde yavaşlamayacağını düşünüyorum. Çünkü Polkadot'un avantajı etkili bir yönetişim yöntemi bulması değil, hızlı evrimi destekleyebilecek süreç ve teknolojiyi belirlediğidir. Gözlemlerime göre, geliştiriciler ana ağın piyasaya sürülmesinden önceki ve sonrasında Polkadot'un kontrolüne sahipler. Polkadot'u hızlı bir şekilde kendi kendine tutarlı durumuna itmek, daha sonra perde arkasına geri çekilmek ve yönetişimi topluma teslim etmek için bu hakkı tam olarak kullanacaklar. Bu aynı zamanda blok tarafından da yapılır. Polkadot iki yıllık endüstri geliştirme deneyimine sahiptir (geliştirme sonrası avantaj) ve daha iyi zincir yönetişim teknolojisi geliştirmiştir. Polkadot geliştiricilerinin daha iyisini yapabileceğine inanmak için bir neden var. Dolayısıyla Polkadot'un yönetişimini tartışmak artık ayrıntılara çok fazla dikkat etmek zorunda değil, çünkü değişebilir. Endişelenmesi gereken şey: nasıl görünecek ve tüm programlanabilir zincir yönetişiminde ne yapılabilir? Dahası, Polkadot Yönetişim Kodu açık kaynak projesinin bir parçasıdır. DAPP geliştiricileri, Polkadot yönetişimini kendi proje koşullarını ve ihtiyaçlarını karşılayan yönetişim süreçlerinin geliştirilmesini özelleştirmek için bir şablon örneği olarak kullanabilirler.
Polkadot kelimesinin farklı bağlamlarda farklı anlamları (kapsamı) vardır. Bazen W3F tarafından başlatılan tüm Web3 ekosistemini temsil etmek için kullanırız ve bazen Polkadot projesini (substrat dahil) temsil eder. Bazen belirli Polkadot rölesini ifade eder. Blockchain. Bu bölümde bahsedilen Polkadot yönetişimi, Polkadot bayrak blockchain'in yönetişimidir ve daha sonra özellikle Polkadot bayrakının POC-3 aşaması tarafından uygulanan zincir yönetişimdir.
Tüm yönetişim süreci teklifler ve oylama etrafında döner. Teklif normal para sahipleri tarafından önerilebilir veya Konsey önerilebilir. Konsey para sahipleri tarafından seçilir ve para sahipleri birçok yönetmen için herhangi bir aday için oy kullanabilir. Her seçim döngüsünün şampiyonu, en uzun yönetmen ofisinin yerini, koşucu oylarının sayısı ve diğer adayların oylarının yerini alarak konseye girdi. Her müdürün konseyin önerisinin vetosuna sahiptir, ancak sürekli kullanılamaz. Konsey, tüm halkın referandumuna teklifler yoluyla girer ve sadece çoğu muhalefet tarafından alınır. Sıradan para birimi sahiplerinin teklifi, diğer para sahiplerinin desteğini bekleyen sıraya girer. Her seferinde, destekteki en fazla teklif sayısı referanduma girer. Ancak, olağan para sahiplerinin önerisi çoğu destek tarafından alınmalıdır. Kapsamlı bir referandum oylamasında, para sahibi kilit katsayısını, 1-6 aralığını seçebilir ve verilen oy sayısı, tutulan nokta sayısı*kilit katsayısıdır. Oylama sonuçları seçmen seçimiyle tutarlıysa (/veto aracılığıyla), seçmen dotu kilitlenir, kilitleme süresi = sabit * kilit katsayısı. Oylama sonucu seçmenin seçiminin tam tersi ise, pozisyonu kilitlemeye gerek yoktur. Bu tür oylama yöntemleri (geçmiş yerine gelecek) uzun vadeli para sahiplerinin daha fazla ağırlık almasına yardımcı olacaktır.
Bölüm 6: Merkezi olmayan uygulamanın geleceği
Daha önce bahsedilen tüm içerikler, merkezi olmayan uygulamaların üç dalgası olarak özetlenebilir. İlk kez Bitcoin tarafından tetiklenen yenilikçi merkezi olmayan elektronik nakit (kripto para birimi) dalgasıydı. "Daha iyi kripto para birimi" teması etrafında başladı. Üç ana yön vardır: gizlilik, yönetişim ve ödeme. Bu üç yön de Bitcoin'in "eksikliklerini" hedeflemektedir. Zcash/Monero/Dash, kripto para birimlerinin karşılıklı değiştirilmesini ve gizliliğini pekiştirmeye çalışıyor; Decred/Dash ve diğerleri karışık fikir birliği ve daha standart yönetişimi keşfedin; Litecoin/XRP/BCH daha iyi bir ödeme/transfer şifreleme para olmaya kendini adamıştır. Herkes 2012-2015 yılları arasında DAPP geliştirmenin ana yolunun Fork Bitcoin Kodu olduğunu, özelleştirilmiş değişiklikler yaptığını ve daha sonra bağımsız blockchain çalıştırdığını biliyor. Daha sonra, Bitcoin'in ağ etkisini vermek için doğrudan bitcoin blok zincirini çatallayın. Bu inovasyon turu açıktır. Merkezi olmayan uygulamaların kapısını açar, böylece herkes dijital kimliği (özel anahtar/adres) kabul etmeden kendi başlarına talep edebilir. Ve en yaygın kullanılan varlıklar -para birimi ademi merkeziyetini gerçekleştirdi. Bununla birlikte, maksimum kişi veya modern finans hakkında hiçbir şey bilmeyenler dışında, kimse sadece merkezi olmayan para biriminin Web3 ideal binasını destekleyebileceğini düşünmeyecektir. Bununla birlikte, o zamanlar merkezi olmayan uygulamaların tek teknolojisi nedeniyle, bitcoin'den türetilmiştir. Bitcoin mimarisinin ölçeklenebilirliği eksikliği, parasal olmayan uygulamalar geliştirmeyi zorlaştırmıştır. Ve o zamanlar çapraz zincir teknolojisi yoktu. Dapp bağımsız bir blok zinciriydi. Aralarında işletilemedi ve DAPP ekolojisi oluşturamadı. Bu inovasyon dalgası, sadece endüstriyi terk eden sadece birkaç ayırt edici ama bağımsız kripto para birimleri bıraktı.
Bitcoin blockchain'de (Colorcoin/Mastercoin gibi erken denemeler gibi) diğer varlıkların düzenlenmesini ve işlemlerini uygulamak mümkündür, ancak Bitcoin blockchain ile ciddi şekilde kısıtlanmıştır. V Tanrı, Ethereum'u başlattı, önerdi ve yönetti. Ethereum açık bir inovasyon platformudur. Turing'in tam sanal makine EVM'sini tanıtır, sağlamlık gibi akıllı sözleşme geliştirme dillerini başlatır ve birbirlerini çağırmak için akıllı sözleşmeleri destekler, bu da blockchain uygulama geliştirme eşiğini büyük ölçüde azaltır. İkinci inovasyon dalgası. Bununla birlikte, daha önce de belirtildiği gibi, Ethereum altyapısının kısıtlamaları nedeniyle, uygulama performansı zayıf, maliyet yüksek ve kullanıcı deneyimi zayıf. Ayrıca, akıllı sözleşmeler esasen uygulama geliştirme teknolojisidir ve DAPP için gerekli merkezi olmayan yönetişim için destek sağlamaz. Doğrulamayı korumak için bile, uygulamaların yükseltilmesi DAPP'nin evriminde büyük zorluklara neden olmuştur. Bu kısıtlamalar nedeniyle, Ethereum 4 yıldan fazla bir süredir çevrimiçi olmasına rağmen, dünyada yüz binlerce akıllı sözleşme geliştiricisi var. Ancak, Ethereum'da (bir milyon seviyeli aktif kullanıcı) merkezi olmayan bir başvuru yoktur. Tabii ki, ikinci inovasyon dalgası kazanımsız değildir. Dönem boyunca, doğrulanmış varlık ihraç ve transfer, doğrulanabilir ıspanak vb. Dahil olmak üzere çok sayıda doğrulanmış uygulama oluşturulmuştur. Buna ek olarak, yüzlerce DAPP akıllı sözleşme platformunu denedi ve MVP geliştirdi. Performans ve yönetişim gibi darboğazlardan sonra, bu proje ekipleri gerçek Landing Dapp'ı geliştirmek için en iyi fırsatlara sahiptir.
Polkadot/Cosmos ve diğer çapraz zincir teknolojisi, Ethereum gibi akıllı sözleşme platformlarının yerini alıyor. Ethereum Turing, standart uygulama geliştirme ve birlikte çalışabilirlik desteğinin avantajlarını miras aldılar ve DAPP yenilikçiliğinin üçüncü dalgasını tetikleyecek olan merkezi olmayan uygulamaların ve yönetişimin iki büyük darboğazını kaldırdılar. Polkadot'un yönetişimini daha önce tanıttık. Daha sonra Cosmos SDK ile geliştirilen uygulama zinciri, Cosmos Hub ve Tezos'a benzer zincir yönetişimine de ulaşabilir. Çapraz zincir teknolojisinin sınırlamalarını gördüğümü söylemeye cesaret edemiyorum, ancak doğrulamak için bazı şüpheler zamanla teslim edilmeli. Üçüncü inovasyon dalgasında, merkezi olmayan anonim organizasyon DAO, merkezi olmayan değişim DEX ve birçok defi merkezi olmayan uygulamayı içerebilen çok sayıda DAPP inovasyonunu dört gözle beklemek için bir nedenimiz var. En iyi Dapps partisi yüz milyonlarca kullanıcı alacak, rüzgardan düşmeden merkezi internet hizmetleriyle rekabet edecek ve Web3 vizyonunun gerçekleştirilmesine interneti tanıtacak.
Bölüm 7: Polkadot'un gerçeklik soruları
Dapp inovasyonunun büyük beklentileri hakkında konuşmak ve sonra gerçekliğin zorlukları hakkında konuşun. Birincisi Polkadot/Cosmos çapraz zincir teknolojisidir. Polkadot'un şu anki ilerlemesi, POC4'ün yaklaşık iki aydır stabil bir şekilde çalışmasıdır. Ancak POC4, çapraz zincir protokollerini içermez. Çapraz zincir protokolü ICMP POC5'e dahil edilecektir. Mevcut Polkadot'un ana çevrimiçi hedef zamanı bu yılın sonu. Ancak bu tüm sorunsuz durumla bekleniyor. Karmaşık yazılım projeleri geliştiren öğrenciler, her şeyin genellikle sadece fantezide var olduğunu bilirler. Polkadot geliştirme ekibinin yeteneği herkes için açık olsa da, Polkadot planlandığı gibi çevrimiçi olursa, yine de daha şaşıracağım. Cosmos çevrimiçi olmasına rağmen, IBC Cross -zincir anlaşması henüz uygulanmadı ve bu yıl sonunda gerçekleştirilmesi bekleniyor. Kozmos'un çeşitli oylarının yaygın olduğu düşünüldüğünde, eğer Cosmos Hub yıl sonunda sona ererse, benim için de büyük bir sürpriz oldu. Ama umarım herkes Dapp'ın çapraz zincire güvenmesi gerekmediğini anlar. Uygulama zinciri formunun DAPP'si kendi iş kapalı döngüsünü oluşturabilir ve merkezi İnternet uygulamasıyla benzer bir kullanıcı deneyimi sağlayabilir. Bu nedenle, blockchain endüstrisindeki girişimcileri, akıllı sözleşme platformunda beklemeye ve görmeye ya da güney duvarına çarpmaya devam etmeye çağırıyorum. Şu andan itibaren, DAPP inovasyonunu elde etmek için uygulama zincirini dikkatli ve aktif olarak kullanmaya hazırlanacağını düşüneceğiz. Çapraz zincir teknolojisi inişine kadar bekleyin, ardından Polkadot/Cosmos'a erişin ve DAPP ekosistemine entegre edin.
İkinci gerçekçi engel, uygulama zincirinin geliştiricilerinin eksikliğidir. Substrat ve Cosmos SDK son zamanlarda ortaya çıkan yeni teknolojiler olduğundan ve substrat daha fazla niş pas dilini geliştirir ve kullanırlar, Çin'de pratik deneyime sahip çok az yerli teknik ekip vardır. Şu anda, substrat ile ürünler geliştiren yerli ekip sadece Chainx'dir. Ve uygulama zinciri gelişimi de büyük bir sorunla karşı karşıyadır, hangisi substrat ve cosmos sdk seçmelidir? İki geliştirme aracının gelişim dili farklı öğrenme maliyetlerine sahiptir ve gelecek iki farklı DAPP ekolojisine karşılık gelir. Seçim seçildikten sonra, kaynak yatırımı ve proje ilerlemesinde büyük kayıplara neden olacaktır. İki geliştirme aracını karşılaştırdım. Substrat, Cosmos SDK işlevinden daha eksiksiz ve güçlü. Bu nedenle, en iyi çözüm, substratın kozmosla uyumlu olmasıdır, yani substrat kullanmak, polkadottan bağımsız birleştirilmiş bir substrat geliştirme aracı ekosistemi oluşturmak için kozmos bölme zincirini geliştirebilir. Substrat, Tendermint/IBC'yi, teknolojide kesinlikle mümkün olan substrat tarafından kullanılabilecek protokol bileşenlerine kapsüllemek için modüler bir tasarım kullanan açık kaynaklı bir yazılımdır. Geliştirme geliştiren birkaç arkadaş bu konuyu inceliyor ve bununla ilgilenen öğrenciler katılabilirler. Substrat, uygulama zinciri geliştirme için ilk tercih aracıdır. Yerel geliştiriciler arasında substratı teşvik etmek için, bir zincir topluluğu dünyanın ilk substrat çevrimiçi geliştirme sınıfını yarattı. Ders Bay Bryan Chen Xiliang. Bryan, merkeziyet, Polkadot Topluluk Büyükelçisi, Substrat ve Polkadot Kod Katılımcılarının kıdemli bir mimarıdır. Gavin Wood'un kursa tavsiyesi: Bryan, substrata olağanüstü bir katkıda bulunuyor. Çinli blockchain geliştiricilerinin kursuna katılmalarını ve blockchain projeleri geliştirmek için substratı kullanmayı öğrenmelerini öneriyorum. İlk kurs 2 Haziran'da başlatıldı ve öğrenim ücreti 1299 yuan idi. Ödevi zamanında tamamlayan tüm öğrenciler öğrenim ücretlerinin yarısını alacaktır. İlk üç öğrencinin öğrenim ücretleri tam olarak iade edilir ve ek ödüller vardır. Kurs karlı değil. Söyleyecek çok şey değil, doğal olarak anlayan insanlar. Gönüllü olarak ilk kurs için öğretim asistanı olarak hizmet edeceğim ve herkesle öğrenmeyi dört gözle bekleyeceğim.
Dapp'ın en iyi uygulaması da var. Ayrıca Decred'in karşılaştığı yönetişim uygulamasını ve sorunlarını da tanıttı. Beş yıl sonra, DAPP girişimcilerinin birçok başarılı örnek ve başarısızlık başarısızlığı bulabilmeleri çok muhtemeldir. Ama şimdi, her şey daha yeni başladı. Sadece birkaç temel ilke açıktır. Her şeyden önce, DAPP uzun süre başarılı olmalı ve uzun vadeli ilham verici uyumluluk mekanizmalarının tasarlanması gerekir. Geliştiricilerin (proje partileri), doğrulama, hizmet sağlayıcıları, kullanıcılar ve yatırımcıların geliştirilmesi tutarlıdır ve tüm tarafları kısa vadeli çıkarlarının peşinde koşabilir ve genel olarak uzun vadeli çıkarları feda edebilir.
Geliştiriciler, teknoloji ve işleri incelemeli, topluluklar kurmalı ve sürdürmeli ve uzun vadeli para fiyatları ve teknik hizmet gelirinden kar elde etmelidir. Doğrulama için, önce DAPP'yi işlem maliyetinin avantajları ile seçmelidir, çünkü doğrulama sahibi en uzun vadeli yatırımcıdır. Sadece fon ödemekle kalmaz, aynı zamanda DAPP yönetimine katılmak için yüksek işçilik maliyetleri de öder. Bu nedenle, profesyonel bir doğrulama ile önlenecek ilk şeydir. DAPP ekonomisine katılmaya karar verdikten sonra, doğrulama sahibi aktif olarak yönetişime katılmalı, CO -Consignment'tan kaçınmalı ve uzun vadeli para fiyatları ve kârlılıktan elde etmelidir. Kripto para yatırımcıları, kısa vadeli spekülatörler, nicel veya eğilim yatırımcıları hariç, uzun vadeli değer yatırımcılarına atıfta bulunurlar, DAPP'nin temellerini incelemeli, yönetişim yeteneklerinin kimlik doğrulamasına jetonu emanet etmeli ve dikkat çekmeye devam etmelidir. Dönem para birimi fiyatı ve kar. Buna ek olarak, DAPP protokolünün servis sağlayıcısı ve kullanıcıları, yatırımcılar ve hatta doğrulamalar olarak DAPP merkezi olmayan yönetişimde yer alacakları muhtemeldir.
Yatırım kurumum, rastgele sermaye rastgele sermaye, DAPP girişimci proje kuluçka fonu olarak konumlandırılmıştır. Uzun vadeli yatırım yapmayı ve Çin pazarının karşılaştığı merkezi olmayan uygulamalarla birlikte büyümeyi umuyoruz. Ayrıca DAPP platformu kamu zinciri projeleri, diğer yatırım kurumları, profesyonel düğüm operatörleri, cüzdanlar, medya ve topluluklar gibi çeşitli ortaklarla tanıtmayı umuyoruz. DAPP ekolojisini teşvik etmek için diğer ortak türleri müreffehdir.
