Bugün Batı'daki en büyük sorun boş konuşmanın ülkeye götürecek olmasıdır.
"Çinliler, siyasi mekanizmanın boş yere çalışmasına izin vermiyor. Hükümetin yaptığı her şey insanların hayatlarını iyileştirmek için uygulanmalıdır. Aksi takdirde, ülkeyi yanıltmak için boş konuşma dediğimiz şey olacak ve boş konuşma bugün Batı modelinin en büyük sorunlarından biri."
Fudan Üniversitesi Çin Araştırma Enstitüsü'nün konuk konuşmacısı ve Dekanı Profesör Zhang Wei, Dragon TV'nin "Burası Çin" adlı 33. sayısında dünyayı etkileyebilecek üç kavramı açıkladı: gerçeklerden gerçeği aramak, insan odaklı düşünme ve bütünsel düşünme. .
Profesör Zhang, bugün Batılı demokratik söylemin hala belirli bir ahlaki söylem avantajına sahip gibi göründüğüne dikkat çekti, ancak dünyadaki insanların büyük çoğunluğu için insan odaklı düşüncenin, boş demokratik vaazdan çok daha fazlası, demokrasinin gerçek uygulamasıdır. Daha kararlı ve güçlü.
Observer.com, okuyucular için program konuşmasının tam metnini düzenler.
Zhang Weiwei:
Eski İngiltere Başbakanı Margaret Thatcher'ın bir keresinde Çin'in asla birinci sınıf bir güç olmayacağını söylediğini duymuş olabilirsiniz, çünkü Çin dünyaya buzdolabı, çamaşır makinesi, televizyon vb. İhraç etse de, Çin'in dünyaya ihraç edilebilecek bir fikri yok. Ülkemizin bazı tanınmış isimleri de aynı şeyi söyleyerek bu ülkeye ve sisteme olanları iç geçirdiler. Aslında nedeni çok basit, Bayan Thatcher yanılıyordu.
Çin hakkında çok az şey biliyordu, bu yüzden 1980'lerde Çin'i ziyaret ettiğinde, Çinli lider Deng Xiaoping ona çoktan bir ders vermişti. Hong Kong'u Çin'e geri döndürmek istemedi Deng Xiaoping, bir anlaşmaya varamazsak Çin'in tek taraflı olarak önlem alacağını söyledi.Çin'in bu kadar sert bir tavır sergilemesini beklemiyordu, bu yüzden toplantı salonundan çıktığında derin düşünerek Büyük Salon'un merdivenlerinden aşağı indi. Havaya bastığımda düştüm.
24 Eylül 1982'de Deng Xiaoping ve Margaret Thatcher, Pekin'deki Büyük Halk Salonunda Hong Kong meselesini tartıştılar.
Aslında Çin kavramı hem zengin hem de heyecan verici, neden?
Birincisi, bu uygar bir ülkenin yükselişidir, bu yüzden Çin fikirlerinin arkasında genellikle binlerce yıllık uygarlık vardır; ikincisi, Çin fikirleri son birkaç on yılda kendi hızlı yükselişleriyle desteklenmektedir, bu yüzden bir tür Çin bilgeliğidir. Yoğun bir deneyim ve deneyim ifadesi; üçüncüsü, Çin felsefesinin genellikle Çin toplumunun yukarıdan aşağıya ve hatta insanların günlük yaşamlarının bilgeliğinin fikir birliği olduğunu düşünüyorum.
Örneğin, gerçeklerden gerçeği ararken, sık sık kavga eden iki kişi görürsünüz, biri ikna etmeye gelir ve ikna eden kişi, gerçeklerden gerçeği ararken ikinizin de bazı problemleri olduğunu söyleyecektir. Geri adım atarsanız çok önemli olmaz mıydı? Bu, aslında reformumuzda, ülkemizin açılımında ve yükselişinde kullanılan bir tür Çin bilgeliğidir.
Çin kavramının zenginliği ışığında, Çin kavramını sizinle iki derste tartışacağım. Aslında, iki ders yeterli değil. Yaptığım şey sadece biraz içgörü sağlamak. Daha fazla insan Çin kavramının araştırılmasına ve yayılmasına katılmaya davetlidir. .
Bence pek çok Çince kavram var, ancak en temel olanlardan bazılarını açıklığa kavuşturabilirsek, Çin'in nasıl başardığına dair genel bir anlayış elde edebiliriz ve bu kavramların tüm dış dünya üzerindeki olası etkisini de mevcut kelimeleri kullanarak anlayabiliriz. Dünyaya biraz Çin bilgeliği sağlamaktır.
Video ekran görüntüsünü göster
Bu yüzden bugün sizinle üç Çin kavramını tartışmak istiyorum.
İlk fikir, "gerçeklerden gerçeği aramaktır". Bir yıl Londra'dayken Churchill'in anıtını ziyaret ettiğimi hatırlıyorum, o sırada hoca bana İngiltere Başbakanı Churchill'in savaştan sonra uluslararası ilişkilere çok önemli katkılarda bulunduğunu söyledi. Çünkü o ve o zamanki Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Roosevelt, 1941 gibi erken bir tarihte "Atlantik Şartı" adlı bir belgeyi ortaklaşa yayınladı. Bu belgede yalnızca bir sayfa var, ancak savaş sonrası tüm uluslararası ilişkilerin gelişimini ve evrimini etkiledi. Atlantik Şartı 14 Ağustos 1941'de yayınlandı. O sırada İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri'nin Alman Nazileriyle savaşmak için güçlerini birleştirmeye hazır olduğunu belirtti ve savaş sonrası dünyanın uyması gereken bazı temel ilkeler ortaya koydu.
Kendisine katılıyorum dedim ama 1.3 milyar nüfuslu büyük bir ülkenin kaderini değiştiren ve sonunda tüm dünya yapısını değiştirebilecek tek bir Çin kavramı olduğunu söylediğimde de söyledim. Bu dört kelime "gerçeklerden gerçeği aramaktır" ve İngilizce çevirisi tam olarak dört kelimedir.İngilizce adı, gerçeği gerçeklerden aramaktır.Çince yorum, gerçeği gerçeklerden bulmaktır. Bence orijinal anlamına daha yakın. Bu arada, bazılarımız onu pragmatizm pragmatizmine çevirdik, bunun yanlış olduğunu ve bu kavramın orijinal anlamını çarpıttığını düşünüyorum. Gerçeklerden gerçeği bulmak, bu kavramın Çince'deki orijinal anlamına daha yakındır.
"Gerçeklerden gerçeği arama" kavramı ilk olarak dürüst bir öğrenme tutumunu ifade eden "Hanshu · Hejian Xianwang Biyografisi" nde görülmüştür. Daha sonra Ming ve Qing hanedanlarında, şeylerin kendilerinin keşfedilmesi yoluyla düzenli şeylerin keşfini vurgulayan "gerçek öğrenme" oluşturuldu.
Daha sonra Başkan Mao Zedong, Çin devriminin başarısı için bunu düşüncenin özü olarak belirledi. 1930 gibi erken bir tarihte, Başkan Mao "Bookmatizme Karşı" adlı ünlü bir konuşma yaptı. O dönemde Dördüncü Kızıl Ordu'da Komünist Enternasyonal ve Sovyet deneyimi gibi dogmatizm sorunlarına yanıt olarak, yabancılar için bir tür yiyecek vardı, bu nedenle Başkan Mao partinin ideolojik çizgisi konusunu gündeme getirdi. Bugün bize kulağa sağır gelen çok şey söyledi, bunu söyledi, sorunu çözemeyeceğini mi söyledi? Ardından sorunun durumunu ve geçmişini inceleyebilirsiniz! İyice araştırıp anladınız ve bu soruna bir çözümünüz olacak. Tüm sonuçlar, soruşturmanın başlangıcından değil sonundan gelir. Sadece aptal bir kişi yalnızdır ya da bir grup insanı soruşturma yapmaya değil, "bir yol bulmaya" ve düşünerek "bir fikir üretmeye" davet eder.
Mao Zedong, bu kitapta "soruşturma yok, konuşma hakkı yok" diyordu.
Çin devriminin muhteşem tarihine dönüp baktığımızda, gerçeklerden gerçeği aramakta ısrar ettiğimizde kazanacağız. Aksi takdirde, başarısızlık ve aksaklıklar yaşayın. Kızıl Ordu'nun Uzun Yürüyüşünün sebebinin Wang Ming, Li De ve diğerlerinin dogmatizmi olduğunu herkes biliyor. Bu, Kızıl Ordu'nun üs bölgelerinin gitgide küçülmesine, zayiatların gittikçe daha ciddi hale gelmesine ve Uzun Yürüyüş'ün gitmek zorunda kalmasına neden oldu. Zunyi Konferansı Başkan Mao tarafından temsil edilen yeni bir Merkez Komitesi kurana ve Başkan Maonun ideolojik ve askeri gerçeklerden hakikati arama çizgisini kurana kadar.
Halk Kurtuluş Ordusu'nda Su Yu adında bir savaş tanrısı olduğunu biliyor olabilirsiniz, bu nedenle onun savaşma yöntemi gerçeklerden derinlemesine gerçeği aramaktır.
1948 civarında, Merkez Askeri Komisyonu başlangıçta Doğu Çin Saha Ordusu'nun üç kolunun Yangtze Nehri'nin güneyine ilerlemesine izin vermeyi düşündü ve Kuomintang'ı Merkez Ovalar'daki stratejik konuşlandırmasını ayarlamaya zorladı. Bununla birlikte, savaşın genel durumu ve Central Plains'teki gerçek durumun analizinden, Su Yu ender bir avcı fırsatı gördü ve Merkez Askeri Komisyonu'na, daha sonra ünlü "Huaihai Savaşı" haline gelecek olan Merkez Ovalarının Huanghuai bölgesinde birkaç büyük ölçekli imha savaşıyla savaşmasını cesaretle önerdi. ". Huaihai Seferinin ilk savaşı, Kuomintangın Huang Baitao Kolordusunu yok etmekti. Genel saldırının tarihi 8 Kasımda belirlendi. Ancak Su Yu, cephede, Huang Baitao Kolordusunun toplanma eğilimindeki değişiklikler de dahil olmak üzere, savaş durumunun sürekli değiştiğini ve savaşçılarının uçup gittiğini gördü. Askeri emirlere karşı gelme riski altında, birliklerin konuşlandırılması ayarlandı ve aynı zamanda, Merkez Askeri Komisyonu Huaihai Kampanyasının iki gün önce başlatılmasını ve 6 Kasım olarak değiştirilmesini talep eden bir telgraf gönderdi. Başkan Mao onayladı ve ardından her konuda talimat istemeden kesin bir şekilde savaşın dedi. Uygulama daha sonra bu kararın düşmanın konuşlanmasını aksattığını ve tüm savaş alanının inisiyatifini hızla ele geçirdiğini kanıtladı. Daha sonra Başkan Mao, Huaihai Kampanyası hakkında özel bir yorum yaptı ve sizin tarafınızdan bir tencere çiğ pirincin ısırıldığını söyledi.
Şu anda bir yüzyılda görülmemiş büyük değişiklikler yaşıyoruz. Parti Merkez Komitesinin genel stratejik konuşlanmasını anlayabilen ve cesurca ve yaratıcı bir şekilde çalışıp gerçeklerden gerçeği arayan Su Yu gibi bir grup savaşçıya çok fazla ihtiyaç olduğunu düşünüyorum. Çok sayıda sorumlu, "tek fikirli savaş" savaşçıları, birbiri ardına yeni durumlar açabilir. Aslında Hong Kong meselesini, mali meseleyi, Çin-ABD ticaret savaşı meselesini, boğazlar arası ilişkileri, Kuşak ve Yol girişimi, Dördüncü Sanayi Devrimi vb. Gibi konuları görüyoruz, bunlar aslında bizim fırsatlarımız. Bence bu, kahramanları çağıran bir dönem, yeni nesil Su Yu için bir çağ.
Benzer şekilde, Çin'in reformunun ve son birkaç on yılda açılımının başarısı, gerçeklerden gerçeği aramaya bağlıydı. 1978'de Deng Xiaoping, Çin reformunun yol gösterici ideolojisi olarak "zihni özgürleştirmeyi ve gerçeklerden gerçeği aramayı" kurdu ve uygulamanın gerçeği test etmek için tek kriter olduğunu vurguladı.
1978'de Partinin Onbirinci Merkez Komitesinin Üçüncü Oturumu'nda Deng Xiaoping, Kültür Devrimi'nin derslerini özetledi ve çok önemli bir konuşma yaptı. Düşünce katı hale geldiğinde, gerçeklikten ilerlemeyen kitapçılık ciddileştiğini söyledi. Kitapta olmayanlar, belgede olmayanlar ve liderin daha önce söylemedikleri, bir kelime daha söylemeye cesaret etmeyin, bir şey daha yapın ve her şeyi kopyalayın. Üstlerine karşı sorumluluk ve insanlara karşı sorumluluk. Bence Deng Xiaoping'in bu sözleri, bugün çeşitli biçimcilik biçimlerinin üstesinden gelmek için de çok anlamlı.
Deng Xiaoping ayrıca bir partinin, bir ülkenin ve bir milletin, her şey temelden başlarsa, ideolojinin katı olduğunu ve batıl inancın hakim olduğunu, o zaman ilerleyemeyeceğini, canlılığının sona ereceğini ve partinin yok olacağını söyledi. Deng Xiaoping birçok kez daha sonra, Başkan Mao'nun gerçeklerden hakikati arama sözlerine inandığımı söyledi.
Geçmişe dönüp bakıldığında, gerçeklerden gerçeği arama fikri, Çin'in Doğu ve Batı dogmatizminin zincirlerinden kurtulmasını ve kapsamlı bir yükseliş sürecine girmesini sağladı.
Dolayısıyla gerçeklerden hakikati arama fikrinin aslında Avrupa Aydınlanması tarafından savunulan rasyonalizm ile ortak bir yanı vardır Her iki taraf da ideolojik katılıktan kurtuldu, her ikisi de insan akılcılığını vurguladı ve her ikisi de kendi çığır açıcı endüstriyel devrimlerini teşvik etti.
Ama ikisi arasında da bariz farklılıklar var, çünkü gerçeklerden gerçeği aramak, eski Çin medeniyeti ile modern medeniyet arasındaki etkileşimin ürünüdür ve geçmişte Batı rasyonalizminin birçok eksikliğini ortadan kaldırır. Örneğin, Batı dünyasında bir zamanlar çok moda olan ırkçılık, sömürgecilik ve yayılmacılıktı, bunlar insanlığa birçok felaket getirdi. Ancak bu doktrinler aslında Batı rasyonalizminin büyük bir sınırlaması olan "rasyonel bilimsel analiz" dedikleri şeye dayanmaktadır. Bu nedenle, bugün birçok vicdan sahibi Batılı bilim insanı, Avrupa Aydınlanması rasyonalizminin birçok sınırlaması üzerinde de düşünüyor.
Dolayısıyla gerçeklerden gerçeği aramak, tüm rasyonel faaliyetlerin sosyal uygulama yoluyla test edilmesi gerektiği anlamına gelir ve test standardı, bu faaliyetlerin Çin halkının ve dünya insanlarının genel çıkarlarına yararlı olup olmadığıdır. Bu nedenle, gerçeklerden gerçeği arama rehberliğinde Çin'in yükselişi barışçıl bir yükseliş, Avrupa'nın yükselişi gibi dünyaya savaş getirmemiş, barış ve kalkınma için pek çok fırsat getirmiştir. Daha sonra bu kavram, Çin'i dünyadaki en az ideolojik önyargıya sahip ülkelerden biri haline getirdi ve Çin'in modernleşme sürecinde diğer ülkelerin tüm deneyimlerinden cesurca öğrenmesine olanak tanıdı ve böylece Çin'in her yönden ilerlemesini büyük ölçüde teşvik etti.
Şimdi geriye dönüp baktığımızda, dünyada Batılı siyasi söylem tarafından kandırılan pek çok ülke var, ancak Çin bir bütün olarak bunu yapmadı ve gerçeklerden gerçeği aramaya bağlı. Çünkü gerçeklerden gerçeği aramak bize her zaman hatırlattı, tüm dünyaya kafamızı net tutmamız gerektiğini hatırlattı.
Örneğin Batı'da uzun yıllardır dünyanın her yerinde sözde demokratikleşme teşvik ediliyor, görünüşte demokratikleşme nasıl sorunlu olabilir? Ama gerçekleri görmek istiyorsanız, Yugoslavya Batı'nın demokratikleşmesini teşvik eder etmez neden çöktü diye sorgulamalısınız? Sovyetler Birliği neden bu şekilde dağıldı? Gorbaçov neden Batı'da bu kadar tercih ediliyor, ama ülkesindeki çoğu insan tarafından hor görülüyor? Tayvanın modernizasyonu neden Batı modelinden ders almaya başladı ve bunun sonucunda ekonomi düştü, yolsuzluk daha ciddi hale geldi ve toplum daha bölündü? Arap Baharı neden kısa sürede Arap Kışı oldu? Neden tüm üçüncü dünya, Batı'nın demokratikleşmesi yoluyla modernleşmiş bir ülke örneği bulamıyor? Piyasalaşmayı ve neoliberalizmi her yerde savunan Amerika Birleşik Devletleri neden 2008 mali krizinin doğduğu ve en çok etkilenen bölgesi haline geldi ve bu da kendi yumuşak ve sert gücünün azalmasına neden oldu? ABD neden bir yandan Çin'i piyasa ekonomisi olmadığı için eleştirirken, diğer yandan ekonomik faaliyetlere müdahale ediyor? Serbest ticaret, adil rekabet ve hukukun üstünlüğünün ruhu vaatleri nerede? Gerçeklerden gerçeği aramak, bahsetmek istediğim ilk fikir bu.
Bahsetmek istediğim ikinci fikir "insanların geçimi harika" veya "insan odaklı". Eski Çin sloganı, "halk ülkenin temeli olduğunu ve temelin sağlam ve istikrarlı olduğunu" söylüyor. Tarihte Çin'in Batı'ya uzun zamandır liderlik etmesinin önemli bir nedeni, eski Çin egemen gücünün "kader görüşü", doğası gereği insan odaklıdır.İnsanların geçim sorununun çözümü çok önemlidir ve bir tepki olarak kabul edilir. Anahtar, onu ülkenin kaderini belirleyen büyük şey olarak görmektir. "Her şey kolay, insanların geçim kaynağı harika" bu gerçeği söylüyor. Hümanizm aynı zamanda Çin'in kırmızı geleneğinin bir parçasıdır.
Genel Sekreter Xi Jinping bunu kısa bir süre önce söyledi, orijinal özlemi unutmadan ve bunu her zaman yapabiliriz. Çin Komünistlerinin asıl amacı ve misyonu, Çin halkı için mutluluk aramak ve Çin ulusu için gençleşmektir. Partideki tüm yoldaşlar her zaman insanlarla nefes almalı, kaderi paylaşmalı ve gönülden paylaşmalı ve mücadelelerinin hedefi olarak halkın daha iyi bir yaşam özlemini her zaman almalıdır.
Geçmişte, Çin Komünist Partisi, halkın iyi bir yaşam sürmesini sağlamak için halkı "yerel zorbalarla savaşmaya ve tarlaları bölmeye" yönlendirdi. Bugün varlıklı bir toplumdan çok yönlü konuşuyoruz, insanların acılarını deneyimlemekten bahsediyoruz, iki yüz yıllık hedeflerden söz ediyoruz, vs. hepsi bu amaçla. Çin'in sadece birkaç on yıl içinde her yönde yükselmesinin nedeni budur.Önemli bir deneyim, hükümetin en önemli görevinin insanların geçim kaynaklarını iyileştirmek olmasıdır.
Bu ülkeyi yönetme kavramının rehberliğinde, insanlık tarihindeki en büyük yoksulluğu yok etme mucizesini yarattık ve dünyanın en büyük orta sınıfını yarattık ve bunlar gerçekten de dış dünyaya güçlü bir şok getirdi.
Ek olarak, insanların geçim kaynakları harika ve insan merkezli olma kavramı da oldukça kapsayıcı ve modern. Yalnızca ülkenin insanların geçim kaynaklarını iyileştirme taahhüdüne değil, aynı zamanda insanların yaşam kalitesini daha yüksek ve daha geniş bir düzeyde iyileştirmeye odaklanan ve hükümeti insanlara daha iyi kalite sağlamak için uygulayan bir ülkenin siyasi sistemine ve düzenlemelerine de atıfta bulunur. İnsanların daha güvenli, daha özgür, daha mutlu ve daha onurlu bir yaşam sürmelerini sağlamak için hizmetler uygulanmaktadır.
Batılı fikirlere kıyasla benzersiz bir öneme sahiptir. Dünyadaki ülkelerin çoğu hala gelişmekte olan ülkeler olduğu için, aslında hala savaşlardan, yoksulluktan, açlıktan ve temel günlük ihtiyaçlardan yoksun olan milyarlarca insan var. Batılı olmayan ülkelerde Batılı modelin sık sık başarısızlığa uğramasının ana nedenlerinden biri, sonsuz siyasi tartışmalara yol açması, siyasi mekanizmanın boşta kalmasına ve insanların yaşamlarını uzaktan iyileştirme olasılığına yol açmasıdır. Yani Arap Baharı Arap Kışına dönüşüyor ve nedeni aynı.
Şimdi Batı ülkelerinin bile benzer bir durumu var, Batılı siyasi ve ekonomik modeller, bugünün en büyük ikilemi, insanların geçim kaynaklarını iyileştirme gücünün olmaması ve insanların geçim kaynakları iyileştirilemez. İster finansal kriz, ister borç krizi, ister ekonomik kriz olsun, Batı'daki insanların yaşam standartları uzun zamandır durmuş, hatta önemli ölçüde düşmüş ve orta sınıf küçülmüştür.
Son birkaç yıldır Batı siyasetinde popüler bir söz var. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Clinton tarafından buna İngilizce aptalca Ekonomi deniyor! Gerçekten aptalca! Sorun ekonomide yatıyor! Başkan Clinton'ın seçime katılan birçok Batılı politikacıya verdiği tavsiye buydu: Seçilmek için ekonomide iyi bir iş çıkarmanız gerekiyor, ancak pek çok kişi dinlemedi. Başka bir deyişle, Batı ülkelerindeki çoğu insan aynı zamanda ekonomi, istihdam ve refah sorunları ile ilgileniyor. Bu nedenle, Çin milliyetçi kavramının sadece Çin'in yerel atmosferiyle değil, aynı zamanda küresel atmosferle de bağlantılı olduğunu düşünüyorum. Açıkçası, Batılı bir demokrasi modeli ve bir Çin halkının geçim modeli varsa veya Çin milliyetçiliği denen demokratik bir model varsa ve bu modeller rekabet ediyorsa, benim sonucum Çin modelinin kazandığıdır.
Bugün, Batı demokratik söyleminin hala belirli bir ahlaki söylem avantajı var gibi görünüyor, ancak dünyadaki insanların büyük çoğunluğu için insan odaklı düşünme, demokrasinin gerçek tezahürüdür, boş demokratik vaazdan çok daha sağlam ve daha serttir. güçlü. Zamanın ve tarihin hümanizmin yanında olması gerektiğine ve dünyanın eninde sonunda bu yönde gelişeceğine inanıyorum. Batılı demokratik sistemler bu yönde reformlar yapmalı ve gelişmelidir, aksi takdirde daha hızlı gerileyecektir.
Bu yüzden 2014 gibi erken bir tarihte, Economist dergisinin Çin'in yaşam standartlarının her on yılda bir ikiye katlandığını ve Amerika Birleşik Devletleri en hızlı yükseldiğinde otuz yıl alacağını söyleyen bir makale yayınladığını hatırladım. Bunu yapabilirsin. Bu arada, insanların geçim kaynağı büyük veya insan odaklıdır. İngilizcede, bunu "önce insanların geçim kaynağına" çevirmenin en iyisi olduğunu düşünüyorum. Bu çeviri sadece referans içindir. İngilizce anlayan izleyiciler İngilizce anlamaz, bu yaygın ve akıllı Çince kavramları hakkında yabancı arkadaşlarla sohbet edebilirler. Çin halkı siyasi mekanizmanın boşa gitmesine izin vermiyor, hükümetin yaptığı her şey insanların hayatlarını iyileştirmek için uygulanmalı, aksi takdirde boş konuşma ve ülke hatası dediğimiz şey olacak ve boş konuşma bugün Batı modelinin en büyük sorunlarından biri.
Sonra üçüncü kavram, ben buna bütüncül düşünme veya bütüncül düşünme, genel planlama diyorum. İngilizcede bütünsel düşünmeyi kullanıyorum. Öyleyse Çin halkının genel düşünme ve genel planlama yeteneğinin dünyadaki en güçlü olduğu söylenmelidir, çünkü Çin tıbbının tüm felsefi düşüncesi de dahil olmak üzere Çin düşünce tarzı, genel düşüncedir. Çinliler baş ağrılarının ve ayak ağrılarının tedavisine karşı çıkıyorlar ve genel düşünmeyi, diyalektik bilişi ve hem semptomların hem de temel nedenlerin tedavisini savunuyorlar. Dolayısıyla ülkeyi yönetme sürecinde Çinliler her zaman insanların vizyonu olmadığını ve acil endişeler olması gerektiğini söylediler Genel durum hakkında konuşanlar bir alan aramaya yetmiyor.
Başkan Mao, 50-60 yıl içinde Amerika Birleşik Devletleri'ni geçmeyi düşünüyor. Deng Xiaoping'in düşündüğü şey, 70 yılda üç aşamalı bir modernizasyon stratejisiydi. Xi Jinping'in düşündüğü şey, iki yüz yıllık hedeflerin formüle edilmesi ve uygulanmasıdır.
Geçen yıl Ekim ayında Harvard Üniversitesi'nde bir konuşma yaptım.Çin Devlet Başkanı Xi Jinping'in 2050'yi ve ABD Başkanı Trump'ın 1950'yi kucakladığını söyledim. Bence aşağıdaki dinleyicilerin çoğu başlarını sallıyor, bu da Birleşik Devletler'deki pek çok kişinin de farkında olduğunu gösteriyor. Siyasi sistemimde bir sorun vardı.
ABD "Time" dergisi bir keresinde "Demokrasi Batı'nın mevcut ikilemini çözebilir mi?" Manşetiyle bir makale yayınladı. Tüm ülkenin uzun vadeli çıkarlarından daha önemlidir. Yani umursadıkları şey açığı azaltmak ya da ekonominin rekabet gücünü artırmak değil, bir sonraki seçimi kazanmaya bakıyorlar.
ABD "World Post" Gaddles'ın genel yayın yönetmeni, Batılı demokratik sistemlerin "anlık haber" olarak adlandırılan "kısa vadeli zorbalığa" ve popülizmin yayılmasına yol açan "bir kişi, bir oy" "kısa vadeli zorbalığına" yenik düştüğünü söyledi. Bu sistemin uzun vadeli düşünmeden, uzun vadeli planlamadan ve yönetmeye devam etme politik yeteneğinden yoksun olduğunu söyledi. Çin'in yükselişi ile başa çıkmaktan ya da buna karşılık vermekten çok uzak olduğunu söyledi.
Eh, Çin sistemi onlarca yıldır sürekli olarak reform yapıyor ve kendini ayarlıyor ve genel düşünme, genel değerlendirme ve uzun vadeli değerlendirme ile bir dizi kurumsal düzenleme oluşturdu. Bu avantaj, Çin'in orta ve uzun vadeli planlarının oluşturulması ve uygulanmasında, özellikle de beş yıllık planların birbiri ardına formüle edilmesi ve uygulanmasında daha iyi yansıtılmaktadır. Çin'in genel yükselişi büyük ölçüde bu tür stratejik planların birbiri ardına başarılı bir şekilde uygulanmasının sonucudur.
13. Beş Yıllık Plan Propaganda Animasyon Videosu
Batı modeli ile Çin modelini karşılaştırırsanız, ikisi arasındaki en büyük fark muhtemelen dar görüşlü siyaset ile uzak görüşlü siyaset arasındaki farktır. Batılı politikacıların çoğu, tüm ülkenin ve tüm dünyanın genel çıkarlarını göz ardı ederken, yalnızca bazı seçmenlerin kendi ülkelerindeki kısa vadeli çıkarlarını önemsiyor. Çoğunlukla, daha uzun vadeli çıkarları göz ardı ederken sadece görev süreleri içindeki oy ve meselelerle ilgilenirler, çünkü bu bir siyasi parti seçim sistemidir ve farklı partiler başka bir partiye geçerlerse aynı politikaları uygulayamayabilirler. Yani genel olarak Batı, Yüz Gün Planı adı verilen önümüzdeki 100 gün içinde ne yapılacağını ve bir sonraki seçime kadar ne yapılacağını düşünüyor. Ve Çin modeli aslında bir sonraki nesli planlayabilir, bu yüzden bugün Batı modelinde bu düşünülemez.
Bugün küresel yönetişimin durumuna bakılırsa, dünyada giderek daha fazla sorun var. Daha iyi küresel yönetişim, genel düşünmeyi ve genel planlamayı gerektiriyor, aksi takdirde dünyanın hiçbir sorunu çözülemeyecek. Çinli insanlar genel düşünceye dikkat ediyor, bir dereceye kadar dikkat ediyor, dinamik dengeye dikkat ediyor, sorunu çözmek için en iyi zaman ve zamana dikkat ediyor. Bu bilgeliklerin Batı'nın karşı karşıya olduğu pek çok zor sorunu çözmek ve küresel yönetişimin karşı karşıya olduğu birçok sorunu çözmek için olumlu ve geniş kapsamlı bir önemi olduğunu düşünüyorum.
Bu felsefi gelenekten de doğrudur. Batı felsefesi bireyi vurgularken, Çin felsefesi bütünü vurgular. İkisi tamamen tamamlayıcı olabilir. Tıpkı ağaçları görmek gibi, ormanları da görmeliyiz. Dünyadaki şeyler hakkındaki anlayışımızı derinleştirebilir. Çin, Batı felsefesinden bireyi vurgulama konusunda bir şeyler öğrenmiştir ve çok faydası olduğu söylenebilir. Batı, Çin'in bütüne yaptığı vurgudan aslında çok şey öğrenebilir.
Gerçeklerden gerçeği arama, insan odaklı düşünme ve tam şimdi bütüncül düşünme kavramlarından yola çıkarak, Batı modeline baktığınızda, gerçekten dağların küçük bir manzarası olduğunu hissediyorum. Devam eden Çin-ABD ticaret sürtüşmesini veya Çin-ABD ticaret savaşını bir örnek olarak ele alın.ABD yetkililerinin bunu nasıl yaptığına bakın. Açıkçası, Çin-ABD ticaret ilişkisinin temel gerçekçi bir analizinden yoksundur ve Amerikan halkı ve şirketlerinin büyük çoğunluğunun tarifelerindeki artışa karşı çıkmaktadır. İstek tamamen göz ardı edildi. Çinin 300 milyar dolarlık ihracatının büyük bir kısmına, özellikle elektronik ürünler olmak üzere Amerikan halkı tarafından ihtiyaç duyulmaktadır. O halde Çin-ABD ilişkilerinin ve tüm dünya düzeninin geleceği hakkında genel bir düşünce yok. Yani Amerika Birleşik Devletleri'nin yanlış yolda gittikçe daha ileriye gitmesini izliyorsunuz ve kendi çıkarlarınıza verdiği zarar artıyor, durdurmak istiyorsanız onu durduramazsınız. (Bitiş)
(Son olarak, bir reklam ~ Öğretmen Zhang Weiwei, iki yıl önce "Uygar Ülke" kitabını yayınladı. "Uygar Ülke" kavramı, Batı söyleminde Çin'in ana akım anlatısını yapısızlaştırdı. "Çin hikayesini" iyi anlatmak için, Çin uygarlığının özel iç farklılıklarını ve karmaşıklığını tanımak ve hoşgörmek, güçlü bir kavramsal araç sağlar.
Bu programın içeriğinin çoğu "Burası Çin" de kitapta sunuluyor. Eğer ilgileniyorsanız, ülke çapında ücretsiz gönderim ~~)
