Vahşi hayvanların yapay olarak yetiştirilmesiyle ilgili tartışma
Orijinal başlık: Vahşi hayvanların yapay olarak yetiştirilmesiyle ilgili tartışma: Yardım edemiyorum, hangileri ve nasıl yasaklanmalı
Bir zamanlar büyük ve karmaşık olan yapay yaban hayatı yapay yetiştirme endüstrisi "büyük bir deprem" başlatıyor.
Yeni taç salgınının patlak vermesinden sonra, ülke çapında 153.000'den fazla vahşi hayvan yetiştirme yeri araştırıldı ve 39.000'den fazla vahşi hayvana el konuldu. Ulusal politikalar ve yerel mevzuat, yabani hayvanların yapay yetiştirilmesinin yönetimi ve kontrolünü "aşırı kilolu".
Birçok uzman, yabani hayvanların ticari kullanım için yapay olarak yetiştirilmesinin tamamen yasaklanması gerektiğini öne sürdü. Bununla birlikte, "herkese uyan tek beden" yapay yetiştirme endüstrisine büyük bir darbe getirebilir ve hatta resmi yetiştirme gruplarının çıkarlarına "zarar" verebilir ve bu da endüstrideki bazı insanları endişelendirebilir.
Tartışmalar arasında, genel olarak kabul edilen bir öneri, bazı türlerin yapay evcilleştirme ve üreme listesine dahil edilmesi ve benzer kanatlı ve çiftlik hayvanlarının yönetiminin benimsenmesidir. Bununla birlikte, listenin yayınlanıp yayınlanamayacağı, hangi türlerin içinde yer aldığı ve vahşi hayvan stoğuyla nasıl başa çıkılacağı açıklığa kavuşturulmalıdır.
Hunan, Changde'deki bir çiftlikten tavuk. Davalının izniyle fotoğraf
"Yargı" bekleyen çiftçiler
Ani salgın, karasal ve suda yaşayan yaban hayatı yetiştirme endüstrisini bir durgunluk dönemine getirdi.
Hunan Eyaleti, Changde Şehri, Hanshou İlçesi Kaplumbağa Endüstrisi Derneği başkanı Wang Zhaojiu, "Politika net olmadığında birkaç gün önce çiftçiler çok endişeliydi."
Hanshou İlçesi, ünlü "Çin'deki Kaplumbağanın Memleketi" dir. 1970'lerde, Hanshou kaplumbağalarının yapay olarak yetiştirilmesinin başarısından sonra, bunu şiddetle teşvik etmeye başladılar. "Ulusal" bir kaplumbağa ekolojik çiftçiliği standardizasyon gösteri bölgesi ve Hunan Eyaletindeki tek "kaplumbağa kaplumbağa standartlaştırılmış çiftçilik pilot ilçesi" olarak, kaplumbağa yetiştiriciliği Hanshou İlçesinin temel endüstrisidir.
Daha önce, Shenzhen yorum için vahşi hayvanları yasaklayan bir yasa çıkardığında, yapay olarak yetiştirilmiş ve yetiştirilmiş kaplumbağaları, kaplumbağaları, yılanları, kuşları ve böcekleri yenilebilir alanlardan hariç tutuyordu. Bu Hanshou'nun çiftçilerini terletti.
Wang Zhaojiu'ya göre şu anda Hanshou İlçesinde her yıl 8.000 tondan fazla yem tüketen 10 milyon jin'den fazla kaplumbağa stoğuna sahip 600 kaplumbağa çiftçisi var. Nisan ve Mayıs aylarında çiftçiler büyük miktarda yemi beslemeye başlayacaklar Kaplumbağaların oruç tutup tutmayacağı veya suni yetiştiriciliğin devam edip edemeyeceği hala net değilse, Hanshou'nun kaplumbağa yetiştiriciliği hayal edilemeyecek kadar büyük bir darbe alacak.
Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, 4 Mart'a kadar Çin yumuşak kabuklu kaplumbağa ve kaplumbağaların "Ulusal Anahtar Korumalı Ekonomik Su Hayvanları ve Bitki Kaynakları Listesi" nde listelendiğini ve Tarım ve Köyişleri Bakanlığı tarafından açıklanan yeni su amfibi türlerinin su türlerine göre yönetileceğini açıkladı.
Bu aynı zamanda kaplumbağaların vahşi hayvan oruç listesine dahil edilmeyeceği anlamına gelir. Hanshou İlçesindeki kaplumbağa çiftçileri rahatladı.
Ancak bambu fareleri, kurbağaları, yılanları, kuşları ve diğer türlerin çiftçileri hala endişeyle politikanın uygulanmasını bekliyorlar.
Geçen yıl Nisan ayında, Changde, Hunan'ın yerlisi Zhang Ping, Guangdong'da açılan küçük bir fabrikayı yeniden sattı ve özel yetiştirme geliştirmek için ulusal politikalara yanıt vermek için memleketine döndü. Zhang Ping'e göre, yerel yönetmeliklere uygun olarak evcilleştirme ve yetiştirme ruhsatları ve işletme ruhsatları için başvurduktan sonra mallar, spot-gagalı ördek, tavuk ve balıkçıl yetiştirmeye başladı.
Muhabir, bu dört türün Hunan Eyaletindeki yerel anahtar korumalı vahşi hayvanlara ait olduğunu öğrendi. Zhang Ping, gazetecilere verdiği demeçte, salgından bu yana yetiştirdiği 3.000'den fazla yeşilbaş ördek, tavuk ve balıkçılların çiftliklerde mühürlendiğini ve hiçbir işlem yapılmadığını söyledi. "Şimdi her gün 1.000 yuan'den fazla yem beslemem gerekiyor ve şimdi üreme mevsimi, çiftlik yumurtadan çıkacak yüzlerce yumurta biriktirdi."
Zhang Ping, vahşi hayvan yetiştiriciliğinin askıya alınması konusunda da şaşkın. "O zamanlar yasaldık ve özel yetiştirmeyi teşvik ediyorduk ve şimdi bir durgunluk ve kayıp durumundayız. Hiç kimse bize bu mühürlenmiş hayvanlarla ne yapacağımızı söylemedi."
Heilongjiang, Hunchun Şehrindeki bir çiftçi pazarında satılan "oyun". Davalının izniyle fotoğraf
"Badanalama" kaosu sık sık ortaya çıktı
Salgından sonra, ülke genelinde 153.000'den fazla yapay vahşi hayvan yetiştirme yeri incelendi ve bu, Çin'de vahşi hayvanların yapay üremesinin büyük ölçeğini gösteriyor.
Ve evcilleştirme ve yetiştirme ruhsatına sahip bu çiftliklerin kaç tanesinin yasal olduğu ve kaçının "gri bölgede" olduğu hala sonuçsuz.
Çinin yürürlükteki "Yaban Hayatı Koruma Yasası", ulusal anahtar korumalı yabani hayvanlar ve bunların ürünleriyle yapılan gıdaların üretimini ve işletilmesini veya ulusal olmayan anahtar korumalı yabani hayvanlardan yapılan gıdaların ve bunların ürünlerinden yasal bir kaynak sertifikası olmadan kullanılmasını yasaklamaktadır.
Ulusal olmayan anahtar korumalı yabani hayvanların, "üç hayvan" ve yerel korunan vahşi hayvanların evcilleştirilmesi ve yetiştirilmesi için ilçe düzeyindeki ormancılık ve ot departmanına başvurur ve onaylandıktan sonra evcilleştirme ve üreme lisansını alır. Dahası, çoğu karasal omurga yaban hayvanı, yaban hayatı koruma ve yönetimi kapsamına dahil değildir.
Çin Halkı ve Biyosfer Çin Ulusal Komitesi'nin bir üyesi olan Zhou Haixiang, yapay üreme ve üreme adına, pazara girmek için aslında doğadan yakalanan vahşi hayvanların "beyazlatma" davranışının birçok şekilde var olduğuna inanıyor.
Zhou Haixiang bir zamanlar Heilongjiang, Hunchun Şehrindeki bir çiftçi pazarında yerel bir dükkanda satılan yabani tavşan ve sülünlerin muhtemelen vahşi doğada avlandığını buldu. İlgili bilgileri yerel ormancılık departmanına geri gönderir.
Ancak yerel ortak yasa uygulama denetimi sonucunda, "oyun" satan bu dükkan, nitelikli bir vahşi hayvan evcilleştirme ve yetiştirme ruhsatına, nakliye ruhsatına, pazar işletme ruhsatına, vb. Sahiptir ve bunların yasadışı avlanma şüphesi olup olmadığını belirlemek imkansızdır.
Zhou Haixiang kalbini bırakamadı ve bu "oyunların" kaynağına geri dönmeyi umuyordu. "Bana bu" oyunların "Liaoning'deki bir çiftlikten toptan satıldığını söylediler. Ancak, bildiğim kadarıyla Liaoning uzun süredir genel vahşi hayvanlar için taşıma iznini iptal etti. Daha sonra Liaoning Ormancılık Departmanı ile kontrol ettim ve yakındılar. Bu tür bir sertifikanın birkaç yıldır verilmediği doğru. Zhou Haixiang, Liaoning'de böyle bir çiftliğin olmadığını da doğruladı.
Bu bilgileri öğrendikten sonra Hunchun'daki ilgili yerel yetkililer tekrar soruşturma başlattı ve tüccarın ilgili lisanslarının tamamının sahte olduğunu, pazarda satılan "oyunlar" ve büyük miktarda soğuk hava deposu envanterinin kaçak avcılıktan geldiğini tespit etti.
2012 yılında Shandong Eyaleti tarafından verilen vahşi hayvan evcilleştirme ve yetiştirme lisansı. Davalının izniyle fotoğraf
Kötüye kullanılan "güvenlik açıkları"
Kanıt sunması daha zor olan başka bir "beyaz yıkama" türü, onay için ilgili izinleri alarak vahşi hayvanları avlamayı "meşru hale getirmektir".
Yabani hayvanların yönetimi ve kullanımı için iki ana yol vardır, biri suni yetiştirme sonrası yönetim ve kullanım, diğeri ise vahşi doğada avlanmaktır. Mevcut düzenlemelere göre, üç hayvan ve yerel anahtar korumalı hayvanlar, avlanma ve yakalama ruhsatları ve karantina sertifikaları aldıktan sonra, belirlenen pazarlarda veya lisanslı işletmelerde doğrudan çalıştırılabilir ve kullanılabilir. Aynı zamanda suni yetiştirme lisansı olduğu sürece yetiştirilebilir.
2012 yılında Zhou Haixiang tarafından verilen bir Shandong Eyaleti Yaban Hayatı Evcilleştirme ve Yetiştirme Lisansı, ulusal ikincil ve il anahtar korumalı vahşi hayvanların evcilleştirilmesine ve üremesine izin verildiğini ve buna bağlı izin verilen evcilleştirme ve üreme türlerinin ötücü kuğular, kuğu kuşları, balıkçıllar vb. Bir çeşit vahşi hayvanlar. "Vahşi yakalama ve edinme" ile işaretlenmiş Çin orman kurbağası ve kara benekli kurbağa dışında, diğer türler için özel bir açıklama yoktur ve sayı konusunda herhangi bir sınırlama yoktur.
Zhou Haixiang, "Bu aslında zımnen diğer türlerin vahşi doğadan elde edilebileceğini ve evcilleştirme ve üreme ruhsatlarının onaylanması ve verilmesi sırasında bariz bir" aklama "yapıldığını varsayıyor." Dedi.
Zhou Haixiang'ın görüşüne göre, 2016'da revize edilen Yaban Hayatı Koruma Yasası "oruç tutma" hükümleri eklemesine rağmen, ulusal olmayan anahtar korumalı vahşi hayvanların avlanmasında hala birçok boşluk bıraktı. "Bazı kilit olmayan noktalar için yasa, her il ve ilin kendi avlanma alanlarını ve dönemlerini belirlemesi gerektiğini öngörüyor, ancak bu, bu alan dışında avlanmanın mümkün olduğu anlamına geliyor."
Yaban hayatı koruma gönüllüsü Liu Yidan, 2017 yılında, Anhui, Zongyang İlçesi, Yaogang Köyü'nde vahşi hayvanların yasadışı avlanması, yönetimi ve kullanımı ile ilgili birkaç vaka bildirdi.
Ona göre, 600 yıllık avcılık ve avcılık geleneğine sahip bir köydür.Vahşi avcılık, ekim ve yetiştiriciliğinden işletme ve kullanıma kadar, bölgede tam bir sanayi zinciri var ve hatta yöre halkı Guangdong'daki oyun pazarında kendi tezgahlarını işletiyor. ağız.
Liu Yidan, aslında, tecrübeli vahşi koruma gönüllülerinin çiftlikteki vahşi hayvanların vahşi olup olmadığını kolayca belirleyebileceğini söyledi. "Birçok çiftlik açıkça yasa dışıdır. Teknik olarak, bazı vahşi hayvanların başarılı bir şekilde suni yetiştirilmesi olasılığı yoktur, ancak tabandaki kanun uygulama kurumları profesyonel muhakemeden yoksundur ve bu çiftlikler çeşitli yollarla evcilleştirme ve yetiştirme lisansları almıştır. Ayrıca, bu çiftlikler nadiren yerinde resmi karantina uyguluyor ve virüsü taşıyıp taşımadıklarını bilmek imkansız. "
Liu Yidan bu konuda çaresiz Yapay ıslahın yönetiminde bu kadar çok "boşluk" olmasına rağmen, edinim işlemi bağlantısı "yakalanmadığı" sürece, ispatta başarılı olmak zor.
Shandong Eyaleti Yabani Hayvan Evcilleştirme ve Yetiştirme Ruhsatında, türlerin evcilleştirilmesi ve yetiştirilmesi için el yazısı izni. Davalının izniyle fotoğraf
"Koruma" ve "kullanım" arasındaki rekabet
Yaban hayatı yapay yetiştirme endüstrisinin boyutu ve karmaşıklığı, bir dereceye kadar yaban hayatı yönetiminde "koruma" ve "yararlanma" olmak üzere iki konum arasındaki çekişmeyi yansıtır.
Çin Yeşil Kalkınma Konseyi genel sekreter yardımcısı Ma Yong, Yaban Hayatı Koruma Yasasının bu revizyonunun şiddetli bir oyun yaşayabileceğine inanıyor.
"Yaban Hayatı Koruma Yasası tüm vahşi hayvanları kapsamalıdır ve bu temelde, nadir ve nesli tükenmekte olanların farklı düzeylerine göre, sınıflandırma ve sınıflandırma koruma önlemleri alınır." Ma Yong, yasa ve yönetmeliklerin formülasyonunun kapsamlı korumaya uyması gerektiğini hissetti. Öncelikle nasıl kullanılacağını düşünmek meselesi değil.
Yasanın revizyonu ile ilgili olarak, birçok uzman, yapay yetiştirme adına yabani avlanma ve avlanmanın bitmeyen kaosu göz önüne alındığında, piyasanın vahşi ve evcilleştirilmiş arasında neredeyse hiç ayrım yapamayacağına ve herhangi bir vahşi hayvanın kamu güvenliği riskleri getirebileceğine dikkat çekti. Ticari kullanım için yabani hayvanların yapay yetiştiriciliği endüstrisinin yasaklanması.
Pekin Normal Üniversitesi'nde ekoloji profesörü olan Zhang Li, oruç tutan vahşi hayvanlar hakkında bir tartışmada, yabani hayvanların ticari kullanımının insanlar ve hayvanlar arasındaki yakın teması artıracağını ve halk sağlığı risklerini artıracağını söyledi. Bir yaban hayatı endüstrisinin karşılayabileceği şeyler.
Sürekli ticaret ve talep tehdidi altında, vahşi hayvanların mevcut genel yaşam koşullarının iyimser olmadığına ve kâr amaçlı ticari kullanıma izin vermeye devam etmenin krizi daha da kötüleştirebileceğine inanıyor.
"Olgun yapay üreme teknolojisine rağmen, bazı türlerin maliyeti yüksektir ve onları vahşi doğada elde etmek daha kolay ve ucuzdur. Çoğu çiftçi hala vahşi doğada avlanmaya isteklidir. Bu türler için piyasa, evcilleştirme ile avlanma arasında ayrım yapamaz. Yalnızca ticari kullanımın yasaklanmasıyla, vahşi hayvanların yapay olarak yetiştirilmesinde ve üremesinde var olan kaosu ortadan kaldırmak mümkün olacaktır. "Zhou Haixiang'a göre, ticari kullanım için açılış açıldıktan sonra, derecesi yoktur. Bu aşamada "tek beden herkese uyar" gereklidir.
Ancak "herkese uyan tek beden", halihazırda yerleşik olan yabani hayvan yapay yetiştirme endüstrisine büyük bir darbe getirebilir ve hatta resmi yetiştirme gruplarının çıkarlarına "zarar" getirebilir ve bu da bazı endüstri çalışanlarının endişelerini dile getirmesine neden olabilir.
Yaban domuzları, cüppeler, sülünler ve diğer vahşi hayvanlar bir çiftçi pazarında açıkça satılır. Davalının izniyle fotoğraf
"Herkese uyan tek boyut" ikilemi
Doğa Dostları'nın genel danışmanı Avukat Liu Jinmei, "Kendim ve Doğa Dostları'nın bakış açısından, kaba 'herkese uyan bir beden'e nispeten karşıyız." Doğa Dostları'nın genel danışmanı Avukat Liu Jinmei, yaban hayatı hakkındaki tartışmanın nihai amacının sadece yasak değil, nasıl Daha iyi ve daha rafine bir yönetim elde edebilir.
Liu Jinmei, "herkese uyan tek beden" ifadesinin iki olumsuz etkiye yol açabileceğine dikkat çekti: Birincisi, düzenlemeler ilan edildi, ancak uygulama zor. "Geniş çaplı düzenlemeler altında, sonsuz ve çeşitli yasadışı davranışlarla karşı karşıya kalan tabandaki kolluk kuvvetleri profesyonel tanımlama yeteneğinden yoksundur ve kanuni yaptırımlarda kanıt elde etmek ve kanıtları düzeltmek çok zordur. Yalnızca kanun daha rafine olduğunda, kolluk kuvvetlerinin maliyeti daha yüksek olacaktır. Düşük, kolluk kuvvetlerinin etkinliği daha yüksek olacaktır. "
İkincisi, normal üreme grubuna "zarar" dır. "Yapay yetiştirme lisansı alan bazı çiftçiler var ve ıslah yoluyla elde edilen faydalar yasal. Yasa ayarlandığında veya değiştirildiğinde veya yasa ile kamu yararı korunduğunda, idari ruhsatlandırma düzenlemeleri açıkça şart koşmalıdır. Makul menfaatleri kanunen zedelenen bu insanlara nasıl tazminat ödenir. "
Milli Parklar ve Doğa Rezervleri Standardizasyon Teknik Komite üyesi Guizhou Eyaleti Yaban Hayatı ve Orman Bitki Yönetim İstasyonu araştırmacısı Ran Jingcheng, makalesinde yabani hayvanların yönetimini güçlendirmenin yapay üremeyi yasaklamak kadar kolay olmadığını belirtti.
Ona göre, yabani hayvanların yapay olarak yetiştirilmesi, geleneksel Çin tıbbının mirasında, nesli tükenmekte olan türlerin korunmasında, kırsal endüstriyel yapı düzenlemesinde ve modern tıbbi deneylerde geniş kapsamlı bir öneme sahiptir. Önce vahşi hayvanları ve yapay olarak yetiştirilmiş hayvanları açıkça tanımlamalıdır. Yapay olarak yetiştirilmiş hayvanlar rasyonel bir şekilde kullanılmalı ve gerçekten yasal yaban hayatı yetiştirme işletmelerine saygı gösterilmelidir.
Doğu Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Jin Keke, halk sağlığı güvenliği ve salgın önleme açısından vahşi hayvanlar için oruç tutmanın kapsamının genişletilmesi konusunda hiçbir şüphe bulunmadığına işaret etti. En güvenli yaklaşım, vahşi hayvan ticaretini tamamen yasaklamaktır (ve tüketimle sınırlı değildir).
Ancak, yasal bir bakış açısıyla, belirli grupların hayatta kalma çıkarlarını ve gıda tedarik güvenliği konularını kapsayıp kapsamayacağının dikkate alınması gerektiğini de belirtti.Örneğin, suda yaşayan vahşi yaşam, balıkçıların hayatta kalma çıkarlarını ve ulusal gıda tedarik güvenliği sorunlarını içerir. Kontrol kapsamından çıkarılmıştır.
Jin Keke, "En azından kısmi bir oruç sistemi ve olumsuz bir liste (prensipte izin verilir, tehlikeli yasaklar) veya pozitif liste (prensipte yasaklanmıştır, istisnalara izin verilir) modeli benimsenmelidir." Dedi.
Ticari "yüksek eşik" belirleme
Tartışmalar arasında, genel olarak kabul edilen bir öneri, ıslah teknolojisinin olgun olup olmadığına bağlı olarak yapay evcilleştirme ve ıslah listesine bazı türlerin dahil edilmesi, kanatlı ve çiftlik hayvanlarının benzer yönetiminin benimsenmesi ve gıda dahil gıdalara izin vermek için Hayvancılık Kanunu hükümlerinin uygulanmasıdır. Ticari kullanım.
Bu listeyi geliştirmek için, öncelikle "vahşi hayvanlar" ile "yapay olarak yetiştirilmiş hayvanlar" arasında kavramsal olarak ayrım yapmamız gerektiği anlamına gelir.
Ma Yong, doğal haldeki vahşi hayvanların sıkı bir şekilde korunması gerektiğine inanıyor, ancak üreme teknolojisi oldukça olgunsa ve yüzlerce yıllık üreme geçmişine sahipse, artık doğal durumda bir hayvan değildir ve tam anlamıyla vahşi olarak adlandırılmamalıdır. Hayvanlar, kümes hayvanları ve çiftlik hayvanları olarak sınıflandırılmalıdır.
"Örneğin, sika geyiği, yüzlerce yıllık üreme geçmişinden sonra, üreme teknolojisi çok olgunlaştı. 2003 yılında, ticari operasyon ve olgun evcilleştirme ve yetiştirme teknolojisi için kullanılabilecek 54 kara yaban hayvanı listesine de dahil edildi. Popülasyonlarda bariz farklılıklar var. Bu kategori, ilgili karantina standartlarına uygun olarak izin verilen yapay yetiştirme kapsamına dahil edilebilir. Ancak, çok sayıda deney yoluyla yapay üreme yoluyla başarılı bir şekilde evcilleştirilemediği kanıtlanan pangolinler gibi, kesinlikle yapay yetiştirme listesine dahil edilmemelidir. "
"Kısacası, bu liste muhafazakar ilkelere göre formüle edilmelidir ve ağız ne kadar küçükse o kadar iyidir." Ma Yong dedi.
Endüstrideki birçok insan, bir türün ticari kullanım için yapay olarak çoğaltılmasına izin verilip verilmediğine, olgun ıslah ve ıslah teknolojisine ek olarak, daha yüksek bir "eşik" belirlenmesi gerektiğine inanmaktadır.
Shanshui Doğa Koruma Merkezi, bir türün yapay yetiştirme listesine girmesine izin vermek için, en azından üreme maliyeti, avlanma geliri, yasadışı maliyeti ve beyaz yıkama maliyetinin dikkate alınması gerektiğine işaret etti.
Liu Jinmei'nin görüşüne göre, ulusal anahtar koruma ve yerel anahtar koruma altında listelenen tüm vahşi hayvanlar ticari kullanım için kullanılmamalı ve ticari kullanım için yapay olarak yetiştirilmemelidir.
Diğer korunmasız kategoriler için, yapay yetiştirme listesine dahil edilen türlerin popülasyonları tehdit altında olan veya nesli tükenme seviyesi nispeten yüksek olan türler olmaması gerektiğine inanmaktadır.Yapay ıslah teknolojisi de nispeten olgun ve belirli bir ölçek gerektirmektedir. Bir diğer önemli standart da denetim ve karantina. "Büyük ölçekli yetiştirme sonrasında, birleşik denetim ve karantina standardı olmadığında, kesim, nakliye, ticaret ve ürün bağlantılarında biyolojik güvenlik riskleri olacaktır."
Büyük ölçekli yetiştirme ve yönetim kullanılacaksa, yapay yetiştirmenin türlerin vahşi popülasyonu üzerindeki etkisini sürekli gözlemlemesi gerektiğini söyledi. Vahşi nüfus belirli tehditlerle karşılaşırsa, zamanında ayarlamalar yapılmalıdır. "Uzun vadede, bilim ve teknolojinin gelişmesiyle birlikte, vahşi hayvanların kullanımını yaygınlaştırmak yerine, mümkün olduğunca yapay yetiştirmeye alternatif arayışlarını teşvik etmeliyiz."
Kalemdeki vahşi hayvanlarla ne yapmalı
Konservatif olarak oluşturulmuş verimli bir liste olsa bile, bağışıklık hastalıkları gibi güvenlik risklerinden tamamen kaçınmak hala imkansızdır.
"Yetiştirme listesinde yetiştirme yapılacaksa, ölçek şu anda olduğundan çok daha küçük olmalı ve kolluk kuvvetlerinin zorluğu nispeten azalacaktır." Liu Jinmei, yetiştirme çiftliklerindeki hayvanların ileride takip edilmesi, sayı ve türlerin kaydedilmesi ve bilgilerin yetkili makamlarla paylaşılması gerektiğine inanıyor. .
Yapay olarak yetiştirilmiş hayvanlara DNA tanıma çipleri yerleştirmek için özel bir öneride bulundu. "Bu teknik olarak elde edilebilir ve maliyet faktörü göz önüne alındığında, aynı zamanda tersine bir eliminasyona da yol açacaktır."
Liu Jinmei, "Aksi takdirde, kanıt toplayıp düzeltememe ve vahşi avlanmış ve yapay olarak yetiştirilmiş hayvanlar arasında ayrım yapamama, her zaman yasal 'boşluk' olacağı anlamına geliyor." Dedi.
Shanshui Doğa Koruma Merkezi ayrıca yetiştirme birimlerinin yönetim gereksinimlerini iyileştirmeyi önerdi. Örneğin, büyük hayvanlar için eksiksiz üreme kayıtları ve soy dosyalarının oluşturulması; ekonomik değeri yüksek bazı hayvanlar için, evcilleştirilmiş ve üreyen bireylerin DNA markör veri tabanının oluşturulması ve topluma bilgilerin açıklanması. "Bu uygulamalar, kolluk kuvvetlerinin ve tüketicilerin hayvanların kökenini ve yasallığını takip etmesine yardımcı oluyor."
Ma Yong, gelecekte, onay sürecinde oluşabilecek yerel çıkar topluluğunu kırmak için yaban hayatı denetimi sürecinde bir "ömür boyu sorumluluk sistemi" benimsemeyi düşünmemiz gerektiğini öne sürdü. "Örneğin, evcilleştirme ve yetiştirme ruhsatlarının onaylanması için, onayı onaylayan kişi sonuna kadar sorumlu olacaktır. Sorunlar ortaya çıktığında, sorumlu tutulabilirler."
Öte yandan, çiftçiler için hangi türlerin yetiştirilebileceği ve gelecekte nasıl yetiştirilebileceği ile karşılaştırıldığında, ağıldaki vahşi hayvanlarla nasıl başa çıkılacağı daha acil bir konu.
Liu Jinmei, kafeslerdeki mevcut büyük ölçekli vahşi hayvanların, doğrudan bilimsel rehberlik altında serbest bırakılmadıkları takdirde, daha büyük ekolojik felaketlere yol açabileceğine inanıyor. Bu nedenle, Ulusal Ormancılık ve Çim İdaresi, verilen suni yetiştirme ruhsatını açıkça geri çekip iptal ettikten sonra, ilgili departmanlar ve hükümet yasal çiftçilere ve yetiştirme endüstrilerine karşılık gelen tazminatları ödemelidir.
"Ancak bu yük yerel yönetime bırakılmamalıdır. Belirli bir miktar, nasıl yapılacağı ve hangi grupların destekleneceği ve sonraki endüstrilerin dönüşüm için nasıl düzenleneceği, mümkün olduğunca ulusal düzeyde düzenlenmelidir." Liu Jinmei, idari lisanslama açısından bakıldığında, bunun gerektiğini belirtti. Takip sürecinde farklı idari ruhsat türlerini ayırt edin ve farklı tedavi yöntemleri verin.
Spesifik tedbirler henüz açıklığa kavuşturulmamış olsa da, Ulusal Ormancılık ve Çim İdaresi tarafından yayınlanan son bildirimde ayrıca olası yaban hayatı barınağı ve tazminat sorunlarından da bahsedilmektedir.
Ulusal Ormancılık ve Çim İdaresi, her seviyedeki ormancılık ve otlak yetkililerinin yukarıdaki konularda önceden araştırma ve karar vermesi ve yerel halk hükümetine zamanında rapor vermesi gerektiğini açıkça belirtti. Tür alışkanlıklarına ve yerel gerçek koşullara dayalı çalışma planlarının bilimsel olarak formüle edilmesi, bunların yerel halk hükümetinin öncülüğünde düzenlenmesi ve uygulanması ve istihdam edilen kurum ve personel için açıklamalar yapılması gerekmektedir.
Zhang Ping gazetecilere verdiği demeçte, birçok çiftçinin hükümetin belirli tedavi önlemlerini daha fazla uygulamaya koymasını beklediğini söyledi: "İster serbest bırakma ister dönüştürme olsun, bize bundan sonra ne yapacağımızı söylemeyi umuyorum. Böyle bekleyemezsek, bunu karşılayamayız."
Beijing News muhabiri Wu Jiaoying
