Bazıları bir kedinin fiyatının bir şişe maden suyu kadar pahalı olmadığını söylüyor, buna ne dersiniz?
Bazıları bir kilo tahılın fiyatının bir şişe maden suyu kadar pahalı olmadığını söylüyor? Ne düşünüyorsun? Bu soruyu cevaplayayım. Şu an durum gerçekten böyledir ve inkar edilmemelidir, bu nesnel bir gerçektir.Bir kedi mısır bir şişe maden suyuna değmez.
Öncelikle, bir hesap yapalım, çiftçiler için bir mu mısır yetiştirmenin nasıl bir durum olduğu. Bu, Yanshan Dağı'nın derinliklerindeki bir köyün gerçek bir tasviri.Bu, mısır maliyet muhasebesinin somut bir kaydı, inkar edilemez bir gerçek. Mu başına ortalama verim 870 jin idi. O sırada eyaletin satın alma fiyatı jin başına 0.73 yuan, yani gelir 635.10 yuan idi. Mu başına ortalama maliyet 913,40 yuan'dır, tohumlar, gübre, böcek ilaçları, işçilik maliyetleri vb. (Bazı insanlar işgücü maliyetlerini unutur veya bunları hafife alır. Bunu, bu ilçedeki ortalama kırsal işgücüne dayalı olarak hesapladım.) Çiftçilerin mu mısır başına 278,30 yuan kaybettiğini görmek zor değil.
İkincisi maden suyu Bu ilçede maden suyu üreten bir işletme var. Finanstan sorumlu genel müdür yardımcısı da saydı ve postaladı.Bir şişe maden suyunun maliyeti 0.21 yuan ve hem doğrudan hem de dolaylı maliyetler sayılıyor. Piyasa fiyatı 0.37 yuan ve işletme tarafından üretilen bir şişe maden suyunun net karı 0.16 yuan'dır. Bu şişe maden suyu piyasaya sürüldükten sonra, şirketin perakende fiyatı 0.80 yuan ila 1.00 yuan idi Satış maliyeti düşüldükten sonra, yüksek saflıkta satış karı yaklaşık 0.20 yuan idi. Bu maden suyu işletmesinin temel durumu budur. Hesabı kontrol etmediğim için dikkatli değildim, ama temelde aynıydı.
Üçüncüsü, Gu Jian'ın çiftçilere zarar verdiğine dair bir Çin atasözü var! Bir yıllık kayıp, iki yıllık kayıp, uzun vadeli kayıp çiftçilerin gönlünü incitecek.
Dördüncüsü, kısacası, bir kilo mısır şu anda gerçekten maden suyu kadar pahalı değil! Bu bir gerçek. (Anketim üç yıl önce yapıldı ve şimdi bir kedi mısır 1.00 yuan. Bu fiyata, çiftçilerimiz de para kaybediyor. Lütfen kendi başınıza hesaplamak için netizenler! Maden suyu hala bu fiyatta ve önemli bir değişiklik yok.)
Geçmişte ben de kızmıştım, çiftçilerin geliri neden bu kadar düşük, bu fenomen neyi gösteriyor?
Birincisi, bu, gıdanın özel önemini göstermektedir.
Herhangi bir ülke ya da bölge gelişmek istese de, yiyeceksiz yapamaz Tahıl, ülkenin önemli stratejik bir malzemesidir, ancak yiyecek fiyatları düşük olduğunda daha fazla insan beslenebilir. Ancak düşük gıda fiyatları çiftçiye zarar veriyor, yüksek gıda fiyatları insanlara zarar veriyor ... İkisi arasındaki ilişkiyi geliştirmek istiyorsanız bu dengeyi kavramak gerçekten zor, küçük bir fark varsa herkesin fikri olacaktır. Devlet, ülkedeki tüm insanların yiyip yiyebilmesini sağlamak için tahıl çiftçilerini sübvanse etmekte ve tahıl endüstrisini desteklemekte ısrar ediyor, bu nedenle gıda fiyatının çok fazla yükselmesine izin verilemez, gıda fiyatına zarar veren halktır ve tabii buna izin verilemez. Düştü, düşük gıda fiyatları çiftçileri yaraladı, bu denge iyi anlaşılmadı, küçük bir fark varsa herkesin fikri olacak. Gıdanın önemi ve özelliğidir.
İkincisi, ambalajlamanın ve markalaşmanın önemini açıklıyor.
Maden suyu, çıkarılmadan ve paketlenmeden önce, boşa harcanmış tatlı su akışıdır.Temelde hiçbir fiyatı yoktur, ancak geliştirilip paketlenip markalandıktan sonra, bir şişe 500-600 ml maden suyu yanıp söner. Bir, iki veya daha fazla dolara satılabilir.
Maden suyu içeren bir plastik şişenin maliyetinin şişedeki sudan çok daha pahalı olduğu ve yaklaşık yedi veya sekiz kuruş olduğu anlaşılmaktadır.Bu açıdan piyasada satılan bir emtia olduğu sürece paketlendikten sonra işaretlenecektir. Markadan sonra değeri çok aşan faydalar elde edebilirsiniz. Sıradan pirinç, paketlenip markalanmadığında kedi başına 2 ila 3 yuan'a satılabilir.
Üçüncüsü, ticarileştirmenin önemini göstermektedir.
Yiyecek ilk kez insanların önünde ortaya çıktığında, bu sadece hayatta kalmak için bir gereklilik doğasında bir tür varoluştu. Şimdiye kadar, tarımsal gelişme belli bir seviyeye ulaştıktan sonra, gıda yavaş yavaş metalara dönüştü ve yavaş yavaş pazara girdi ve ülke halkının yemek yemesini sağlama öncülüğünde dolaşmaya başladı. Gıdanın temel işlevi, insanların tokluk sorununu çözmektir.Ülkenin her yerindeki insanların yiyebilmesini ve hala yeterli yiyeceğe sahip olmasını sağlamak için, devletin gıda piyasasındaki fiyat düzenlemesi, yiyecek fiyatının çok yüksek olamayacağını öngörmüştür.
Maden suyunun aksine, piyasada paketlendiği andan itibaren bir emtia olmaya mahkumdur, ancak bir zorunluluk değildir, bir anlamda lüks bir ürün olarak değerlendirilebilir, bu nedenle fiyatı piyasa talebine bağlı olabilir. Ayarlandı.
Geçen yıl Çin Yeni Yılı sırasında memleketime döndüğümde, köydeki yaşlılar sohbet ederken bunu söyledi.
Hiç bu kadar güzel bir dönemle karşılaşmadım, çiftçilik için para ödemek zorunda değilsiniz ve ülke size geri ödüyor!
Bu cümle düşünmeye başlamamı sağladı, çiftçiler gittikçe kötüleşiyor mu?
Dürüst olmak gerekirse, şahsen bunun aynı şey olmadığını düşünüyorum.
Gıda fiyatlarındaki düşüş bir sorunu gösteriyor: Çin, tüm insanların yiyecek ve giyecek sahibi olduğu bir çağa dönüştü.
En azından bu çağda tembel olmadıkları sürece kimse açlıktan ölmeyecek ve hatta iyi yaşayabilirler.
Evler ve arabalar konusunda endişeler olsa da hayatta kalma krizi yok.
Pek çok olumsuz duygu olmasına rağmen. Hatta birçok insan Çin'in gitgide daha da kötüye gittiğini ve Çinli çiftçilerin geçmişe göre daha da kötüye gittiğini söylüyor?
Aslında hayır, tam tersine çiftçiler gittikçe daha iyi hale geliyor ve yaşam standartları da yükseliyor.
Peki şu anda kızgın olan köylüler neler?
Evet boşluk
Evet, gelir eşitsizliği ve kaygı.
Tarıma devam etmek isteyip istemediğim konusunda tedirginim.
Bu çağda, birkaç ay işe gitmek çiftçilerin çiftçilikten daha çok para kazandırıyor, yani çiftçilik anlamlı mı?
Dünyanın koşuşturmacası kârlı ve kârsız, ne yapmalı? Değiştirmek mi?
Ancak çoğu insanın hala kırsalda kalmaktan başka seçeneği yok Dünya büyük ama oturabilecekleri yer çok küçük.
Ancak kalmayı göze alabileceğiniz kırsal alanların gelir düzeyi şehirlerinkinden çok daha düşük Kıyaslandığında kızgınlık oluyor.
Ve bu uçurum büyüdükçe büyüdükçe ve değiştirilemez hale geldiğinde, sonunda sadece ülkeye yönelik şikayetler haline gelecektir.
Peki statükoyu değiştirmenin bir yolu var mı?
Hayır, en azından şimdi değil.
Ancak, o yılki reform ve açılım iç yoksulluğun mevcut durumunu değiştirdiği gibi, bunun da yavaş yavaş çözüleceğine inanıyorum.
Gelecek de değişecek.
