Zhang Ling'in açıklaması Ayrıntıların üçüncü bir şahsa yetkisiz verilmesi Başkan geri çekildi Bu bankanın sorunu nedir?
Wang Yuechi'nin 6 Mayıs'taki kişisel Weibo sayfasının ekran görüntüsü.
China CITIC Bank, 7 Mayıs'ta bir özür mektubu yayınladı.
Bkz. Zhenzhen Müşterisi Shenzhen News Net, 9 Mayıs 2020 (bkz. Shenzhen Müşterisi Shenzhen Haberleri Net muhabiri Zhang Ling) Son zamanlarda, Xiaoguo Kültürüne Xiaoguo Kültürüne eski sanatçı Wang Yuechi'yi (sahne adı "sağlamak için CITIC Bank'ın Şangay Hongkou Şubesi hakkında bakın) Havuz ") Banka şahsi hesaplarının son iki yıldaki işlem detayları internette tartışmalara neden oldu. Müvekkil "Chizi", 6 Mayıs'ta kişisel Weibo'suna bir avukatın mektubunu yayınladı. 7 Mayıs sabahı erken saatlerde China CITIC Bank, Wang Yuechi'den özür dileyen, ilgili çalışanları cezalandıran ve şube başkanını görevden alan bir özür mektubu yayınladı.
9 Mayıs'ta, Çin Bankacılık Düzenleme Komisyonu Tüketiciyi Koruma Bürosu, bir vaka inceleme prosedürü başlatacağına dair bir bildirim yayınladı. Bildirimde, China CITIC Bank'ın kişisel banka hesabı işlem detaylarını müşterinin izni olmadan üçüncü bir tarafa verdiği, mudiyi gizli tutma ilkesini ihlal ettiği, tüketici bilgi güvenliği haklarını ciddi şekilde ihlal ettiği ve tüketicilerin meşru hak ve çıkarlarına zarar verdiği belirtildi.
Muhabir, raporda Çin Bankacılık Düzenleme Bürosunun "Çin Halk Cumhuriyeti Ticaret Bankası Yasası" ndan ve Çin Bankacılık Düzenleme Komisyonu'nun kişisel bilgilerin korunmasına ilişkin düzenlemelerinden bahsettiğini belirtti. Bu sayıda Zhang Ling, Pekin Yingke (Shenzhen) Hukuk Bürosu'nun kıdemli sermaye ortağı Bay Zhu Yicong ve Guangdong Chenggong Hukuk Bürosu'nun avukatı Bay Zheng Xuanyuan'ı yasal düzeyde analiz etmeleri için davet ettiğimizi söyledi, bankanın yaptığı şeyin nesi var?
CCTV haberleriyle ilgili raporlar.
Müşterinin izni olmadan kişisel bilgilerin sızdırılması, banka sözleşmenin ihlali ve ihlal teşkil etmiştir.
Muhabir: Olaydan sonra China CITIC Bank'ın derhal ilgili önlemleri aldığını görmemize rağmen (taraflardan özür dilemek, çalışanları cezalandırmak, şube yöneticilerini görevden almak vb.), Ancak gelecekte bankanın karşılaşacağı cezalar nelerdir?
Avukat Zhu Yicong, China CITIC Bank'ın önce bir para cezasına çarptırılabileceğini analiz etti. Ticari Bankacılık Kanunun 73. Maddesine göre, kişisel tasarruf mevduatlarını yasa dışı olarak sorgulayanlar ve mevduat sahibine veya diğer müşterilere mal hasarı verenler, yasaya uygun olarak ilgili sivil sorumlulukları üstlenecekler.Yasal olmayan gelir yoksa veya yasadışı gelir 50.000 yuan'dan azsa, ceza beş olacaktır. 10.000 yuan'den fazla ve 500.000 yuan'den az para cezası.
"İkinci olarak, sözleşme veya haksız fiil ihlali sorumluluğunu üstlenin." Avukat Zhu Yicong gazetecilere verdiği demeçte, bunun yasalara veya sözleşmelere dayalı bir gizlilik yükümlülüğü olduğunu söyledi. Bireyler ve bankalar tarafından imzalanan sözleşmelerde her zaman gizlilik hükümleri olacağını söyledi. Banka kişisel hesaplarının işlem detayları vatandaşların kişisel bilgilerine aittir ve kanunla korunmaktadır. "Medeni Kanunun Genel İlkeleri" nin 111. Maddesi, hiçbir kuruluşun veya bireyin yasadışı olarak başkalarının kişisel bilgilerini satın alamayacağını veya satamayacağını, sağlayamayacağını veya ifşa edemeyeceğini belirtmektedir. CITIC Bank'ın bu eylemi bir sözleşme ihlali ve ihlal teşkil etmektedir ve ilgili yasal yükümlülükleri üstlenecektir.
"Ayrıca, koşullar ciddiyse, Ceza Kanunun 253. Maddesi uyarınca vatandaşların kişisel bilgilerinin ihlal edilmesi suçunu bile ihlal edebilir."
Guangdong Chenggong'dan avukat Zheng Xuanyuan da bu olaydan çok etkilenmişti, çünkü o benzer davaları ele almıştı ve komplolar neredeyse aynıydı. "Tek fark, CITIC Bank'ın (Wang Yuechi olayında) sonunda özür dilemesi." Avukat Zheng Xuanyuan, müvekkilinin mahremiyetinin yargı sürecinde halka açık olmasının bankanın ihmalinden kaynaklandığını hatırlattı. Mahkemeye dava açtı. Banka daha sonra davayı geri çekmeyi talep etti ve davayı çözmeye istekliydi, ancak çözüm için bir ön koşul olarak kamuya açık bir özür yapmayı reddetti.
CBRC bildirim sayfasının ekran görüntüsü.
Shenzhen avukatı: Çin Bankacılık Düzenleme Komisyonu'nun denetimi güçlendirmesini ve banka ihlallerini ciddi şekilde cezalandırmasını öneriyor
Muhabir: Bankalar, şirketler ve çalışanlar arasındaki iş anlaşmazlıkları nedeniyle mevzuatı ihlal etmekte ve çalışanların kişisel hesap bilgilerini çalışanların izni ve izni olmaksızın kurumsal müşterilerine vermektedir.Kanun onları açıkça yasaklamıştır.Bankalar bunu neden hala yapıyor?
Avukat Zheng Xuanyuan, birçok şirketin, özellikle bankacılık ve iletişim sektörlerindekiler olmak üzere mahkeme tarafından verilen avukatın soruşturma emrini tanımadığını belirtti. "Bence, bu kez ihlal edilen oyuncu olmasaydı ve ihlal medya tarafından ifşa edildiyse, banka alenen bir özür mektubu yayınlamayabilir." Avukat Zheng Xuanyuan, bu türden açık bir hukuk ihlali, mesleki ahlak ve vatandaşların alenen ihlali olduğunu analiz etti. Son analizde, mahremiyet davranışı iki nedenden kaynaklanmaktadır:
Birinci neden, bankanın kendi faaliyetlerinde yasal düzenlemelere, ilgili yönergelere ve mesleki etik kurallarına tam anlamıyla uymamasıdır.
Bankaların bu tür davranışları, Ceza Hukuku, Haksız Sorumluluk Yasası, Sözleşme Yasası, Ticari Bankacılık Yasası, Çin Halk Bankası'nın Kişisel Finansal Bilgilerin Bankacılık Finans Kuruluşları Tarafından Korunmasına İlişkin Bildirisi ve Banka Kartı İşletmesini açıkça ihlal etmiştir. Bankacılık Sektöründe İdari Tedbirler ve Tüketicilerin Haklarının ve Çıkarlarının Korunmasına İlişkin Kılavuz da dahil olmak üzere pek çok yasa ve yönetmelik, mevduat sahipleri için sır saklama yükümlülüklerini açıkça yerine getirmemiştir.
"Bankalar müşterilerin gizlilik haklarını ihlal ettiğinde, sadece güvenlerini ihlal etmekle kalmaz, aynı zamanda müşterilerin ihlal şikayetleriyle karşılaştıklarında da kayıtsız kalırlar. Müşteri endişeli olmadığı ve ihlali dava edip ifşa etmediği sürece müşteri şikayetlerini görmezden gelirler. Bankalar ancak bankalar için kredi değerlilik riski oluşturacaksa dikkat edecekler. "
Ayrıca, avukat Zheng Xuanyuan, Çin Bankacılık Düzenleme Komisyonu'nun denetiminin güçlendirilmesi gerektiğine inanıyor. "Kesin delillerle hakları savunmanın yolu o kadar çarpıtılmış durumda. Avukatı olmayan sıradan insanların kanıtların korunmasına müdahale etmesi için, hakları savunmaya giden yolun daha da zor olduğu düşünülebilir."
Her banka ihlali Çin Bankacılık Düzenleme Komisyonu tarafından ciddi şekilde cezalandırılırsa, bankanın gizliliğe ve vatandaşların mahremiyetine önem vereceğini, ancak bu tür bir denetimin bankanın ihlalini gerçekten kısıtlayıp yönetebileceğini ve bu tür olayları gerçekten önleyebileceğini söyledi. meydana gelir.
[İlgili Yasalar]
Çin Halk Cumhuriyeti Medeni Kanunun Genel Hükümleri Madde 111
[Kişisel bilgiler kanunla korunmaktadır] Gerçek kişilerin kişisel bilgileri kanunla korunmaktadır. Başkalarının kişisel bilgilerini elde etmesi gereken herhangi bir kuruluş veya kişi, yasaya uygun olarak bilgilerin güvenliğini sağlayacak ve güvenliğini sağlayacak, başkalarının kişisel bilgilerini yasa dışı olarak toplamayacak, kullanmayacak, işlemeyecek veya iletmeyecek ve başkalarının kişisel bilgilerini yasa dışı yollarla ticaret yapmayacak, sağlamayacak veya ifşa etmeyecektir.
Çin Halk Cumhuriyeti Ticaret Bankaları Kanunun 73. Maddesi Madde 73 Aşağıdaki koşullardan herhangi birinde mevduat sahiplerine veya diğer müşterilere mal zararına neden olan ticari bankalar, geciken ifanın ve diğer hukuki yükümlülüklerin faizini üstlenir:
(1) Makul olmayan gecikme veya mevduat anaparasını ve faizini ödemeyi reddetme;
(2) Yönetmeliklere aykırı olarak fatura kabulü ve diğer uzlaştırma iş yönetmeliklerini ihlal etmek, nakde çevirmemek, hesaba, basın senetlerini, basın senetlerini veya faturaları geri almamak ve ödememek;
(3) Kişisel tasarruf mevduatlarının veya kurumsal mevduatların yasadışı soruşturulması, dondurulması, kesilmesi;
(4) Bu Kanun hükümlerini ihlal eden ve mevduat sahiplerine veya diğer müşterilere zarar veren diğer fiiller.
Önceki paragrafta belirtilen şartlar altında, Devlet Konseyi'nin Bankacılık Düzenleme Kurumu düzeltmeleri emredecektir.Yasal olmayan gelir varsa, yasadışı gelire el konulacaktır.Yasal olmayan gelir 50.000 yuan'dan fazlaysa, yasadışı gelirin bir ila beş katı para cezası uygulanacaktır; yasa dışı gelir veya Yasadışı gelir 50,000 yuan'den az ise, 500,000 yuan'e kadar 50,000 yuan para cezası uygulanacaktır.
Çin Halk Cumhuriyeti Ceza Kanunun 2531.
[Vatandaşların Kişisel Bilgilerinin İhlal Suçları] İlgili ulusal düzenlemelerin ihlali, vatandaşların kişisel bilgilerini başkalarına satma veya sağlama ve koşullar ciddiyse, üç yıldan fazla olmamak üzere sabit süreli hapis veya ceza ile birlikte hapis veya para cezasına çarptırılır; koşullar özellikle ciddi olduğunda, ceza üç yıldan fazla olacaktır. Yedi yıldan fazla olmayan sabit süreli hapis ve para cezaları.
İlgili eyalet düzenlemelerini ihlal eden ve görevlerini yerine getirirken veya başkalarına hizmet verirken vatandaşların kişisel bilgilerini satan veya sağlayan kişi, önceki paragraf hükümlerine göre ağır şekilde cezalandırılır.
Vatandaşların kişisel bilgilerini başka yollarla çalan veya yasa dışı yollardan elde eden kişi, birinci fıkra hükümlerine göre cezalandırılır.
Bir birimin önceki üç fıkrada belirtilen suçları işlemesi halinde, birim para cezasına çarptırılır ve sorumlu kişi ile doğrudan sorumlu olan diğer kişiler ilgili fıkra hükümlerine göre cezalandırılır.
Avukat Zhu Yicong Hakkında
Avukat Zhu Yicong.
Pekin Yingke (Shenzhen) Hukuk Bürosu'nun hisse kıdemli ortağı, Çin Halk Güvenliği Üniversitesi'nden mezun oldu, bir zamanlar Shenzhen Kamu Güvenliği Bürosu Longgang Şubesi, Shenzhen Ekonomik Suç Araştırma Bürosu, Kaisa Grubu Denetim Departmanı Başkanı ve Beijing Yingke'de (Shenzhen) çalıştı )hukuk Bürosu.
Avukat Zhu Yicong, devlet dairelerinde, borsaya kote şirketlerin yöneticilerinde ve hukuk firmalarında üst düzey ortaklarda kapsamlı iş deneyimine sahiptir. Ekonomik davaları suçlular ve vatandaşlarla çapraz olarak ele almanın yanı sıra büyük zor ve karmaşık yasal işleri çözme, kurumsal riskleri çözme ve uygulama konusunda iyidir Çin, birçok tanınmış şirketin yasal temsilcilerini ve fiili kontrolörlerini içeren ekonomik anlaşmazlıkların yanı sıra çok sayıda çevrimiçi kredi platformu ve özel sermaye fonu fırtına olaylarını başarıyla ele aldı.
[Avukat Jung Hyun Won Hakkında]
Avukat Zheng Xuanyuan.
Avukat Zheng Xuanyuan, yaklaşık 9 yıldır hukukla ilgili sektörlerde çalışmaktadır ve şu anda Guangdong Chenggong Hukuk Bürosu'nun bir avukatıdır. Avukat Zheng Xuanyuan, Pekin Üniversitesi'nden lisans ve lisans derecesine sahip olup, 2013 yılında adli sınavı geçerek Çin Halk Cumhuriyeti'nin yasal mesleki yeterlilik sertifikasını almıştır. Shenzhen, Futian Bölgesi Halk Mahkemesinde yaklaşık 3 yıllık mahkeme iş tecrübesine sahiptir ve mahkeme davaları ve yargılama işleri ve ilgili yasal uygulamalarla derinlemesine teması vardır ve zengin dava deneyimine sahiptir.
Uygulama alanı: Kurumsal, öz sermaye hukuku işleri, ekonomi, sözleşmeli medeni ve ticari anlaşmazlıklar, fikri mülkiyet hakları, iş anlaşmazlıkları, evlilik ve aile ve miras ve diğer medeni ve ticari davaları ele almakta iyidir.
Kaynak: Shenzhen Haber Ağı
