Kara deliğin yankıları olmamalı, ama bu farklı .. Stephen Hawking mi yoksa bir raund mu kazanın?
Bir kara deliğin yankı üretmemesi gerektiği mantıklıdır, ancak bu kara delik (fotoğraftaki) şunları yapabilir: Stephen Hawking'e bir nokta verilmemeli mi?
Bu, kara deliklerin genel bir temsili değildir
Kara delik, pürüzsüz (kara delik) bir yüzeyle çevrili sonsuz yoğunlukta bir nesnedir.
İki nötron yıldızı evrenin derinliklerinde çarpıştığında, evrende güçlü titreşimler üretecekler - bu, bilim adamlarının 2017'de Dünya'da tespit ettiği yerçekimi dalgası. Şimdi, iki fizikçi bu kütleçekim dalgası kayıtlarını inceledikten ve taradıktan sonra, Albert Einstein'ın genel göreliliğinin etkili modelini ihlal eden bir kara deliğin varlığına dair kanıt bulduklarına inanıyorlar.
Genel görelilikte bir kara delik, görece basit, özlü ve anlaşılması kolay bir nesnedir: hiçbir ışığın, enerjinin veya maddenin kaçamayacağı veya maddenin bir noktasının pürüzsüz bir yüzeyle çevrili sonsuz derecede sıkıştırılmış bir tekillik. Şimdiye kadar kara delikten topladığımız her veri bu modeli temelde doğruladı.
Ancak 1970'lerde Stephen Hawking bir dizi makale yazdı ve kara deliklerin sınırlarının herkesin düşündüğü kadar "pürüzsüz" olmayabileceğini öne sürdü. Aksine, "Hawking radyasyonu" nun kaçmasına neden olan kuantum mekaniği ile ilgili bir dizi etki nedeniyle, kara deliklerin sınırları aslında "bulanıktır". Bundan sonraki yıllarda, orijinal modelin yerini alabilecek birçok kara delik modeli ortaya çıktı. Bu yeni modellerin tümü, önceki "mükemmel pürüzsüzlükte kara delik yüzeyi" doktrinini daha ince ve belirsiz bir "diyafram" ile değiştiriyor. Son zamanlarda bazı fizikçiler, yeni oluşan kara deliğin yakınında, bu tür bir "bulanıklığın" o kadar çok ve o kadar güçlü olacağını, hatta yerçekimi dalgalarını yansıtabileceğini ve kara deliğin oluşturduğu ses sinyalinde yankı üretebileceğini tahmin ettiler. Şimdi, nötron yıldızı çarpıştıktan sonra, iki fizikçi bu yankıyı bulduklarını düşünüyor. Nötron yıldızlarının birleşmesi sırasında oluşan kara deliğin bir çan gibi yankılandığına ve bu fenomenin önceki "basit kara delik" fiziğini alt üst ettiğine inanıyorlar.
Çalışmanın ortak yazarı, Kanada'daki Waterloo Üniversitesi'nde fizikçi olan Niayesh Afshordi, yankı varsa, kara delik kuantum kabuğundan gelmesi gerektiğine inanıyor.
Afshordi'nin yaşam bilimlerinde bahsettiği: Einstein'ın görelilik teorisinde, madde bir kara deliğin etrafında uzun bir mesafede dönebilir, ancak ufka yakın bir kara deliğe düşmesi gerekir. Bu nedenle, kara deliğin yakınında yerçekimi dalgalarını yansıtacak herhangi bir gevşek madde olmamalıdır. Kara delik diskin malzemesi ile çevrili olsa bile, ufuk çevresinde boş bir alana sahip olmalıdır.
Afshordi, "Eğer bazı kuantum yapıları kendi ufkunun dışındaysa, o zaman beklenen (ve gerçekte gözlemlenen) zaman yankı gecikmesi açıklanabilir." Dedi. Bu, insanların kalplerinde derin bir şekilde kök salmış olağan genel görelilik teorisinin öngördüğü sonuçtan farklıdır.
Bu aynı zamanda, mevcut yerçekimi dalgası algılama cihazları tarafından elde edilen verilerin gürültülü olduğu, doğru bir şekilde açıklanmasının zor olduğu ve yanlış alarmlara açık olduğu anlamına gelir. Kara deliğin etrafındaki kuantum tüylerinin yankıladığı yerçekimi dalgası yeni bir tespit olacak. Ancak Afshordi, birleşmeden kısa bir süre sonra tüylerin çok gergin hale geleceğini, belirli bir seviyedeki gerilimin yerçekimi dalgalarını o kadar güçlü yansıtabileceğini ve tespit ekipmanının göründüğünü söyledi.
Pennsylvania'daki Villanova Üniversitesi'nde bir astrofizikçi olan ve bu makaleyi yazmayan Joey Neilsen, özellikle çoklu yerçekimi dalgası dedektörlerinde yankılar ortaya çıktığı için sonuçların ikna edici olduğunu söyledi.
Nielsen, Astronomy Online'a "Bu, belirli bir sinyali bulmak için verileri taramaktan ve onu bulduğunuzda 'ha!' Demekten daha ikna edici."
Buna rağmen, yankının gerçek olduğuna tamamen ikna olmadan önce daha fazla bilgiyi kontrol etmesi gerektiğini söyledi. Nielsen, raporun, bildirilen yankıdan yaklaşık 30 saniye sonra toplanan diğer yerçekimi dalgası tespit sonuçlarını hesaba katmadığını söyledi.
"Önem hesaplamaları verilerin nasıl seçileceği ve seçileceği konusunda çok hassas olduğundan, herhangi bir kesin sonuç çıkarmadan önce tüm özelliklerin daha kapsamlı bir şekilde anlaşılmasını istiyorum." Dedi.
Massachusetts Institute of Technology'de astrofizikçi olan Maximiliano Isi şüpheci.
Astronomy Online'a şunları söyledi: "Bu, bu organizasyonun bu nitelikteki ilk iddiası değil. Ne yazık ki, diğer gruplar, girişimlerin eksikliğinden değil, sonuçları yeniden üretemediler."
Isi, biri Haziran ayında yayınlanan ve "daha karmaşık ve istatistiksel olarak daha güvenilir bir analiz" olarak nitelendirdiği aynı verilerde yankı bulamayan bir dizi makaleye işaret etti.
Afshordi, Son makalelerinden birinin sonuçları, önceki makalelere göre daha güçlü bir model aracılığıyla zayıf ekoları tespit etmede daha yüksek doğruluk avantajına sahip dedi. Araştırma bulgularımız, katıldığım şeyden geliyor. Çok sayıda arama işi güçlü bir istatistiksel öneme sahiptir. Çünkü 100.000'de yalnızca iki hata olasılığı vardır. "
Neilse, "Tespit edilen yankılar gerçek olsa da, bilim adamları tam olarak ne tür tuhaf astrofiziksel nesnelerin bu tür fenomeni ürettiğini çözemediler." Diye ekledi.
Neilse, "Keşfimiz çok ilginç çünkü ilk birleşmeden sonra ne kaldığını bilmiyoruz. Kara delik hızlı bir şekilde mi oluştu? Yoksa bazı garip, kısa ömürlü ara nesneler mi var?" Dedi. "Şu anki sonuçlar, bu kalıntıların süper-kütleli nötron yıldızının ani çöküşünden kalıp kalmadığını yargılamak kolay, ancak bulunan yankılar beni gerçekte ne olduğuna ikna etmiyor."
Isi, "Verilerdeki bu yankılar çok değerli," dedi ve "Buna inanmıyor."
Neilson, "Tüm bu verilerin sonunda neyi kanıtlayacağı önemli değil," dedi ve "Bu tür sonuçların, derinlemesine araştırmamıza değer bir şeyi gösterdiği çok açık."
Referans
1. Wikipedia Ansiklopedisi
2. Astronomik terimler
3. Rafi Letzter-Max Caulfield, Mimo, neye bakıyorsun, bekar köpek
İlgili herhangi bir içerik ihlali varsa, silmek için lütfen 30 gün içinde yazarla iletişime geçin
Lütfen yeniden basım için yetki alın ve bütünlüğü korumaya ve kaynağı belirtmeye dikkat edin
