Yabancı medya en kötü on CPU hakkında yorum yaptı: AMD buldozer, Pentium 4, Snapdragon 810 hepsi listeleniyor
Son zamanlarda, yabancı medya ExtremeTech, yayınlanma süresinin ve gerçek performansın iki ana boyutundan, tarihteki birçok markanın en kötü CPU'larını seçti. ExtremeTech ayrıca bu CPU'ların en kötüsü olmayabileceğini ancak ciddi sorunlarla karşılaştıklarını söyledi.
İlki Intel Itanium. Bu işlemci 64 bit mimari kullanıyor ancak 32 bit ile uyumlu değil. Son derece düşük uyumluluğu nedeniyle AMD tarafından yenildi. Pazar çok dar ve sadece az sayıda sunucuda kullanılabiliyor.
Intel Pentium 4 (Prescott): Üçüncü nesil Prescott çekirdekli Pentium 4, kullanıcılara hiçbir yıkıcı performans iyileştirmesi getirmedi ve 90nm süreci onu çok heyecanlandırdı. Smithfield'ın "yapıştırıcı" çift çekirdeği ateşi daha ciddi hale getiriyor.
AMD buldozer: Buldozer modüler çok çekirdekli bir CMT mimarisi kullanır ve dört nesil kazık çakıcılar, yol silindirleri ve ekskavatörler vardır.Heterojen ve daha gelişmiş olmasına rağmen, güç tüketimi daha fazladır ve gerçek performans gerçek performans kadar ideal değildir. Pazarın ve sunucu pazarının performansı dibe düştü.
Cyrix 6x86: 6x86'nın Cyrix'in başarısızlığının ana nedeni olduğu söylenebilir.Tam sayı hesaplama kısmının performansı aynı dönemdeki diğer işlemcilerden daha iyi olsa da, sık sık yapılan hata ve kararsız performans Cyrix'i doğrudan ölüme götürür.
Qualcomm Snapdragon 810: Snapdragon 810, TSMCnin 20nm sürecini kullanır. Olgunlaşmamış süreç Snapdragon 810u özellikle sıcak hale getirir ve yakında Snapdragon 820 ile değiştirilecektir.
Ek olarak, Intel Pentium 3, Cyrix MediaGX, Texas Instruments TMS9900, IBM PowerPC G5, Cell Broadband Engine, tarihteki en kötü on CPU listesinde birkaç işlemci seçildi.
Bunlardan kaçını kullandın?
