Övgü ve iftira bir arada var: "Bir Ülkenin Doğuşu"
Aynı zamanda çok övülen ve iftira edilen bir film olarak Griffith'in "Bir Ulusun Doğuşu" nun önemini vurgulayan, insanların ısrarıdır. Aslında, bu kadar çok övgü ve eleştiri alan, bu filmin statüsünü birçok yönden iyileştiren ve onu sadece film tarihinde bir başlık haline getiren çok az film var, aynı zamanda Sanatsal yaratımın klasik tarihsel temaları (bazıları buna anıt der).
Film, Thomas Dixonın açık ırkçı eseri Mezhepler: KKK'nın Tarihsel Efsanesi ne dayanmasına rağmen, Griffith'in ırkçı temalara ilgi duymadığına ve neden orijinaliyle karşılaştırmak istediğine dair pek çok kanıt var. Tek seferde saldırgan fikirleri ekrana getirdi ve aynı zamanda insanların bütün bir yüzyıl boyunca tartışmasına izin verdi. Her durumda, bu filmin teknik ve sanatsal değeri şüphe götürmez. Griffith her zaman yalnızca film medyasının çeşitli olasılıklarını keşfetmeye büyük ilgi gösterdi ve içinde aktarılan bilgilere dikkat etmez. Bu bağlamda, modern Hollywood standardını oluşturdu.
En bariz olanı, destansı filmlerin emsalini oluşturan "Bir Ulusun Doğuşu" nun, sessiz sinema çağında bile izleyicilerin bir film izlemek için yaklaşık üç saat kıpırdamadan oturmaya istekli olduklarını kanıtladı. Sayısız sanatsal yenilikle Griffith, esasen çağdaş sinemanın dilini yarattı.Bugün standartlarına göre, Bir Ülkenin Doğuşu biraz tuhaf ve modası geçmiş görünse de, aslında tüm filmler bir şekilde veya Form bundan çok faydalanıyor.
Griffith, canlı yakın çekimler, izleme çekimleri ve diğer etkileyici kamera eylemlerinin yanı sıra paralel sahne sekansları, çapraz kesimler ve hatta bir orkestral film müziğinin ilk kez tanıtılması gibi düzenleme becerilerini gösterdi, ancak üzüntü vericiydi Şüpheli bir değere sahip bir hikayeye bağlı olan tüm bu öncü unsurlardır.
Filmin ilk yarısı İç Savaş'tan önce başladı ve savaştan önce Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kölelik sistemini anlattı. Filmde iki aile tanıtıldı: kuzeyde Stoneman ve güneyde Cameron. Hikaye, aşırı ırkçılığın klişelerini vurgulayarak bu iki aile ve hizmetçileri etrafında dönüyor. Ülke savaşla bölündüğünde köleler ve köleliğin kaldırılması destekçileri perde arkasındaki yıkıcı güçler olarak görülüyordu.
Filmdeki ırkçı eğilim, ikinci yarıda daha da kötüleşti.Arka plan, Amerikan İç Savaşı'ndan sonra federal hükümeti yeniden inşa etme, KKK'nın yükselişine odaklanma ve filmde bir kahraman olarak tasvir etme döneminde belirlendi. Aslında Griffith yarış savaşına bir aşk hikayesi eklemiş, bu kesinlikle cesur bir macera, heyecan verici olsada tedirginlik de yaşatıyor.
Filmdeki siyasi eğilimler iğrenç olsa da, "Bir Ülkenin Doğuşu" nun propaganda gücü şüphesiz çok büyük. Görünüşe göre sadece Puritan tarzı KKK ülkeye birlik getirebilir, öyleyse bu filmin o dönemde kamuoyunda öfkeye yol açması sürpriz nedir? Amerikan Renkli İnsanları Teşvik Derneği tarafından boykot edildi ve protestoları da tetikledi. Daha sonra Griffith, eleştirilere daha kibirli bir "Farklılıklarla Yüzleşen Parti" ile yanıt vermek zorunda kaldı. Her halükarda, filmin teması hala sorgulanırken, "Bir Ulusun Doğuşu" bugün hala değerlenmekte ve incelenmektedir - ki bu da kendi içinde ebedi değerini göstermektedir.
