Wall Street Journal, "kötülük yapmamaktan" "çürüyen akademisyenlere" kadar, Google'ı "profesör satın almaya" maruz bırakıyor
İnsanların zihninde Google nasıl görünmeli? Dünyanın en büyük arama motoru, dünyanın her yerinden bilgileri düzenler, bu bilgileri faydalı hale getirir ve insanların daha verimli kullanmasına olanak tanır. Eşzamanlı "Kötü olmayın" ilkesi doğrultusunda, dünyayı teknoloji ile daha iyi bir yer haline getirme çabası içinde en son bilimsel araştırma ve geliştirmeye büyük miktarda para yatırılmıştır.
Bununla birlikte, sermaye kâr peşinde koşar ve sonuçta işletmeler işletmelerdir ...
Daha dün, Wall Street Journal başlıklı bir makale yayınladı. "Ödeyen Profesörler: Inside Google'ın Akademik Etki Kampanyası" (Ödeyen Profesörler: Inside Google'ın Akademik Etki Kampanyası) Derinlemesine makaleler. Aynı zamanda, Google karşıtı kuruluş "Google Şeffaflık Projesi" (Google Şeffaflık Projesi) de teknoloji devinin "birçok kötülük yaptığını" ortaya çıkarmayı amaçlayan bir rapor yayınladı: Google sadece dünyadaki tüm bilgileri toplamakla kalmaz, aynı zamanda gerektiğinde bu bilgileri aktif olarak etkiler! Google, akademisyenlerle yaptığı gizli işlemler aracılığıyla, akademideki etkisini ortaya koyacak ve ilgili politika ve düzenlemeleri kendi yararına olacak şekilde geliştirecektir.
Bu, "kötülük yapmama" iddiasında olan bir şirketin yapması gereken şey gibi görünmüyor.
Şekil Wall Street Journal, 11 Temmuz akşamı Amerika Birleşik Devletleri'nde yerel saatle bir makale yayınladı.
"Google Şeffaflık Projesi" ile ilgili daha önceki bir rapora dayanarak, Wall Street Journal daha derine inmeye devam etti ve daha fazla "büyük haber" verdi: Google, 5.000 ABD Doları ile 400.000 ABD Doları arasında değişen yüzlerce akademik makaleyi finanse etti ve hatta bazen makalenin yazımına doğrudan katıldı ve çoğu durumda makale yazarları Google ile ilişkilerini açıklamayacaklar.
Şekil Illinois Üniversitesi'nde hukuk profesörü olan Paul Heald, 2012'de Google'a faydalı olan telif hakkı üzerine bir makale yayınladı, ancak Google'dan 18.830 dolarlık bir hibe aldığını açıklamadı
Tamam, o zaman soru şu ki, bu akademisyenler Google'ın "rüşvetini" kabul ettiklerinde, bu tür bir davranışın araştırma özgürlüğünü ve akademik adaleti ciddi şekilde etkileyeceğini hiç düşündüler mi? Yayınladıkları makalelerinin ilgili politika ve düzenlemelerin oluşumunu etkileyeceğini hiç düşündünüz mü? Çoğu zaman, bunlar bir sorun olmamalı, çünkü Google dünyadaki en ileri bilimsel araştırmalarla uğraşan "kötü olmayan" bir şirkettir. Google'dan fon kabul etmeniz, araştırmanızın bir dereceye kadar kabul edildiği anlamına da gelir.
Şekil Washington Üniversitesi'nde hukuk profesörü olan Ryan Calo, 2010'da çevrimiçi gizlilik sorunları üzerine bir makale yayınladı ve daha önce Google'dan 40.000 ABD doları hibe aldı
Ancak "Google Şeffaflık Projesi" öyle düşünmüyor. Google tarafından finanse edilen belgelerin şirketin işi için açıkça yararlı olduğunu ve belgelerin içeriğinin Google'ın antitröst, gizlilik, İnternet tarafsızlığı, arama tarafsızlığı, patentler ve telif hakları gibi bazı önemli politika ve yasal sorunlardan kaçınmasına yardımcı olabileceğini iddia ediyorlar. her yönden.
2011'den 2013'e kadar, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'daki yasa koyucular Google'ın olası tekelini gittikçe daha ciddiye almaya başladığında, Google'a karşı açıkça önyargılı olan bazı akademik makaleler görünmeye başladı; aynı durum 2015'te bazı hükümetlerin Kurumlar ve medya Google'ın telif hakkı ihlaline karışıp karışmadığını öğrenmek istedi, bu nedenle Google'ı savunan bazı makaleler yayınlandı. Bu amaçla "Google Şeffaflık Projesi" istatistikleri yaptı ve sonuçlar şu şekilde:
Şekil 2006'dan 2016'ya kadar Google ile ilgili antitröst araştırmalarına ilişkin akademik makaleler. 2012 ve 2015'te önemli büyüme
"Google Şeffaflık Programı" nın liderlerinden biri olan Dan Stevens, "Google, güçlü finansal kaynaklara ve büyük etkiye sahip bir şirkettir" dedi. "Karar vericileri nasıl etkileyeceklerini biliyorlar." Dan raporda belirtti, Hatta eski Google CEO'su ve şu anki Alphabet yönetici başkanı Eric Schmidt, Google'ın tekele hiç karışmadığını kanıtlamak için bir kongre duruşmasında akademik bir makaleye atıfta bulundu. Ancak bu CEO, Kongre'ye anlatacak olan şey, bu belgenin aslında Google tarafından "satın alındığı" olacaktır.
Şekil Eski Google CEO'su ve şu anki Alphabet yönetim kurulu başkanı Eric Schmidt, bir kongre duruşmasında Google tarafından finanse edilen bir makaleden alıntı yaptı
Bu özellik makalesinde, Wall Street Journal şunları yazdı:
"Google'dan fon alan bir profesör gazetede şunları söyledi: Google, kullanıcı verilerini toplar, ancak bu, Google'ın ücretsiz hizmetlerinden yararlandıkları öncülüne dayanan adil bir anlaşma ; Google, kullanıcıları kasıtlı olarak kendisinin veya reklamverenlerin ticari web sitelerine yönlendirmek için pazardaki hakimiyetinden yararlanmamıştır. Bu, rakipler için haksızlık değildir. Hatta bazı makaleler, yazar veya yayıncı ödeme gerektirse bile, Google'ın kitaplara veya diğer fikri mülkiyet materyallerine bağlanmasına izin verilmesi gerektiğini belirtti ... "
Şekil Google, korsanlıkla mücadele tasarısını 2013 yılında boykot etti ve bu yasa tarafından finanse edilen telif hakkıyla ilgili makalelerin sayısı önemli ölçüde arttı
Yukarıda belirtildiği gibi, eğer doğruysa, Google'ın yaklaşımı aslında tütün şirketleri ve petrol şirketleri tarafından bırakılan yeni bir numara değil: Tütün Ticaret Odaları, sigara ve kanser arasındaki ilişkiyi örtmek için çeşitli sözde "araştırma programları" kullanır; petrol şirketleri, sera gazı emisyonları ile sera etkisi arasındaki bağlantıyı bulanıklaştırmak için akademisyenleri kullanır.
Bu tür ağır suçlamalar karşısında, Google yetkilileri hemen yanıt vererek nüfuz satın almak için para harcamanın hiçbir şeyden ibaret olmadığını belirterek: "Akademik araştırmalara verdiğimiz destek her zaman açık ve adil olmuştur ve bilimsel araştırmalarla uğraşan bu kişi ve kurumlar yıllardır patent ve telif hakkı gibi ilgili alanlarda da çalışmışlardır. Desteğimiz araştırmalarını teşvik etmeye ve kamuoyunda farkındalık yaratmaya yardımcı oluyor. Ve araştırma sonuçlarının önemi. "
Ayrıca Google, Finansman alan akademisyenlerin yayınlanmış sonuçları bağımsız olarak onlar tarafından tamamlanır ve araştırma fonunun kaynağı akademik dergilere, konferanslara ve makalelerini okuyacak herkese açıklanmalıdır.
Şekil Google tarafından yeni yayınlanan resmi açıklama
Ancak, "Google Şeffaflık Projesi" tarafından yayınlanan bilgiler doğruysa (aşağıda gösterildiği gibi), Google'dan bir dereceye kadar fon almış olan toplam 329 makale olacak ve bu makaleler 4700'den fazla makalede yaklaşık 6000 kez alıntılanmıştır. Bu, Google'ın bilimsel araştırmaları ve bilginin yayılmasını gerçekten desteklemediği, ancak halkın etkisini "satın aldığı" anlamına gelir.
Google'ın akademik çevreleri "satın almasıyla" ilgili "Wall Street Journal" makalesi, büyük yabancı medyada mayalanmaya devam etti. Bu "kötü olma" teknoloji devi de kendi iyiliği için düşüp tütün ve petrol şirketlerine katılacak mı? Google akademiyi "çürütüyor" mu? İnternette bir süre her türlü şüphe doldu.
Tabii ki, büyük Amerikan şirketlerinin her yıl lobicilik için harcadıkları para hiçbir şekilde bir azınlık değil ve yaygın bir uygulama haline geldi. Sonuçta herkes, politikaların ve düzenlemelerin işletmelerin gelişimine elverişli bir yönde gelişeceğini umuyor. Google'ın akademisyenleri sübvanse ettiği amaç ne olursa olsun, büyük lobi harcamalarına kıyasla, bunun sadece kovadaki bir düşüş olduğu söylenebilir.
MIT Technology Review tarafından yapılan istatistiklere göre, 2015 yılında Appleın lobi masrafları yalnızca 4,5 milyon ABD doları iken, Google'ın ana şirketi Alphabetinki 16,6 milyon ABD dolarıydı. Elbette bunun iki şirketin iş biçimleriyle çok ilgisi var.Google'ın sürücüsüz arabaları söz konusu olduğunda, teknolojinin gelişimine ek olarak, sürücüsüz otomobillerin yasal olarak yolda olabilmesi için mevcut ilgili düzenlemelerin yasal sınırlarının genişletilmesi gerekiyor. Google tarafından Capitol Hill'de tutulan bir düzine kadar lobi şirketi kuşkusuz büyük bir harcama.
Şekil 2011'den 2015'e kadar büyük teknoloji şirketleri tarafından lobicilik için harcanan fonlar
1947'de getirilen lobicilik yasası yürürlükten kaldırıldıktan sonra, lobicilik yasası köklü değişikliklere uğradı. Alphabet, 2015 yılında lobicilik harcamaları listesinde sadece 12. sırada yer almasına rağmen, harcamaları ATT ve Lockheed Martin gibi Capitol eski börek lerinin giderlerini çok aştı. Güçlü finansal güce sahip teknoloji devleri, yeni siyasi güçler olarak ortaya çıkıyor ve oyunun mevcut kurallarından en büyük faydalanıcılar haline geliyor.
Bununla birlikte, fayda, faydaya gider ve tüm taraflar, oyunun mevcut kuralları altında barış içindedir. Ancak bu kez Google'ın, her zaman tarafsızlığı, titizliği ve nesnelliği ile bilinen akademik dünyayı "satın aldığı", net bir şekilde alt çizgiye dokunduğu ve böylesine güçlü bir sosyal tepkiye neden olmasının beklenen bir sonuç olduğu ortaya çıktı.
