JD.com, yapay zeka yasal robotlarını başlattı Peki, robotların avukat endüstrisini alt üst etmesi gerçekten bu kadar kolay mı?
17 Eylül'de merakla beklenen 2018 Dünya Yapay Zeka Konferansı resmen Şanghay'da yapıldı. Konferansa Jack Ma, Ma Huateng, Robin Li, Lei Jun ve diğerleri gibi birçok büyük teknoloji devi katıldı. Ancak son zamanlarda bir skandala yakalanan Liu Qiangdong bu konferansta yer almadı. JD.com CEO'su böylesine önemli bir yapay zeka konferansına katılmasa da, JD.com da boşta kalmadı.JD Legal, hukuk alanındaki resmi çabalarını da temsil eden ilk akıllı ürünü "Fadongdong" u piyasaya sürdü.
Aslında, AI teknolojisi hukuk sektörüne uzun süredir uygulanıyor. Tabii ki Google'ın Go robotu Alpha Go, 2016 yılında yapay zeka yasalarını daha popüler hale getirdi. Bundan sonra, avukatların yerini alan yapay zeka robotlarının raporlarına da sıkça değiniliyor. Arama anahtar kelimesi "Law AI" ile Baidu, Google ve 360 arama gibi büyük arama web sitelerindeki arama sonuçları milyonlara ulaştı. AI yasal robotlarının olgunlaşmasıyla, gelecekte gerçekten avukatların yerini alacak mı?
Yapay zeka, hukuk dünyasının tatlı noktası haline geldi. JD.com, yapay zeka yasal robotları yasal alana itmek için ısıdan yararlanıyor
Tıbbi bakım, finans ve otomobil alanlarında şu anda tüm hızıyla devam eden yapay zeka ile karşılaştırıldığında, yapay zeka ve hukuk arasındaki işbirliğinin tarihi daha uzun bir süre olarak tanımlanabilir. 1970'lerin başlarında Buchanan'ın, yapay zeka ve hukukun bir araştırma dalı olarak doğuşuna işaret eden "Yapay Zeka ve Yasal Akıl Yürütmede Çeşitli Sorunlar Üzerine Bir Anket" yayınladığı bildirildi. Yapay zeka teknolojisinin sürekli gelişimi ile yapay zeka hizmet ürünleri giderek daha yaygın hale geliyor. Aynı zamanda çok sayıda dosya, hantal hukuki belge ve yavaş mahkeme yorumu ve kaydı ile hukuk hizmetleri alanında, yapay zeka teknolojisinin uygulanmasının hukuk sektöründeki birçok sıkıntıyı çözdüğü söylenebilir.
Yapay zeka teknolojisi güçlendirme hukuku da bu alanda iş imkânlarını beraberinde getiriyor.Birçok yasal yapay zeka start-up'ı da sermaye piyasası tarafından tercih ediliyor ve ayrı kurumlardan finansman sağlanıyor. Farley Smart Lawyer, Mayıs 2017'de 10 milyon RMB'lik bir melek tur finansmanını tamamladı. Yasal yapay zeka teknolojisi ekibi Fa Gougou, geçen yıl Eylül ayında on milyonlarca Pre-A tur finansmanı tamamladı. Aynı zamanda yapay zeka hukuk şirketleri de en iyi gelişme dönemini müjdeliyor.Tencent Araştırma Enstitüsü'nün yayınladığı "2017 Yargı Teknolojisi İleriye Dönük Raporu" na göre, veri analizine göre 2011-2016 yılları arasında küresel hukuk teknolojisi şirketlerinin toplam finansmanının 739 milyon ABD dolarına ulaştığı belirtildi. Aynı zamanda, 2009'da 15 olan borsa şirketlerinin sayısı 2016'da 1.164'e yükseldi.
Yerli BAT devleri, yapay zeka düzenlerinde de giderek daha kapsamlı hale geliyor. 2B ve 2C pazar alanlarına ek olarak, 2G (devlet) pazarında, eğitim, sağlık, adalet, otomotiv ve müşteri hizmetlerinde kullanımlarını da hızlandırıyorlar. Başka alanlarla ilgilendiler ve aralarında adalet, savaşın en şiddetli alanlarından biri haline geldi. Örneğin, Alibaba Cloud'un ses teknolojisi hızla 300'den fazla mahkemeye ve 6000'den fazla mahkemeye girdi. Tencent ve Gridsum Technology de sadece birkaç ayda en az 40 mahkeme ile işbirliğine ulaştı.
Devler, hukuk endüstrisindeki çeşitli kaynakları ele geçirmek için adım atıyor.İster yasal yapay zeka ürünlerini piyasaya sürmek isterse çeşitli yasal senaryolara yapay zeka teknolojisini uygulamak olsun, kaynaklar için rekabet yalnızca giderek şiddetlenecek. Tabii ki Jingdong, yapay zeka geliştirmenin getirisini doğal olarak kaçırmak istemiyor.Yapay zekadaki düzeni aşılmayacak.Şimdi akıllı hoparlörlere ek olarak, C tarafına itildi.Bu kez piyasaya sürülen ilk AI legal robotu da resmiyetini işaret ediyor. Hukuk mesleğine saldırın.
İnternetin ve yapay zekanın yaygınlaşması ve yasal robotlar gibi iş modellerinin yükselişiyle birlikte son kullanıcılar yavaş yavaş danışmanlık hizmetlerinden doğrudan yararlanmaya başladı. Diğer akıllı donanım ürünlerine kıyasla AI yasal robotların aslında birçok kullanıcının ihtiyacını karşıladığı söylenebilir.
Geleneksel avukatlar, daha az keşiş ve daha fazla kişi, yeni fırsatlar yaratmak için AI yasasını kullanıyor AI yasal robotları hukuk dünyasında iyi yardımcılar haline geliyor
Kullanıcıların hakların korunması konusundaki farkındalığı artmaya devam ettikçe, davaların sayısı da keskin bir şekilde arttı. Verilerin iki yönünden, yerel kullanıcıların avukatlara olan talebinin ne kadar olduğunu görebiliriz. 2017 sonu itibariyle, ülke çapında% 8,3 artışla 28.000'den fazla hukuk firması vardı ve 2016'ya göre% 11,5 artışla ülke çapında 365.000'den fazla avukat avukat vardı. Avukat sayısı 400 bini geçmedi ancak ülkedeki dava sayısı on milyonlara ulaştı. Yargıtay'a göre: 2017'nin ilk yarısı ile karşılaştırıldığında ülke genelinde mahkemelere gelen yeni dava sayısı, 12.295 milyon yeni dava ile 2018'in ilk yarısında artmaya devam etti.
Çinli kullanıcıların büyük bir yasa talebi olduğu ancak ülkedeki avukat oranının yüksek olmadığı ve hukuki hizmet kuruluşlarının sunduğu hizmetlerin, hakları uyanan tüketicilerin ihtiyaçlarını karşılamaktan uzak olduğu görülmektedir. Bu nedenle, yasal hizmet kuruluşlarının mevcut devasa kaynak talebini çözmek için acilen yepyeni yapay zeka teknolojisini enjekte etmesi gerekiyor. Yapay zeka teknolojisi kendi kendine öğrenme yeteneğine sahip olduğunda, insanlar yapay zeka teknolojisiyle desteklenen yasal yapay zekaya da büyük umutlar vermeye başladı. AI yasal robotlarının ticarileştirilmesiyle, bir şeyler yapma yeteneği gerçekten de geleneksel avukatlara kıyasla çokça kabul edildi.
Birincisi, iş verimliliği açısından, yasal yapay zeka alma yetenekleri, manuel geri alımdan çok daha yüksektir ve ilgili yasalar ve düzenlemeler son derece doğrudur, bu da yasal analiz hizmetlerini etkili bir şekilde sağlayabilir. Fagougou'nun CEO'su Liu Qian bir keresinde şöyle demişti: Yapay zeka, hizmet yeteneklerini geliştirebilir. Bir kişiye hizmet verebilecek zaman artık 10 hatta 100 kişiye hizmet edebilir ve bu 100 kişi, bir avukata danışmadan önce temel sağduyu biriktirmiş durumdadır. Bu, verimliliği önemli ölçüde artırabilir. "Aynı zamanda kullanıcılar, yasal robotların otomatik yanıtları ile kullanıcıların temel hukuki sorunlarını çözebilir ve daha sonra karmaşık sorunları avukatlara iletebilir, böylece avukatlar için yüksek kaliteli dava kaynaklarını tarayabilir ve kullanıcıların çok sayıda temel yasal sorununu verimli bir şekilde çözebilirler. Hukuki tavsiye sorunları.
İkincisi, AI yasal robotlar aracılığıyla kullanıcılar tarafından hukuki danışma maliyeti de nispeten azalır. Kullanıcıların avukat tutmaya yönelik büyük taleplerinin olduğu tartışılmaz bir gerçek olmakla birlikte, bazen avukat tutacak kaynakların olmamasına ek olarak, onları kısıtlayan başka bir faktör daha vardır, yani avukat temsilciliğinin yüksek maliyeti, sıradan davacıların karşılamasını zorlaştırmaktadır. Editörün anlayışına göre, genel bir vakadan 5.000 yuan, avukat ücretleri için "minimum standart" gibi görünüyor. On binlerce, hatta onbinlerce dolarlık maliyet gerçekten uygun değil, ancak AI yasal robotlar aracılığıyla bilgi fiyatı kullanıcılar arasında popüler. Yasal tavsiyenin artık bir "lüks" olmasına izin vermeyin.
Üçüncüsü, metin incelemesinin doğruluğu açısından bakıldığında, AI yasal robotları kurumsal çalışanlardan daha spektral olabilir ve sorunları bulmak daha az zaman alabilir. Yapay zeka söz konusu olduğunda, şirketler ilk olarak bunun bariz avantajının zamandan tasarruf etmek olduğunu düşünüyor - bilgisayar sistemleri çok büyük miktarda bilgiyi kısa sürede analiz edebiliyor. Özellikle, birçok yasal belge, çeşitli dosyalar ve literatür kaynakları vardır.Geleneksel avukatlar zaman alıcı ve bazen yanlış bilgiler bulabilirler. AI yasal robotlar, önceden depolanan bilgileri ve belgeleri kısa sürede hızlı bir şekilde sağlayabilir, bu da manuel aramadan daha iyidir. Daha kesin.
AI yasal robotların atanması gerçekten de bir dereceye kadar hukuk mesleğine iyi bir yardımcı oldu.Bu aynı zamanda daha fazla insanın geleneksel avukatların yerine AI yasal robotların olasılığının gelecekte artacağını tahmin etmesine neden oldu, ancak bu tür tahminler gerçekleşecek mi?
AI yasal robotların hala avukatların yerini alması pek olası değildir. Bu aşamada, yalnızca standartlaştırılmış yasal istişareleri çözmeye yardımcı olabilirler.
Hukuk endüstrisinde yapay zeka teknolojisinin uygulanması yaygınlaştı ve geleneksel hukuki hizmet kurumlarının kısa sürede insanlar tarafından tamamlanamayan görevleri tamamlamasına yardımcı olmak için AI yasal robotların kullanımı sektör tarafından kademeli olarak kabul edildi. Bu aynı zamanda birçok avukatın gelecekte robotların yerini alacağı konusunda endişelenmesine neden oldu ve "makine değiştirme teorisi" de bir süredir popüler hale geldi. Çalışma yeteneği belli bir dereceye kadar kabul edilmiş olsa da, editörün geleneksel avukatların yerini alması hala gerçekçi değildir.
AI yasal robotlar, hukuk endüstrisinin iş verimliliğini bir dereceye kadar iyileştirebilse de, bu aşamadaki robotlar yine de nispeten standartlaştırılmış bazı yasal belge yazma ve alma ve standart hukuki konularda istişareyi çözebilir, bunun kullanıcılar için de olduğu söylenebilir. Yalnızca hukuk bilgisinin tanıtılmasına rehberlik eden temel bir hizmet olarak hizmet eder.
Aynı zamanda, gerçek hayatta, AI yasal robotlar tarafından ele alınan bazı standartlaştırılmış yasal istişareler aslında çok basittir. Daha önce çok sayıda yasal belge veritabanı yapan yasal bir e-ticaret şirketi olan legalzoom gibi bazı yasal e-ticaret platformları vardı. Yasal robotların iş içeriği bir ölçüde bu platformlarla örtüşmektedir. Bu temel hukuki istişarelerin tümü, dava dışı hukuki hizmetler olarak birleştirilebilir.
AI yasal robotlar için, teknoloji daha ilerledikçe, gelecekte insan beyni düşünme yeteneğini elde etmek imkansız değildir. Ancak gerçeğe dönersek, kullanıcılar tarafından ele alınan büyük miktardaki dava, hala çok fazla deneyime, yerel yasaları anlamaya ve dava bilgilerinin özelliğinin kapsamlı bir analizine dayanan avukatlara ihtiyaç duymaktadır.Aynı zamanda, her yasal konuda farklılıklar olacaktır. Mevcut robotların öğrenme yeteneği hayal ettiğimizden çok uzaktır ve bu teknolojiyi ticari faaliyetlere uygulamanın faydaları da minimumdur, çünkü size danışan kullanıcılar için pratik problemleri çözmüyorsunuz.
AI teknolojisinin sürekli gelişmesiyle birlikte, yasal AI, medeniyete doğru ilerliyor, ancak AI yasal robotların geleneksel avukatların yerini tamamen alması için hala uzun bir yol var.Yapay zeka, insanlar olmadan yasal hizmetler sağlayamıyor. Sadece avukatın bir yardımcısı.
Metin | Xiaoqian, Xiaoqian Notları'nın ( kurucusu, İnternet gözlemcisi, onlarca teknoloji medyasının köşe yazarı, lütfen WeChat üzerinden net1996 ile iletişime geçin, lütfen yeniden basımın telif hakkını belirtin
