Paris Günlüğü: Uzman olmayan kişi, uzmana ya çok saf ya da çok aptal önderlik ediyor
[Metin / Gözlemci Ağı Köşe Yazarı Şarkısı Luzheng]
Salı, 14 Nisan 2020
Bugün yine Çin'de ölüm yok. Klinik test aşamasına iki yeni aşı girdi. Şu anda, beş aşı dünya çapında klinik denemelere girmiştir ve en az 100'den fazla yeni koronavirüs aşı adayı geliştirme aşamasındadır.
Çin salgına karşı bu ani savaşı tamamen kazanacaksa, aşı ve ekonomik iyileşme savaşlarını kazanmalıdır. İnsanlık için ortak bir geleceği olan bir topluluk perspektifinden, Afrika'yı savunmak için savaşı kazanmaya da yardımcı olmalıyız. Küresel adalet için, bir de WHO savunma savaşı var.
Pek çok Batı medyası artık kimin kazanıp kaybettiğini söylemek için henüz çok erken olduğunu ilan etti. Salgının ikinci dalgası olacak ve karşılaştıkları ekonomik zorluklar virüsünkini aşacak. Özellikle Çin, büyük bir küresel endüstriyel transfer testiyle karşı karşıya kalacak.
Örneğin, Fransız "Le Monde" şunu düşünüyor:
"Pekin'in üstünlüğünün gelecekteki olayların sınavına dayanıp dayanamayacağını söylemek zor. Dünyanın yakın bir ekonomik felaketten nasıl kurtulacağını, kazananların ve kaybedenlerin olup olmayacağını kimse bilmiyor ve bu felaketin nasıl etkili olacağını kimse bilmiyor. Çeşitli siyasi sistemler ne tür bir etkiye ve etkiye sahip olacak? "
Alman Frankfurter Allgemeine Zeitung, "Çin Virüsü Gerçekten Fethetti" başlıklı bir yorum yayınladı ve Wuhan'ın engellerini aşama aşama aşmasına rağmen, Çin'in gerçek bir "zaferden" hala belli bir uzaklığa sahip olduğuna işaret eden bir yorum yayınladı.
Her halükarda, Çin sisteminin başarısızlığının ilk duyurusundan Çin'in kazanıp kazanmadığı sorusuna kadar, bu değişim hala çok büyük. Belki birkaç gün içinde tartışma konusu Çin'in kazanmaya devam edip edemeyeceğidir.
Uluslararası Para Fonu'nun tahminine göre, en azından şimdilik Batı çok iyi değil: Euro bölgesinin ekonomik büyümesi% 7,5 ve en şiddetli etkilenen ülke olan İtalya% 9,1 düşecek. Fransa% 8 düşüş tahmin ediyor ve İngiltere% 13 düşecek. Muhtemelen bu yüzden İspanya, salgın çok şiddetli ve tekrarlıyken dün hala işe yeniden başlamaya zorladı. Yine dün, Amerika Birleşik Devletleri'nin doğu ve batı kıyılarındaki dokuz eyalet, ekonomilerini yeniden başlatmak için koordine oldu. Trumpın danışmanı Navarro, hükümetin kapatılmasının ülke sağlığına virüsün kendisinden daha fazla zarar verebileceğini iddia etti. Ekonomi önemli mi, hayat mı önemli, bu soru Batı'da hep sorgulanacak.
Rapor ekran görüntüsü: New York Times
Başkan Macronun dünkü konuşması, eşi benzeri görülmemiş bir 36,7 milyon izleyici gördü. Konuşmada pek çok vurgu yer alsa da en çok endişelenen, tüm insanların 11 Mayıs'ta maske takmasını istemesi ve politikanın tamamen değişmesiydi.
Bir inceleme yaparsanız, Fransız hükümeti (Sağlık Bakanlığı) önce maske takmanın faydasız olduğunu belirtti ve daha sonra (hükümet sözcüsü) teknik olarak maske takmanın çok zor olduğunu ve hatta ters etki yapabileceğini söyledi. Daha sonra Batı kültür geleneklerinde maskeler, Japonya gibi Doğu ülkelerinin kültürel geleneklerinden farklı olan alışılmadık şeylerdir. En güçlü savunma, kişisel farkındalığın güçlü olduğu Fransa'da, insanların maskelerin salgınlara karşı koruyabileceğinden şüphe duymaları ve maske takmanın kendilerini ve başkalarını aynı anda koruyabileceği konusunda hemfikir olmadıklarıdır. O zaman bugüne kadar herkesin maske takması gerekiyor.
Ama bu süreçte kaç kişi enfekte oldu ve öldürüldü? Böyle düşük seviyeli hatalar ve ciddi sonuçlar geçti mi? Bir özür bile yok mu? Hiçbiri sorumlu değil mi? Devlet tazminatı yok mu? Batılı yetkililerin yeteneği bu mu?
Batı, bu salgında kendine özgü bir mantık gösterdi: Başarılı bir deneyim olarak gördüğü şeyi sattığında, koşulsuz ve evrensel; ama Batı başka ülkelerin başarısıyla karşı karşıya kaldığında, maske takmak gibi küçük bir şey bile. , Ulusal şartlara ve kültüre direnmek için doruğa çıkacak. Liberaller bu fenomeni açıklayabilir mi?
Fransa'nın salgının başlangıcında kararlılıkla reddettiği ve nihayet benimsediği bir diğer önlem, yeni taç virüsünü takip etmek için cep telefonu uygulamasıydı. Ancak tüm sektörler iyimser değil. Birincisi, halkın kabulü nispeten düşüktür. Bu yazılım gönüllü olarak kurulur ve Çin de gönüllü olarak kurulur, ancak yüksek düzeyde kabul görmesi nedeniyle sorun teşkil etmez. İkincisi, Fransa nüfusunun en az dörtte birinin uygulamayı indirebilecek bir akıllı telefonu yok. Bunlardan bahsetmişken, inanmayabilirsiniz 2000 yılında Fransa'ya geldiğimde kullandığım cep telefonunu metroda sık sık kullanan insanlar görüyorum. Sadece arama yapabiliyorlar ve kısa mesaj gönderebiliyorlar.
Bu açıdan 11 Mayıs'ta bile karantina emri devam edebilir.
Fransız süpermarketinden sipariş edilen ürünler akşam saatlerinde geldi ve göz kamaştırıcı bir dizi ürün vardı. Hala çok heyecanlı ve bir saatten fazla meşgul. Şehri bir aylığına kapatmam gerekiyor ve bu malzemeler karşısında kendimi çok daha rahat hissediyorum. Ancak Fransa'daki fiyatlar yükseldi. Malları yarın teslim edecek olan Çin süpermarketinin sahibi bana meyve ve sebzelerin çok arttığını söyledi ve bu kadar çok domates isteyip istemediğimi (ancak sadece üç kilogram) defalarca onayladı. O zamanlar Çin'in fiyatları nasıl istikrara kavuşturmayı başardığını gerçekten düşünemiyorum.
Sabah süpermarkete el arabası taşıyan birçok yaşlı kadın gördüm, yaşlarının interneti ve bilgisayarı kullanamaması gerektiği, çocukların ortalıkta olmadığı ve Çin gibi bir topluluk yönetim sistemi olmadığı için sadece kendilerine güvenebilecekleri tahmin ediliyor. Salgın altında çok ciddi olan, birçok yaşlı insanın hiçbir bilgi sahibi olmadan evde hayatını kaybetmesidir. Şimdi Fransa, bırakın testi evde ölenleri saymıyor. Elbette yaşlı insanlar yalnız yaşıyorlar, temelde sosyal aktiviteler yok, temas ettikleri kişileri takip etmeye gerek yok ve test edilmedikleri takdirde çok ciddi sonuçları yok. Şimdi bırakın ölenler, hafif hastalıkları olan insanlar test edilmiyor.
Dünün günlüğünde salgının patlak vermesinden bahsetti. Batı'daki çoğu tıp profesyoneli akademik etiklerine bağlı kaldı, gerçeklerin üstünlüğü ilkesini benimsedi ve Çin'in salgına karşı mücadelesinden övgüyle söz etti. Pek çok netizen, tartışma durumunda kullanılabileceklerini söyleyerek birkaç tane daha listelememi istedi. Bunun gibi pek çok örnek var ve Çin medyası da bunları kullanabilir.
15 Şubat'ta, Almanya'daki Robert Koch Enstitüsü'nün (RKI) direktörü Lothar Wieler, Çin'in sert önlemler aldığı için virüsün henüz yurtdışına yayılmadığına inanıyordu. Tabii şimdi geriye dönüp bakınca Batı'nın bu değerli fırsatı boşa harcamış olması üzücü.
Almanya Lübeck Üniversitesi Biyokimya Enstitüsü Direktörü Hilgenfelder, Deutsche Welle "Çin hükümeti tarafından alınan önlemler size göre doğru mu?" Diye sorduğunda şu cevabı verdi:
"Sanırım öyle. Wuhan'daki salgın merkezini karantinaya almak, toplantıları yasaklamak ve maske takmak gibi bir epidemiyoloğun görmek istediği şey tam olarak buydu."
Başka bir soru: "Yanlış yapılmış herhangi bir şey olduğunu düşünüyor musunuz?" Cevap:
"Bunu söyleyemem. Sanırım artık şeffaf ve araştırma sonuçları hemen yayınlanıyor. Sadece geçen Cuma," Lancet "profesyonel dergisinde 5 makale yayınlandı. Örneğin, Wuhan'daki ilk klinik deney grubu hakkında. Virüs gen dizisi 11 Ocak'ta internette yayınlandı. Akademik makale resmi olarak yayınlanmadan önce bu geçmişten farklıydı, ilk (viral anahtar hidrolaz) kristal yapısı da online olarak yayınlandı.Kısacası birçok çalışma yapıldı. Şeffaflık ve verimlilik açısından SARS'tan çok daha iyi. Kişisel görüşüme göre bunda yanlış bir şey yok. "
Lothar Wieler (veri haritası / RKI)
Ancak asıl şaşırtıcı olan Batılı politikacıların ve medyanın neden profesyonellerin görüşlerine hiç saygı duymadıklarıdır? Çin'in değerlere, ideolojiye ve jeopolitiğe sahip olduğu söyleniyorsa, profesyonellerin bilgi uçuran görüşlerini neden görmezden geliyorlar?
Şu anda ifşa edilen bilgilere göre, İngiltere, Fransa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tıp meslek gruplarının tümü, hükümete Ocak ayının başlarında defalarca uyarılarda bulundu, ancak dikkat çekmediler ve uyarılar rafa kaldırıldı.
Batılı hükümetleri çok kibirli oldukları, ekonomik kazanç elde ettikleri ya da seçimleri etkilemedikleri için eleştirebiliriz, ancak çok önemli olan bir neden var: Batılı hükümetler gittikçe daha profesyonel hale geliyor.
Günümüz insanının gelişmesiyle birlikte toplum gittikçe karmaşıklaşmakta, işbölümü gitgide daha ayrıntılı hale gelmektedir, uzmanlaşma uyulması gereken bir ilke ve sağduyu haline gelmiştir. Bir birimin işe alınması bile açıkça bu alanda üç ila beş yıllık iş deneyimi gerektirir. Ancak Batı'da bu tür bir sistem tarihsel eğilime karşı hareket etti ve bir uzmanlaşmama olgusu yaşandı.
Trump siyasi bir gazi ... Zaferinden sonra, hükümette kendisi tarafından atanan asıl ikinci kişi olan ve esas olarak diplomasiden sorumlu olan Dışişleri Bakanı Tillerson, aynı zamanda hiç bir kamu görevi yapmamış veya diplomatik işlerle uğraşmamış bir işletme patronu. Diğer kabine üyelerinin çoğunun ilgili alanlarda hiç deneyimi yok ve bunlar sıradan liderler ve uzmanlar. İlgili iş tecrübesine sahip sadece iki kişi var: Bakan Yardımcısı David J. Shulkin, Gaziler İşleri Bakanı ve Ulaştırma Bakanı, Bakan Yardımcısı olarak görev yapan Zhao Xiaolan'dır.
İlgili deneyim olmadan kişinin beceriksiz olması gerektiği kesinlikle söylenemezse de, bu profesyonel bürokrasi ve ulusal yönetişim eğilimine aykırıdır. İnsanların büyük çoğunluğu hem siyasi çevrelerden hem de kendi yetkin departmanlarının deneyim ve bilgi birikiminden yoksundur.Yaşları nedeniyle geçmiş alanda oluşan düşünce ve deneyimlerin etkisinden kaçınmak ve tekrar öğrenmek zordur.
2016 yılında Merkez Komite Uluslararası Dairesi tarafından düzenlenen "Çin Komünist Partisi ve Dünya Diyaloğu" na katıldım.Aktivitelerden biri de Merkez Okul ziyaretiydi. Giriş bölümünü dinlerken yanımda bir Amerikalı bilim adamı oturuyordu. O sırada ABD, Trump'ın seçilmesinin şokunu atlatmamıştı. Ona şaka yollu dedim: "ABD, Çin'in kadro seçme ve yetiştirme sistemine sahip olsaydı, Trump olmazdı." Hatta başını salladı ve evet dedi. Elbette ulusal şartlar ve kültür nedeniyle öğrenemeyeceğimizi çok iyi söyleyebilir.
Aynı şey Fransa için de geçerli. Başkan Macron siyasi tecrübeden yoksundur - partisi genel seçim sırasında yalnızca bir yıllığına kurulmuştu.Seçime hiçbir zaman katılmamış ve yalnızca iki yıldan fazla bir süre Ekonomi Bakanı olarak görev yapmış; Macron, Başbakan Edward Phillips olarak atanmış, yalnızca küçük uzak bir şehrin şehri olarak hizmet etmiştir. Changhe Kongresi üyeleri, Macron'dan daha az deneyime sahip. 22 üyeli kabinesinde, ilk defa 18'e kadar bakan var, bunlardan 9'u tamamen toplumdan: sivil çevreciler, gazeteciler, Olimpiyat eskrim şampiyonları, Doktorlar, yayınevlerinin CEO'ları vb.
Uzmanlaşmama ve kurumsal faktörler nedeniyle, kabine üyeleri genellikle istikrardan yoksundur.
Hollande hükümeti beş yılda üç başbakanı değiştirdi. Önemli içişleri bakanları ve ekonomi bakanları beş yılda sırasıyla dört ve üç kez değişti. Dışişleri Bakanı iki kez değiştirildi. 2011'den günümüze belli bir liderin yerine Fransa'nın tamamına bakarsak, Fransa beş kez başbakanlıktan dışişleri, çalışma, eğitim, kültür ve spor bakanlığına geçti. En kısa görev süresi sadece 4 ay 23 gündür.
Özellikle Fransa, ekonomi ve güvenlik açısından iki acil zorlukla karşı karşıyadır.Sonuç olarak, son derece önemli ekonomi bakanı altı kez ve içişleri bakanı yedi kez değişti! Fransa'daki uzun vadeli ekonomik gerilemenin birçok nedeni olmasına rağmen, ekonomiden sorumlu bakan bu kadar sık değişiyorsa bir ülkenin ekonomisi nasıl iyi olabilir? Böylesine ciddi bir terör saldırısı durumunda güvenlikten sorumlu bakan bir döner fener gibidir, bu ülkenin güvenliği garanti edilebilir mi?
24 Şubat'ta Fransa'da yerel bir salgın oldu, ancak Sağlık Bakanı'nı bir önceki hafta Paris'in umutsuz belediye başkanlığı için aday olmaya zorlamak inanılmazdı.
Trump temelde kabinesini iki yıldan kısa bir sürede değiştirdi. 22 kadar görevli değiştirildi, 42 personel değişti,% 65'e varan bir ciro oranı ve her 20 günde bir ortalama bir kişi ayrıldı. Dışişleri bakanı, başsavcı, savunma bakanı, genelkurmay başkanı, FBI, başkanlık danışmanı, Beyaz Saray sözcüsüne kadar sayısız sayı olabilir. Şimdiye kadar, kabine şeflerinin dörtte biri sadece ajan. Bu kez, Roosevelt taşıyıcı enfeksiyon olayının uygunsuz muamelesi nedeniyle istifa eden Donanma Bakanı Modley, ajan olarak hareket ediyordu, sadece beş aydır hareket etmişti ve düzelmeden istifa etmişti.
Modley'in idare süreci çok saçma: Guam'a yaklaşık 13.000 kilometre uçma fırsatını yakaladı ve ardından uçak gemisinin tüm subay ve askerlerinin önünde Kaptan Crouch'u ya çok saf ya da çok aptal olarak azarladı. Bu yolculuk sadece vergi mükelleflerine 243.000 $ 'dan fazlaya mal olmuyor - ABD askeri harcamalarının bu kadar yüksek olmasına şaşmamalı, aynı zamanda yeni pnömoni salgın bölgesine maruz kalma ve zorla tecrit ve karantina nedeniyle.
Salgın bölgesine bu kadar cesurca giren bir Deniz Kuvvetleri Komutanı, IQ'suyla bile kaptanı aptal ve saf olduğu için azarladı mı? ! Bununla birlikte, tarihsel olarak, en aptal donanma bakanı değildir: Bir savaş gemisini teftiş edip olay yerinde haykıran biri vardı. Savaş gemilerinin hepsi boştu!
Uzmanlaşmama, yanlış kullanım, sık değiştirme ve yanlış yeniden işleme bir kısır döngüdür. Bu, mevcut Batı bürokrasisinin tasviri.
Akşam saat 19: 00'da Fransız Sağlık İşleri Genel Müdürü Salomon o gün salgın verilerini açıkladı. Nüfusun yaklaşık% 5 ila% 10'unun (yani 3 ila 6 milyon insanın) enfekte olabileceğini tahmin etti. Şu anda, Fransa her gün yalnızca 20.000 kişiyi test edebiliyor, bu da talebi karşılamaktan çok uzak. Fransa'da ölü sayısı 16.000'e yakın.
Birleşik Krallık hala yavaşlama belirtisi göstermiyor ve yakında 100.000'den fazla doğrulanmış yeni koroner pnömoni vakasıyla dünyada başka bir ülke olacak. Bugün Almanya'da teyit edilen toplam vaka sayısı 130.000'i aşıyor ve ölümlerin sayısı Çin'in üzerinde. Rusya 20.000 sınırını aşarak hızla büyüyor ve büyük olasılıkla en çok etkilenen yeni bir bölge haline gelecek. Avrupa'daki en şaşırtıcı şey İsveç. Bu ülke uzun zamandır testlerden vazgeçtiğini ve sadece ağır vakaları saydığını duyurdu. Yine de teyit edilen vaka sayısı 10.000'i aştı.
Dünyada 10.000'den fazla, Avrupa'da 15 ülke var. Ya da Avrupa'yı kendi üzerine dikmesi için ikna edin ve Avrupa'daki salgının neden bu kadar şiddetli olduğunu düşünün.
Bu makale Observer.com'un münhasır el yazmasıdır Makalenin içeriği tamamen yazarın kişisel görüşü olup, platformun görüşünü temsil etmez.Yetkisiz yeniden basılamaz, aksi takdirde yasal sorumluluk aranacaktır. Observer Net WeChat guanchacn'ı takip edin ve her gün ilginç makaleler okuyun.
