"Hatırlatma" Teddy yaşlı bayanı korkutuyor "9. seviye sakatlık, köpek sahibi 200.000 yuan ödüyor ve netizenler tartışıyor
Köpeği tasmasız gezdirmek ne kadar önemli?
Çoğu insan bunun önemsiz bir mesele olduğunu düşünüyor
Ama köpek sahibi Gao Mou bunun için 200.000 yuan kaybetti!
Yaya caddesinde yürüyüşe çıkan 60 yaşındaki Oumou, bir oyuncak köpek tarafından ürkütüldü ve 9. sınıf engelle yere düştü.
Kısa bir süre önce, Guangdong Eyaleti, Jiangmen Şehri Orta Halk Mahkemesi, yetiştirilen hayvanlara verilen zararın sorumluluğu konusundaki anlaşmazlığa ilişkin ikinci bir mahkeme kararı verdi. Köpek sahibi Gao, gözetim görevini yerine getirmediği için diğer tarafın tıbbi masraflarını, tedavi ücretlerini ve sakatlık tazminatını ödemeye mahkum edildi.20 On bin yuan.
13 Ağustos 2017 günü saat 19: 20'de 60 yaşındaki kadın Ou, eşiyle birlikte bir yaya caddesinde yürüdü. Basamaklarda oturan kahverengi bir oyuncak köpek, iki çiftin yaklaştığını gördü ve ayağa kalktı ve onlara doğru iki adım yürüdü. Yavru köpeğin ipe bağlı olmadığını gören Oumou biraz korktu ve bilinçsizce yana doğru eğildi ve hareketsiz durmadan yere düştü.
Oumou daha sonra hastaneye kaldırıldı ve 13 gün hastanede kaldı. Adli Değerlendirme Merkezi tarafından değerlendirildikten sonra kapsamlı bir şekilde 9 düzey engellilik olarak değerlendirildi.
Oyuncak köpek, yakınlarda ikamet eden Gao tarafından büyütüldü. Gao, evcil köpeğinin Oumou'ya aktif olarak saldırmadığına, havlamadığına, ancak yarım metre kadar yaklaştığına, Oumou'nun korktuğuna ve yaralandığına inanıyor, bu yüzden telafi etmek istemedi.
Bir anlaşmaya varılamaması nedeniyle Ou, Gao'ya yaşam, sağlık ve beden haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle mahkemeye dava açtı.
İlk derece mahkemesi, Gao'nun evcil köpeğinin halka açık yerlerde hareket etmesine izin vermek için güvenlik önlemleri almadığını ve Ou'ya yakın olduğunda korktuğunu ve yere düştüğünü tespit etti. Bir hayvan yetiştiricisi ve yöneticisi olarak Gao, sorumluluğu üstlenmelidir. sorumluluk. Bununla birlikte, oyuncak köpeğin havlamadığı, Oumou'ya saldırmadığı, Oumou'ya sadece yarım metre hareket ettiği ve Oumou'dan hala yaklaşık 3 metre uzakta olduğu öncülüne göre Oumou aşırı panikledi ve düşmek için kaçınma önlemleri aldı ve kendini yaraladı. Kendi içinde büyük bir ihmal vardı. Bu nedenle Gao'nun% 30 sorumluluk taşıdığına karar verildi.
Hem Ou hem de Gao ilk derece kararından memnun değil. Ou, Gao'nun evcil hayvanla ilgilenme sorumluluğunu yerine getirmediğine ve düşmesine neden olduğuna inanıyor ve tüm sorumluluğu kendisi üstlenmesi gerektiğine inanıyor; Gao, Ou'nun düşüşünün evcil köpekle hiçbir ilgisi olmadığına, ancak dikkatsiz olduğuna inanıyor Nedenden sorumlu tutulmamalıdır.
Jiangmen Orta Halk Mahkemesinin ikinci örneği, iki taraf arasındaki anlaşmazlığın odağının esas olarak Gao Mou'nun Oumou'ya karşı bir ihlal oluşturup oluşturmadığına odaklandığına karar verdi.
İşkence Sorumluluk Yasasının 78. Maddesine göre, "Yetiştirilen hayvan başkalarına zarar verirse, hayvan yetiştiricisi veya yöneticisi haksız fiil sorumluluğunu üstlenecektir, ancak zararın ihlal sahibinin kasıtlı veya ağır ihmalinden kaynaklandığına dair kanıt vardır. "Sorumlulukları üstlenme veya hafifletme" hükümleri uyarınca, hayvan yetiştiricisi veya yöneticisi, yetiştirilen hayvanın başkalarına zarar vermesi durumunda hiçbir sorumluluk üstlenmeyecektir.
Bu durumda , Gao'nun Teddy "Köpek İzni" almadı ve Gao köpeği köpeğe bağlamadı ve saat 19: 00'dan sonra yoğun trafikte bakım görevini yerine getirmedi; Teddy görünmemesine rağmen " Kovalama, düşme, ısırma, havlama vb. Ancak ani durma ve yaklaşma hareketleri nedeniyle Ou'nun psikolojik korkusu bir düşüşe neden olur. Hasar, "hayvanın yetiştirilmesi başkalarına zarar verir" kategorisine girmelidir.
Bu nedenle Gao, Ou'ya bir ihlal teşkil etti ve tazminattan tamamen sorumlu olmalıdır. Jiangmen Orta Halk Mahkemesi, Gao'nun Oumou'ya tıbbi masraflar, tedavi masrafları ve sakatlık tazminatı için toplam 209,775,03 yuan tazminat verdiğine karar verdi.
Netizenler tartışıyor
Bazı netizenler düşünüyor
Tasmasız bir köpek, ehliyetsiz araba kullanmakla aynıdır.
Bu nedenle, köpek sahibinin tüm sorumluluğa mahkum edilmesi mantıklıdır.
Ancak bazı netizenler
200.000 biraz fazla
Ve köpek sıçradı ya da ısırmadı
Bunun yerine, yaşlı kadının porselene dokunduğundan şüphelenildiğini düşünüyorum.
Bazı netizenler kişisel deneyimlerini paylaştı
Köpeği tasma olmadan yürütmekle ilgili görüşler ifade edildi
Hakim, köpek sahiplerinin köpekleri medeni bir şekilde yetiştirme konusundaki farkındalıklarını artırmaları, köpeklerini zamanında aşılamaları ve köpeklerine bakmaları gerektiğini hatırlattı.Köpeği gezerken, başkalarına zarar vermemek veya başkalarına paniğe neden olmamak için bir ip bağlayın. .
Kaynak: Jiangmen Daily (ID: jm_daily), Muhabirler: Naifu Cao, Zhu Lun, Muhabirler: Ding Jie, Zheng Pingping, Comprehensive Surging News (ID: thepapernews), Guangzhou Daily (ID: guangzhoudaily), Sina Weibo
Bu sayının editörleri: Hu Hongjiang, Li Na
Kendinizi iyi hissedin, lütfen buraya tıklayın
