Bloomberg "kripto para birimi" ile öncelikli, Trump geri çekilemez mi?
"Başkanlık adaylığını kazansam da kazanmasam da, Trump'ı yenmek için 1 milyar dolar harcayacağım!"
"Trump olmadığı sürece Joe Biden, Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Tom Steyer veya 'herhangi bir adayı' destekleyeceğim."
Bu, Amerikalı milyarder Bloomberg'in ABD'deki reklamlara 400 milyon ABD dolarından fazla harcayarak aynı aşamada diğer Demokrat başkan adaylarıyla tartışma yetkisini kazandıktan sonra Trump'ın alayına verdiği yanıttır. .
Bunun anlamı şudur: Söylendiği gibi, Tao komplo kurmuyor, çünkü sen benimle o kadar uyumsuzsun, o zaman istifa etmen için biraz para harcamak zorundayım. Zengin olmamı kim söyledi? Bu gerçekten de kaprisli olabilir. 1 milyar dolar çok olmasa da yine de parmak uçlarımda alabiliyorum.
İlginç bir şekilde, Mart 2019'da Michael Bloomberg, 55,5 milyar dolarlık servetiyle 2019 Forbes Küresel Milyarderler listesinde 9. sırada yer aldı. Bloomberg ile karşılaştırıldığında Trump'ın değeri çok düşük, istatistiklere göre değeri sadece 3,1 milyar ABD doları.
Hesaplama yapılırsa, Bloomberg Trump'ın servetinin üçte birini Trump'ın "çıkmasına" izin vermek için kullanmıyor mu? Bloomberg'in gerçekten zengin bir sahip olduğunu söylemeliyim!
World Chain Finance Original Original
Bu iki değerli PK kavunu yedikten sonra, başka bir harika kavuna bakalım.
ABC, 24 Kasım 2019'da Bloomberg'in Kaliforniya, New York, Florida, Teksas ve diğer yerlerdeki kampanya reklamlarına 37 milyon ABD doları harcadığını söyledi, ancak Bundan önce, Bloomberg'in kripto para birimi bağışlarını kabul ettiğine dair bir medya raporu yoktu.
Michael Bloomberg uzun süredir başkanlık seçimlerinde yer almasa da, "538" haber sitesinde yer alan verilere göre, Bloomberg'in şu anki seçmen katılım oranı yaklaşık% 16, bu da Amerika Birleşik Devletleri başkanlığına aday olduğu anlamına geliyor. İkinci en iyi sonuç sahnede elde edilebilir.
19 Şubat'ta ABD başkan adayı Michael Bloomberg'in en son finansal düzenleme planında kripto para birimleri için düzenleyici bir çerçeve oluşturmayı önerdiğini ve bu önlemlerin daha fazla hükümet denetimi ve tüketiciler sağlayabileceğini umduğunu belirtmekte fayda var. koruma.
Bloomberg, Cryptocurrency, yüz milyarlarca dolar değerinde bir varlık sınıfı haline geldi, ancak düzenleyici denetim hala çok gevşek ve bu alana aşina değil. Blockchain, Bitcoin ve ilk token ihracı vb. Açısından. , Hala çok fazla abartı, dolandırıcılık ve suç faaliyeti var. "
Objektif bir bakış açısından Bloomberg, ABD başkanlık kampanyası tarihinde kripto para birimi düzenlemesini destekleyen ilk aday olmasa da, finans sektöründeki en güvenilir adaydır. aday.
Bloomberg'in planında şu noktalara açıkça işaret etti:
1) Kripto para birimi, yüz milyarlarca dolar değerinde bir varlık sınıfı haline geldi, ancak düzenleyici denetim hala parçalanmış ve kusurlu.
2) Blockchain, Bitcoin ve ilk madeni para teklifinin (ICO) tüm vaatleri için çok fazla yutturmaca, dolandırıcılık ve suç faaliyeti var.
3) Bloomberg, oyunun daha net kurallarını sağlamak için düzenleyicilerle birlikte çalışacaktır.
Bu belge, yalnızca hükümeti ve pazarı tüketiciyi koruma perspektifinden tüketici koruma mekanizmaları kurmaya çağırmakla kalmaz ve vergi konularını açıklığa kavuşturur, aynı zamanda hangi tokenlerin yasal menkul kıymetler olduğunu belirleyerek ilk token ihracı için bir çerçeve oluşturur. Ayrıca bankalar ve finans kurumları için denetim kurallarının ve düzenlemelerinin tanımlanmasını gerektirir.
Bloomberg'in önerisi kısa ve öz olmasına rağmen, özlü ve güçlüdür ve özellikle diğer büyük adaylarla karşılaştırıldığında özellikle dikkat çekicidir.
Önde gelen Bernie Sanders, kripto para birimleri hakkında bir açıklama yapmadı; Joe Biden veya Elizabeth Warren da yapmadı; Pete Buttig yalnızca Bitcoin'in bir "emtia" olarak görülmesi gerektiğini belirtti.
İstisnasız, diğerleri "kripto para birimi" konusunda sessiz kalıyor.
Tek özel kişi Donald Trump, "kripto para birimi" konusundaki tavrı Bloomberg'in tamamen tersi. Sadece kripto para birimine açıkça karşı değil, aynı zamanda düzenleme gerektirmiyordu .
Trump, Twitter'da Bitcoin ve diğer kripto para birimlerinin hayranı olmadığını açıkladı.Kripto para birimleri para birimi değildir ve değerleri büyük ölçüde dalgalanır. Fiziksel nesneler yoktur. Hiçbir şeyden gelirler ve düzenlemeye tabi değildirler. Kripto para biriminin ***** işlemleri ve diğer yasa dışı faaliyetler dahil olmak üzere yasa dışı faaliyetler için kullanılmasına izin verin.
Aynı zamanda Trump, Facebook stablecoin "Libra" nın güvenilmez olduğuna inanıyor. Facebook bir bankaya geçmek istiyorsa, diğer geleneksel finans kurumları gibi düzenlenmesi gerekiyor.
Trump ayrıca, "yalnızca ABD doları gerçek para birimi ve ABD doları artık her zamankinden daha güçlü. ABD doları bugün hala dünyanın en önemli para birimi ve bu statüyü her zaman koruyacak" konusunda ısrar etti.
Konuşmak, bir şeyler yapmak ve yüzlere tokat atmak hakkında konuşmak Trump için olağandır. Hayır. Yakın zamanda, ABD Hazine Bakanlığı'na yardım sağlama sancağı altında, 2021 mali yılı için 4,8 trilyon ABD dolarına varan bütçe teklifiyle kripto para birimi denetim gücünü ABD İç Güvenlik Bakanlığı'na "iade etmeyi" planladı. Gizli Servis, bunun kripto para birimi denetiminin kapsamını genişletebileceğini söyledi.
Trump'ın isyankar yüzü her zaman beklenmediktir.Taç atılan yüzün hızı ışık hızıyla karşılaştırılabilir ve sadece ona yetişemeyeceğimi söyleyebilirim ...
Beni yumruklayan ve tekmeleyen bu iki büyük adamın draması insanları gerçekten güldürüyor.Ancak, Bloomberg'in kripto para birimini nasıl desteklediğine ve Trump'ın buna nasıl karşı çıktığına bakılmaksızın, itiraf etmem gereken tek şey, dünyadaki kripto para biriminin statüsünün zaten olduğu Her geçen gün artıyor ve ABD başkanlık seçim yarışmasının da ana noktalarından biri olacak, iki kişinin galibiyeti veya yenilgisi ise genelleştirilebilecek bir şey değil.
Diğer bir deyişle, Amerika Birleşik Devletleri başkanı seçilme konusunda kim daha iyimser?
Dünya Finans Direktörü Yazar için bu kağıt zinciri: izinsiz balık turşusu izinsiz yasaktır
Bu makale, World Chain Finance'in resmi konumunu değil, yalnızca yazarın bakış açısını temsil etmektedir.
