"Çin'de ABD ve Japonya'dan yabancı sermayenin çekilmesi teorisinin" güvenilir olmadığını söylemek neden mantıksız? Kanıt burada
Küresel salgının yayılmasının ivme kazanmasıyla birlikte, bazı "gişe rekorları kıran" haberler sosyal medyada dolaştı ve birçok kimliği belirsiz netizenin çiçekleri görmesine neden oldu.
Yabancı yatırımın Çin'den çekilmesi çağrısı yeni değil, bu sefer daha net, özellikle "Birleşik Devletler ve Japonya hükümetleri işletmelerin yer değiştirmesinin bedelini ödeyecek." İlk bakışta bir fırtına yaklaşıyor gibi görünüyor.
Bu doğru mu?
Gerçeklerden gerçeği arama ilkesine dayanarak, Lord Tan üç şey yaptı , Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya'daki haber kaynaklarının giriş çıkışlarını kontrol ettim, sohbet etmek için Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu'na gittim ve yabancı fonlu işletmelerin bazı eski dostlarını aradım. Bir turdan sonra cevap orada. Soruya göre oyna
Amerikan şirketlerinin Çin'den ayrıldığı haberi, Beyaz Saray Ekonomi Danışmanları Konseyi direktörü Larry Kudlow'un Fox Business Channel'da yaptığı bir programdan kaynaklandı ve gösteride şunları söyledi:
"Hemen% 100 harcamamız olsaydı, Amerikan şirketlerinin Çin'den ABD'ye taşınma masraflarını tam anlamıyla öderdik."
Bazı medya bu cümleyi gördü ve "% 100 anında harcama" yı düşünmeden "% 100 anında harcama" olarak tercüme etti.
Aslında, doğru çeviri şudur: ABD hükümeti, şirketlerin ortaya çıkan tüm maliyetler için Çin'den ABD'ye geri dönmesine izin verir, o yılki "gider muamelesinin"% 100'ü, yani hükümet, kurumlar vergisini gereğinden az uyguluyor.
Kudlow'un konuşmasının orijinal metninde, "olur" ve "eğer" gibi alt kipler de kullanılmıştır. Bu, sözde vergi indirimi önlemlerinin sadece fikir olduğunu göstermektedir.
Aslında, bazı Amerikalı politikacılar salgın sırasında tekrar tekrar benzer sözlerden bahsetti.
Salgının başlangıcında ABD Ticaret Bakanı Ross, Çin'in salgının etkisinin imalat endüstrisinin ABD'ye dönmesine yardımcı olacağını söyleyerek soğukkanlı bir açıklama yaptı. 24 Mart'ta Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, imalat sanayilerinin geri dönüşünün teşvikini ve güçlü bir imalat sanayinin kurulmasını tekrarlayarak, ABD'nin imalat bağımsızlığını elde etmesi gerektiğini vurguladı.
Gerçek bir eylem yok, hepsi sözde hizmet; özünde, bir şeyleri toplamak gibi.
Buna karşılık, Japon hükümetinin Çin'den taşınan Japon şirketlerine fon sağlamak için 2,3 milyar ABD doları ayırmayı planladığı haberi daha çok bir "yanlış anlama" gibi.
Japon hükümetinin kabine toplantısı 7 Nisan'da yeni taç pnömoni salgını için acil bir ekonomik müdahale planını onayladı. Master Tan bu belgeyi Japon hükümetinin resmi web sitesinden buldu. 30-31. Sayfalardaki tedarik zinciri özel reformlarının içeriği dahil edilmedi. "Çin" kelimesinin ortaya çıkması yalnızca yerel yatırımı teşvik etmek ve denizaşırı tedarik zincirlerinin çeşitlendirilmesini teşvik etmek anlamına gelir.
7 Nisan'da Japon hükümeti kabine toplantısı "Yeni Taç Pnömoni Salgını Acil Ekonomik Müdahale Planı" nı kabul etti
Bahsedilmese de, Çin'in ana şirket olduğu çıkarılabilir.Japonya'nın denizaşırı yatırım şirketlerinin yaklaşık yarısı Çin'de ve birçok parçanın Çin'e bağımlılığı% 70'i aşıyor.
Bununla birlikte, bu iki önlem genel müdahale planında çok önemli görünmüyor.Sermaye ölçeği perspektifinden, tedarik zinciri reformu için özel fonlar 248.6 milyar yen tutarındadır ve bu da tüm salgın müdahale planının sadece% 0.23'ünü oluşturur.
Nikkei ve Sankei Shimbun gibi ana akım ekonomik medya bu konuda özel raporlar veya yorumlar yapmadı ve salgın müdahale planını tanıtan haberlerde sadece kısaca bahsetti.
Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu'ndan bir içeriden Ayrıca Usta Tan'a başka bir neden daha açıkladı: Salgın müdahale planında önerilen özel tedarik zinciri reformu, Şubat ayında Çin'deki üretimin askıya alınmasıyla yakından ilgilidir.Ancak, Mart ayından bu yana, Çin iş ve üretimi hızlı bir şekilde yeniden başlattı ve diğer ülkeler, Nisan ayında getirilen reformları "zamanındalıktan" mahrum bırakarak iş ve üretimi askıya aldı. Politika formülasyonundaki "sorun" artık bir sorun değil.
Görünüşe göre bu iki haberin kendisi yanlış anlaşılmış. Ancak bunun arkasında, bazı insanlar bunu istemeden yapabilir, bazıları da isteyerek yapabilir.
Kim endişeli
Son yıllarda, Çin imalatının çıkışına dair endişeler var.
Bu "tahliye", "kurt geliyor" ile ilgili yeni bir söylenti. Sermayenin geri dönüp dönmeyeceği veya Çin'de kalıp kalmayacağı, nihai analizdeki yatırım ortamına bağlıdır.
Karşılaştırıldığında, Japonya'nın işgücü kıtlığı sorunu çok belirgindir. İşletmelerin% 70'i insan gücünden yoksundur ve işletmelerin% 80'i 34 yaşın altındaki gençlere göre yetersizdir. Ayrıca, Japonya'nın işgücü ve arazi maliyetleri Çin'inkinden çok daha yüksektir. Bu yılın Şubat ayında, Japonya Dış Ticaret Örgütü Böyle bir veri kümesiyle bir anket raporu yayınlandı:
Büyük veri uzmanı Chen Qin analizi Japonyanın tedarik zinciri reformu için özel fonu bu sefer Japonyanın Çindeki doğrudan yatırımının yalnızca% 2'sini oluşturuyor, bu da kendisi bir yer değiştirme tutumunu temsil ediyor ve gerçek etki görülmeye devam ediyor.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sorun daha da belirgindir: Sadece destekleyici tesislerin eksikliği değil, aynı zamanda üretim yeteneklerinde de ciddi bir eksiklik var. Ağustos 2019 itibarıyla, ABD imalat işlerinde boşluk oranı, mali kriz öncesinden çok daha yüksek,% 3.6'ya kadar yükseldi.
Apple için, ABD hükümeti defalarca geri dönüşleri çekmesine rağmen, Çin'deki tedarikçilerinin sayısı azalmadı, arttı. Tek başına ana karadaki tedarikçiler 2018'de 34 iken 2019'da 41'e çıktı. Tesla ayrıca Çin ile sıkı bir şekilde çalışıyor. Tesla CEO'su Musk, bu yılın başlarında Tesla'nın yerli versiyonunun ilk sosyal araç sahipleri grubunun teslimat töreninde şunları söyledi: "Çin olmasaydı bugün Tesla olmazdı."
Şu anda, salgın ilerledikçe, Çin'in yeniden çalışmaya başlaması, üretim ve malzeme üretim kapasitesi, ABD'nin erken dönem beklentileriyle de büyük bir tezat oluşturuyor.
Dengesiz beyinlerle ABD, üretimi ve üretimi askıya almak için Çin'i yutturmak için konuyu defalarca kullandı; yerel salgının patlak vermesinden sonra, şirketlere geri dönmeleri için çağrı yapmak için maskeler ve vantilatörler de kullandı.
Bir dizi yorum, bazı Amerikalı politikacıların Çin'in endüstriyel zincirinin istikrarı konusundaki endişelerini yansıtıyor.
Clinton dönemi kadar erken bir tarihte, imalat endüstrisinin Amerika Birleşik Devletleri'ne dönmesini isteyen sesler zaten vardı. 2008 mali krizinden sonra, imalat sanayinin canlandırılması da Amerika Birleşik Devletleri için uzun vadeli bir strateji haline geldi. Bundan sonra, Amerikan mallarının satın alınmasından ve imalat teşvik faturasından, vergi reformu tasarısının uygulamaya konulmasına, Çin ihracatına ek gümrük tarifelerinin başlatılmasına kadar, Çin'in küresel sanayi zinciri statüsüne tek tek bir darbeden başka bir şey değildi.
Yeniden akışın etkisi gerçekleşmedi. ABD imalat sanayisinin GSYH'ye katkı oranı, geçtiğimiz birkaç on yıldaki "sanayisizleşme süreci" nedeniyle hala düşüş eğilimi gösteriyor. 2017 yılında imalat sanayinin payı% 11,6'ya düştü. Bu yüzyıldan beri, ABD imalat endüstrisi GSYİH büyümesinde olumsuz bir rol oynadı.
Sözcü Gao Feng, 16'sında Ticaret Bakanlığı'nın düzenli basın toplantısında düzenlenen sözde "dönüş" e yanıt olarak şu yanıtı verdi:
Ekonomik kalkınmanın kendine özgü yasaları vardır. Mevcut küresel endüstriyel zincir tedarik zinciri örüntüsü, dünyanın her yerinden firmaların yıllarca ortak çabaları ve ortak tercihlerinin bir sonucudur ve çeşitli ekonomilerdeki faktör maliyetleri, endüstriyel tesisler ve altyapı gibi kapsamlı faktörlerin sonucudur. Ülke isteğe göre değişebilir.
Tam, verimli ve düşük maliyetli bir "dünya fabrikası" bir günde inşa edilmez ve politikacıların "kışkırttığı" birkaç kelime yüzünden genel eğilimi değiştirmez.
Rüzgar hareket etmiyor Yabancı yatırımın mevcut durumu nedir Lord Tan Şangay Ticaret Komitesi müdür yardımcısı Yang Chao ile temasa geçti .
Usta Tan ile konuşmadan önce, Shanghai Jinshan Bölgesi, Huaping Jinshan Akıllı Endüstri Parkı'nın açılış törenini gerçekleştirdi. Warburg Pincus Investment, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük özel sermaye yatırım fonlarından biridir.Singapur'daki Warburg Pincus Asia Pacific'in başkanı salgının etkisiyle orada bulunamamasına rağmen, lansman törenine video aracılığıyla katıldı.
Bu, salgının etkisini çözmek için Şangay'ın mevcut önlemlerinden biri. Salgın hala tüm dünyaya yayılıyor, ancak Çin'in yabancı yatırımının rüzgar gülü, çevrimiçi ve buluta dayanan Şanghay'da müzakere ve yatırım durmadı.
Salgın sırasında Şangay'daki yabancı yatırım miktarı tam da bu ihtiyati tutum nedeniyle bu eğilimin tersine yükseldi. Mart ayında, Şangay'ın fiili yabancı yatırımı yıllık% 20,8 artışla 1,872 milyar ABD dolarına ulaştı. İlk çeyrekte, Şangay çokuluslu şirketlerin 10 bölgesel merkezini ve 5 yabancı Ar-Ge merkezini ekledi ve yaklaşık 30 imzalı proje 100 milyon ABD Dolarını aştı.
Yang Chao, Tan Zhu'ya şunları söyledi: İlk çeyrekteki veriler, Şangay'ın dış dünyaya açılımının sonuçlarını ve son bir veya iki yılda veya bir önceki aşamada yabancı yatırımın genişlemesinin sonuçlarını yansıtıyor.
Sadece Şangay değil, iş ortamını sürekli olarak optimize etmek ve sarsılmaz bir şekilde açılmayı teşvik etmek her zaman Çin'in kalbi olmuştur.
Şu anda Çin için en önemli şey, iş ve üretimin yeniden başlamasını teşvik etmektir. 14 Nisan itibarıyla, ülkedeki önemli yabancı fonlu işletmelerin% 72,8'i,% 70'in üzerinde bir üretime yeniden başlama oranına sahipti. Dünyaya bakıldığında, Apple ve Tesla gibi şirketlerin sadece Çin şubeleri ve çalışmaya devam etmek için Çin fabrikaları var.
16 Nisan Tesla, Tmall'a resmi girişini duyurdu
Böyle bir verimlilik elde etmek zordur. Küresel endüstriyel zincirdeki işbölümü ne kadar ince olursa ve ne kadar çok ülke dahil olursa, endüstriyel zincir kırılma ve kapanma olasılığı o kadar artar ve endüstriyel zinciri kurtarmanın o kadar zor olduğunu bilmeliyiz.
En eksiksiz endüstriyel sektörlerden, eksiksiz ve olgun bir endüstri destek sisteminden ve en büyük pazar ölçeğinden yararlanan Çin, iş ve üretime devam etme konusundaki ilerlemesini istikrarlı bir şekilde geliştirdi.
Lord Tan yakın zamanda birkaç anket verisi gördü :
· Çin'deki Amerikan Ticaret Odası 2020 "Çin İş Ortamı Araştırma Raporu": Görüşülen şirketlerin% 75'i salgının etkisi ne olursa olsun Çin'deki yeniden yatırım planlarını değiştirmeyeceklerini söyledi.
· Doğu Çin'deki Japon İş Kulübü, bölgedeki 710 Japon şirket üyesinin katıldığı bir ankete dayanmaktadır: Doğu Çin'de üretim hatları olan Japon şirketlerinin% 86'sının endüstriyel zincir transferi için planları yoktur.
Bu veriler, Çin'in endüstriyel zincirdeki birikmiş avantajlarını kanıtlıyor ve küresel endüstriyel zincirin istikrarına güven sağlıyor.
Bu yılki G20 özel zirvesinde, Başkan Xi Jinping, küresel endüstriyel zincir tedarik zincirinin istikrarını birlikte sürdürme ihtiyacını özellikle vurguladı:
Çin, proaktif bir maliye politikası ve ihtiyatlı bir para politikası uygulamaya devam edecek, değişmeden reformu genişletecek ve açılacak, piyasaya erişimi rahatlatacak, iş ortamını optimize etmeye devam edecek, ithalatı aktif olarak genişletecek, yabancı yatırımı genişletecek ve dünya ekonomik istikrarına katkıda bulunacaktır.
Rüzgar hareket etmiyor. Dünya nasıl değişirse değişsin, zaman nasıl değişirse değişsin, kendi işini yaparsan yanlış gidemezsin.
