"Adli Mimari": Karanlık epistemolojinin gölgesinde gerçeği geri yükleyin
Son on yılda, "Adli Mimarlık" çağımızın en dikkat çekici siyasi pratiği olabilir, hatta onlardan biri değil. Buna önce politik pratik, ardından sanatsal, yasal, mimari veya disiplinlerarası demeliyim. İnternetin sermaye ve otoriter ülkeler tarafından çılgınca istismar edildiği şu anda, "adli mimari" nadiren teknolojinin olasılığını tamamen görmemize izin veren bir alevdir.
Eyal Weizman liderliğindeki "Adli Mimari", aslında 2011 yılında Londra Üniversitesi Goldsmiths Koleji'nde bir mimari araştırma grubuydu. Oldukça profesyonellerden (mimarlar, veri analistleri, film yapımcıları, yazılım mühendisleri, araştırmacı gazeteciler vb.) Oluşuyordu. Çevrimiçi verilerin toplanması, veri madenciliği, taraflarla iletişim, 3 boyutlu dijital modeller vb. Yoluyla, devletin insan haklarını ihlal eden şiddet mekanizması ve doğal çevre gibi sosyal olayların gerçek sahneleri mümkün olduğunca geri kazanıyor. Seviye) yayınlanan veya onaylanan "gerçek". Ne yazık ki, çoğu durumda, sadece resmi kurumların nasıl yalan söylediğini, özensiz oynadığını, örtbas ettiğini, suç ortaklığını veya tembelliği görebiliyoruz.
Adli mimarlık tüm yıl boyunca küresel çatışmaların ön saflarında çalışıyor.Yayınlanan 44 vakada (resmi web sitesinde eksiksiz bir koleksiyon var), Filistin-İsrail sınırındaki ormanları, Yunan aşırı sağını, Alman neo-Nazi, Suriye, Kalimantan'ı görebiliyoruz. Dünyanın dört bir yanından müdahalelerini gerektiren vakalar talep ediyorlar. Resmi web sitesinde, yeni vakaların seçilmesi ilkesi çok basittir: "İnsan haklarını veya çevre sorunlarını içermelidir ve sorun meydana geldiği ülke tarafından tam olarak çözülmemiştir; teknolojimizin katılması için yer veya alan var. Mimari boyutlar; yeni araştırma teknolojileri geliştirmemize izin verebilecek fırsatlar ".
Ancak adli mimarlık medeni adalete hakim olmak istemiyor Bu makale 18 Haziran 2019'da e-flux'ta yayınlandı. Eyal Weizman Son birkaç yıldaki "adli mimari" çalışma ortamını özetledi ve bu açık kaynak materyalleri toplama ve çevrimiçi araştırmalar yürütmek üzere üyeleri halka açık bir şekilde bir araya getirme yöntemini "açık doğrulama" olarak adlandırdı. Bellingcat aynı zamanda en iyilerden biridir. Tarafından. Bu yöntemde herkes hem kaza mahallinde hem de adalet mahallinde olabilir.Telefonunuzdaki titrek video bir sonraki vakanın temel dayanağı olabilir. Bu makale, bizzat Eyal Weizman ve The Paper tarafından yetkilendirilen e-flux editörü Nick Axel tarafından çevrilmiştir.
Adli bina, Suriye Dumasında kimyasal saldırı, 2018. 7 Nisan 2018'de muhalefetin kontrolündeki Duma kasabasındaki bir apartmanın çatısının balkonunda ilk kez bir klor tankı fotoğraflandı. Rus basınında çıkan haberlere göre saldırı, klor tankını balkona getiren isyancılar tarafından başlatıldı. Forensic Architecture, Rus gazeteciler tarafından çekilen videoları, sahadaki 3B modelleri ve klor tanklarını karşılaştırmak için Bellingcat ve New York Times ile birlikte çalıştı. Etkilenen alanı belirleyerek, tankın havadan düştüğünü ve hava sahasının yalnızca Suriye hükümeti tarafından kullanıldığını doğruladık. kontrol. Haziran 2018'de New York Times anket videosunda ve "Artırılmış Gerçeklik" sütununda Forensic Architecture'ın analizini benimsedi.
On yıldan fazla bir süre önce, "adli tıp" fikrinin mide bulandırıcı olduğunu düşünürdüm. Sol kanat aktivizm ve eleştirel uzay pratiği konusunda eğitimli olarak, içgüdüsel olarak herhangi bir kurumsal otoriteye karşı çıkıyorum. Adli tıp, normlar ve yasal çerçevelerdeki teknik uzmanlığa dayanır ve kurumsal yetki ile doludur. Ülkenin temel zanaatlarından biridir ve yalnızca belirli bir kurumun ayrıcalığına aittir: polis, gizli servisler veya ordu. Bugün, sezgilerimin aksine, çalıştığım "Adli Mimarlık" ın - bir grup mimar, film yapımcısı, programcı ve gazeteci - bir adli tıp kurumu olduğunu gördüm. Medya, mahkemeler, hakikat komiteleri ve kültürel alanlar gibi farklı platformlar kanıt yayınlar.
Bu değişim, mevcut toplumumuzdaki değişikliklere ve çağdaş çatışmaların doğasına bir cevaptır. Gelişen bilgi ve medya ortamı, otoriter devletlerin devlet suçlarını manipüle etmesine ve tahrif etmesine olanak sağlar, ancak aynı zamanda sivil toplum gruplarına adli bakışı tersine çevirmek ve devleti izlemek için yeni teknikler sağlar. Bu "anti-adli tıptır" ( adli tıp).
Yeni gerici güçler için tatmin edici bir isim düşünmeden önce - dijital ırkçılık, aşırı milliyetçilik, kurban kompleksleri ve komplo teorilerinin bir kombinasyonu - dünyayı sular altında bıraktılar. En aşina olduğum Rusya, Polonya, Macaristan, İngiltere, İtalya, Brezilya, Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail'de popüler. Bu güçler gerçekleri örtmeye, gizlemeye, manipüle etmeye ve çarpıtmaya alışkındır. Gerçekliği reddeden "post-hakikat", şekli ne olursa olsun, bir yalan olarak anlaşılamaz Ne de olsa yalanlar her zaman politik bir araç olmuştur. Çağımızın belirleyici özelliği, yanlış kelimelerin yaygın şekilde yayılması değil, gerçekleri destekleyen kurumların otoritesine sürekli saldırı olabilir: devlet uzmanları, üniversiteler, bilimsel laboratuvarlar, ana akım medya ve yargı kurumları.
Devlet kurumlarının otoritesini sorgulamak aynı zamanda "karşı-adli tıp" ın anlamıdır. Polis ve askeri örtbas olaylarını, hükümetin yalanlarını ve ülkenin kurbanlarını suçlayan hukuk sistemlerini ifşa etmeye çalışıyoruz ve bu vakaları yukarıda bahsedilen siyasi güçlerin stratejilerinden ayırmalıyız.
Adli Tıp, Pavlos Fiesas Cinayeti, 2018. Eylül 2013'te, Yunan aşırı sağ partisi "Altın Şafak" tarafından genç bir Yunan rapçi öldürüldü. Adli tıp binası, polisin davayla ilgili ifadesinin tutarsız olduğunu gösterdi. Bu resim, bu araştırmada kullanılan video düzenleme yazılımından gelmektedir.Ana dosyaların senkronizasyon sürecini (gözetleme kameralarından onlarca video ve polis arasındaki iletişim dahil) göstermektedir.Polisin birbirini gizlediği görülebilmektedir.
Karanlık epistemoloji ( Karanlık Epistemoloji )
Post-hakikat yeni bir fenomen gibi görünse de, çağdaş çatışmaların ön saflarında devlet suçlarını ifşa edenler için her zaman çalışmalarımızın temel koşullarından biri olmuştur. Bir dizi işlemde somutlaşan bu "olumsuz" biçim, geleneksel propaganda ve sansür rollerinin bir karışımıdır. Halkın düşüncelerini ve davranışlarını etkileyen devlet tarafından yayınlanan bir açıklamayı içerdiği için propaganda olduğu söyleniyor, ancak grup ve ideolojik çatışma bağlamında inşa edilmiş geleneksel bir propaganda değil. Herhangi bir şeyi ikna etme veya bilgilendirme amacı taşımadığı gibi, bir sistemin başka bir sistemden daha üstün olduğunu (eşitlik / özgürlük veya doğu / batı gibi) teşvik etmek değil, algıyı karartmak ve insanların neyin doğru olduğunu bilmesine izin vermek değildir. "Post-hakikat" bir boşluk yaratmayı amaçlamaktadır.İnsanlar artık ne düşüneceklerini, gerçekleri nasıl belirleyeceklerini ve onlara ne zaman güveneceklerini bilemediklerinde, iktidardakiler bu boşluğu her şeyle doldurabilirler.
"Post-truth" aynı zamanda bireyin gerçekleri değerlendirme ve ayırt etme yeteneğini engelleyen yeni bir sansürdür. Hükümet, veri dolaşımını azaltma ve siyasi söylemi bastırma zorluğuyla karşı karşıya ve dikkati başka yöne çekmek için kasıtlı olarak devasa söylem veritabanına daha fazla gürültü eklemeyi seçiyor.
"Gerçeklik sonrası" stratejisinin kökenlerinden biri büyük tütün üreticisidir. 1970'lerde, tütünün kanserojen etkileri hakkında artan bilimsel kanıtlar ve sigarayla ilişkili sağlık risklerinin reddedilmesi karşısında, tütün üreticileri kafa karışıklığı ve şüphe içeren bir "duman perdesi" yarattılar. Tütün şirketleri tarafından finanse edilen araştırma grupları, herhangi bir tutarlı anlatı sunmadan bilimsel araştırmaları gözden düşürmeye ve güvensizlik yaratmaya çalışan, göz kamaştırıcı bir "karşı araştırma" yayınını yaygın bir şekilde yayınlıyor.
"Post-hakikat" in olumsuzculuğu, gerçekler ve bunların en iyi nasıl anlaşılacağı hakkında epistemolojik bir tartışma değil, onları güvenilir bir şekilde kurmak için herhangi bir yöntemin olasılığı konusunda şüphe uyandırmaya yönelik bir girişimdir. Birkaç eleştirmenin sözleriyle, bir tür "karanlık epistemoloji" dir - bilgiyi açığa çıkarmak değil, ortaya çıkarmaktır.
"Karanlık epistemoloji" stratejisi, siyasi alanda yeni bir özellik gibi görünebilir, ancak geçmiş soykırımın tarihsel gerçeklerini ve mevcut zulmü "reddetme" eğiliminde olan eski faşistlere benzer (bunlar genellikle birbiriyle bağlantılıdır) Birlikte), "büyük tartışmacı" Robert Ferryson, tarihsel belgelerdeki küçük tutarsızlıkları tespit edip abartarak Holokost'u reddetti ve hatta bunun Holokost'un olup olmadığına dair yaygın şüpheler uyandıracağını umdu. Filozof Jean-François Liotta, sadece yer, bina veya yollar gibi çevreyi yok etmekle kalmayıp aynı zamanda varlığının kayıtlarını da yok ettiğini düşünerek, bunu "olumsuzlamayı" bir deprem (deprem) olarak adlandırdı. Ölçek aracı. Otoriter ve totaliter rejimler her zaman düzensiz gerçekliği basitleştirilmiş bir algı çerçevesine dahil etmeye çalıştıkları için, derinlere yerleşmiş bir gerçek korkuları vardır.
"Olumsuzluk" özel bir retorik eylemdir. Sadece siyasi temsil alanına bir müdahale değil, örtbas etmeye çalıştığı yasadışı eylemlerle de iç içe. Tıpkı nefret söylemi gibi, başlı başına bir şiddet biçimidir ve şiddet de varlığının devamı için bir önkoşuldur. Hiçbir şey olmadığında veya suç yanlış kabul edilmediğinde, şiddet olmaya devam edecek.
"Karanlık epistemoloji", çağdaş çatışmaların ön saflarında açıkça görülebilir. İsrail'de, ülkenin son "Afet Günü" (Nakba. Soykırım Günü olarak da bilinir, Filistin'i Anma Günüdür. Her yıl 15 Mayıs'ta, yüz binlerce Filistinli, İsrail'in bağımsızlığını kazandıktan sonra 15 Mayıs 1948'de Yahudiler tarafından kovuldu. Evden çıkma sebebi. 15 Mayıs aynı zamanda İsrail'in Ulusal Günü veya Bağımsızlık Günü) Filistin'de neredeyse her gün meydana gelen şiddetin ve insan hakları ihlallerinin reddi, inkârın temelidir.
"Karanlık epistemoloji" nin de askeri kökleri vardır ve kendi "çalışma prensibini" oluşturmuştur. Batı askeri departmanları, insanların anlayışını, duygularını, motivasyonlarını ve davranışlarını etkileyecek şekilde yayın yaparak çelişkili bilgilerin yanıltıcı ve yayılmasını "psikolojik savaş" veya "bilişsel manevra" olarak tanımlamayı sever. "Algı yönetimi" veya "dezinformatsiya" adına, Rusya ve destekçileri savaş alanı bilgisini silahlandırdı ve kamuoyunu başka yöne çevirmek için paranoyak, komplo teorisi ve halüsinojenik bir gerçeklik icat etti. Suriye ve Ukrayna operasyonlarına olan ilgisi. Bu durumda, devlet şiddetinin amacı iki şeydir: insanlar ve şeyler ve şiddetin kanıtı. Medya ve İnternet çağında, "algı yönetimi", siber ajanlar ve robot orduları tarafından yönetilen devasa bir endüstri haline geldi. Center for Investigative Journalism'den James Harkin, "bir sonraki dünya savaşının hiçbir yerden yayılan çok düşük pikselli, tartışmalı bir görüntüyle başlayabileceği" konusunda uyardı.
Batılı ülkelerdeki insanlar, "karanlık epistemolojinin" var olduğunu anlamaya başlıyor çünkü bu çatışma yönetimi savaş alanı teknolojileri, cesetler gibi ana akım Batı siyasetinin kıyılarına ancak son zamanlarda acele edildi. Bu nedenle, her insan hakları aktivistinin yıllardır aşina olduğu her şey sonunda görünür hale geldi ve "post hakikat" adı verildi.
Bazı insanlar gerçeğe yönelik mevcut saldırının liberalizm veya azınlık hakları özgürleşmesi, kimlik politikası veya post-yapısalcı sol felsefesi anlamına geldiğine inanıyor. Bu fikirler kurumsallaşmış gerçeği, bilimi, aydınlanma değerlerini ve sağduyuyu şu şekilde yorumlama eğilimindedir: Güç ilişkilerinin ve yönetişim araçlarının ürünü. Aslında, "karanlık epistemoloji" nin bazı savunucuları postyapısalcılığın belli kültürel kahramanlarından söz ettiler, bu da insanları zaman zaman bu hastalıklar için postyapısalcılığı suçlamaya yöneltti. Bununla birlikte, "karanlık epistemoloji" ye direnirken, ya yapısöküm kafasına qi atmak ya da bilinen son çare olan kurumsallaşmış güç / bilgi ile korunmak yerine daha ince bir şey yapmamız gerektiğini düşünüyorum. Eski pozitivizmi savunmak için.
Aksine, "anti-adli tıp" ın yapması gereken iki şey için kritiklik esastır: memurların yanlış beyanlarını yıkmak ve olanlarla ilgili gerçeği (kısmen) yeniden inşa etmek. Post-yapısalcı şüphecilik kültürü, iktidardakilerin ifadelerindeki boşlukları, tutarsızlıkları, önyargıları, manipülasyon izlerini ve çarpıtılmış gerçekleri ortaya çıkarmak için gereklidir. Bu şüphe olmasaydı, güven alışkanlıklarımız bizi kolayca kör edebilirdi. Eleştiri, resmi açıklamaların rutinini anlamamıza ve tutarsızlıkları ve boşlukları keşfetmemize yardımcı olur. Bu tür bir eleştiri aynı zamanda yapıcı olabilir: Gerçeklerin nasıl oluştuğunu, zayıflıkların nerede olduğunu ve en fazla ne söylenebileceğini anladığımızda, onları daha iyi inşa edebilir ve savunabiliriz.
Adli Mimarlık, Ayochin Napa Öğrenci Kaybolma Davası, 2017.
Bu görüntü, Meksikalı sivil toplum örgütü Centro Prodh ve Mexico City'deki Meksika Ulusal Özerk Üniversitesi Çağdaş Sanat Müzesi (MUAC) tarafından 2017'de yürütülen büyük bir araştırmanın parçasıdır. 26-27 Eylül 2014 tarihleri arasında Meksika'nın Iguara kentinde çeşitli partileri tasvir etmektedir. Kayıp 43 öğrencinin farklı anlatıları. Veriler, bu olayla ilgili binlerce sayfalık raporlar çıkarmış, her bir kişiyi zaman ve mekânda konumlandırmış ve telefondaki silah sesleri ile araba hareketi arasındaki ilişkiyi incelemiştir.Grafik, kaybolma ile ilgili tüm anlatıların bir haritasıdır. Aynı zamanda uğursuz bir şekilde "tarihsel gerçek" olarak anılan çok yanıltıcı bir ulusal anlatıyı (siyah olarak işaretlenmiş) ve hayatta kalanlarımızın ve STK'larımızın ifadeleriyle (kırmızı ile işaretlenmiş) anlaşmazlıkları ortaya çıkarmaktadır. Karmaşıklığı, görüntüyü öğrencilerin hala sahip olmadığı çelişkili versiyonlardan oluşan bir sis haline getiriyor. Ortadan kaybolmanın sadece fiziksel bir kayıp olmadığını, kanıtların da eksik olduğunu gösteriyor.
Çoklu bakış açısı
Mevcut milliyetçi ve ırkçı isyanın arka planına karşın, geleneksel kurumlara ve uzmanlığa yönelik bu saldırılar hiçbir zaman hegemon karşıtı bilgi üretiminin temelini gerçekten sağlamadı. "Post-hakikat" anı, kurumsal otoriteye ve mesleki bilgiye yönelik mevcut meydan okumayı reddetmek değil, mevcut "karanlık epistemoloji" ye ve geleneksel hakikat üretimi kavramlarına meydan okuyabilecek başka bir hakikat uygulamaları kümesi üretmektir.
Belki de "gerçek" kelimesini başka bir anlamda kullanmak kesinlikle gerekli. Tek noktalı bakış açısının aksine, Latince veritas kelimesiyle temsil edilen aşkın ve bazen aşkın "gerçek" kavramı, kurumsal bir disiplinde çalışan uzmanların otoritesine atıfta bulunur. İşimiz için daha uygun olan ve veritas ile aynı etimolojiye sahip olan terim "doğrulama" dır. Doğrulama bir isim veya temel bir gerçek değil, tesadüfi, kolektif, çok görüşlü bir uygulamadır.
"Doğrulama" terimi, başlangıçta bilimsel teoriye ait olan bilimsel otorite ile ilişkilendirilebilir. İster matematiksel modeller, ister bilimsel teoriler veya felsefi varsayımlar olsun, soyut önermeleri doğrulamak veya tahrif etmek için ampirik gözlemler toplar. Gazetecilik alanında "sertifika", hükümetler, politikacılar ve şirket sözcüleri tarafından yapılan açıklamaları doğrular veya tahrif eder. Ama aynı zamanda yeni malzemelerle (açık kaynak veya aktivist tarafından sağlanan malzemeler gibi), kanıt üretmenin açık ve toplumsallaştırılmış bir yöntemini benimseyerek, bilim ve estetiği bütünleştirerek ve görünüşte uyumsuz kurumlar ve bilgi biçimleriyle birleştirilebilir. birlikte çalışmak.
Mevcut gerçekliğimizin temel bir özelliği, yanlış bilgi, gürültü, sapma ve bozulma dahil olmak üzere büyük miktarda işlenmemiş bilgi içeren, hızla genişleyen çevrimiçi verilerdir. Açık kaynak araştırması bu deniz bölgesinde balık avlamaktır. Açık kaynak araştırma yöntemleri, çevrimiçi veya diğer kamu kaynaklı materyallerin toplanması ve analizini ve bazen ücretsiz bir bilgi lisansı yoluyla sızan veya elde edilen içeriğin bir kısmını içerir. Açık kaynak anketleri, açık kaynak kod kültürüne dayanır, merkezi olmayan bir şekilde çalışır ve İnternette benzer düşünen uygulayıcıları bir araya getirir.
Örneğin, ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) tarafından sık sık işletilen "olağanüstü randevu", açık kaynak araştırmacılar tarafından kamuoyuna duyurulur.Letonya, Romanya ve Cibuti gibi yerlerden özel jet rotaları, makbuzlar ve adresler topladılar. Görünüşte vasat bilgiler ve bu bilgileri birbirine bağlayın. Benzer şekilde, Rusyanın Ukraynadaki gizli askeri güçleri de yerel ve uzak vatandaş araştırmacılar tarafından keşfedildi ve malzemeyi fotoğraflayarak, toplayarak, onaylayarak, coğrafi konumlandırarak ve karşılaştırarak Rus ordusunun yerel varlığını doğruladılar.
Adli Mimari, Ölümcül Uyarı, 2018.
14 Temmuz 2018'de Gazze'de iki Filistinli genç Luai Kahil ve Amir al-Nimrah bir İsrail uçağının fırlattığı füzeyle öldürüldü ve kısa süre sonra dört hava saldırısı daha gerçekleşti. Borulardaki bir çocuk yemek gösterisinin videosu, patlamanın uzaktan yankısını yakalayarak olaydan önce ve sonra bulduğumuz videoları sıralamamıza olanak tanıdı. Sürekli hava saldırıları altında sivil olarak yaşamanın zulmünü de ortaya çıkardı. Videonun tamamını izlemek için e-flux web sitesine girebilirsiniz.
Açık kaynak araştırmasının ilk aşaması, tartışmalı belgenin gerçekliğini ve kaynağını belirlemektir. "Doğrulama" bir olayı ifade eder, ancak "doğrulama" bir video veya ses dosyasının kurcalanmış olup olmadığını belirlemek gibi tek bir kanıtı ifade eder. "Derin sahte" çağında, görüntü işleme teknolojisi, görüntü algılama teknolojisinin çok ötesine geçer ve "kimlik doğrulama" esastır. "Kimlik doğrulama" hem dikey hem de yatay boyutlara sahiptir. Dikey boyut, şüpheli dosyaların derinlemesine incelenmesine atıfta bulunur. Örneğin, sıkıştırılmış piksellerin bileşimi kurcalanıp oynanmadığını kanıtlayabilir. Yatay boyut, dağınık kanıt kaynakları arasındaki yatay ilişkiyi ifade eder.
Bir olay meydana geldiğinde, birden fazla video genellikle farklı yerlerde farklı kişiler tarafından aynı anda çekilir ve her video farklı bir bakış açısı ve odak sağlar. Toplanan videoların tümü ilk bakışta alakalı görünmez, ancak diğer videolar arasında bağlayıcılar veya zaman bağlantıları gibi önemli bağlantılar sağlayabilir.
Farklı zemin perspektiflerini sabırla üst üste bindirmek, farklı açılardan araştırma yapmamızı sağlar. Çoğu kullanıcı kameralarını hasar ve mağdur yönüne çevirir, ancak bazı insanlar kameralarını failleri bulmak, rozetleri ve silahları yakalamak için kullanır. , Araç veya uçak. Ne kadar fazla bakış açısı varsa, olay yerindeki fail, mağdur ve seyirci arasındaki ilişki o kadar fazla olur. Videolar birbirine bağlandığında, gerçek olmayan video karıştırma riski de azalır. Gerçek videoların diğer videolara bağlanması daha kolaydır, gerçek olmayan videolar ise yerinde görünmeyecektir.
Adli Mimari, Rouzan al-Najjar, 2019.
1 Haziran 208'de Gazze'nin güneyindeki Han Yunus yakınlarındaki bir yerde bir protesto sırasında yirmi yaşındaki sağlık çalışanı Rouzan al-Najjar İsrailli bir keskin nişancı tarafından vurularak öldürüldü. Mevcut video materyalini senkronize ettik, bireyin konumunu simüle etmek için her kameranın hareketini haritalandırdık ve olası bir "balistik koni ışını" oluşturduk.
Adli mimaride, kameraları ve diğer ekipmanları bulmak için dinamik bir dijital ortam olarak 3D modelleri kullanıyoruz. Çevrimiçi olarak toplanan videoların ve görüntülerin çoğu meta veri taşımadığından, bunları "operasyonel modelimizde" coğrafi konumlandırmamız gerekir. Model ayrıca, simüle edilen gölgeyi görüntüdeki gölgeyle veya bulutun hareketiyle karşılaştırarak görüntünün zamanını belirler.
Bu modellerde, kameranın görüntüleme konisi ters çevrilir ve görüntünün özellikleri modelin topladığı detaylarla eşleşene kadar görüntüler ve videolar kameradan dışarıya doğru yansıtılır. Modele bir görüntü veya video kalibre edildiğinde, diğer kaynakları daha doğru eşleştirebiliriz. Modelde ne kadar çok video veya resim varsa, olayın görünümü o kadar eksiksiz olur. İşletim modelinde araştırmacı, görüntüler ve video kaynakları arasında uzamsal ve zamansal olarak hareket edebilir.Bu nedenle, hareketli görüntüleri işleme ve izlemenin yolu, geleneksel ekleme ve düzenleme yerine uzamsal gezinmedir.
Açık kaynak araştırmacıları bazen analizlerinin konusundan çok uzak olmakla suçlanmaktadır. Bununla birlikte, kişisel kameralar ve internet, müfettişlerin olayları tanıkların bakış açısından deneyimlemesini sağlar. Vahşeti kaydeden pek çok kişi hayatını tehlikeye atar, hatta bazen otoriter rejimler tüm bölgenin gücünü felç eder. Çekim yapmak ve bilgi yüklemek, müfettişlerin vurulmasına neden olabilir.
Bununla birlikte, açık kaynak araştırmalarının büyük bir sınırlaması vardır, yani, tüm yerler eşit olarak ağa bağlanmamıştır ve açık kaynak araştırmacılarının dikkati kaydedilen yerlerin çoğuna yönelme eğilimindedir. Ek olarak, videonun olmaması da suçun kanıtlarından biri olabilir. Bölgesel ağ bağlantısının kesilmesi genellikle Sudan'daki mevcut yükselen durum gibi ulusal suçlarla ilgilidir. Polis ve ordu her an kameraları kontrol edebilir, muhabirleri yakalayabilir ve verileri silebilir. Bu durumda, tanık ifadesi ve maddi izler tek güvenilir bilgi kaynağıdır.
Bu nedenle, açık sertifika, açık kaynak analizinin mesafesini daraltmalı, yerel bölge ile doğrudan temas kurmalı ve şiddet mağdurları ve toplumla kişisel temas kurmalıdır. "Forensic Architecture" tarafından yıllar içinde geliştirilen analitik yöntemler, bazı kişilerin kayıp anılarını kurtarmasına yardımcı olmak için taraflarla yapılan görüşmeleri içerir. "Açık Sertifikasyon" un simülasyon boyutu saha ziyaretlerini ve malzeme analizini içerir. Ancak daha da önemlisi, şiddete maruz kalmış tanıklarla, tarafların bakış açısını bilimsel uzmanlıkla (patlamalar, yangınlar veya akışkan dinamikleri gibi) birleştirerek ve çevresel konularda uzaktan algılama ile uzun menzilli veya kısa mesafeli temas kurulmasını gerektirir. Botanik ve jeolojinin birleşimi.
"Açık Sertifika" nın çalışması, çeşitli kaynaklar, perspektifler ve dünya görüşleri arasında yanal olarak hareket eden yakın çekim ve son derece uzun bir çekim arasında gidip gelmeye benzer. Sosyal iletişimde soruşturmaların yürütüldüğü bir uygulama topluluğunun kurulmasına dayanır - zulüm gören insanlar, onlarla birlikte duran aktivistler, merkezi olmayan bir açık kaynak araştırmacılar, bilim adamları ve gerçeği keşfeden diğerleri ağı. uzman. Delil sunumu avukatlar ve gazetecilerle de birleştirilmelidir Bizim durumumuzda genellikle eserleri finanse eden, üreten ve sergileyen kültür kurumları vardır. Soruşturmanın kamuya açık süreci, tüm katılımcıları içeren, inanılmaz bir üretim ve dağıtım topluluğu oluşturan bir sosyal sözleşmenin kurulmasına eşdeğerdir. Bu nedenle, "doğrulanmaya açılan" her vaka sadece ne olduğunun kanıtı değil, aynı zamanda bunu mümkün kılan sosyal ilişkilerin de kanıtıdır.
Adli Mimarlık, Umm al Hiran Olayı, 2018.
18 Ocak 2017'de şafak sökmeden kısa bir süre önce, büyük bir grup İsrail polisi, Negev Çölü'ndeki bir Bedevi köyü olan Ümmü'l-Hiran'a birkaç evi yıkmak için baskın düzenledi. İki kişi öldürüldü: bir Bedevi köylüsü, Yaqub Musa Abu al-Qi'an ve bir İsrailli polis, Erez Levi. Olaydan kısa bir süre sonra İsrail hükümeti ve polisi, olayın Ebu el-Qi'an'da bir "terör saldırısı" olduğunu iddia etti. Forensic Architecture, olayı tanıklarla yaptığı röportajlarla tekrarladı ve gerçek hikayeyi ortaya çıkarmak için eylemcilerin sahada çektiği videoyu bir polis helikopterinin kızılötesi kamerasıyla senkronize etti: Abu al-Qi'an İsrail polisi tarafından vuruldu. Aracın kontrolünü kaybettikten ve Levi'de polisin üzerinden geçtikten sonra, Ebu el-Kur'an hemen kan kaybından öldü. Bu analiz polisi olayla ilgili hesabını geri çekmeye zorladı.
Örneğin, Negev Çölü'ndeki Umm al-Hiran köyünde Yakub Musa Ebu el-Kuran'ın öldürülmesine ilişkin soruşturmamız, Activestills fotoğrafçıları, Filistinli politikacılar ve insan hakları avukatları dahil köylüler ve aktivistlerle ortaklaşa yürütüldü. Hatta polis prosedürlerinin ayrıntılarını paylaşmaya istekli bir emekli polis bile var. Bu çeşitli ve güçlü ağ, sonunda hükümet yetkililerinin Ebu el-Qianın terörist olduğu suçlamasını geri çekmelerine yol açtı.
"Açık Doğrulama", sistem içindeki hakikat kurumlarının ayrıcalıklarını nadiren elde etme fırsatına sahiptir, sonuçları genellikle saygın ve otoriter yüzleriyle desteklenir ve zorlu ve kaotik araştırma çalışmaları arkalarında gizlidir. İnsanların güvenini asla hafife alamayız. Geleneksel uzman tanıklığı bilimsel forumların dışında halka gösterildiğinde, gerçekliği genellikle bilim adamının veya kurumunun niteliklerine ve itibarına bağlıyken, "açık doğrulama" nın gerçekliği sürece yansıtılmalıdır. Açık doğrulamanın zorluğu güven kazanmak ve gerçeği elde etme ve gerçekleri belirleme sürecini olabildiğince açık ve şeffaf tutmaktır.
"Açık Doğrulama", çalışma adımlarını bağlamdan, ilgili personelden, kullanılan materyallerden, her bir kanıt parçasının nasıl ve nerede keşfedildiğinden, doğrulama modelinden, farklı kanıtların kombinasyonundan ve vakanın genel anlatımından tam olarak ortaya koymalıdır. Ancak bu şekilde halk, bilimsel topluluğun "meslektaş incelemesine" benzer bir rol oynayabilir, yani başkalarının orijinal verilerin, süreçlerin ve sonuçların kopyalanabileceğini ve teste dayanabileceğini kontrol etmesine izin vermelidir. Bu nedenle video incelememizin içeriğinin çoğu "nasıl yapılır" dır, bu nedenle vakanın sunumu her zaman süreçteki etkileşimi ve müdahaleyi kaydetmelidir.
Bu açıklık gereklidir, çünkü tıp veya DNA uzmanlarının aksine, görüntüler, videolar, fiziksel kalıntılar, tanıklıklar ve bunların montajı gibi "adli mimari" vakalarının temel modülleri uzman olmayanlar tarafından da anlaşılmalıdır. Latince etimolojisinde kök salmış olan adli tıp kanıtları yayınlamalıdır, bu yüzden politik olmalıdır. Yöntemlerimizi ve örülmüş bilgilerimizi ifşa etmenin yanı sıra, "Açık Doğrulama" anlatım gücü, kolektif ivmesi ve resimler, videolar, metinler ve seslerde sunulan retoriği ile halkı ikna etmelidir. Toplumu gerçekten değiştirmek için, sosyo-politik sürecin bir parçası olarak "açık sertifika" seferber edilmeli, bunun için bir sosyal ittifak kurulmalıdır.
Bellingcat, Al-Lataminah, 2018.
Ekim 2017'de, Suriye Hava Kuvvetleri'nin 30 Mart 2017'de Ramina'da gerçekleştirdiği sarin gazı saldırısı ile ilgili birkaç haber vardı. Suriye'nin kimyasal silah saldırısını reddetmek amacıyla, Rusya Dışişleri Bakanlığı, Suriye cephaneliğindeki çeşitli kimyasal silahların ayrıntılı çizimlerini içeren birkaç sayfalık slaytları istemeden sızdırdı. "Açık kaynak arkeolojisi" olarak tanımlanabilecek bu süreçte Bellingcat araştırmacıları ile birlikte bombanın 3 boyutlu bir modelini yaptık, bulunan parçaları karşılaştırdık ve Lamy baskınının gerçekten olduğunu doğruladık. Kimyasal mühimmat kullanıldı.
"Kirlenmiş" bilgi
"Karanlık epistemologlar" sadece eski devlet iktidar kurumlarına saldırmakla kalmıyor, aynı zamanda bizim gibi korumaya çalıştıkları gücü açığa çıkaran örgütlere de saldırıyor. "Açık sertifika" nın temel koşullarına saldırırlar: kombinasyon ve ağ oluşturma - örneğin, fail ve kurbanı içeren bir video, bir düzine veya daha fazla videoyu bir 3D modelle senkronize etmekten her zaman daha ikna edicidir. Bizim için kanıtın gücü, kombinasyonunda ve farklı unsurların karşılıklı destek derecesinde yatıyor olsa da, hapishane saldırısına göndermeyi planladığımız bu karmaşık bileşimdir. Her delil parçasında tüm suçları ispatlamak zorundalar. Kaynak materyali elde etmek için ne kadar çok adım (biz) atarsak, materyalin kaynağı o kadar fazla ve dahil olan insanlar, manipülasyon, yaratma ve estetikleştirme ile o kadar çok suçlanırlar. Her savunma avukatı, delillerde müvekkili için iyi olmayan zayıf halkayı bulmaya çalışacaktır, ancak burada "kanıtın farklı unsurları ve senkronize olması için birden fazla katılımcıyı gerektirdiği" görüşünü hedefledikleri görülmektedir.
"Açık sertifika" nın işbirliğine dayalı ve karmaşık doğası ışığında, bizi karalamayı seven kuruluş buna direnmek için başka stratejiler benimsedi. Bazen neyin "kirletici faktör" olarak adlandırılabileceğini belirlemek için dağınık ağlarımızı tararlar. "Kirlilik faktörleri" dedikleri şeyler arasında bireyler, organizasyonlar, siyasi gruplar, bireysel videolar ve hatta kimlikleri savunmasız olan sermayeler var. Bu "kirlilik" nedeniyle tüm ağın ve ürettiği bilgilerin anlamsız olduğunu iddia ediyorlar.
2016 yılında Rusya'nın Suriye hastanesine düzenlediği ve Sınır Tanımayan Doktorlar (MSF) tarafından desteklenen hava saldırısını araştırdık. Dava, Suriyeli sivillerin ve olay yerindeki doktorların ifadelerini "Beyaz Miğfer" (Beyaz Miğfer olarak bilinen Suriye Sivil Savunması, 2013 yılında Suriye iç savaşı sırasında Suriye isyancıların kontrolündeki bölgede "sivil koruma" adına kurulmuş bir örgüt) olarak birleştiriyor. İngiliz Raed Saleh tarafından oluşturulmuştur. Tıbbi hizmetler sağlamak için çeşitli ön cephelerde görevlendirilmişlerdir) İlk müdahale ekipleri tarafından çekilen ve Rus savaş uçaklarının hava saldırısından önce ve sonra kalkış ve iniş kayıtları ve Rus Hava Kuvvetleri'nin açıklamasıyla onaylanan birden fazla video Bu videolar. Rusyanın devlet destekli en önemli İngilizce medya (propaganda) kanallarından biri olan RT TV, "Beyaz Kasklılar" ile yüklediğimiz materyallerle bize saldırdı, başka yerlerde de "Beyaz Miğferler" in teröristleri ve Batı destekli Suriye'yi yönettiğini iddia etti. İnsan Hakları Gözlemevi tıbbi yardım sağlar ve materyallerini argümanımızı değersiz kılmak için kullanır. Bununla birlikte, "Açık Doğrulama" savaşan tarafın kendisi de dahil olmak üzere mevcut tüm materyalleri dikkate alır.Her türlü kayıt ve yaymanın önyargılı veya eğilimli olduğu varsayımı altında, her bir kanıt parçasının gerçekliğini doğrular, birleştirir ve sonra ona bakar. Bir hikaye olup olmadığı. Malzemenin perspektifleri ne kadar fazla olursa, o kadar iyi ve farklı ve hatta düşman kaynaklardan ne kadar çok kaynak olursa o kadar iyidir. Kanıta karşı tutumumuz "saygı ve şüphe" dir ve yol gösterici sorular "Doğru mu?" Ve "Bu (başkasıyla bağlantılı olabilir mi)?"
Yine 2016 yılında, Uluslararası Af Örgütü ile Suriye'deki en kötü şöhretli Saydnaya Hapishanesini araştırdık (2011'den beri Sedna'da 13.000 kişi var. Alt cezaevinde infaz edildiler ve bu infazlar son derece gizlilik içinde gerçekleştirildi.Saitnaya cezaevindeki diğer birçok mahkum, tekrarlanan işkence ve gıda, su, ilaç ve tıbbi bakımdan sistematik olarak mahrum bırakıldıktan sonra öldü. Ceset kamyonla götürüldü ve bir toplu mezara gömüldü) Saidnaya Hapishanesinden sağ kurtulan beş kişinin ifadelerini karşılaştırdık ve onları sanal bir mimari ve akustik hapishanenin modeline yerleştirdik. Bu soruşturma son derece popülerdi ve hatta rejimin geniş çapta kınanmasına yol açtı. Bu soruşturmanın sonuçlarının baskısıyla Cumhurbaşkanı Esad, "Katar tarafından finanse edildiğini ... kasten Suriye hükümetinin itibarını zedelediğini" söyledi. "Açık Toplum Vakfı" ndan (OSF) aldığımız fonlara bakan insanlar da vardı. George Soros tarafından kurulan ve genellikle kötülenen bir organizasyon, ancak hiçbir fon sağlayıcının bizim seçtiğimiz vakalar veya bulgular hakkında söz hakkı yok.
Diğer "kirlenme" faktörleri de görüntünün kendisi olabilir. Failler genellikle, grenli, bulanık veya titrek görüntü kalitesinin insan haklarını ihlal ettiklerini göstermeye yetmediğini iddia ediyorlar. İsrail, ABD uydu sağlayıcılarının İsrail'de ve işgal altındaki topraklarda (suçların çoğu bu bölgede meydana geldi) mevcut görüntülerin çözünürlüğünü azaltmasına neden oldu ve sık sık uydu araştırmalarının Gazze'deki hasarını doğrulayamayacağını iddia etti.
Diğer zamanlarda araştırmanın "sanat" olarak sınıflandırılması da kirlilik faktörlerinden biridir. Soruşturmamız, Alman Gizli Servisi'nden (Verfassungsschutz) bir ajanın ifadesini sorguladığında, 2006 neo-Nazi cinayetinin olay yerinde görünmesine rağmen, olaya tanık olmadığını iddia etti. Gizli Servis'ten sorumlu Alman Hristiyan Demokratik Birliği (CDU) üyeleri de benzer bir olumsuzlama stratejisi benimsedi: Üyelerimizin özgeçmişlerine baktılar ve ekipte sanat okulundan mezun olan kişileri seçtiler, ayrıca 14. Kassel'deydik. Documenta sergisi "sadece sanatçı" olduğumuzu ve kanıt sunma yetkisine sahip olmadığımızı iddia ediyor.
Estetik ile müşterekler yaratın
Sanatı bilgi üretiminin aksine ayrı bir yere koymak yerine, onu entegre etmenin yeni yollarını bulmalıyız. Algılama ve saptamanın temel yeteneği olan estetiğin de bariz bir kanıt boyutu vardır. Kanıt tanıtımının anlatımı, performansı ve organizasyonunda estetik esastır. Ana kanıt materyali resimler ve videolar olduğunda, profesyonel olarak resim üreten kişiler (fotoğrafçılar ve film yapımcıları gibi) hayati bir rol oynayabilir.
Ürettiğimiz delillerin mahkemeye tanıklık olarak girmesi yasaklandığında ya da bir tavşan deliği gibi adli süreç bir davayı birkaç yıl ortadan kaldırdığında, sanatsal ve kültürel mekanlarda sergiler genellikle yasal sürecin tamamlayıcısı ve hatta yerine geçebilir. Örneğin, documenta'da Ulusal Sosyalist Yeraltı Örgütü'nün (NSU) bir anketini sunduk ve sonuçlar, Ajan Andreas Temme'nin ifadesinin açıkça yalan söylediğini gösterdi. Belgenin binlerce kişi tarafından görülmesinin ardından, Andreas Temme ve CDU heyetinin protestolarına rağmen, Alman parlamentosu araştırma komitesinin bu "sanat eserini" izlemesi ve yanıtlaması gerekiyordu. Bu davanın başarısı, bize kültürel ve estetik pratiklerin araştırma sürecine entegre edilmesinin sanat ve hukukun sosyal rolünde ince değişikliklere yol açabileceğini söylüyor. Kültür kurumlarını adli forumlar olarak görüyoruz ve ayrıca yasal kurumlarda küratörlük yapıyor ve performans sergiliyoruz.
Kültürel ve sanatsal mekanlarla işbirliği de bize pratik yardım sağladı.Müzeler ve bienaller genellikle yeni işler üretmemiz için bize fon sağlıyor. NSU davasının takibi ve anti-faşist rapçi Pavlos Fyssas'ın Atina'nın aşırı sağ siyasi partisi Halk Derneği Altın Şafak üyeleri tarafından öldürülmesi, Utrecht'teki BAK Vakfı tarafından ortaklaşa üretildi. Tate Britain Galerisi, İsrail polisi tarafından Yakub al-Qian cinayetinin araştırılması için bize bir bütçe sağladı. İronik olarak, yalanlar iktidar kurumları aracılığıyla yayıldığında, gerçeği ortaya çıkarma çabaları müzelerde yerini alıyor.
Sanat ve kültürel mekanlarla işbirliği sadece pratik değerlendirmelere dayanmaz.Adli tıp ve küratörlük pratiği, bilginin üretilmesi ve sunulması, düşüncelerin ve problemlerin kanıt, nesneler, diyalog, tarama veya uzaydaki fiziksel diziler yoluyla sunulması ile eşit derecede ilgilidir.
Sanat ve insan hakları alanındaki çalışmalarımızın son buluşması Whitney Sanat Müzesi'ndeydi. Hepimizin bildiği gibi 2018 sonunda İsrail ordusunun Filistinli protestoculara karşı kullandığı göz yaşartıcı gaz, Ferguson isyanlarında göstericilere karşı ABD polisi ve ABD-Meksika sınırındaki göçmenler, aynı zamanda bir Amerikan iyiliği olan Warren B. Kanders'a ait bir şirket tarafından üretildi. Turni Sanat Müzesi Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı. Whitney Müzesi, bizi 2019 Bienali'ne katılmaya davet ediyor. Laura Poitras (Triple-Chaser) ile yaptığımız iş, Kandersin Whitney Müzesindeki silah işini araştırdı ve kendisine yasal bir mahkeme celbi verildi.
Hukuk, bilim ve estetik pratiğin kaynaşmasının uzun bir tarihi vardır. Görsel sanatlar, mimari ve bilimin yakın entegrasyonu erken modern Avrupa'ya kadar izlenebilir.16 1719Lorraine DastonPeter Galisonsituatedness
commons
