WeChat, Alipay'e para aktarabilir, Hong Kong bunu nasıl yaptı?
Yazar: mobil ödeme ağı Shusheyunfeng
Orijinal bağlantı:
30 Eylül'de, "FPS" tamamen Hong Kong'da başlatıldı.
"Hızlı Ödeme Sistemi", Hong Kong Para Otoritesi tarafından başlatılan Daha Hızlı Ödeme Sistemidir (FPS). Platformlar arası mikro ödemeler elde etmek ve Alipay ve WeChat'i gerçekleştirmek için büyük banka hesaplarını ve e-cüzdanları birbirine bağlayabilir Birbirinize para da aktarabilirsiniz.
Alipay ve WeChat arasında hızlı transfer? Anakara'da mobil ödemenin çok popüler olduğu ortamda bu doğrudan başarılamadı. Bu sefer "geriye dönük" Hong Kong mobil ödeme öne çıktı. Ama özel durum nedir? Transferleri destekleyen platform hesapları nelerdir? Nasıl etkinleştirilir?
"FPS" hızlı bir ödeme sistemidir, bir APP değil
"FPS", Hong Kong Para Otoritesi liderliğinde Hong Kong'da 21 yerel banka ve 10 ödeme operatörü tarafından kurulan hızlı bir ödeme sistemidir. Bu sistem, gömülü bir banka ve ödeme APP'sine eşdeğerdir. Uygulama arayüzü, bağımsız bir APP değil.
Diğer bir deyişle, yukarıda belirtilen destekleyici kurumların uygulamalarının tümü, platformlar arası, gerçek zamanlı transfer hizmetlerini uygulayabilecektir. O nasıl çalışır? "FPS", alacaklının benzersiz kimlik kodu olarak cep telefonu numarası ve e-posta adresine dayanmaktadır. Yani, platformlar arası transferler yapmadan önce, tüketiciler ilk olarak cep telefonu numaralarının hangi platforma bağlanması gerektiğini belirlemelidir? Yani, transfer ve tahsilat için Alipay, WeChat veya banka kartı kullanmak istiyor musunuz?
Alipay kaydı "FPS" hizmet arayüzü
Cep telefonu numarası ilgili platformun "FPS" hizmetine bağlandıktan sonra, diğer kişiler, APP hangi platformu kullanırsa kullansın, cep telefonu numarası aracılığıyla bağlı platform hesabına doğrudan para aktarabilecek. Diğer bir deyişle, alacaklı, cep telefonu numarasına bağlı hesaptan etkilenir ve alıcı hedef olarak yalnızca varsayılan bağlı hesap platformunu kullanabilirken, aktaran taraf etkilenmez ve aktarım için desteklenen tüm platformları kullanabilir.
Tabii ki, "FPS" nin varsayılan bağlayıcı hesabı herhangi bir zamanda değiştirilebilir. Cep telefonu numaranız hiçbir zaman kaydedilmediyse ve herhangi bir "FPS" destek ödeme platformuna bağlanmadıysa, ilk bağlama platformu sizindir. Varsayılan toplama platformu. Mobil ödeme ağına göre, şu anda bazıları "FPS" transfer hizmetinin kullanımının ücretsiz olduğunu ve bazıları işlem ücretleri için binlerce ücretsiz ücreti olduğunu söylüyor. Spesifik durum geçici olarak bilinmemekle birlikte, çok sayıda transfer için binlerce kredi gereklidir. Tüketiciler için biraz fazla küçük olabilir.
"Hızlı ödeme" nin uzun bir geçmişi vardır ve her bölge biraz farklıdır
Aslında, hızlı ödeme teknolojisi onlarca yıldır geliştirildi ve 20'den fazla ülke veya bölgede uygulandı.En ünlüleri arasında, Birleşik Krallık'ta 2014 yılında başlatılan mobil ödeme hizmeti Paym ve geçen yıl Singapur'da başlatılan mobil ödeme PayNow yer alıyor. .
Yukarıdaki karşılaştırmadan, transfer limiti açısından İngiltere'deki Paym'in günde en fazla 250 £ (yaklaşık 2259.65 yuan) desteklediğini görebiliyoruz.Bu limit biraz gergin ancak Paym, tüketicilerin ilgili miktarı farklı bankalara göre artırabileceğini söylüyor. Kota.
Hong Kongun "FPS" tek günlük transfer limiti 10.000 Hong Kong dolarıdır (yaklaşık 8.759,63 RMB) ve limit de biraz daha düşüktür. Ancak, mobil ödeme ağına göre "FPS" esas olarak günlük ödeme transferleri için kullanılır, dolayısıyla limit şu şekildedir: Çok yükseğe ayarlanmadı. "FPS" nin aynı zamanda boğazın iki yakası arasında sık sık seyahat eden tüketicileri kolaylaştırabilecek ikili para birimlerinin (Hong Kong doları ve RMB) değişimini de desteklediğini belirtmek gerekir.
Singapur PayNow, 50.000 S $ 'lık (yaklaşık 250.805 RMB) yüksek değerli tek bir aktarımı destekliyor ve PayNowun transfer işi kişiden kişiye (P2P) işten kişiye (B2P) ve işletmeden işletmeye ( B2B). Bu işin iyi geliştiğini söylemeliyim.
Aslında, bu hızlı ödeme sistemlerinin tümü platform hizmetlerine dayanmaktadır ve bağımsız bir APP yoktur ve transferler cep telefonu numaraları aracılığıyla tamamlanır. Tek fark, Hong Kong'da bu kez başlatılan "FPS" hizmetinin, transfer sisteminin bu üçüncü şahıs ödeme platformlarına genişletilmesine izin vermek için ödeme kurumlarını eklemiş olmasıdır.Bu aynı zamanda "FPS" nin en büyük yeniliği ve ilerlemesi olabilir.
Anakara mobil ödeme pazarında neden benzer bir hizmet yok?
Hepimizin bildiği gibi Çin, dünyanın en büyük mobil ödeme pazarıdır. Üçüncü şahıs ödemelerinin gelişmesi sayesinde, Anakara'daki mobil ödeme ortamı çok olgunlaşmıştır. İster QR kodlu ödeme, ister NFC ödemesi veya diğer gelişen mobil ödeme inovasyon teknolojileri olsun, her zaman iç pazarda piyasaya sürülen ilk kişi olacaktır. Peki bu kadar gelişmiş bir pazar ortamında neden benzer bir mobil ödeme hizmeti yok?
Aslında, Paym ve PayNow'a benzer banka çapraz platform transferleri Çin'de zaten mevcuttur. UnionPay "Cloud QuickPass" uygulamasında bir banka kartı veya cep telefonu numarası bağlayarak, çapraz banka transferleri gerçekleştirilebilir ve ayrıca anında ve tamamen ücretsizdir. Bununla birlikte, yukarıda belirtilen hizmetlerin aksine, Cloud QuickPass, tüketicilerin APP'yi indirmesini ve kullanımı nispeten zahmetli olan para transferi için bir banka kartı ve cep telefonu numarası bağlamasını gerektiren bağımsız bir APP'dir.
Neden cep telefonu numarasına dayalı platformlar arası transfer hizmeti olmadığına gelince, yazar iki ana neden olduğuna inanıyor:
Bir yandan yerel finansal ortam karmaşıktır.Kart organizasyonu ve takas platformu olarak UnionPay, bir yandan Quartet modelindeki takas görevlerine bağlı kalırken, diğer yandan mobil ödemelerde operatör olarak görünen kendi mobil ödeme uygulamalarını aktif olarak teşvik etmektedir. Piyasada, hem atlet hem de hakem olan eski bir takipçiyi bırakın. Böyle bir ortam, bankacılık sektörünün bankacılık sistemine dayalı bir çapraz platform transfer hizmetini uygulamak için bir fikir birliğine varmasını zorlaştırmaktadır Sonuçta, bu tür şeyler zaten "bulut flash ödeme" yapılıyor.
Öte yandan, yerel üçüncü taraf ödeme platformu çok güçlü ve şiddetli bir çatışma durumu oluşturdu. Bu, platformlar arası transferleri uygulamak için diğer kurumlarla işbirliği yapmalarını zorlaştırır. Sonuçta, güçlü olmak anahtardır. Faiz ve politika oryantasyonu olmadan, finansal kurumlarla işbirliği yapmazlar.Bu, denizaşırı şirketlerin pazara girmeye istekli olduğu durumdan farklıdır.
Ancak hayır, tüketicilerin buna ihtiyaç duymadığı anlamına gelmez. Alipay'de genellikle parası olan kendinizi düşünün Sadece WeChat babanıza biraz para transfer etmek istiyorsanız, parayı sadece sabırla banka kartınıza ve ardından banka kartınız aracılığıyla WeChat'e aktarabilirsiniz! Üstelik her banka kartı transferi yapıldığında kimlik tespiti için çok sayıda banka kartı hesap numarasının girilmesi gerekiyor ki bu gerçekten zahmetli.
Bu kadar hızlı bir ödeme transfer sisteminiz varsa, sık kullandığınız uygulamalarınızı cep telefonu numaranız üzerinden bağlayabilirsiniz ve eski nesil, ilgili banka hesaplarının bağlanmasına yardımcı olur.Sadece WeChat'in ebeveynleri WeChat hesaplarını ve daha genç olanları bağlamayı seçebilir. İlk nesil, ödemeleri almak için hangi platforma bağlanacağını özgürce seçebilir, bu gerçekten daha uygundur. Peki böyle bir sistem uygulanacaksa en uygun rol kim? Yang'ın annesini bir kenara bırakırsak, bu işin UnionPay ve Wanglian olması gerekebilir.
Yukarıdakiler tamamen yazarın kişisel görüşüdür, lütfen yanlış bir şey varsa tartışın.
