Gerçek 4K videodan ne kadar uzaktayız?
Dün gece, dünyanın en eski Venedik Film Festivali, VR yarışma ünitesinin finalistlerini açıkladı. "Borderless City VR" nin yardımıyla iQiyi, bu film festivalinde kısa listeye alınan ilk yerli bilim kurgu aksiyon VR filmi oldu. VR alanına giren ilk yerli teknoloji eğlence şirketlerinden biri olan iQiyi, yıllar boyunca yenilikçi "teknoloji + film" modelini vurgulayarak VR + 'nın çeşitli ifade biçimlerini araştırdı ve art arda çeşitli VR dramaları, VR türevi çeşitli şovlar ve oyunlar başlattı. Video içeriği.
Şu anda bile gerçekten VR filmleri veya oyunları deneyimlemiş birkaç kişi olduğuna inanıyorum. Pek çok bakış açısı, VR teknolojisinin nispeten olgun olmasına rağmen, ağ bant genişliği ve işleme gereksinimlerinin hala VR'nin popülerliğini büyük ölçüde sınırladığına inanıyor. İQiyi artık VR filmleri yayınlayabildiğine göre, platformun ilgili alanlardaki teknolojisinin olgunlaştığını kanıtlıyor mu? VR filmler bile desteklenebildiğine göre, ağ bant genişliği de gerektiren çevrimiçi 4K videolar çok uzakta olabilir mi?
Ancak editör, sektördeki ilgili teknolojiyi bilen kişilere sorduğunda, Yurtiçi video siteleri, çevrimiçi 4K'dan biraz uzaktır.
Sanal gerçeklik videosunun İnternet teknolojisi için belirli gereksinimleri olmasına rağmen, özünde, video görüntülerini bağlamak için birden fazla kamera kullanıldığı sürece, oluşturma efekti geçiş düzeyine ulaşabilir ve bu birleştirilen görüntülerin çözünürlüğü bu aşamada yalnızca "yeni başlayanlar" olarak kabul edilebilir. Seviye seviyesi ". Dolayısıyla burada bahsettiğimiz VR videosu aklımızda düşündüğümüzle aynı değil konsol oyununda yaşanan VR görüntüleri aslında farklı.
Aslında VR videosunun garipliği bir yana, video sitesinde gördüğümüz tanım sınıflandırması, TV yayını teknik şartnamesinin standartlarına göre aşağıdaki dörtlü olmalıdır:
Standart tanımlı (SD): 480i (720 × 243 geçmeli tarama), 576i (720 × 288 geçmeli tarama)
Gelişmiş tanım (Gelişmiş tanımlı, ED): 480P (720 × 480) ve 576P (720 × 576)
Yüksek tanımlı (HD): 720P (1280 × 720), 1080i (1920 × 540 geçmeli tarama), 1080P (1920 × 1080)
Ultra yüksek çözünürlüklü (UHD): TV 4K (3840 × 2160), film 4K (4096 × 2160), 8K (7680 × 4320)
Son yıllarda yerel video web sitelerinin video oynatma tanımını sürekli olarak yüksek tanımlıdan 720p'ye ve ardından 1080p'ye yükseltmiş olmasına rağmen, birçok kişi bilmiyor olabilir ve hatta bazı canlı video web sitelerinde de "4K" logosu gösterilecek. Bununla birlikte, gerçek oynatma efektinden, sözde "yüksek tanımlı" videonun gerçek çözünürlüğü yalnızca 672 × 364 olabilir.
Başka bir deyişle, bu sözde "yüksek çözünürlüklü" ve "ultra çözünürlüklü" videolar, bir cep telefonu veya tablete çekildiklerinde gerçekten yüksek çözünürlüklü olarak kabul edilir, ancak daha büyük bir ekrana yerleştirilirlerse, kaçınılmaz olarak "mozaik" bir durum ortaya çıkacaktır. Bu nedenle, açıkça en yüksek resim kalitesini seçtiniz, ancak yine de resmin grenli olduğunu hissediyorsunuz.
Peki ya insan kirpiklerini ve saçlarını net bir şekilde görebilen 4K bir videonun keyfini çıkarmak istiyorsanız? Şu anda sadece iki yol var, ya 4K videonun tamamını indirip yerel olarak izlemelisiniz ya da dışarı çıkıp kaynakların olduğu YouTube'a sola dönmelisiniz.
Aslında, 2010 gibi erken bir tarihte YouTube, 4K çözünürlüklü videoları desteklediğini duyurdu. Şu anda, YouTube'un video çözünürlük seçeneklerinin tümü gerçek çözünürlük sayılarıyla tanımlanıyor. Bunların arasında 2160p, 4K videoya ait ve daha yüksek olan 4320p'ye ulaştı. 8K video standardı. Günümüzde YouTube'daki 4K videolar ortaya çıkıyor ve üretiliyor ve yükleniyor, bu da izleyicilerin platformda izleyebileceği videoların kalitesini büyük ölçüde artırıyor.
Editör, YouTubeun resim kalitesi gruplamalarını ve ardından yerel video sitelerinde "sözde 1080p" ye bakarak herkesi sormaktan kendini alamadı. Böyle bir boşluğa ne sebep oldu?
Bu sebep üç yönü içerir.
Öncelikle video siteleri açısından bakıldığında en kritik sorun sunucunun buna ayak uyduramamasıdır. Hepimiz ortalama küçük bir web sitesinin sınırlı bir sunucu seviyesi kiraladığını biliyoruz.Eğer çevrimiçi aktif kullanıcı sayısı aynı anda artarsa, sunucunun büyük bir "çömelme" olasılığı olacaktır. Bu ilke video web sitesinde de aynıdır. Tudou ve iQiyi sunucularına aniden çok sayıda 4K video dökülür ve bu video web sitelerinin sunucuları da "cebe" konmak zorundadır.
Şu anda YouTube, 4K8K konusunda Google'ın teknik desteğine güvenerek "istediğini yapabilir". Birkaç yerel video web sitesi büyük miktarda 4K video içeriği sağlamak istiyorsa, sunucularını yükseltmelidir. Ancak öyle olsa bile, sıradan insanlar çevrimiçi olarak gerçek 4K videoları izlemeyi zor bulabilir.
Bunun ikinci nedeni de var - mevcut yerel İnternet altyapısı mükemmel değil ve buna karşılık gelen ağ hızı indirme ve yükleme işlevlerinin 4K video için gereken bit hızına ulaşması hala zor. 4K videoları özgürce çevrimiçi izlemek istiyorsanız, otantik bir 100M optik fiber oluşturmanız gerekir, bu nedenle denizaşırı ülkelerde bile herkes her yerde 4K video alamaz.
İşte herkesi şaşırtabilecek başka bir gerçek: Teknik açıdan bakıldığında, yerli mobil 4G + sinyalinin sağladığı ağ bant genişliği, ultra yüksek çözünürlüklü videonun oynatılmasını zaten destekleyebilir. Kablosuz ağ hızı kablolu ağdan daha hızlı. Şaşırmadım.
4G + sinyali teknik zorlukların üstesinden gelse de, mevcut trafik şarj mekanizması bize yeni kısıtlamalar getiriyor. Bir Blu-ray filmi muhtemelen 40-50G arasındadır.Sınırsız bir veri paketine abone olsanız bile, mevcut üç büyük operatörün ek kullanım kurallarına göre, kullanıcılar 20-40G veri kullandığında, hız limiti modu otomatik olarak açılacaktır. Ciddi durumlarda, kullanıcılar 2G çağına dönecek.
Bir ay boyunca sadece e-kitap okumak pahasına, süper yüksek kaliteli bir film izleme deneyimi için anlaşmanın değerli olduğunu düşünüyor musunuz? Yani bu aşamada herkes hala editörle dürüstçe 5G sinyallerinin inişini bekliyor ve Çin'in internetinde dünyayı sarsan bir değişikliği bekliyor.
[Bu makaledeki resim İnternet'ten geliyor]
