Ancak belli bir ölçeğe ulaştığında devler tarafından kolayca yutulamaz.
Içerik kaynağı : Serengeti bozkırında her şeyin yükselip alçalmasının gizemini gördüm. Bu makale, Zhejiang Education Press'in "Yaşam Yasası" nın okuma notlarıdır. Ortak olarak, Not Defteri yayınlama yetkisine sahiptir.
yazar hakkında : En · B · Carroll, çok sayıda ödüllü bilim insanı, Ulusal Bilimler Akademisi akademisyeni, Amerikan Sanat ve Bilim Akademisi akademisyeni, Wisconsin Üniversitesi moleküler biyoloji ve genetik profesörü, Franklin Yaşam Bilimleri Ödülü'nü kazandı.
Mühür tasarımı | Onyedi Bahar Sorumlu editör | Yüzen Işık
Madde 2420 İyi derinlemesine deneme: 7304 kelime | 10 dakika okuma
Notları okumak, benzersiz düşünce
Benzersiz düşünce
Bu makalenin kalitesi: Lezzet: deniz ve kara pizzası
Noteman şunları söyledi:
Fu Sheng son zamanlarda biyolojiye hayran kaldı ve şunları söyledi: Biyolojik düşünme modeli benim üzerimde en büyük etkiye sahip. Dünya algısının yeni bir boyutunu açmama yardımcı oldu.
Biyolojide ekoloji, 20. yüzyılda ortaya çıkan, ancak çok hızlı gelişen bir disiplindir. Ekoloji, dünyayı gözlemlememiz için bize çok iyi bir perspektif veriyor. Hatta bazıları 21. yüzyılın ekolojik teorisinin dünyayı değiştireceğini söylüyor.
Çünkü sadece doğayı anlamamıza ve sonra onu etkilememize yardımcı olamaz. Daha da önemlisi, insan toplumunu ve ticari ekonomik sorunları düşünmemiz ve analiz etmemiz için bize doğrudan ilham verebilir.
Hepimiz duyduk " Doğal seçilim, en güçlü olanın hayatta kalması ".
Bu cümle yüzlerce yıldır ortalıkta dolaşıyor ama biyologların ve ekolojistlerin gözünde "rekabet kanunu" hayatın kanunlarından yalnızca biridir.
Hayatın en önemli kanunu olduğu bile söylenemez ve Carol bizim için beş tane daha belirledi.
Küçükten büyüğe, genlerden, hücrelerden, dokulardan, organlardan, bireylerden, popülasyonlardan ve tüm ekosistemden gelen doğal evrimin temel yasalarını bulduk. Buradan topluca olarak adlandırılan altı temel yasayı özetledik. Serengeti Hukuku .
Bazı insanlar buna yaşam yasası diyor, yaşam yasasını ortaya çıkarıyor.
Bu yasalar sadece Serengeti otlaklarına değil, aslında okyanuslardan göllere, kara ve insan toplumuna kadar dünyanın birçok bölgesine uygulanabilir.
1. Anahtar Türler Yasası
Anahtar tür yasası şöyle diyor: Pek çok hayvan popülasyonundan oluşan bir ekosistemde, her zaman, varlığı tüm ekosistem üzerinde özellikle önemli bir etkiye sahip olan bazı anahtar türler vardır ve bunlar, diğer hayvan popülasyonlarının istikrarını ve çeşitliliğini etkileyecektir.
Günlük yaşamımızın aksine, bu anahtar türler genellikle sayı ve ağırlık olarak en büyük türler değildir.
Besin zinciri ne kadar yüksekse, o kadar kritik oldukları da değil. Bunlara anahtar türler deniyor çünkü Ekosistem üzerinde daha büyük etkileri var .
Bir ekosistemde, eğer bir tür eksikse, tüm ekolojik yapı tamamen değişecektir ve bu türler elbette "anahtar türler" olarak adlandırılabilir.
"Onun olduğu dünya" ve "onsuz dünya" tamamen farklıdır.
Öyleyse Doğu Afrika, Tanzanya'daki Serengeti Vahşi Ulusal Parkı'na bir göz atalım. Buradaki anahtar türler nelerdir?
Tüm ekoloji üzerinde ne tür bir etkisi var?
İşte yaşam yasasının keşfedilmeye başladığı dünyadaki en eksiksiz vahşi yaşam ekolojisi.
Pek çok insan, böylesine doğal bir ekolojideki anahtar türlerin ya besin zincirinin tepesindeki aslanlar, kurtlar, leoparlar ve diğer etoburlar ya da çok sayıda otobur için besin sağladığı için geniş otlaklar olduğunu düşünüyor. .
Ancak bilim adamları, Serengeti'deki ekolojik düzenlemeyi etkileyen biyolojik zincirin üst ve altındaki bu iki tür olmadığını keşfettiler.
Serengeti'deki en çok sayıda hayvandan biri antilop ve bufalo.
1970'lerin başlarında, çayırlardaki antilop ve bufaloların sayısı 20 yıl öncesine göre dört kattan fazla keskin bir şekilde patladı ve bu otlakta en fazla 60.000 manda ve 1.4 milyon boynuz yaşıyordu. at.
Antilop ve bufaloların büyük ölçekli üremesinin temel nedenlerinden biri, 1950'lerde Tanzanya'da çiftlik hayvanlarının geniş çaplı aşılamaya başlaması ve otlaklarda dolaşan sığır vebası virüsünün ortadan kalkmasıdır.
Büyük ölçekli vahşi hayvanların hastalanma ve rahatsız edilme sıklığı da büyük ölçüde azaldı, bu nedenle nüfus fırladı.
Rinderpest virüsü ortadan kaldırıldı Tüm bu değişimlerin kaynağı otoburlardan etoburlara, bitkilere kadar tüm ekosistem yakından bağlantılı ve değişiyor.
Sonunda, bir ekosistemde değişikliklere neden olan anahtar türlerin mutlaka yırtıcı hayvanlar olmadığını görüyoruz.
Bir virüsün ölümü, belirli bir türde büyük ölçekli niceliksel bir değişikliği tetikledi.
Yani tüm yırtıcı hayvanlar anahtar türler değildir ve tüm önemli türler avcı değildir.
Dahası, tüm doğal ekosistemler anahtar türlerin varlığını gerektirmez.
Bununla birlikte, anahtar türlerin varlığı ekosistem üzerinde büyük bir etkiye sahiptir.
Bir iş toplumunda, farklı endüstriler genellikle birbiri ardına bir öz ekosistem oluşturur. Bu ekosistemlerde genellikle doğal Anahtar türler .
Örneğin, elektronik endüstrisindeki yonga üreticileri, dijital fotoğrafçılık teknolojisi, yeni iş modelleri vb., Belirli iş ekolojisindeki anahtar türlerdir ve bunların ekoloji üzerindeki etkileri ikinci yasada yansıtılacaktır.
İkincisi, etki yasası
Etki kanunu diyor ki: Anahtar türler, "domino etkisi" yoluyla besin zincirinin alt ve orta seviyelerindeki türler üzerinde büyük bir dolaylı etkiye sahip olabilir. .
Aynı zamanda, besin zincirindeki bazı türler de yukarıdan aşağıya önemli etkilere sahip olabilir ve etki derecesi çoğu zaman mutlak sayılarıyla eşleşmez.
Bu etki tüm biyolojik topluluğu etkileyecek ve dolaylı olarak düşük trofik türleri etkileyecektir.
Burada vurgulanması gereken şey, ekosistemdeki türlerin çoğunun diğer türler üzerinde güçlü bir etki yapamayacağı ve çoğu tür arasındaki bağlantıların çok zayıf olduğu hatta göz ardı edildiği.
Yırtıcı hayvanlar için, ekosistemdeki görünümleri ve yok oluşları, tüm ekosistem üzerinde kademeli bir etkiye sahiptir.
"Dağlarda kaplan yoktur ve maymunlar hakimdir." Ama dağlarda kaplan yoksa kaplanlar tarafından izlenen hayvanlar üreyebilir.
Örneğin inek ve koyun sayısı artacak, çok fazla inek ve koyun olacak, dağlarda daha az ot olacak ve bu da tabakalardan yukarıdan aşağıya doğru etkilenecek.
Bu etki, yırtıcı hayvanların ayrıcalığı değildir: Sığır vebası virüsünün çayırlarda ortadan kaybolması, hızlı bir bufalo ve antilop salgınına yol açmış ve otlak ekolojisinde beklenmedik değişiklikler üretmiştir.
Besin zincirinin üst ucunda yer alan aslanlar, çakallar, çakallar ve diğer etobur hayvanlar dışında lezzetlerin sayısı artmaya başladı.
Aynı zamanda otobur olan ceylan gibi rakip türler gittikçe daha az besin haline gelmiş ve türler azalmaya başlamıştır.
Bir başka tuhaf fenomen de ortaya çıktı, yani antiloplar ve bufalolarla hiçbir ilgisi olmayan zürafalar çayırlarda artmaya başladı.
Öyleyse neden bu?
Bunun nedeni, antilopların ve bufaloların büyük ölçekli varlığının otlaklarda çok fazla ot tüketmesidir.
Sonuç olarak, her yıl otlaklarda meydana gelen orman yangınlarının sıklığı ve yoğunluğu büyük ölçüde azaldı, ağaç fidelerinin hayatta kalma oranı büyük ölçüde arttı ve zürafalar için daha fazla yiyecek sağlandı, bu nedenle zürafaların sayısı artıyor.
Sığır vebası virüsünün ortadan kalkması, tüm ekosistemde bir dizi değişikliğe neden oldu ve bufalo, antilop ve zürafa arasında olumluya olumsuz etkiler.
Sığır vebası virüsü, besin zincirindeki diğer türlerle miktar veya ağırlık bakımından karşılaştırılamaz, bu nedenle tür sayısı ne kadar fazlaysa, tüm ekolojide o kadar önemli değildir.
Miktar ve etki arasındaki ilişki bire bir doğrusal bir ilişki değildir.
Doğal bir ekosistemde anahtar türler varsa, ekolojik çevre üzerindeki etkisi çok büyük olacaktır.
İçinde yaşadığımız insan toplumu ve iş toplumu, aynı zamanda biyolojik dünya gibi uzun vadeli bir gelişim geçirmiş ve aynı zamanda besin zinciri ilişkisi olan bir ekosistemdir.
Endüstriyel zincirin yukarı akışı genellikle etobur rolünü oynar ve endüstriyel zincirin aşağı akışı genellikle otoburlar veya bitkilerin kendisidir.
Bu nedenle, endüstri zincirinin yukarı akışının genellikle pazarlık yapma hakkına sahip olduğunu ve sürekli olarak alt pazardaki tedarikçileri sıkıştırabildiğini görebiliriz.
Apple, bir akıllı telefondan elde ettiği kazancın çoğunu elde edebilir ve işlemciler genellikle birkaç dolara tükenir.
Bu yukarıdan aşağıya gıda zinciri etkilerinin anlaşılması ve gözlemlenmesi genellikle kolaydır.
Bununla birlikte, bu kadar sürekli değişen bir sistemde, bazı çok önemli anahtar türler sıklıkla ortaya çıkar ve endüstriyel zincirdeki çeşitli kuruluşları derinden etkiler.
Besin zincirinin tepesinde olmayabilirler, sayıları fazla olmayabilir, ancak tüm ekoloji üzerindeki etkisi çok büyük.
Bu anahtar türler bir teknoloji veya bazı yeni ortaya çıkan kuruluşlar olabilir.
Örneğin, geleneksel film endüstrisini tamamen alt üst eden dijital fotoğrafçılık teknolojisi, tıpkı Serengeti otlaklarındaki sığır vebası virüsü gibi tüm sektörü yeniden yapılandırdı.
Son iki yılda ortaya çıkan "bisiklet paylaşımı" endüstrisi, ilk olarak orijinal bisiklet satış endüstrisini etkiledi ve çok sayıda bisiklet satıcısı kariyerlerini değiştirdi.
İkincisi, tüm endüstri zincirini etkiliyor.Yukarıdaki bisiklet üreticileri, paylaşılan bisikletlerin patlak vermesi nedeniyle sipariş aldı ve aşağı havzada her yerde görülen tamirciler ortadan kayboldu.
Daha sonra tüm ekosistem değişti.Orijinal siyah arabalar, motosikletler ve bazı toplu taşıma araçları paylaşılan bisikletler nedeniyle artacak veya azalacak.
Kışın bile, pek çok insan bisiklet sürmek için sıcak eldivenlere ve şapkalara ihtiyaç duyduğu için sıcak bir eldiven ve şapka satışına yol açtı.
Ortaya çıkan bu teknolojiler veya kuruluşlar, başlangıçtaki çalışan sayısı ve şirket sayısı bakımından çok fazla değil, ancak uyguladıkları etki, tüm ekolojik ağdaki etkinin katlanarak katlanmasını sağladı.
Üçüncüsü, rekabet yasası
Rekabet kanunu diyor ki: Alan, yiyecek ve habitat gibi ortak kaynaklar için yapılan rekabette, baskın türler diğer türlerin popülasyonunun azalmasına neden olacaktır.
Yukarıdaki örnekte, Serengeti'de antilobun sayısının otlakları, orman yangınlarını, ağaçları, avcıları, zürafaları, otları, böcekleri ve diğer otçulları doğrudan veya dolaylı olarak etkilediğinden bahsetmiştik.
Serengeti'deki bu değişikliklerin tümü, ortak kaynaklar için çeşitli türler arasındaki rekabetin derecesinden kaynaklanmaktadır.
Artan sayıda antilop, çok miktarda ot tüketir ve bu da aynı otçul ceylanın popülasyonunda bir azalmaya neden olur.
Çayırda, besin kaynaklarını antiloplarla paylaşan çekirge gibi başka birçok otobur da vardır.
Antilopların sayısındaki keskin artış, çekirge sayısında keskin bir düşüşe neden oldu ve türleri 40'tan sadece 10'a düştü.
Genellikle birçok türün aynı yiyecek için rekabet edeceğini biliyoruz.Örneğin, aslanlar bir antilop için avlanmak için aslanlarla rekabet eder.
Ancak ekolojistler bize şunu hatırlatıyor: Bazı farklı türler de aynı kaynaklar için rekabet eder.
Aslanlar, sırtlanlar, leoparlar ve kaplanlar arasındaki rekabete ek olarak, aynı antilop için de yarışıyorlar.
Bu büyüklükteki antiloplar bitkiler için çekirgeler ile rekabet edeceklerdir.
aslında rekabet Bu terime aşina değiliz ve piyasa ekonomisi rekabetle birlikte gelişiyor.
Kaynaklar, pazarlar veya teknoloji için rekabet olsun, her gün dünyanın her köşesinde sahnelenir.
Didi ve Uber, Meituan ve Aç mısınız, Mobike ve ofo rekabetin iki ifadesidir.Birçok zayıf rakibin ölümüne yol açan, mevcut kaynaklar için yapılan bu savaşlardır.
Hiç akran gibi görünmeyenler bile, aynı çayırdaki antilop ve çekirge arasındaki ilişki gibi, paylaşılan kaynaklar için rekabette azalacak veya azalacaktır.
Örneğin, son yıllarda gıda dağıtımındaki artış, aynı müşterilerle rekabet ettikleri için hazır gıda pazarını büyük ölçüde azaltmıştır.
Kısa videoların yükselişi, geleneksel grafik bilgi akışını keskin bir şekilde azalttı çünkü insanları sınırlı bir süre için çalıyorlar.
Dördüncüsü, hacim yasası
Şimdi, antilopların sayısını neyin kontrol ettiği ilginizi çekebilir, bu popülasyon genişleyemez ve büyümeye devam etmemiştir.
Aslında, sayıları 1977'de zirveye ulaştı.
Şimdi, sığır vebası ortadan kayboldu, antilopların ve diğer popülasyonların büyümesini ne durdurdu?
Bu sorunun cevabını aramak bizi hayatın dördüncü yasasına götürür, Kütle Hukuku .
Hayvanların büyüklüğü, besin zincirindeki popülasyonlarının düzenleme mekanizmasını belirler.
Küçük hayvanlar, yukarıdan aşağıya bir avcı tarafından düzenlenirken, büyük hayvanlar aşağıdan yukarıya yiyecek tedarikiyle düzenlenir.
Bu yasa sadece Serengeti için geçerli değil, aynı zamanda tüm dünyadaki canlılar tarafından da uygulanıyor.
Layman'ın terimleriyle, antilopların sayısı aslanlar, çakallar ve leoparlar tarafından düzenlenirken, filler ve gergedanlar gibi büyük hayvanların sayısı ne kadar yiyeceğe sahip olabileceğinden etkilenir.
Önce ekolojistlerin araştırmalarına bakalım, 40 yıldır tarihsel verileri incelediler ve inanılmaz bir keşif yaptılar: Yetişkin bir hayvanın büyüklüğü ile avlanma olasılığı arasında güçlü bir ilişki vardır. .
150 kg vücut ağırlığı Bu çok açık bir bölme çizgisidir. 150 kg'dan hafif olan türlerin sayısı temelde avlanma davranışıyla kontrol edilirken 150 kg'ın üzerindeki büyük hayvanlar etkilenmez.
Küçük antiloplar gibi 150 kilogramın altındaki küçük hayvanlar çoğunlukla avcılardan ölür.
Genel olarak, yaratık ne kadar küçükse, o kadar çok yırtıcı hayvan türü.
Serengeti'deki on memeli yırtıcı hayvan arasında küçük bir antilop altı tanesi için yiyecektir.Ayrıca kartallara ve pitonlara karşı uyanık olmaları gerekir.
Ancak su aygırı gibi büyük memeliler için nadiren avlanmaktan ölürler.Muanda için tek avcı aslandır, yetişkin zürafa, gergedan, su aygırı ve fil için av olma şansı temelde sıfırdır.
Bu büyük otçullar, büyük boyutlarından dolayı açık bir şekilde yırtıcılar tarafından tehdit edilmiyorlar, bu yüzden sayıları çok sabit ve etobur yırtıcılar, hatta aslanlar tarafından sarsılması zor.
Filler gibi büyük memeliler, yırtıcılar tarafından yukarıdan aşağıya düzenlenmediği için, aşağıdan yukarıya düzenlemeyi, yani aşağıdan yukarıya düzenlemeyi kabul etmeleri gerekir. Ne kadar yiyecek elde edilebilir .
İş dünyasında büyüklük daha da önemli bir konu ve şirketlerin daha da büyümesi ve güçlenmesi için bir neden ... Ancak şirket belli bir ölçeğe ulaştıktan sonra devler tarafından kolayca yutulamaz.
Hacim yasasına atıfta bulunursak, belli bir hacimden küçükse şirketin birçok doğal düşmanı olacağını hayal etmek bizim için zor değil.
Genellikle her taraftan rekabet baskısı altındadır, kaynaklar için rekabette dezavantajlıdır ve endüstriyel zincirdeki yukarı havza işletmeler tarafından sıkıştırılır.
Belli bir ölçeğe ulaşırsa, pazarlık için daha fazla alana sahip olacak.Örneğin, cep telefonu endüstrisindeki Foxconn, bazı küçük ve orta ölçekli üreticilere göre çok daha düşük işletme riskine sahip olacak ve piyasadaki kargaşadan dolayı iflas etmeyecek.
Aynı zamanda üst imalatçılar için daha fazla pazarlık imkanına sahiptir.Sipariş miktarı, birim fiyatı veya uzlaştırma yöntemi olsun, kendisine faydalı ve kendi risklerini azaltan bir plan önerebilir.
Tencent, Google vb. Gibi iş dünyasındaki filler için ölüm riskleri genellikle KOBİ'lerinki kadar büyük değildir.
Ancak sıkıntıları gıdada, yani müşteri sayısının kendi geliştirme ihtiyaçlarını karşılayıp karşılayamadığında yatıyor.
Bu nedenle, insan iş toplumunun da doğadaki yaşam yasalarını tekrarladığını görüyoruz.
Beş, yoğunluk yasası
Şimdi bu büyük boyut belirleyici bir avantaj haline geldi, Serengeti gibi bir avcının yaşam alanında tüm hayvanların büyük boyuta doğru evrimleşeceğini düşünebilirsiniz.
Ama aslında öyle değil.
Öncelikle Serengeti'deki fil ve mandaların sayısı sınırlıdır ve sayıları da belirli faktörler tarafından kontrol edilmektedir.
Soru, bu faktörler nelerdir?
Biyologların bu soruya verdikleri cevap zaten yerleşiktir: Bu beşinci kanun: yoğunluk kanunu.
Yoğunluk yasasının anlamı nedir? Basitçe söylemek gerekirse, bazı türler kendi sayılarını ayarlamak için kendi yoğunluklarına güvenirler. Yoğunluğun kendisi miktarı ayarlayacaktır .
Çalışma, her bir türün sayısının büyüme oranının, popülasyonunun yoğunluğu ile negatif yönde ilişkili olduğunu buldu.
Yani nüfus yoğunluğu düşük olduğunda büyüme hızı yüksektir; tam tersine nüfus yoğunluğu yüksek, büyüme hızı düşük hatta negatif bile olabilir.
Bu nedenle, her hayvan popülasyonunun sayısı belirli bir sayı düzeyinde her zaman sabittir.
Ekolojistler uzun zamandır bunu keşfettiler Yoğunluk belirli bir sınırı aştığında, tüm popülasyonun gelişme hızı büyük ölçüde azalacak ve böylece popülasyonu otomatik olarak ayarlanacaktır.
Örneğin, ekolojistler, göçmen antilop popülasyonlarının sayısındaki sınırlamanın da yoğunluğa bağlı düzenlemeden kaynaklandığını bulmuşlardır.
Göç eden antilop popülasyonu 1 milyona ulaştığında, büyüme hızı yavaşlamaya başlar ve sonunda negatif büyüme olur.
Avcılar tarafından avlanıp yenilmeleri dışında, antilopların çoğu yetersiz beslenmeden ölür.
Yetersiz beslenmenin nedeni, popülasyonun çok fazla olması ve yoğunluğun artması, bu da tek bir antilopun yiyebileceği yiyeceklerin azalmasıdır.
Bu tür bir "yoğunluk" düşüncesi de yararlanmaya değer.
Örneğin, biz genellikle "bir endüstri doymuştur" deriz, bu "doygunluk" yoğunluğun hesaplanmasıdır.
Yoğunluk çok büyükse, doğal olarak daha fazla gelişmesini kısıtlayacaktır.
Ekolojistler canlı bir şekilde yoğunluğun bir termostat gibi olduğunu söylerler.Sıcaklık başlangıçta belirlediğiniz sıcaklığı aştığında soğutma moduna geçer.
Aynı zamanda sıcaklık ayarlanan değerin altına düştüğünde ısıtma modu açılır.
Benzer şekilde, bir endüstriyi araştırırken de gözlemleyebiliriz yoğunluk Yargılamak için.
Örneğin, paylaşılan bisikletler ortaya çıktığında, kaç tane bisiklet koyacaklarını tahmin etmek için nüfus yoğunluğunu hesaplamaları gerekiyordu.
Başlangıçta çok sayıda katılımcı yoktu ve paylaşılan bisikletlerin yoğunluğu yüksek değildi, bu nedenle geliştirme hızı hızlıydı ve sayı keskin bir şekilde arttı.
Ancak yoğunluk belirli bir sınırı aştığında, paylaşılan bisikletlerin geliştirme hızı büyük ölçüde azalacaktır.
Paylaşılan bisiklet sayısındaki rekabetin neden olduğu azalmanın yanı sıra, bir antilopun yetersiz beslenmeden ölmesine benzeyen aşırı teslimattan kaynaklanan hurda daha fazladır.
Altı, göç kuralları
Göç Hayvan sayısında bir artışa yol açacak ve hatta yoğunluk yasasının kısıtlamalarını kıracaktır.
Çünkü göç, yalnızca yiyecek bulunabilirliğini artırmakla kalmaz, aynı zamanda avlanma şansını da azaltır.
Serengeti otlaklarında 60.000 manda vardır ve antilopların sayısı bir milyonu aşmaktadır.
Yırtıcı hayvanların gözünde, 450 kg'dan daha ağır bir bufalo değeri, yalnızca 170 kg ağırlığındaki bir antiloptan çok daha düşüktür.
Neden Serengeti otlaklarında bufalolardan daha çok antilop var?
Boyut dışında, iki popülasyon arasındaki büyük farklar nelerdir?
Gerçek şu ki, Biri nispeten durağan, diğeri sürekli göç ediyor .
Yiyecek kıtlığı sorununun çözümünde göçmen davranışının üstünlüğü açıktır.
Antilop her yıl yağışları takip eder ve Serengeti otlaklarında yaklaşık 600 millik bir döngü boyunca seyahat eder.
Su ve otlarla yaşarlar ve ilk önce kuru mevsimde daha gür otlaklara ve daha fazla besin maddesine sahip alanlara göç ederler.
Bu bitkiler yavru yetiştirmek için onların tayınları haline geldi ve geride kalan yaratıklar rekabet etmeye gelmeyecek.
Çayır tamamen ıssız olduğunda, yağışın daha bol olduğu, daha yüksek çim yüksekliğine sahip ağaç otlaklarına ve ormanlık alanlara gireceklerdir.
Göçmen antilop, aslanlar veya çakallar tarafından avlanma riskini etkili bir şekilde azaltabilir.
Serengeti'de iki tür antilop vardır: Biri çoğunluğu oluşturan göçmen antilop, diğeri ise geride kalan antiloptur.
Geride kalan antiloplar arasında, göç eden sürüde sadece% 25'e kıyasla ölümlerin% 87'si avlanma davranışına atfedildi.
Öte yandan, avlanan göçmen antilopların oranı% 1 iken, avlanan geride kalan antilopların oranı% 10'dur.
Aslanların ve çakalların davranışları üzerine yapılan araştırmalar, bu adamların ortalıkta dolaşırken hiçbir şey yapamamalarının sebeplerinin şunlar olduğunu göstermiştir:
Yavrularını büyütmeleri ve korumaları gerekir ve bölgelerini terk edemezler, bu yüzden göç eden antilop sürüsüne ayak uyduramazlar.
Daha da ilginci, yırtıcılardan başarılı bir şekilde kaçınarak ve daha fazla yiyecek yutarak, göçmen antilopların nüfus yoğunluğunun geride kalan antiloplarınkini çok aşmasıdır.
Ortalama olarak kilometrekare otlak başına, geride kalan 15 antilop var, buna karşın göç eden yaklaşık 46 antilop var. İkisi arasındaki karşılaştırma neredeyse 1: 3.
Bu nedenle, başka bir perspektiften bakıldığında, göç yoğunluk yasasının kısıtlamalarını da kırar.
Hayvan dünyasında Göç edip etmemek, hayatta kalmayı belirlemede önemli bir faktör olabilir .
İnsan toplumunda da aynı şey geçerlidir.
Hepimiz "kazanırsan savaş, kazanamazsan koş" askeri stratejisini biliyoruz.
Aynı şey iş dünyasında da geçerli. Göç, kalkınmanın nefes alması, yıkılmaması ve yeni kâr fırsatları bulması için bir oda bulmaktır.
Bir işletmenin çeşitlendirilmiş gelişimi ve sürekli yinelenmesi ve yenilenmesi de "göç yasasının" uygulaması olarak kabul edilebilir.
Ford'un başlangıçta sadece bir tür araç ürettiğini biliyoruz - Model T, ancak şimdi Ford, küçük arabalardan ağır kamyonlara kadar geniş bir model yelpazesi üretiyor ve aynı zamanda elektrikli araçlar arasına girdi.
Ulusal likör Moutai eskiden sadece 52 derecelik bir Feitian Moutai'ye sahipti, ancak şimdi Moutai serisi istikrarlı bir şekilde büyüdü ve daha fazla pazar payı kazandı.
Tencent ilk yıllarda QQ ve oyunlarla başladı, ancak artık kimse Tencent'in sadece bir oyun şirketi olduğunu düşünmüyor, kendi yemeğini bulmak için hızla farklı ekosistemlere geçti.
Ve IBM, 1920'lerde üretilen kart saatlerinden 1950'lerde daktilolara, 60'larda mini bilgisayarlara, 80'lerde kişisel bilgisayarlara, 90'larda karanlık mavilere ve bu yüzyılın Watson ve Smart Earth'lerine geçti.
IBM'in asırlık tarihi, sürekli bir göç ve sürekli yinelemenin tarihidir.Böyle bir kuruluşun çeşitli fırtınaların üstesinden gelmesini ve bir yüzyıl boyunca ayakta kalmasını sağlayan sürekli geçiş ve kendi kendine yeniliktir.
Yukarıdakilerin tümü "Yaşam Yasası" kitabında açıklanan altı yasadır.
Bu yasalar moleküler biyoloji ve doğa alanından gelmektedir.
Bu alanlarda, tam da bu yasaların keşfi ve bu yasaların uygulanması nedeniyle karmaşık, uzun vadeli ve hatta imkansız gibi görünen görevler artık insanlar tarafından kırılıyor.
Bugüne kadar, kalp hastalığı vakalarını büyük ölçüde azalttık ve artık lösemi karşısında çaresiz değiliz, ki bu daha önce düşünmeye bile cesaret edemediğimiz bir şeydi.
Su samuru, kurt ve etoburların başına gelen hikayeler de var.Mendota Gölü, Yellowstone Milli Parkı ve Serengeti'den kazanılan deneyimler, nesli tükenmekte olan türlerin restorasyonu, ekolojik çevrenin restorasyonu ve hatta zarar görenlerin bile Ekosistemin yeniden doğuşu, yapılamayacak bir şey değil.
Önümüzdeki yüzyılda yaşam bilimleri insan sosyal yaşamında daha önemli bir rol oynayacak, bir an önce doğanın kanunlarını keşfedip takip edecek, insanlık en büyük kazanan olacak.
İnsan ve doğa arasındaki ilişki, insanlar arasındaki ilişki, insanlar ve kuruluşlar arasındaki ilişki, kuruluşlar ve kuruluşlar arasındaki ilişki ve bu dünyanın gizemlerine bir bakış hakkında sürekli düşünmemizi sağlar.
